Всем привет.
Из уст западных политиков постоянно звучит тема ослабления РФ... И чего же достигли наши враги?
Сформулируем основные критерии ослабления РФ:
1. Ослабление вооруженных сил... Мое мнение - не достигли, в результате войны на украине вскрылась тьма проблем наших вооруженных сил - связь, командование, предательство и некомпетентность, разведка, обеспечение и далее... И что? В результате начались, пусть и медленно и трудно, и с кровью но изменения и исправление недочетов... степень и адекватность изменений не берусь обсуждать но вывод по этому пункту - Ослабления армии нет! Наоборот ВС усиливаются, а если учесть еще и мобилизацию и увеличение штатной численности то существенно усиливаемся... А противник на мой взгляд ослабляется... несет большие потери и в людях и в технике(тут можно спорить, но по моему при кратном превосходстве в артиллерии, авиации, пво, по другому быть не может, какая бы разведка у врага не была).
2. Численность населения. Потеря людей конечно всегда трагедия, но - насколько существенно это для государства? Допустим потери составили 100т человек за год, это много? Ответ - много но не критично для государства - это сопоставимо с потерями от ДТП... Кроме того есть кратно больший приток людей из украины... Насколько они будут полезны для государства это уже другой вопрос... Но так как их намного больше потерь, то пользы от войны по этому пункту все равно больше.
3.Промышленность страны... Все трындят об экономике... не хочу обсуждать бабло-экономику... а в сфере реального производства создались условия для развития собственной промышленности. Да есть проблемы и что? Проблемы постепенно будут решаться, так устроен мир, есть спрос будет предложение. Позиция врага - я вам не дам наши технологии и вы помрете, глупость... Не помрем! Может быть, немного просядем в качестве жизни, но зато появились предпосылки что то делать самим. Так что и по этому пункту мы в выигрыше (Мы как государство)
4 Внутриполитическая составляющая - ну тут фиг знает, вижу очень сложную войну... но если цель врага устроить революцию в РФ, то это бред. На мой взгляд с очень высокой вероятностью в случае революции придут к власти люди типа Стрелкова... Знаете что тогда будет?))) Это точно западу на пользу не пойдет. Так что и по этому пункту западу не светит выгода.
5. Международные отношения - тут конечно звиздец, гегемон давит на всех что бы нас оторвать от мира, плюс наше собственное на мой взгляд абсолютно бездарное поведение в инфополе после начала войны (одни только заявления о ударах по центрам принятия решений чего стоят) приводит к обнулению нашего авторитета в мире... но насколько это критично? Ответ не однозначен. Надувать щеки и строить из себя супердержаву не имея для этого необходимых промышленных и технологических оснований некоторое время удавалось благодаря таланту Путина, но первая же встряска начала приводить наш облик на международной арене в соответствии с нашими реальными возможностями. На мой взгляд тут Запад выиграл вчистую несмотря на предварительный договорняк наших с Китаем и прочими... Наш внешняя авторитет (да еще с учетом всяких телодвижений Абрамовичей) ослаб чуть ли не в ноль. Причем и для внешних и для внутренних отношений. Для изменения ситуации нужна перестройка и мобилизация науки, промышленности, общества.
Подводя итог - мое мнение Страна выиграла от этой войны. Болото всколыхнули, появился импульс развития. Как мы используем эту возможность зависит от нас. Как то так.
Комментарии
нужно реальную силу показывать, вместо бесконечных "китайских" предупреждений... ещё ни одной своей угрозы не осуществили, в отношении натовцев, только слова
Не нужно их пугать и заставлять мобилизовываться раньше времени. Подсечем когда деградирует их ВПК
Именно.
На мой взгляд (как бы и живу "в европе" и очень много пожил и поработал в разных странах "шарика") - это огромная ошибка. Нельзя судить о поступках людей с абсолютно другим менталитетом на основании знания своего.
так решения принимают не обыватели
Техники уже прилично набили "их". Да, много старья, но много и свежего. Оно все равно в конечном итоге на нас направлено бы было.
На Украину мы конечно только на словах вошли. И армию, созданную натовцами только на словах крошим. Зачем раньше времени консолидировать условных бюргеров, отправляя им гробы домой? Пусть их пока их фейкньюз консолидирует «под чипсы» и политики, которые из штанов выпрыгивают.
Да они по этой цели и не останавливались никогда ни на минуту...
Международные отношения - тут конечно звиздец, гегемон давит на всех что бы нас оторвать от мира
-----------------------------------
И? Это сильно способствует авторитету гегемона?
А что насчет санкций из зада? Сильно по нам ударили? Весь Ютуб заполнен видосиками от иностранцев, которые роняют слюни в наших магазинах. И это еще их в гости не приглашали, не предлагали принять ванну 
Все познается в сравнении.
Чушь собачья. Мы бы выиграли от мексикано-канадской войны, к примеру.
Не смогут они воевать: им пролив будет мешать, ггг
У вас, видимо, знаний не хватает...
Россия никогда не умела профитировать от чужих войн, не умела стравливать другие страны и получать от этого выгоды. Мы не англосаксы, у нас другие цивилизационные принципы. Это раз.
Войны - это вообще важнейший двигатель прогресса, причем не только в военно-технической и военно-организационной сфере. Посмотрите, каким мир входил в Первую или Вторую мировую войну, и каким он выходил из этих войн. Мы из Второй мировой войны вышли сверхдержавой, причем и в технологическом плане...
А сейчас наша страна реально получила шанс выйти из всеобъемлющей зависимости от Запада - в экономике, образовании, культуре и так далее. Выйти из зависимости, которая нас разъедала и разрушала, делала нас по сути колонией, платящей постоянную огромную дань западному гегемону, которая уничтожала нашу историческую память, наши ценности. Еще одно поколение на таких условиях, и России бы не стало, тихо и мирно исчезла, разделившись на десяток не-Россий.
А из Первой?
Да и из Первой. Появилось в обществе мысль, что в современном мире рулят ковровые бомбардировки и танковые клинья. А в посконно-домотканой России нет ни клиньев ни ковров.
Стрелков конечно исключительный пример, ахренеть просто.
Да уж, автора понесло.
Или он хотел так Стрелкова порекламировать? Вопросы...
Вместолоялисты(по тексту:"мое мнение Страна выиграла от этой войны.") и всепропальщики (по заголовку или это кликбейт) пришли? Заголовок не очень соответствует содержимому статьи?
АШ растет в популярности. Скоро придется цензурить пульс.
Ну а какие варианты? Не умеет Россия работать с врагом номер ноль.
Я про “патриотов”, разумеется. Прочитайте что, собственно, Путин когда-то сказал про эти самые “центры принятия решений”:
Ну и где тут обещания ударов? Ах, ну да, в заголовке. Ну дык журнализды, ради рейтинга, всегда и разрушают страны, в которых живут.
И неважно под какими лозунгами они это делают, в США эффект тот же самый, хотя траектория движения к краху иная.
А так-то да, пока вы не откажитесь от “свободы
словаот ответственности” — всё так и будет.ещё не вечер
цыплят по осени считают
не кажи "Гоп!" пока не перепрыгнешь
т.е. направление мысли отчасти верное, но преждевременное
Надеюсь на смену руководителей, чьи тупняки вскрылись с СВО.
Черед военных приходит после провала дипломатов и промышленников. Надеюсь, хоть они не подкачают.
Хочу только заметить, что в ДТП в РФ погибает 16 тыс человек примерно. Не 100 тыс
Цифру "100 тыс" военных потерь автор статьи взял с потолка, снабдив ее словом "допустим"... И близко таких потерь не будет. Завысил на порядок, короче.
ps. Мы от короны потеряли около 400 тыс напрямую, и от ее последствий умерло не меньше. От неестественных причин - среди них всё, от ДТП до производственных и бытовых травм и алкологизма, в России каждый год погибает сильно больше ста тысяч. Причем это число еще сократилось намного по сравнению с 90-ми либеральными годами, когда у нас от неестественных причин погибало на порядок больше, чем в европах.
Вы правы цифра с потолка и специально мной завышена, хочу показать что даже такая цифра в рамках государственной геополитики не критична
Главное у этого укробота - заголовок. Он должен отложиться у нас в голове.
Ну и 100 тыс. потерь, да ;)
Вообще, чем больше наблюдаю за ними - тем меньше жалости. Врать всегда, врать везде, врать себе, врать всем вокруг - зачем?
Ложь, как основа жизни, без неё всё развалится, строго как арестович говорил ....
Только зачем вообще нужна такая жизнь?
Действительно, я не прав, специально посмотрел, за год 5600 человек погибло... даже не 16т, в голове почему то была цифра 100т, выходит ковид на этом фоне, это вообще капец насколько существенный вред нанес!
Вот когда изменения станут заметными, тогда и усилятся. Пока же наши ВС оказались слабее, чем предполагалось.
Но ослабляются вооруженные силы не из-за этого. Ослабляются из-за потери техники и отстрела боеприпасов, с советского времени их осталось много, производится же сейчас не так уж и много и с трудом. По мере вымывания советских запасов, наши ВС ослабляются. Когда наладится производство процесс повернется вспять - но пока до этого далеко.
Какая-то надуманная проблема.
Предпосылки что-то делать не равно делать. Когда начнем, тогда и начнем. Пока же официальные лица говорят об ухудшении экономического состояния. И народные массы с ними полностью согласны.
Если не сказать больше. Но не хочу выходить на банное поле.
Весьма критично. Те, кто мог бы нам помочь - воздержатся, те, кто боялся гадить - бояться перестали. Это все уже сказывается и будет еще хуже. У нас сейчас нет ни одного союзника, окромя Батьки. Только противники и ситуативные партнеры. А в одиночку против широкой коалиции идея не очень.
Вы сами себе противоречите. Все насчитанные вами выгоды относятся к возможному в будущем, но говорите вы о них как будто бы о свершившихся в настоящем.
изменения в подходе армии видны. от шапкозакидательства в феврале к более осторожным движениям. от почти полного отсутсвия БПЛ к ежедневному применению.
военная промышленность работает в три смены.
А так да, розовые очки по отношению к нашей армии снимаются. К бойцам на передовой вопросов нет, а вот к многозвездным тыловым очень много образуется...
Не согласен с замечаниями.
1. Соотношение потерь в нашу пользу вроде бы как. По количеству запасов техники обсуждать не берусь, но бронетехники у нас должно быть сильно больше чем у запада еще со времен СССР, регулярно вижу заметки об увеличении мощностей по модернизации и расконсервации. А это увеличивает потенциал и войск и ВПК. Хотя конечно точные цифры наверное только МО может знать... Но все равно ощущение что запад остатки собирает для украины, у нас же запасов еще много.
2. Проблема совсем не надуманная! А в войне и вообще основная! Соотношение потерь и их влияние на населенеие государства это чуть ли не основной фактор.
3. А разве не начали?? В большей или меньшей степени но процесс идет.
4. .... да уж
5. тут соглашусь.
Где противоречие? Страна выходит из спячки понеся при встряске в основном репутационные потери!
Но вы ведь не про процесс, написали, а про результат. Страна усилилась - это ведь результат процесса.
Напиши вы - наметились определенные тенденции, которые при их сохранении и развитии могут в будущем обеспечить более сильные позиции России по сравнению со временами до СВО - как не согласиться.
Но вы ведь пишите что страна уже усилилась, что это как не шапкозакидательство?
Не думаю, что Россия выиграла от этой войны по очевидным причинам.
Я много раз говорил что, чтобы окончательно утвердиться в статусе самодостаточной сверхдержавы, РФ нужны 10-15 или как минимум 7-8 лет динамичного мирного развития. Однако, с другой стороны, решать проблемы, возникшие после распада СССР, нужно было ещё 8-10 лет назад и дальнейшие проволочки могли привести к непредсказуемым последствиям.
Вот такой получается парадокс. И так плохо - и эдак нехорошо.
вы как-то упускаете из виду, что запад сливает на украину устаревшее оружие и начинает клепать новое, в западный впк пошли деньги и информация о применении в боевых условиях, а в их генштабы информация о тактике. это плохо, в чём бы там ни состоял хпп.
стратегически правильно было бы бить в 2014, кто вместо войны выбирает позор - получает и позор и войну. тогда боялись санкций, заморозки резервов и всё равно всё это получили в 2022, плюс упоротое государство у границ, накачанное пропагандой и оружием
Что-то в этом сомневаюсь. Больше склонен полагать, что эта заметка - наброс по методичке
В чем сомневаетесь?
Противник еще не начинал. Потери несут русские и украинцы.
И главная из проблем - полное несоответствии ВС вызовам XXI века.
Например:
ВДВ есть - а воздушно-десантных операций нет.
Морпехи есть - а морских десантных операций нет.
При этом, огромные силы и средства тратятся на строительство и эксплуатацию десантных кораблей, самолетов, спецтехники и т.д.
Много ли пользы от бронетехники, которая вязнет в грязи и боится дронов?
Вопросов очень много, и прежде всего кадровых.
Не понимаю смысла подобных статей. Если в итоге нам придется уйти с Украины, отменив все цели СВО, плюс выплачивать репарации, то все равно видимо будут люди, говорящие что это на самом деле хорошо.
Горбачева можете не ждать. По уважительной причине.
Ждите Медведева. Ибо сказано: "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем".