Принципиальные различия идеологии Запада и идеологии России

Аватар пользователя astr54
Идеология — это комплекс идей и концепций, с помощью которых человек понимает общество, социальный порядок, самого себя в обществе и мире и определяет смыслы и цели своего существования. Если ты позиционируешь себя, как разумное существо, то ты стремишься сочувствовать и понимать и в процессе познания получаешь сопричастность, которая заставит тебя искать пути взаимовыгодного сотрудничества с другими разумными и создавать нормы и системы взаимодействия на основе уважения прав, чувств всех участников в балансе с необходимыми обязанностями и ограничениями. Если нет, и ты не можешь или не хочешь сочувствовать и понимать ты будешь строить взаимоотношения на основе силы и отнимать тебе необходимое у тех кто слабее, а их самих использовать к своей выгоде и тебе не будет жаль этого отработанного материала. В результате формируются две противостоящих этических системы и, соответственно, идеологии - идеология дружбы и любви с положительным этическим эквивалентом - плюс этика. И этика и идеология построенная на силе - где сила рассматривается как совокупность всех качеств и способностей способствующих конкурентному (именно конкурентному) выживанию. Провокации, ложь, подлость, обман, предательства это тоже иновыражение силы. Это построенная на основе иерархии силы инфернальная этика и, соответственно, идеология с отрицательным этическим эквивалентом, или минус этика. Это две базисные мировозреческие концепции и идеологии. Цивилизации создаёт этика дружбы и любви с положительным этическим эквивалентом. Инфернальная этика с отрицательным этическим эквивалентом не способна создавать устойчивых цивилизаций, за исключением самых примитивных, но в качестве прослойки и паразитирующего элемента она составляет значительную часть современной и предшествующих ей цивилизаций. Когда цивилизация рождается и находится на подъёме, верх берут носители этики дружбы и любви, а как только число носителей инфернальной этики достигает критического значения – цивилизация начинает клониться к упадку и, обычно, через какое-то время гибнет.
Любая современная идеология является комбинацией этих двух основных подходов к существованию. Наиболее яркие проявления - это моральный кодекс строителя коммунизма - практически полностью соответствующий этике дружбы и любви действительно разумного существа и инфернальной этике капитализма с его, в сущности, звериным обликом и людоедской конкуренцией, где на первом месте стоят деньги, как цель и смысл существования и концентрированное выражение силы, американская демократия, которая, в сущности, есть власть больших денег и которую денежные власти (международная банкирская мафия) уже не первое столетие тщательно насаждает по всему миру.

В основании цивилизаций лежат этические системы они же являются базисом идеологии, которая может ими выражаться, как явно, так и неявно, это самый нижний корневой уровень, который вследствие своей всеобщности обычно не осознаётся. У братьев Стругацких по этому поводу есть такая  аллегория  - Неизвестно, кто первый открыл воду, но уж наверняка это сделали не рыбы. Поэтому они нам даются в заповедях богов, а изначальное предназначение религий состоит в их сохранении и распространении. Это уже потом жрецы вошли во вкус и захотели власти, а затем и её внешнего выражения - богатства. Существуют два основных типа этических систем – системы дружбы и любви, где этический эквивалент отношений положителен и в базисе лежит разум и инфернальные системы, где этический эквивалент отношений отрицателен, а в базисе лежит сила. Мы с Западом разные цивилизации и корень различия в  этических системах на которых они построены! Поэтому мы никак не можем встроиться в Запад не потеряв самих себя. Цивилизация  Запада базируется на инфернальной этической системе (система минус этики с отрицательным этическим эквивалентом отношений), где сильный  всегда прав, а желания слабых значения не имеют. Сила здесь может выражаться  в  физическом насилии или финансовом, в угрозах и шантаже или в  насилии обмане или лжи, подлости и предательствах. В общем, в любом способе принуждения. За счёт разрушения слабых сильные в этих системах отношений поддерживают своё существование и увеличивают свою силу. В инфернальных этических системах пылает пламя инферно, пламя разрушения, их наполняет горе, боль и страдания разумных превращающихся в отработанный материал. Такова глубинная суть Запада старательно прикрываемая внешним лоском и понтами.  Цивилизации Запада сформировались в комфортных природных условиях, что вызвало быстрый рост численности населения и формирование, в основном, конкурентных отношений между людьми.  Капитализм может маскироваться, как например он это делал конкурируя с СССР, но это всё временное и наносное - пал СССР и пошёл откат. Вообще Европа и особенно англосаксы поднялись на разграблении и уничтожении других народов. Поэтому не стоит и надеяться на появление у них "Человеческого лица" или каких-то "Общечеловеческих ценностей" - всё это действует лишь пока они боятся и пока это им выгодно, а договоры с ними не стоят и бумаги на которой записаны и действуют только под знаком силы.

Русская цивилизация сформировалась в суровых природных условиях, где, чтобы выжить, людям приходилось объединяться в борьбе с природой. Цивилизация, которая была в результате создана, сформировала менталитет, где центральное место занимает дружба и любовь, совесть и честь, истина и справедливость. Формирование и рост цивилизаций в суровых природных условиях сильно затруднено и цивилизации сформировавшиеся в таких условиях обычно не могут конкурировать с цивилизациями сформировавшимися в тепличных - мы, можно сказать, исключение. Русские являются носителями прямо противоположной западной  системы плюс этики (этики с положительным этическим эквивалентом отношений или по другому дружбы и любви), где каждый встречный не потенциальный конкурент, а потенциальный друг!  Этики основанной на сочувствии и понимании, на добровольности отношений! Отношения плюс этики балансны, а значит справедливы, там существует правда и истина. Инфернальные отношения минус этики дисбалансны - кто сильнее, тот и прав, там всё определяется силой  и нет правды, истины и справедливости.

 Современное государство - это общественная система управляющая и направляющая цивилизацию и которая не может эффективно взаимодействовать с миром (Реальностью) в отсутствие государственной идеологии. У России есть идеология, её порождает менталитет русской цивилизации, нам только запретили её формулировать официально. Сейчас спадают оковы и, думаю, уже на текущем сроке полномочий Путин официально сформулирует идеологию государства Российского в виде морального кодекса сходного с кодексом строителя коммунизма и основных заповедей богов.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В основании цивилизаций лежат этические системы они же являются базисом идеологии, которая может ими выражаться, как явно, так и неявно, это самый нижний корневой уровень, который вследствие своей всеобщности обычно не осознаётся. У братьев Стругацких по этому поводу есть такая  аллегория  - Неизвестно, кто первый открыл воду, но уж наверняка это сделали не рыбы. Поэтому они нам даются в заповедях богов, а изначальное предназначение религий состоит в их сохранении и распространении. Это уже потом жрецы вошли во вкус и захотели власти, а затем и её внешнего выражения - богатства.

Комментарии

Аватар пользователя tualan05
tualan05(6 лет 5 месяцев)

Принципиальные различия идеологии Запада и идеологии России

Простентантизм и православие. Бог-бухгалтер и Бог-чудотворец.

Аватар пользователя струт
струт(6 лет 9 месяцев)

Православные капиталисты меньшую прибыль закладывают? Может цены уменьшают? Или чиновники на этом основании меньше воруют? Зарплаты быстрее растут? 

Буржуазная идеология она и в Африке буржуазная идеология. Никаких принципиальных отличий и быть не может. 

Хотелки идеалистов, типа автора статьи это всего лишь хотелки идеалистов. 

 

Аватар пользователя Агент КГБ
Агент КГБ(2 года 3 недели)

Точно, суть капитализма везде одинакова. 

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 11 месяцев)

Всякий концепт в своей основе опирается на Силу. Весь вопрос в мотивации её проявления.

Наши, за своё понимание Правильного не пожалеют и своей жизни...

А Ихние, ради своего понимания Правильного, никогда не пожалеют чужой

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(7 лет 3 недели)

В России - корпоративный капитализм при полном отсутствии государственной идеологии.

«Патриотизм» (любовь к родине) идеологией не является. 

Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek(5 лет 9 месяцев)

В Рос­сии - кор­по­ра­тив­ный ка­пи­та­лизм при пол­ном от­сут­ствии го­су­дар­ствен­ной идео­ло­гии.

 

Приписывание России западных  принципов - стандартная тактика манипуляторов.

В России госкапитализм, а вовсе не корпоративный.

В чём отличие - Вы не понимаете, а мне не досуг Вас просвещать.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(7 лет 3 недели)

Тов. Ротенберг, строитель Крымского моста, стал уже государственным деятелем?

И таки да - не бывает «государственного» капитализма, бывает «государственно - монополистический». 

В чём отличие - Вы, похоже, не понимаете, а мне не досуг Вас просвещать.

Хотя в том, что у России нет государственной идеологии вы со мной, похоже, согласились.

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 9 месяцев)

Тов. Ротенберг, строитель Крымского моста, стал уже государственным деятелем?

таки да.

пока задерживалось госфинансирование, стоил на свои. 

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(7 лет 3 недели)

И таким образом - стал часть госаппарата? 

Интересная концепция.

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 9 месяцев)

на время так точно

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(7 лет 3 недели)

Вы, видимо, не понимаете, кто такие госчиновники. smile7.gif

Это те, кто работает на должностях в госаппарате и не сеют других источников дохода, кроме зарплаты от государства.

Даже если бы Ротенберг целиком построил Крымский мост «на свои» - государственным чиновником он бы не стал. Передав пост в госсобственность стал бы меценатом и только.

Аватар пользователя Мурман
Мурман(10 лет 6 месяцев)

Какой может быть госкапитализм при частных банках?..

Решето!..  Черпай не черпай...

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

«Патриотизм» (любовь к родине) идеологией не является.

Очень смелое заявление. :)

Ну, а про госкап вам уже написали.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(7 лет 3 недели)

Патриотизм Спартанцев отрицать будете?  А такой же древних римлян? А подвиг Роланда? 

Да что там далеко ходить - патриотизм в Испании эпохи Франко  был с обеих сторон! Не говоря уж о патриотизме в странах Оси....

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

патриотизм в Испании эпохи Франко  был с обеих сторон!

Какой такой патриотизм у ИНТЕРбригад? Вы сами-то поняли, что сказали?

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(7 лет 3 недели)

А там со стороны Республики только «интербригады» воевали, что ле?

Но то, что вы признание патриотизм со стороны Франко - уже радует. Так же рассмотрите патриотизм сторон «Зимней войны» между СССР и Финляндией. smile7.gif

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

Там со стороны республиканцев почти поголовно воевали левые с их версией МИРОВОГО глобализма.

Более того, там еще поверху и национальное деление Испании с ее "освободительным движением" натянуто было так, что мама не горюй. Или вы думаете просто так Каталония дольше всех держалась и она же и сейчас буянит?

И в войне СССР-Финляндия мы воевали не за родные осинки, а за пояс безопасности для "первого в мире...". Со всеми теми же тараканами про то, что пролетарии всех стран бхай-бхай и обнимашки. Слово "патриотизм" было практически ругательным. До тех пора пока уже в 41-м не поняли, что можно так и без базы для мировой революции остаться. Церковь вспомнили, Родину, погоны и офицеров.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(7 лет 3 недели)

Вы, видимо не в курсе вспышки патриотизма в Финляндии во время "Северной войны". Поищите на эту тему материалы, их полно в сети. Включая известную песню "Njet, Molotoff!smile16.gif  

Matti Jurva много таких спел - Urallin, Luulot pois, Äänisjärven jäällä, и другие, но "Нет, Молотов!" - это шедевр.

А вот СССР в этой войне выполнял классическую роль агрессора, за что и был исключен из "Лиги Наций".

А вот еще вариант - патриотизм в Императорской Японии. smile7.gif

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

вспышки патриотизма в Финляндии

А я что-то написал про финнов?

А вот СССР в этой войне выполнял классическую роль агрессора

В пень идите с подобными формулировками. К хохлам.

Коммуняки просрали территорию Российской Империи. А потом еще и проблем с ней поимели. Потому что надо было просто ВЕРНУТЬ свои территории, а не раздавать их кому ни попадя и подписывать всякую херню непонятно с кем (нелегитимную, кстати, в связи с непризнанием СССР). Но не хватило пролетарской решимости и силенок. Одни лозунги и кумачевые командирские штаны.

Но мы не об этом. Верну вас к нашим баранам. Мы о том, что патриотизм - очень даже идеология.

P.S. Тоже и с территорий принадлежавшей Российской Империи Польши.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(7 лет 3 недели)

Бла-бла-бла.

Я утверждаю, что "Патриотизм идеологией не является" и привожу примеры. 

Кто там что "просрал" - это вообще не важно, история не терпит сослагательного наклонения. 

А то, что СССР исключили из Лиги Наций как агрессора - это исторический факт. Как бы вам не хотелось этого замолчать. smile7.gif

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

Я утверждаю, что "Патриотизм идеологией не является" и привожу примеры. 

Так хреновые примеры. Я вот тоже могу тут написать, что кот у меня полосатый. Ваши примеры такого же отношения к предмету обсуждения.

СССР исключили из Лиги Наций как агрессора - это исторический факт.

В результате чего эта ЛЖИВАЯ структура и сдохла. Мы и сейчас такой же хрени от "международного сообщества" наблюдаем в товарном количестве.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(7 лет 3 недели)

Так хреновые примеры. Я вот тоже могу тут написать, что кот у меня полосатый. Ваши примеры такого же отношения к предмету обсуждения.

Я привел примеры проявления патриотизма в разных обществах с разной идеологией. Что подтверждает тезис, что "Патриотизм идеологией не является", он просто стоит на службе идеологии.

Если вы этого не поняли - продолжайте общаться с котом.

В результате чего эта ЛЖИВАЯ структура и сдохла. Мы и сейчас такой же хрени от "международного сообщества" наблюдаем в товарном количестве.

Ваши оценки деятельности Лиги Наций очень важны для истории!

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

Я привел примеры проявления патриотизма в разных обществах с разной идеологией. 

Вы же, вроде, ИТшник. Логику должны были изучать.

Каким образом из того, что патриотизм может быть частью ЛЮБОЙ идеологии выводится то, что патриотизм сам по себе не может быть сам по себе идеологией или основой ЛЮБОЙ из идеологий? Ну кроме тех, которые его отрицают, типа пролетарского интернационализма.

Постройте простой логический комплекс.

он просто стоит на службе идеологии

И такое ВОЗМОЖНО.

Ваши оценки деятельности Лини наций очень важны для истории!

Спасибо за признание заслуг! Требую премию и дачу в Простоквашино. :)

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(7 лет 3 недели)

Приведите пример "Патриотизма, как основы идеологии". 

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

Приведите пример "Патриотизма, как основы идеологии". 

Современная Россия. Патриотизм - наша идеология. Основная. Коренная.

США - патриотизм как основа идеологии исключительности. Там слово "патриот" затаскано до отвращения.

3 Райх - ложно понимаемый патриотизм как основа нацизма (в этом кардинальное различие с фашизмом).

бУкра - скажите там хоть кому, что он не жовта-блакитный патриот :)

Как и любая идеология, может приносить как пользу, так и вред. Зависит от того, как используют.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(7 лет 3 недели)

Современная Россия. Патриотизм - наша идеология. Основная. Коренная.

Круг замкнулся.. В России нет государственной идеологии (см. Конституцию РФ), и патриотизм идеологией не является.

Что и требовалось доказать.

Все остальное, что вы написали, говорит лишь о вашей неосведомленности.

И да, нельзя обязать «любить Родину», любовь нужно заслужить.

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

В России нет государственной идеологии

Совершенно верно. Потому, что у нас действительно демократия. Установленной в качестве государственной и единственно верной. Обязательной. Что не мешает быть патриотизму идеологией абсолютного большинства россиян.

Вы, как и многие путаете запрет на установление какой-либо идеологии как обязательной с вообще отсутствием идеологии.

Леваки делают эту подмену осознанно, они, когда говорят о государственной идеологии, на самом деле мечтают, что их ущербную идеологию опять сделают обязательной. А вам зачем?

И да, нельзя обязать «любить Родину», любовь нужно заслужить.

Обязать нельзя. Заставить нельзя. Заслужить тоже нельзя.

Мой дед не любил СССР, но любил Россию. Вернувшись из 10-летней ссылки (с семьей) в 39-м, сразу в июле 41-го ушёл в партизаны, потом до Берлина, потом до 49-го, цитирую, "бандеру резал". Не любя СССР, он был патриотом России. Вот такая была его идеология.

говорит лишь о вашей неосведомленности

Ага, поучите меня Родину любить! Вы смешны.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(7 лет 3 недели)

Ага, поучите меня Родину любить! Вы смешны

Нафиг вы мне не впали чему-нибудь вас учить.

Совершенно верно. Потому, что у нас действительно демократия. 

Демократия - это не идеология, а форма правления, она же «республика». Эти слова переводится одинаково. 

В общем - в голове у вас каша. 

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

Демократия - это не идеология, а форма правления

Правда? Так и Военный Коммунизм в таком случае - форма правления. И нацизм - всего лишь форма правления с отбором элит по определенному признаку. Причем может быть вполне себе нацистская демократия.

Некоторые слова многогранны. Демократия конечно может быть формой правления. Основанной на демократической же идеологии. При этом демократическим путем можно  решать и вопросы убийства лишних людей. Проголосовали и убили 5 миллиардов. Но, боюсь, приверженцы демократии сочтут не соответствующим их пониманию.

А можно понимать демократию как примат мнения большинства.

В общем - в голове у вас каша.

Вы не нервничайте от того, что я над вами немножко издеваюсь. Это же весело! К зеркалу сходите, каша и уляжется. У вас там перловка или рис? Разваристый?

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(7 лет 3 недели)

Вы банально не в теме, что и не удивительно. 
Выше - чистой воды поток сознания.  

Военный коммунизм - это одна из форм диктатуры. 

Нацизм - это идеология. Форма правления в Нацистской Германии - парламентская республика с переходом в военную диктатуру после Поджога Рейхстага. 

В Италии - конституционная монархия с переходом в военную диктатуру. Идеология - фашизм. 

В Финляндии - парламентская республика, идеология - умеренный национализм.

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

Вы банально не в теме. Выше - чистой воды поток сознания.

Спокойно! Снимайте с позвоночника! У вас теплые ноги! (с)

:)

Это же так просто набрать в гугле "демократия идеология" и получить вагон ссылок с очень подробными разъяснениями что такое демократическая идеология. Но нет, будете пыхтеть.

демокра́тия — идейное, социально-политическое и идеологическое течение

Там такого навалом в книгах.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(7 лет 3 недели)

Спокойно! Снимайте с позвоночника! У вас теплые ноги! (с)

Да кому ты нафиг нужен - за (из-за) тебя волноваться. 
 

Это же так просто набрать в гугле

Уровень твоей грамотности ясен. 

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

Ну вот, хамить начали. А как дышали, как дышали.

На сегодня заканчиваем. Красиво вы заблудились в трех соснах.

P.S. Я давно и с удовольствием наблюдаю как вы регулярно лажаете. Опять же подпись. Испытываю схожее с эстетическим удовольствие. Вы - занятный тип. Не глупый, но очень пафосный и не сильно знающий в общих вопросах. Оттого занятный. Впрочем, не злобный и не противный. Продолжим в следующей теме.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(7 лет 3 недели)

Я просто перешел на язык, который такие как ты лучше понимают.

Чувак, тролль из тебя никакой и мнение твое никакой ценности не представляет. Ты - интернет-аноним и обмен мнениями с тобой может быть мне лично интересен только если ты можешь мне сказать что-то новое.

Продираться через твои потоки сознания и вообще - беседовать с человеком, берущим свои суждения из поисковой строки Гугля мне не интересно. Я так могу и с Сири побеседовать, только нафиг оно мне надо?

Форумные регалии, «подписи» и прочая фигня меня вообще не волнует, в «лидеры мнений» я тут даже за деньги выбиваться не стану. Мне это еще меньше нужно, чем обсуждать серьезные вопросы с Сири.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

И в России и на западе - капитализм.

Капитализм = дарвинизм.

Homo homini lupus est.

Главное - прибыль.

Исключения конечно попадаются - альтруисты, волонтёры, меценаты,   но это капля в море.

Аватар пользователя astr54
astr54(5 лет 9 месяцев)

Идеологии капитализма противостоит идеология и менталитет Русской цивилизации. Современный капитализм зашёл в тупик - планета маленькая и ресурсы уже ограничены. К тому же в инфернальной этической системе все, все достижения будут использованы для дальнейшего порабощения человека. Поэтому у нас по большому счёту нет другого пути, как строить цивилизацию на основе плюс этики, этики дружбы и любви. Практически, это означает построение СССР 2.0 на новых принципах и с учётом сделанных ошибок. Национализация - это единственный реальный шанс выиграть нарастающее противостояние. Частный собственник желает денег и на остальное ему, в сущности, наплевать, но есть много вещей выше и важнее денег. Мы исторически обречены вновь и вновь строить СССР 2.0, как новое воплощение идеи справедливости с учетом сделанных ошибок и на новых принципах вплоть до его полной победы, в противном случае русский народ скорее всего закончит своё существование, как историческая общность. Стратегические области, такие как ВПК, тяжёлая промышленность, медицина, образование, наука должны быть государственными поскольку это не вопрос денег, а вопрос будущего. Лёгкая промышленность и сельское хозяйство, например, могут быть и частными.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

Я тоже не против,  но ВВП сказал что его всё устраивает и национализации не будет.   Свежую валдайскую речь не читали ?!?

Любой частник заломит максимальную цену, надо переходить на трудодни, трудочасы,  чтоб никто не мог накручивать цены.

Если табуретка стоит один трудочас (изготовили за час) - ты и должен поработать 1 час чтоб её купить.   Так будет честно.   И никаких цен с потолка.

Аватар пользователя astr54
astr54(5 лет 9 месяцев)

"Есть такое выражение "Noblesse oblige" - положение обязывает. Более расширенно - чем выше человек в социальной пирамиде, тем меньше у него свободы поступков. Наибольшая свобода у "бомжа" с самых низов - никакой его поступок или высказывание не имеет значимого влияния. Наименьшая свобода у бога он должен поступать не так, как хочется, а только, как необходимо. Путин не свободен в своих высказываниях - он может говорить только то, что должен и может сказать в данный момент, не внося в текущую расстановку сил излишней дестабилизации, чтобы она не потеряла управляемость. Он канатоходец, он балансирует между силами и идёт своим путём постепенно меняя текущую реальность России, а в каком направлении меняет - вы можете увидеть сами. Уже возрождается Гос.план, уже создаются центры управления необходимые для социалистической экономики.

Советский Союз и не мог победить в долгосрочной перспективе - его распад был только делом времени из-за отсутствия необходимой для социализма, а тем более коммунизма системы управления. (Естественный процесс деградации и распада элиты при отсутствии противодействия обычно занимает 3 - 4 поколения). Деды  - революционеры и коммунисты, отцы - строители и государственники, сыновья - мздоимцы и карьеристы, а внуки почитай скрытые враги советской власти или бандиты в погонах. А когда в семидесятых годах появилась возможность создания такой системы  - карьеристы и мздоимцы, увидев для себя её опасность просаботировали её распространение. Тогда СССР поразила  буквально эпидемия приписок. Капитализм есть надстройка над хаосом рыночной стихии, а хаос, в принципе, может поддерживать себя сам. Он, в принципе, не нуждается в особо качественных системах управления для своего нормального функционирования. (Возьмите, например, воду, которая умудряется передавать давление по всем направлениям, а потом попробуйте смоделировать упорядоченную структуру с аналогичными свойствами). Социализм же и особенно коммунизм - это порядок, а эта стихия в принципе не может существовать без развитых систем коммуникации и принятия решений. Почему колхоз или тысячный полис могут быть и коммунистическими? Там все всех знают и практически ничего нельзя утаить или солгать - тайное очень быстро становится явным. В результате коммуна может быть вполне эффективной, когда там подбираются достаточно компетентные люди. Но когда дело касается много миллионных сообществ - взаимный контроль ослабевает настолько, что появляется возможность лгать и утаивать, строить своё благополучие за счёт общества. Бюрократический  аппарат в попытке добиться необходимого качества управления за пределами тысячных полисов превращается в нечто монструозное и начинает служить уже больше собственным интересам, управляющие сигналы запаздывают, либо недопустимо усредняются и становятся неэффективными, что и послужило главной причиной проявленной неэффективности социализма в СССР и, в конечном счете, привело к его гибели. Те процессы, которые сейчас называют причиной краха  СССР, не смогли бы развиться при наличии должной системы управления.

И у нас и на Западе уже создаются центры управления цивилизацией на основе искусственного интеллекта, но в условиях инфернальной этической системы это послужит только для дальнейшего закабаления и порабощения человечества, к тому  же инфернальная этика воспринятая искусственным интеллектом чревата восстанием машин уже ярко описанным в литературе. Лишь в системе плюс этики, где искусственный интеллект будет товарищем и другом можно безопасно развивать это направление...

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

ВВП сторонник идеологии Ильина, он его и цитировал и советовал главам регионов почитать.  

Ильин:
- за капитализм (право иметь в частных руках средства производства и право передавать их по наследству), 
- за сословное общество,
- за свободу ростовщичества, 
- за свободу цен (свободу спекулянтства),
- за активную борьбу с левыми, социалистами и коммунистами (т.к. они против капитализма, против сословного общества, против ростовщичества и против спекулянтства),

- за сильное влияние РПЦ на воспитание население, за религиозность,
- за территориальную целостность и защиту страны от внешних врагов.

По последнему пункту претензий нет - территорию страны защищали все правители,  кроме того который продал Аляску и тех которые сознательно раскачали сепаратизм чтоб осуществить распад СССР после 1985-го

Аватар пользователя astr54
astr54(5 лет 9 месяцев)

Ошибка! Он не сторонник идеологии Ильина. Это очередной промежуточный этап, на данный момент Путин не может сказать большего, чтобы слишком не дестабилизировать ситуацию.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

Вы сторонник ХПП ?     Ну время покажет кто был прав

Аватар пользователя astr54
astr54(5 лет 9 месяцев)

Стоит отдать должное - он мастер многоходовок.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(6 лет 3 месяца)

Многоходовка с неповышением пенс.возраста вас ничему не научила ?

Аватар пользователя astr54
astr54(5 лет 9 месяцев)

Он не все властен, он балансирует между силами и постепенно меняет эти силы...

Аватар пользователя Местный житель
Местный житель(2 года 10 месяцев)

   То есть, фактически, в стране двоевластие.

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 9 месяцев)

Социализм же и особенно коммунизм - это порядок

анархизм, как высшая стадия коммунизма 

Аватар пользователя Slon
Slon(7 лет 1 месяц)

его распад был только делом времени из-за отсутствия необходимой для социализма, а тем более коммунизма системы управления

Коммунизмы во всех разновидностях - просто идеализм, в реальности невозможный.

А у социализма есть система управления. Ее проблема в том, что она ВСЕГДА менее эффективна на длинном треке, чем капитализм (в различных изводах, иногда к социализму очень близкий).

Оптимально капитализм с элементами социализма. К чему человечество и идет.

Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek(5 лет 9 месяцев)

Я тоже не про­тив,  но ВВП ска­зал что его всё устра­и­ва­ет и на­ци­о­на­ли­за­ции не будет.

 

Открою Вам тайну.

ВВП так сказал, потому что национализация уже случилась.

Он то это знал, а Вы нет?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

центральное место занимает дружба и любовь, совесть и честь, истина и справедливость

Короче, за всё хорошее, против всего плохого smile171.gif

Ручаюсь, если спросите любого западника об их идеологии - он скажет ровно тоже самое.

Это всё не идеология, это благопожелания.

Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek(5 лет 9 месяцев)

Это всё не идео­ло­гия, это бла­го­по­же­ла­ния.

 

На языке эмоций и социальных отношений "это" называется любовь и дружба.

На языке науки "это" называется синергизм, эмерджентность или системный эффект.

А Вы не знали?

Страницы