На Украине оперативно готовятся к перманентным отключениям электричества, американские советники не зря едят свой хлеб (с икрой). По всей видимости поставлена задача покрытия территории Украины интернетом, который бы не зависел бы (или почти не зависел) от стабильности систем электроснабжения.
Схема следующая: повсеместно разворачиваются пункты бесплатного wi-fi доступа. Каждый пункт оборудован терминалом Starlink, аккумуляторами Tesla Powerwall, которые в свою очередь запитываются от электросети или от дизель-генератора. Разворачивают уже несколько тысяч таких пунктов по всей Украине.
Источник: https://newdaynews.ru/crimea/776589.html
На Украине развернут публичные точки Wi-Fi, которые будут обеспечивать доступ в интернет после перебоев с электроснабжением в результате ракетных ударов по энергоструктуре страны.
Как передаёт корреспондент РИА «Новый День», об этом сообщил глава Минцифры Украины Михаил Федоров.
Для этих целей будут использованы терминалы Starlink, которые должны поступить из Польши. Точки доступа будут запитаны аккумуляторами Tesla Powerwall, которые, в свою очередь, будут подзаряжаться от уличных дизель-генераторов. Правда, сколько будет таких точек по Украине – пока что неизвестно.
https://newdaynews.ru/crimea/776589.html
В результате, на всей территории Украины будет обеспечен беспрерывный доступ к интернет, что жизненно необходимо для обеспечения разведданными (из НАТО) украинских войск, связи и распространения пропаганды для населения.
В настоящее время на Украину доставлено уже 20 тыс. терминалов Starlink: https://tass.ru/ekonomika/16204333
КИЕВ, 31 октября. /ТАСС/. Более 20 тыс. терминалов спутниковой связи Starlink, доставленных на Украину при содействии министерства цифровой трансформации, работает в стране. Об этом сообщил в опубликованном в понедельник интервью изданию Forbes Ukraine глава Минцифры Михаил Федоров.
"На сегодняшний день на Украину при содействии Минцифры попали более 20 тыс. терминалов Starlink. Часть, около 15 тыс., финансируется международными партнерами: правительством Польши, министрами цифровой трансформации ЕС, USAID (Агентство США по международному развитию). Они платили за сами терминалы и платят за услуги связи ежемесячно", - сказал он.
Кроме того, по словам Федорова, терминалы Starlink доставляются на Украину по линии Минобороны и частными компаниями.
Комментарии
Ну в данном случае действительно не зря едят свой хлеб с икрой. Разумеется нужны фото и видео о варварских действиях противника.
Электронные высокочастотные бомбы как там поживают на складе? Не попали испытывать? :)
Кардиостимуляторы тоже посыпятся ИМХО.
Ну и что?
У нас в армии много бойцов с кардиостимуляторами?
Хорошо сказал, тонко! :)
Вот вам хиханьки-хаханьки, а мне стало тревожно за спортсменов-олимпийцев ("нормальных") - сплошь инвалиды-хроники на препаратах жеж...
Сопутствующий урон.. А кому щас легко?
Колатэрал дэмэдж. Не нами придумано. Всё так и есть.
Не думаю. При проектировании таких устройств продумывают возможность их перезапуска.
А вот всякие фонарики, смартфоны, ноуты и прочие
автодевайсы с акками будут давать массовые очаги возгорания.На днях подключил щёточный эл.моторчик к повер-банку. Так чип в пвр-банке заклинило раком(тиристорный эффект) и пришлось срочно кусать никелевую пластинку, чтоб не успел полыхнуть. Соответственно, после ЭМИ-удара все эти устройства с не отключаемыми акками превратятся в зажигательные боеприпасы.
У меня коллега с кардиостимулятором - он не ходят даже через рамки (ему ворота открывают), боюсь что таким как он от ЭМИ гарантированная "эвтаназия"....
думаю те кто на кардиостимуляторах на украине уже ласты склеили от переживаний. И потенциальные инфарктники тоже.
Это просто производители с себя снимают ответственность.
Примерно как требуют в самолёте выключить сотовые, чтобы он не упал во время полёта. Но я проверял, если сотовый включить, то самолёт не падает.
Что-то мне подсказывает что таких не существует. Так что никак не поживают на складе.
Технически - бред, но денег на этом поднимут, ух.
давеча писали, что тетка отдала
украмслужбе безопасности всех банков 49 лямов...Каждый раз меня волнует вопрос: откуда у идиотов столько денег? Могу понять, когда разводят старичков на больничные и гробовые, несколько сотен тысяч рублей в загашнике есть у огромного числа граждан (они никогда в этом абы кому не признаются). Понимаю, что в прессу попадают только волнующие обывателя суммами случаи мошенничества, а деньги могут быть от наследства, например. Однако именно миллионы, именно легко переводимой наличкой/безналом и именно у такого количества идиотов? Вот я сейчас захочу срочно обнулить депозит или взять кредит на несколько миллионов и срочно вывести не на покупки, а на рандомную карту или тем более за рубеж - и не смогу ведь. Дай бог хоть триста тыр из банкомата выудить за один раз.
"Дочь бывшего вице-президента Газпромбанка перевела мошенникам 49 миллионов рублей."
И действительно, откуда...
А, тут вопрос снят, еще небось окажется, что и банк её не российский, или украдены не деньги, а какие-то денежные суррогаты в пересчете. Ну а диагноз тот же.
Камрад наверное имеет ввиду вот этот случай
Дочь бывшего банкира перевела мошенникам 49 миллионов рублей - РИА Новости, 31.10.2022 (ria.ru)
В наследство достались, если бы своими усилиями, то так просто с деньгами бы не рассталась.
Тот же вопрос задаю)))
Сносить надо Старлинк, жутко астрономам надоел
думаю, что это отличные точки для ударов... причем они же позволяют наводится на них автоматом...
Уже замечены на Украине.
Ржачное кино. Картинка для детей и домохозяеек.
Где мощные кабеля к излучателям? Почему охрана внутри периметра, а не снаружи? Почему охрана мордами внутрь, а не в сторону появления врага. Почему всё и все скучковались? Для того чтобы накрыло одним ударом?
Как много разных почему.
Какая у Вас реакция на А-излучение и B-излучение?
а что за фильм?
"Обитаемый остров"
Но, действительно лучше почитать одноименную повесть Стругацких или послушать аудиокнигу.
Эт-точно! Стругацких читать надо, а не смотреть фильмы по их произведениям.
Конкретно этот фильм -- его лучше смотреть не связывая вообще никак с книгой. Тогда он зайдёт как источник изысканного тонкого юмора.
Если начнёте связывать с оригиналом (с книгой), то возникнет чувство досады, что произведение испортили.
Последние две строки - очень правильная формулировка. Именно досада (не негодование или что-то столь же отрицательное), потому что фильм-то в целом терпимый. Но книга испорчена напрочь.
Как, замечу, испорчена при экранизации и "Трудно быть богом".
Я в молодости читал "Трудно быть богом".
Сильное, потрясающее произведение. А фильм... Их по моему было аж два -- отечественный и какой-то иностранный. (А может что-то и путаю.) Но книги и кино по ним -- это очень разные вещи.
Ожидаешь увидеть одно, а тебе дают какое-то непотребство. Поэтому и говорю -- сначала читать, и уж потом, если захочется, смотреть. А если наоборот, то считайте, что вы себе испортили небольшой кусочек жизни. Ничего фатального, просто вы лишили себя увидеть девственную красоту великого произведения. (Извините, что выделил жирным. Но мне кажется фраза стоит того.)
Попробуйте перечитать. Думаю восторгов поубавится
подтверждаю. Произведения, которые были прочитаны в юности (и которые рассчитаны на молодых читателей) потом во взрослом возрасте заходят сложно иди вообще не заходят.
Согласен. Я уже старый дед. Внуки и внучки уже книжки читают. Так что это эффект мне знаком, восторгов будет меньше. Вообще по истечению лет книги и фильмы воспринимаются по другому.
Но зачем? Зачем Вы мне это советуете? Мне дороги мои юношеские воспоминания. Да и времени как-то на перечитывание нет, других дел полно, есть чем заняться.
Обычный боевичЁк класса "Бе".
До меня тоже не сразу дошло.
Излучение на меня почему-то не действует.
Нулевая в обоих смыслах.
+100500
)
Добрый день!
>> Почему охрана внутри периметра, а не снаружи?
>> Почему охрана мордами внутрь, а не в сторону появления врага.
Гвардия охраняет блатной контингент, чтобы не сбежали, пока излучатели не включат.
>> Почему всё и все скучковались?
Узкофокусный объектив + маловата массовка в этом эпизоде.
Книгу то читали? ;-)
Книгу не читал. Кино (кино-комедию) смотрел, ржал как ксюшать.
А бить по этим источникам высокочастотного излучения?
Геранька перебор, нужно что то типа свич-блейда с датчиком частоты несущего сигнала от старлинка...
По каким конкретно источникам? Там маломощные относительно узконаправленные излучатели на 12+ ГГц, запаритесь искать. Или сразу на 2,4 ГГц наводиться?
А что мешает запускать такие дроны с целью поиска? Нашел - ударил. Если в городе она одна, то найти проблема. А если их там десятки тысяч? Тогда?
Мешает количество терминалов и стоимость дрона с таким наведением. Собственно их и на ЛБС сейчас никак не детектируют, насколько я понимаю, и уж тем более не отрабатывают по ним механически, только глушат в какой-то мере.
Вы простите, но это простая задача. Вам же не нужно засекать его за сотни км. Вам нужно засечь его хотя бы за 100 метров...
См. практику прямо сейчас.
Затухание таких частот в атмосфере бешеное, +- пара градусов уже полный ноль, боковые лепестки короткие. Засечь "хотя бы за сто метров" это барражирование с шагом 200 м, а линия фронта 1000 км. Только и на 100 м детекторы сейчас не поднимают в воздух..
В антенна не направленная, а с синтезированной аппертурой и излучающих элементов мало, там боковых лепестков немеренно. Если спутник принимает такой сигнал по главному лепестку за 2-3 тыс км, то обнаружить источник с дистанции 2-3 км по боковым - не проблема.
А сколько надо терминалов Старлинк, чтобы худо-бедно обеспечить Украину? Кто в курсе?
макс платит =)))
Безумный макс
Страницы