CJ: Мальчик, который закричал "Гитлер!"

Caitlin Johnstone, в рубрике Заметки с края нарративной матрицы:

Критиковать собственное правительство — это пропаганда.

Несоглашаться с неоконсерваторами — поддерживать фашизм.

Противостоять империи — защищать тиранию.

Добиваться деэскалации — вызывать эскалацию.

Находиться на грани ядерной войны — безопасность.

Дипломатия — потакательство.

Война — это мир.

Свобода — это рабство.

Незнание — сила.

❖

Критика внешней политики США выглядит как российская пропаганда, только если вы всю жизнь мариновались в американской пропаганде.

❖

Им и нужно столько пропаганды, цензуры и организованного троллинга, потому что без этого общественность бы поняла, что вливать миллиарды долларов в безвыигрышный конфликт, который рискует перерасти в ядерную войну и делает всех беднее, на самом деле глупо и не на пользу обычным людям.

❖

Сравнения Путина с Гитлером кажутся глубокомысленными и своевременными, если вы только что начали следить за американской внешней политикой и поэтому не знаете, что буквально каждого американского врага всегда и предостаточно сравнивали с Гитлером. Тут как в басне с мальчиком, орущего про волка, только сельчане ничему не учатся и продолжают ему верить.

Обычные западенцы игнорировали все войны до Украины и поэтому не знают, что мы все эти приемы уже видели. Они не знают, что вещания военной пропаганды идут по кругу. Они думают, что сравнивать сегодняшнего Официального Врага с Гитлером - ново. Никогда не подвергают сомнению повестку о зверствах. Не знают, что США всегда врали о каждой войне. Предположить, что действия и мотивы их правительства - не те, о которых им заявляли - это, по их мнению, безумная теория заговора. Они скажут "Вы что? ПУТИН же вторгся!" как будто этот несомненный факт опровергает саму возможность лжи о других сторонах войны.

Поскольку они не следили за махинациями империи приведшим к нынешней ситуации, они и не видят как разыгрываются всё те же заезженные шаблоны, зачастую теми же лицами, что и раньше. Они не знают, на какие признаки обращать внимание, потому не видят или не распознают их. Вот почему они не закатывают по привычке глаза, когда им твердят, что вторжение сегодняшнего Официального Врага было совсем неспровоцированным, только потому что он злодей и презирает свободу, или потому что США защищают своих украинских друзей, потому что они защищают свободу и демократию.

Если люди только что начали обращать внимание и не знают, что американский альянс действительно врет о любой войне, участником которой он является, и пропаганда войны сползает им в глотку не вызывая рвоты, то потому что они не видят в этом пропаганды. Не знают, как её определить.

❖

Критиковать точно задокументированную западную агрессию, что привела к этой войне, - это не то же, что и заявлять, что вторжение - хорошее, или Владимир Путин - великолепный человек. А если тебе этого не ясно, так потому что американская пропаганда сделала из твоих мозгов пюре.

❖

Совершенно невероятно, как любая критика бесспорно и хорошо задокументированных западных агрессий на Украине заглушается криком и воплями. Дозволено говорить только, что война была неспровоцированной и началась только из-за того, что Владимир Путин - злодей и ненавидит свободу.

Если обсуждение фактов и критика внешней агрессии самого влиятельного правительство мира - табу, то может быть вами правят тираны и окружает вас их людское стадо с промытыми мозгами. А если ты тратишь время на злобу и выкрики в сторону тех, кто ратует за мир, то, может быть, ты за войну.

❖

Я должна отдать должное пропагандистам войны на Украине, поистине впечатляет, как они смогли заставить поверить всех, что настоящая позиция "против войны" по данной теме, это позиция продвигаемая Джоном Болтоном, Биллом Кристолом, Тимом Коттоном и Майком Помпео. [John Bolton, Bill Kristol, Tom Cotton и Mike Pompeo - прим. переводчика]

❖

Путин отвечает за решения Путина, империя США за решения империи США. Путин отвечает за решение вторгнуться, империя США за гору хорошо задокументированных агрессий, которые спровоцировали это решение. Не так уж сложно.

Я могу принять аргументацию, что вина лежит на обоих, США и России. Я могу принять аргументацию, что вины больше на России, нежели провокациях империи США. Но мейнстримовая повестка не делает ни того, ни другого: они полностью оправдывают США от мельчайшей толики ответственности. Смешно становится, ведь заявлению, что война неспровоцирована, вообще не на чем основываться. Не на чем. Единственные, которые об этом говорят - пропагандисты и те, которых пропагандизировали.

И это почти все те, с которыми мне приходится спорить по поводу Украины. Те, которые твердо утверждают, что самая сильная империя из всех существовавших, несет ноль процентов ответственности за текущую войну. Вот какому психопатичному, подкаблучному умственному вирусу я постоянно противостою.

Если ты веришь, что американская империя не несет ответственности за развязку этой войны, даже при куче доказательств обратного, то потому что имперская пропаганда расжижила твой мозг. И таких большинство. Это взгляд мейнстрима на эту войну.

Надо дать отпор. С геркулесовой силой. Мнению многих, что самая сильная и воинственная структура на лице этой земли не несет ответственности за чрезвычайно опасную войну, которую она же специально спровоцировала, нужно грубо противостоять.

США специально спровоцировала эту войну. США продолжает эту войну. США использует её для продвижения геополитических интересов в Европе и Азии. Это факты. Если факты - табу, то вы живете в мире лжи.

❖

Дело Ассанжа импонирует стольким людям, потому что кажется близким. Оно ставит вопрос перед каждым из нас, в каком мире мы хотим жить: в мире, где журналистам можно говорить правду о правящих, или в мире где нельзя? На этот вопрос нужно дать ответ.

❖

Я говорю в убедительном и прямом тоне, потому что только так можно заставить людей себя слушать, и потому что это правильно. Если критики империи не будут говорить в убедительном и прямом тоне, тогда единственными, говорящими в этом тоне, будут имперские эксперты и политики.

Апологетов империи часто раздражает, что я говорю в таком тоне, не привыкли они, что критику американской империи озвучивается таким образом. Но иногда и сбивает с толку людей, которые со мной соглашаются. Социалисты и анти-империалисты обычно придерживают свой голос. А я нет, потому что это плохая привычка. И если ты прав, то должен так говорить, как будто прав. Если мы не будем этого делать, тогда единственные, кто будет говорить, словно они правы, это те, которые не ошибаются. А затем будут только слушать тех, кто ошибается.

Ведь это и происходит: влиятельные голоса - это те, кто отстаивает самые развращенные побуждения самых влиятельных людей в мире. Вот кого сейчас слушают. Так что говори, словно ты в праве, а они нет, потому что так и есть на самом деле.

❖

Фредрик Джеймсон [Fredric Jameson] сказал, что проще представить себе конец света, чем конец капитализма. Адьяшанти [Adyashanti] оговорит, что духовные люди боятся жизни больше смерти. Вроде бы оба высказывания схожи. Армагеддон кажется не таким страшным, чем гребаное наведение порядка у нас, как вида.

Идея того, чтобы, наконец, повернуться и сблизиться друг с другом, чтобы перейти от систем, основанных на конкуренции, к системам с сотрудничеством, кажется страшнее, чем конец света. Вот так люди начинают надеяться на конец света, по крайней мере, тогда всё закончится. По той же причине, на людей, которые не могут представить себе дальнейшную жизнь, набредают суицидальные мысли, а на людей, кто не может представить себе преодоление человечеством его саморазрушительных тенденций, набредают мысли о всеобщем конце.

Это является серьезным препятствием. Людям надо преодолеть свой страх перед жизнью.