Отредактированные отрывки из книги о 41-м годе. (Глава "Орднунг")

 ...Вашего «ферзя» господин Исаев, сам Гудериан скушал. 400 танков – боеспособная дивизия. Чем меньше танков – тем меньше боеспособность. Но вам Мюллер-Гиллебранд подсунул ТД в 200 танков и вы с соплями радости стали расхваливать её, как высшее совершенство. Будете отрицать, что писали и рассказывали, что немцы не количеством танков били наших, а за счет организации?
     Вот я вам объясняю, что при ширине прорыва фронта, который может обеспечить 200- танковая дивизия, ее транспортные колонны будут двигаться на узком участке и такое количество транспорта создаст колоссальные пробки, что приведет к коллапсу снабжения ударных танковых группировок. Такая дивизия даже в отсутствии противодействия противника вынуждена будет остановиться. Элементарно у танков закончатся горючее и боеприпасы. Нужно элементарно понимать, что тот грузовик, который сейчас подвез к танкам бензин, должен за следующей партией канистр с ним (немцы его в канистрах возили) разворачиваться и ехать в далекий тыл, там снова загружаться и снова догонять танки. Но ехать ему в тыл придется через заторы из массы транспортируемой артиллерии, машин с пехотой и машин обеспечения, и на обратном пути – эти заторы обходить. Даже никакие расчеты не нужны, достаточно только посмотреть на количество автотранспорта, входившего в штат танковой дивизии вермахта и можно ужаснуться. Единственное спасение – в 2 раза расширить участок прорыва, т.е. и дорог для транспорта будет в два раза больше. Но тогда и танков должно быть не 200, а в два раза больше. Так их и было в два раза больше! Сам Гудериан об этом написал:
«Если число танков станет значительно меньше 400, то обслуживающий аппарат (количество людей и колесных машин) не будет соответствовать подлинной ударной силе дивизии. К сожалению, в настоящее время у нас нет уже ни одной, полностью боеспособной танковой дивизии. Однако успех боевых действий, как этого года, так и последующих лет зависит от того, удастся ли нам снова создать такие соединения».
        Этот доклад он готовил перед «Цитаделью», его мы еще будем касаться. Но обратите внимание – «снова создать такие соединения». Значит, они уже были – танковые дивизии в 400 танков. А самые полнокровные ТД вермахта были в июне 1941 года.
И других их быть не могло. Немецких генералов я никогда особенно умными не считал, но в элементарную логистику они умели. Только ширина прорыва фронта, обеспеченная 400 танками, могла позволить более-менее успешно протолкнуть за танками технику, транспорт, который включен в штат дивизии. Иначе дивизия будет не боеспособной. А сократив ее до 200 танков в своих трудах Мюллер-Гиллебранд вообще почти остановил танки вермахта. А вы, российские военные историки, с этой дурью не только согласились, но и стали ее превозносить, как величайшее достижение в организации танковых войск.
    Сокращать же количество транспорта за танками, приводя его в соответствие с шириной прорыва, немцы не могли. В таком случае они оставляли свои и так сокращенные танки с сокращенной поддержкой артиллерии и пехоты, такие дивизии наши сразу бы расколошматили в пух и прах.
    Вот уже и вашего «короля» съел Гудериан. Мат. Успехи вермахта в начале войны основывались не на какой-то пресловутой организации танковых дивизий, а на том, что немцы бросили в прорывы огромные массы танков (в два раза больше, чем вы теперь приняли за аксиому), эти массы танков позволили сделать прорывы такой ширины, которая позволяла нормально снабжать «острие удара». Но наши их танки выбивали с такой скоростью, что вермахт не успевал компенсировать потери, и участки порыва танковых дивизий постепенно сужались и сужались вместе с сокращением числа танков в частях. И на это наложилась еще осення распутица. Но именно – НАЛОЖИЛАСЬ. Не более того. К «Тайфуну» вермахт пришел уже с сокращенными танковыми дивизиями, они не могли обеспечить необходимую ширину прорыва, что автоматически сокращало число дорог, по которым они снабжались. И эти дороги были вдрызг разбиты следующим на танками транспортом. Не распутица главное, а именно то, что немцы должны были снабжать «острие удара» по недостаточному числу дорог. Они бы эти дороги и без осенних дождей убили бы, достаточно было и летом небольшого ливня.
    И тогда немецкое командование стало, как чукотские шаманы, камлать, выпрашивая у погоды морозов, чтобы разбитые дороги замерзли. Так что «генерал Мороз», сволочь такая, был немецким шпионом и предателем. Без него «Тайфун» еще раньше закончился бы.
  Так что, Гейнц Гудериан сам популярно объяснил, что нужно убрать из Мюллера-Гиллебранда почти все устаревшие танки Т-1 и Т-2 из дивизий вермахта на 22 июня 1941 года, а имеющиеся умножить на 2.
     Нет, мы понимаем, что Виктор Суворов-Резун написал в «Ледоколе», что у немцев основная часть танков была из устаревших машин, это он у Мюллера-Гиллебранда взял, а наш Лёша Исаев, споря с Резуном, в этом согласился, но первые успехи танкистов вермахта приписал тому, что у них организация была грамотной, поэтому они успешно воевали малым числом танков и старыми танкетками. А наши проигрывали потому, что автомашин не хватало. И поэтому под Дубно был «танковый погром». Вам не кажется, что патриот Исаев – это оборотная сторона медали предателя-перебежчика Резуна?...
   Когда писались эти строки о Гудериане, один из читателей обратил мое внимание на то, что в 1942 году Разведуправлением Генштаба РККА был составлено Дополнение к «Краткому справочнику по вооруженным силам Германии» от 1940 года. И в этом Дополнении в штате танковой дивизии вермахта числится 201 танк. Я сразу дал совет написавшему быть внимательней и вменяемый человек сразу всё понял.

Действительно, в Дополнении есть таблица со штатом танковой дивизии, но не 41-го года, а 42-го. В самом «Кратком справочнике…» приводятся данные, полученные разведкой о штатах и вооружении на 1940 год. И в нем нет полного штата танковой дивизии с числом танков, только танковых взводов. Вероятно, нашей разведке еще не удалось добыть этих сведений, формирование этих дивизий, основной ударной силы вермахта, шло с соблюдением секретности. В 1942-м году было проще, источниками сведений служили пленные. По добытым в 1942 году сведениям, штат ТД вермахта Дополнение к справочнику на странице номер 9 обозначает в 201 танк:

 Казалось бы, мне теперь нужно извиниться перед Мюллером-Гиллебрандом и А.Исаевым, но … внимательным нужно быть! И читать документы полностью. Поэтому – никаких извинений, в описание, данным РУ Генштаба к Дополнению, сказано: «По данным справочника РУ Генштаба РККА, с 1940 г. в состав танковой дивизии входили: два танковых полка двухбатальонного состава, два мотострелковых полка и артиллерийский полк двухдивизионного состава. Изменение в организации этой дивизии выражается в следующем: вместо двух танковых полков танковая дивизия имеет в своем составе только один танковый полк, два мотострелковых полка…»

   Т.е., в ТД 201 танк – это после того, как из штата дивизии был исключен один танковый полк. С одним танковым полком двух батальонного состава у немцев в дивизии остался 201 танк. По состоянию на 1942 год. Но до этого в дивизии было 2 танковых полка, значит, не 201 танк, а 402.

   Всё именно так, как написал Гудериан: в танковой дивизии 4 батальона (по два в каждом полку) и 400 танков. Нужно учесть, что Дополнение составлялось не для каких-то историков, а для практического применения в войсках, там каждая цифра проверена и перепроверена.

Вы теперь видите, какой трюк был проделан с немецкими танками: за число танков в ТД вермахта образца 1941 года взяли число танков в дивизии  образца 1942 года. Дивизии вермахта, понесшие огромные потери в результате боев 41-го года, урезанные до одного танкового полка, наполовину, нам подсовывают как дивизии начала войны. И получается, что олухи-командиры Красной Армии, имея в Западных округах двукратное превосходство в танках перед вермахтом, не смогли своими корпусами разгромить танковые группы немцев. И все наши военные историки, почти поголовно, бросились искать причины наших неудач в приграничных танковых сражениях, объясняя это выдающейся степенью организации немецких танковых войск.

  Презренные унтерменши и низкопоклонники-космополиты! Это я не про командиров РККА, а про наших историков, таких, как А.Исаев и Ю.Мухин и всю их кодлу, которые вслед за немецкими историками-фальсификаторами стали клеветать на нашу армию, восхваляя вермахт.

  Реальность же была несколько, мягко говоря, другой. Вермахт имел на начало войны в своих танковых дивизиях число танков, сопоставимое с нашими. Только у фашистов все танки были в боеготовом состоянии, почти исключительно новейшие, а у нас по большей части металлолом с убитым моторесурсом. Плюс – у немцев самоходные артиллерийские установки, тоже бронетехника. Сколько их было – неизвестно, потому что, как вы теперь, надеюсь, поняли, данным немецких историков доверять совершенно нельзя. И мы уже видим не какую-то пресловутую грамотную организацию танковых войск вермахта и особую подготовку немецких танкистов, а подавляющее их превосходство в материальной части.

  Кому-то не хватило слов самого Гудериана, генерал-инспектора танковых войск Германии, от меня стали требовать документального подтверждения. Так вот оно вам, документальное подтверждение от Разведуправления Генштаба РККА. Подавитесь!

  И кто-то ругает меня за употребление оскорбительных эпитетов в отношение таких, как А.Исаев. Так вот – смотрите сами! Какие эпитеты можно применить к людям, которые оклеветали наших бойцов и командиров, пойдя на поводу у немецких фальсификаторов, подпевая этим битым тварям? И эта наша отечественная мразь еще смеет называть себя патриотами!!! Патриотами какого государства? Германии?    

     Но 200 танков на дивизию – мало что говорит эта цифра, правда? Точнее, она говорит, на первый взгляд, только о том, насколько сильно наши деды «пропололи» вермахт к 1942 году. На первый взгляд. Но давайте посмотрим на эту цифру внимательней и под другим углом.
    Наша армия закончила ту войну победой, разровняв вермахт почти как асфальт на автобане, имея в составе 6 танковых армий. В каждой нашей танковой армии было порядка 600 танков.
  В 1941 году в вермахте в 4-х танковых группах было 16 ТД. Три дивизия – это две наши танковых армии со штатом 1945 года. Т.е., мы закончили войну с самой сильной армией в мире, имея 6 танковых армий. Немцы на нас напали, имея 10 таких соединений, со штатом, равным советской танковой армии.
   Есть еще вопросы, почему мы вынуждены были отступать до Москвы?