Под руководством Верховного главнокомандующего Вооруженными силами РФ президента России Владимира Путина проводится тренировка, в рамках которой отрабатывается нанесение массированного ядерного удара в ответ на ядерный удар противника. Об этом в среду сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
Военачальник доложил главе государства, что тренировка проводится "в соответствии с планом подготовки Вооруженных сил РФ". В ходе нее, по словам Сергея Шойгу, стратегическими наступательными силами будут отработаны задачи по нанесению ответного массированного ядерного удара.
Кроме того, в Минобороны сообщили, что под руководством президента России проведена тренировка наземных, морских и авиационных стратегических сил сдерживания. В ходе нее состоялись практические пуски баллистических и крылатых ракет
Верховный Главнокомандующий провёл тренировку стратегических сил сдерживания
Под руководством Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Владимира Путина проведена тренировка наземных, морских и авиационных стратегических сил сдерживания, в ходе которой состоялись практические пуски баллистических и крылатых ракет.
По полигону Кура на Камчатке произведены пуски межконтинентальной баллистической ракеты «Ярс» с государственного испытательного космодрома Плесецк и баллистической ракеты «Синева» из акватории Баренцева моря. К осуществлению задач также привлекались самолёты дальней авиации Ту-95МС, выполнившие пуски крылатых ракет воздушного базирования.
В ходе мероприятия проведена проверка уровня подготовленности органов военного управления и навыков работы руководящего и оперативного состава по организации управления войсками.
Задачи, предусмотренные в ходе тренировки стратегических сил сдерживания, выполнены в полном объёме, все ракеты достигли целей, подтвердив заданные характеристики.
Комментарии
Интересная тематика для учений.
Спасибо за дополнение
Ещё бы пригласить со всего мира наблюдателей, и подорвать термоядерный боеприпас на Новой Земле. И обеспечить онлайн трансляцию этого в прямом эфире.
Мир явно забыл, что такое ядерная война и к каким последствиям приведёт.
В советское время, пока регулярно проводились ядерные испытания, такая авантюра, как то что затеяли США у границ России вообще была немыслима.
Вспоминаются слова одного американского генерала (воспроизвожу по памяти, не помню кто именно сказал) "я бы пригласил на испытания атомной бомбы всех тех активных милитаристов, которые призывают к разрешению противоречий с СССР военным путем. Уверяю, когда на своей щеке чувствуешь тепло ядерного взрыва - желания воевать быстро проходит".
Во времена СССР была Великая Отечественная, после чего был Хрущев, который капиталистам благополучно нас всех сдал, сделав рабами, которые день и ночь вкалывали, чтобы в 90е "инвесторы" всё бесплатно забрали.
не давите на больное.
Сейчас главное атомной войны избежать. Если ей суждено случится - значит мы все уже прямо сейчас вкалываем за бесплатно.
Извините, на хотела сделать больно. Просто объяснила, почему
каким болваном нужно быть, чтобы такое написать. Что сдал Хрущев?
У меня встречный вопрос: каким болваном нужно быть, чтобы ответ на этот вопрос не знать?
Вы про Карибский кризис? Считаете надо было его в горячую фазу перевести?
Или XX съезд?
я на многие вопросы знаю ответы, но естественно не на все. И уж если человек заявляет, что высший партийный руководитель СССР "капиталистам благополучно нас всех сдал", то соответственно любопытно, кого вас и что именно он сдал? Ну может Гагарина сдал? или первый спутник? Ракетный щит страны? массовое строительство жилья? Варшавский договор? Развитие промышленности? Кубу?
Я в курсе об ошибках Хрущева и не вижу поводов его идеализировать, но что сдал Хрущев, мне крайне любопытно. Привыкли делать из Хруща козла отпущения, но где конкретика? Или Сталин накормил народ? да хер там плавал, а Хрущев выбрал неправильное направление, не послушал Маленкова. Ошибки есть у всех, у кого-то из-за ошибок голодают и умирают, а у кого-то пшеницу в Канаде закупают.
Хрущев разрушил идеологическую основу государства, основу управления экономикой, подорвал сам принцип мобилизационной экономики. Уничтожил последователей Сталина. Реабилитировал целую кучу репрессированных (да это плохо, там были настоящие преступники)...
Это так что сходу приходит в голову. Развал союза начался с Хрущева, но корабль союза был настолько крепок что потребовалось 40 лет. Мы до сих пор живут за счёт тех достижений.
Что до причин этого допишите сами зачем он это делал
Вы пишете чушь, если честно. Вы даже блт не вдумываетесь в слова, которые пишете.
Идеологическую основу чего или кого? Ленинизма? Коммунизма? Сталинизма? Марксизма? Какая была идеологическая основа в СССР?
Мобилизационная экономика в мирное время это что? Трудармия по заветам Троцкого?
Уничтожил последователей Сталина? Кого конкретно? И кто из них был последователем Сталина? Кто из них не критиковал Сталина?
Как может начаться развал союза, с ростом промышленности и экономических показателей? Вы сравнивали экономику СССР 1953 и 1963 годов, показатели? Вы дебил, простите?
А вы сравните темпы роста 45-53 годов и 53-64 и у вас все глупые вопросы отпадут. Одно то что в результате реформ Хруща начались закупки пшеницы за рубежом говорит о многом.
И как они отличаются, эти темпы роста? Смотрели? Чтобы глупости не писать. Хрущев ушел, почём темп роста продолжил снижаться? Тоже Хрущев все сделал? Замедление было в период в 60-80 гг.
Ну да, можно было не закупать пшеницу, пусть голодают. Расходы бюджета посмотрите, вложения в образование, здравоохранение, пенсии.
Так, поинтересуйтесь.
https://zapadrus.su/rusmir/istf/1671-poslednij-stalinskij-golod-krizis-p...
Держите себя в руках. Оскорбления признак недалёкого человека. Парируйте конструктивно мои доводы. Тут есть баны за оскорбления?
Тоже напишу кучу вопросов. Как и вы.
- при ком были разорваны связи с Китаем и рядом других стран и по каким причинам?
- сколько тезисов Хрущева о Сталине оказались правдивы?
- куда делось золото при Хрущеве? К вопросу о закупке зерна и введении вместо министерств совнаркомов и прочих не очевидных реформ
- зачем он разрушил флот и снизил боеготовность армии, надежды на ракеты?
- а что с Крымом и зачем? Может быть уже тогда план развала СССР?
- при нем были ослаблены спецслужбы, что повлекло за собой последствия
- лично он заставил копировать западные разработки по ЭВМ вместо развития своих
- Он выступал за уничтожение академии наук СССР. Да реформировал образование. Но не в лучшую сторону
- и главное зачем были запрещены артели? Они позволяли гибко реагировать на спрос предложение, по изначальной задумке Госплан был основой а артели и частники обпечивали ситуационный спрос предложение. Сталин четко представлял как обойти главную проблему капитализма - постоянные кризисы, а именно через баланс спроса предложения и баланс внешнеторговых операций. Именно это и стало причиной разрушения СССР. Хрущев разбалансировал систему.
Соглашусь только по поводу мобилизационной экономики. Не верно выразил мысль имел ввиду структурную милитаризацию экономики.
А средства были, чтобы хотелки Китая удовлетворять? Мао оказался тем ещё говнюком, что не дай, все мало. Или вы не понимаете, что тот Китай и нынешний это совершенно разные страны? У вас в стране муки, мяса не хватает, а тут ещё от китайцев претензии, мало помогаешь? Тогда мой последний вопрос в предыдущем комментарии не менее актуален.
Культ личности был? Был. Перегибы были? Ежовщина была? Была. Репрессии были? Были. Сталин имеет заслуги перед партией? Имеет. Сталин выдающийся марксист-ленинец? Выдающийся. Вы конкретнее о тезисах. Или мне все нужно перечислить?
А оно было это золото при Хрущёве? Или что-то уплыло в оплату за лендлиз?
Совнаркомы? Ну идея была не плохая, сократить бюрократический партийный аппарат, сделано было коряво. Вообще, многие шаги Хрущева сильно негативно восприняла именно партийная номенклатура, потому что эти шаги были направлены как раз против нее, вот номенклатура Хрущева и сожрала.
Крым? То есть если бы СССР не развалился, все как было похрену на передачу Крыма, так бы и осталось?
Копировать разработки ЭВМ вместо своих? Ну Сталин вообще пошел ещё дальше, целые заводы из Америки привозили и проекты и строили в СССР. А чё не свои? Подскажите, а разве свои разработки ЭВМ базировались бы на какой-то другой физике?
То, во что превратилась академия наук к закату СССР, это просто стыд и срам, приспособленцы, мнимые академики, та же партийная номенклатура с возможностью выезда за границу. Почему вы не пишите про финансирование науки в период Хрущева? Освоение космоса, ракетостроение?
Зачем артели? Не понимаете? Доля их была мизерной в народном хозяйстве, не более 5%, а заработки выше. На кой хер горбатиться на государственном предприятии, когда можно артель создать и колымить? Что такое текучка кадров знаете? Махинации с сырьевыми фондами?
Еще раз, Хрущев не ангел и не гений, проблема в том, что многое нужно было здесь и сейчас, а многое ещё вчера, а времени для всего этого катастрофически не хватало. Отсутствие стратегического мышления в отдельных отраслях. Невозможно забить мясом страну за пятилетку в три года. Когда руководство принимало решение, оно исходило из текущих обстоятельств. А как говорил Сталин, логика обстоятельства сильнее логики намерений. Не нужно представлять, будто Хрущев получил идеальное богатое государство в наследство от Сталина и взял его и испортил. Накормить народ не могли досыта. Но виноват конечно Хрущев.
они трансляшку горящей газовой комфорки забанили, а вы хотите им такое транслировать, да с донатами ещё небось
нет уж, только вживую пусть смотрят, только хардкор (на самом деле нет)
Чтобы у США не было наивных иллюзий!
...и ни одного гриба над великами...
Страуса не пугать, пол бетонный!
Остеклованный
Да и французов миновало. Но для великов Посейдон приберегли.
Картинка кем-то нарисована от балды. Ни французам, ни велобританцам, ни американцам отвертеться не получится.
Там нет военных баз США =)
ЩИТО?
там их достаточно!
днесь тут даже ссылку на трубу выложили с репортажем с Rivet Joint'а, взлетевшего в Англии.
Австралия должна быть! С определёнными координатами бункеров. Прилагаемая карта никак не пугает инициатора конфликта. Даже фашингтона нет. Даже ландона со швейцарией. Убежища господ в Австралии где?
У нас шахты. Бункеры в Новой Зеландии. Ага, ибо нефиг!
С пары случайно заблудившихся Ту-160 уронить по несколько обычных ФАБ-5000 на несколько (2-3-4) секретных бункеров рептилоидов.
Можно даже сэкономить на рисовании карт.
Картинка какая-то неправильная. Вот совсем неправильная.
+1 Смахивает на кучу говна под собственной дверью.
Предложите свою версию в виде картинки, пожалуйста.
Ну там на картинке, как минимум Франция с Англией вытерли пот со лба.
Если картинка соответствует данным МО РФ, то что меняй картинку, что нет - току никакого. Если картинку кто-то посторонний придумал согласно своим пожеланиям, но такие пожелания России явно во вред. Отрабатывать надо места принятия решений, а не палку которой бьют.
+
Вы ни разу не понимаете зачем эта картинка, как и смысл ответно-встречного удара.
Если вы говорите, что я не понимаю, то тогда вы то должны понимать. И вот, хотелось бы прочитать ваше понимание данной картинки. А про смысл ответно-встречного удара, при чем тут этот смысл?
Места принятия решений - это хорошо и правильно. Но в случае ядерной эскалации такие места нужно искать у государств, обладающих ЯО. А кто у нас на картинке? Румыния, Словакия, Чехия, Польша, Прибалтика, Германия немношк... Прям какие, ля, решалы, ты посмотри-ка, а!
Вот именно. Тут даже не ясно что за ядерный удар. Если это ТЯО, то как-то бледненко. Если СЯС то наоборот. И почему вообще ответный? Короче кто-то кому-то чакры прочищает. И это правильно.
Картинка не для пожеланий, а для наглядности. Где там ТЯО, где СЯС и куда что полетит - знает сильно ограниченный круг людей и о результатах мы узнаем только по факту.
Картинка для привлечения внимания - так это следует читать; без умысла, без цели, без целей.
все 100500 штук - в великобританию.
Ощущение что это через 5 мин после запуска, пошли первые вспышки. А до которых 10 мин лететь ещё не отрисовали.
Да картинка из какой-то стратегической игры или подобного. Вряд ли МО опубликовало подобную картинку, времени нет да и зачем этим рисованием заниматься? Кто надо и так всё знают. А кому не надо, пусть боятся.
Блин, вот у меня просто времени нет, а так, я бы кончено дорисовал кое че на картинке и подкрепил эту картинку в комментарии, там все же кое че не так
Лифляндия -- не верю, это наши земли.
Румыния -- вряд ли, слишком близко, можно заражение схлопотать.
Поляков -- тоже близко, но ради них можно потерпеть.
А так -- да, хорошая карта.
А зачем утюжить полигоны на Камчатке? На б.Украине ещё энергетических объектов много осталось. Зачем зря ракеты тратить?
//Верховный Главнокомандующий провёл тренировку стратегических сил сдерживания// Некоторые вещи лучше делать самому..
Карта - огонь! 🔥
а почто Париж "обидели" ?
Страницы