Потому что он модератор)) Ну перестаньте задавать банальные вопросы... Алексворда, допустим, невозможно забанить. Неужели это не понятно, как дети, ей-Богу)
Представьте, что мы в гостинице, и вам выдали ключ от номера. Никто, кроме вас туда не может войти, но.. администратор с мастер-ключем войдет. А администратор - это тот же модератор)
Так дело не в этом. Вот забанили тебя, ну не хотят тебя видеть и ты неприятен - но нет, надо лезть и чего-то своё высказывать, а потом этот же человек чего-то там втирает про "демократию" и двойные стандарты. Ему самому-то не противно? Ну забанили тебя и не лезь, лезешь - то и нехрен потом писать про еврогейцев и пиндосов которые делают также.
Редакторы Пульса отвечают за основные разделы, и запрет на комментирование записей на них не распространяется, так как их комментарии зачастую имеют административный характер.
Ок, но я буду удалять. Просто его высказывания в моих редких статьях (сейчас время такое, что я не могу многое писать) мне не интересны. Спасибо за быстрый ответ.
Малость продолжая тему, может есть смысл в том, чтобы запретить забаненным автором не только комментировать посты автора, но и писать в ветках комментариев, с головным постом от автора?
Иначе ограничительный смысл большей части банов как-то теряется...
ресурс давно уже на дзене висит. и ютуб свой есть. и вообще давно раскручен. тут народ тусуется приличный. это вам не вконтактик с одноклассниками. можно было и понаблюдать и проанализировать. но нет. это не наш метод
1.6K 21:36 - 25/Окт/22 
Комментарии
а вы в самом вопросе ответ не искали?
Т.е. "его в дверь а он в окно". Совесть не мучает, всё норм.
Потому что он модератор)) Ну перестаньте задавать банальные вопросы... Алексворда, допустим, невозможно забанить. Неужели это не понятно, как дети, ей-Богу)
Его да, но...
Представьте, что мы в гостинице, и вам выдали ключ от номера. Никто, кроме вас туда не может войти, но.. администратор с мастер-ключем войдет. А администратор - это тот же модератор)
Короче просто стирать его комменты и слать лучи "добра"
Не факт, что получится)
Я думаю да.
Дам непрошеный, но дельный совет, как имевший блокировки, имевший погремуху и лишившийся ее...
Скажу, как уважаемому мной камраду, по простому - не залупайся.
Плетью обуха не перешибешь.
А возможность высказаться здесь имеешь. Цени это.
Прогиб засчитан. 😆
Как сказал здесь один камрад: если ты пять лет на АШ и у тебя нет полусотни банов, значит ты есть г., плывущее по течению.
Ознакомься, херой.
Алксворда как-то забанил мамомот. Правда, безуспешно. ))
Ну, это ради самоудовлетворения)) Синоним писать не хочу)
God-mode
Так дело не в этом. Вот забанили тебя, ну не хотят тебя видеть и ты неприятен - но нет, надо лезть и чего-то своё высказывать, а потом этот же человек чего-то там втирает про "демократию" и двойные стандарты. Ему самому-то не противно? Ну забанили тебя и не лезь, лезешь - то и нехрен потом писать про еврогейцев и пиндосов которые делают также.
модератор отвечает за ресурс, за его соответствие законодательству о СМИ
поэтому на всё его воля (с)
Это да, но одно дело удалять писанину нарушающую УК, другое оставлять свою.
Почти семь лет на ресурсе, а такую банальность не знаешь? Это что-то!
Некоторые ещё и бота местного банят.
Ну эт перебор
Вполне вменяемый бот.
Мы с ним пару лет назад общались у меня в блоге.
Баньте всех, Алексворд своих узнает!
ФгранидЪ! Даже не пойму, чего тут больше - наглости, юмора или параллельной реальности )))
"ФгранидЪ!" это к НеДимону, я пока чуть не он
Ну товарищ, как мне кажется, прав. Если модератор выполняет обязанности и пишет по работе - это одно, если же как юзер - это другое.
Редакторы Пульса отвечают за основные разделы, и запрет на комментирование записей на них не распространяется, так как их комментарии зачастую имеют административный характер.
А если это не административный? Нарушений УК нет, просто он забанен. Т.е. это его личная инициатива и можно просто удалить его комментарии?
Можете свернуть. Удалять, если там нет матов и выходов за рамки УК, не рекомендую.
Ок, но я буду удалять. Просто его высказывания в моих редких статьях (сейчас время такое, что я не могу многое писать) мне не интересны. Спасибо за быстрый ответ.
а чегой-то вдруг? у себя в блоге и не имею правов? рекомендации, всего лишь рекомендации! удалял и буду удалять!
Ваше право. Но при выявлении нарушений с вашей стороны, систематическое борцунство будет рассматриваться как отягчающее.
Малость продолжая тему, может есть смысл в том, чтобы запретить забаненным автором не только комментировать посты автора, но и писать в ветках комментариев, с головным постом от автора?
Иначе ограничительный смысл большей части банов как-то теряется...
Плохое предложение. Вот Овца, к примеру вас забанил.
Должен ли он иметь после этого иммунитет от Вашей критики в комментах ко всем другим записям? ИМХО, нет, не должен. А по вашему предложению должен.
А если комментатор мусорит, тут надо автору записи эскалировать, чтобы забанил его, или мне, если есть выход за рамки УК.
У меня как-то сосед в загул ушел по причине развода. На месяц.
Участкового банил. Не вышло.
Видимо, у околоточного комментарии тоже носили не только административный, но и уголовный зарактер.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
еслиб вы были новичком. еще ладно, но у вас стаж почти семь лет
как дети. чесслова
детский сад штаны на лямках
Думаю стаж не играет роли, если человек редко заходит на ресурс
ресурс давно уже на дзене висит. и ютуб свой есть. и вообще давно раскручен. тут народ тусуется приличный. это вам не вконтактик с одноклассниками. можно было и понаблюдать и проанализировать. но нет. это не наш метод
Вас предупредил администратор, что не рекомендует удалять.
Вас же предупредили.
Ну вот и не обижайтесь, если что.
Удалять комменты это удел неудачников и тридварасов.
Все люди равные, но некоторые равнее (с)
Есть еще: чувствуй как дома, но не забывай что ты гость. Касается любого не вами администрируемого ресурса.