Нашла интересный сайт, позиционирующий себя как независимый и неподверженный цензуре источник информации, предоставляющий расчеты инфляции на основании данных о ценах из более чем 30-ти источников в режиме реального времени.
Truflation был основан в 2021 году и построен на предпосылке революционных изменений столетних моделей и методологий, которые больше не актуальны.
Что пишут о себе:
Доносят правду, а не то, что целесообразно с коммерческой или политической точки зрения. В дополнение к этому обеспечивается полная прозрачность процесса, протоколов и обновлений индексов.
Индексы обновляются ежедневно, чтобы в режиме реального времени предоставлять обновленную информацию об изменениях цен, с которыми сталкиваются потребители, и о том, как это влияет на их кошельки
Данные Truflation UK CPI: октябрь 2022 г.
Truflation в Великобритании продолжает тенденцию к росту. Он вырос с 14,9% 31 августа до 15,8% 30 сентября и на 18 октября составляет 16,8%.
Комментарии
Интересно, а в официальной методике подсчета инфляции есть возможность подмухлевать? Там же достаточно прозрачно должно быть всё....
Там есть раздел "методология"
Ну так... вроде бы серьезно смотрятся, пишут что индекс Truflation обновляется ежедневно и отслеживает данные о ценах более 10 миллионов товаров по всей экономике. Каждая подкатегория имеет несколько источников данных для обеспечения достоверности.
Не, я как раз про официальную, которую этот сайт в искажении, собственно, обвиняет. Бегло глянул, возможно, просто официальная часть статей во внимание не берет. В целом интересно.
Игра весами тех или иных товаров и услуг, которая не отражает реальную корзину потребления и веса в затратах.
можно манипулировать потребительским качеством товара. типа айфон на 200гб в 2 раза лучше айфона на 100гб, а дороже всего на 50%. то есть у нас дефляция
Да, подмухлевать легко.
Опишу два варианта.
Первый. Время от времени марки товаров меняются. Например колбаса. Я уж и не помню, какие марки колбасы были 20-ть лет назад. При смене марки колбасы, учитываемой в инфляции можно выбрать более дешевый аналог.
Второй. Индекс богатства. Например те-же компютеры с каждым годом становятся всё быстрее и быстрее. С точки зрения статистики если вы купили компьютер с двухкратно большим количеством ядер/размером SSD/памяти, за ту -же самую цену, что была условные 10 лет назад, то в ценах компьютеров происходит очень сильная дефляция.
Вчера видео смотрела из Италии. Как работает официальная пропаганда на ТВ.
Там какая ситуация - по телеку стараются максимально смягчить ситуацию - когда показывают опросы общественного мнения - выбирают спокойных людей, которые с улыбкой рассказывают, что да, цены растут, но что делать, это терпимо, надо дальше жить.
Официально пишут, что коммуналка выросла на 30%, хотя по факту на 300%. Счета увеличились ровно в 3 раза
Все-таки не на 300%, а на 200%, это если в три раза.
Да, конечно, прошу прощения, заговорилась
Никого они не выбирают специально, здесь все такие и есть: пофигисты на глобальные проблемы, каждый занят своими делами, у них нет никакого желания следить за мировой полит- и экономической обстановкой.
Ах, как раз об этом и речь - как милым зайкам промывают мозги, чтобы они легче адаптировались к изменяющимся условиям
В США отражают тенденцию к снижению индекса реальной инфляции в отличие от Британии
классика жанра - если плохие цифры, округляй каждый параметр отдельно и выйдешь в плюс )
Украинская экономистка?))
Housing- это съем жилья?
Категория "жилье" включает в себя арендуемое и находящееся в собственности жилье и др., выросла на 23,7% в годовом исчислении и увеличилась на 9,6% с августа по сентябрь. Изменения были вызваны в основном более высокими платежами по ипотечным кредитам в связи с повышением процентных ставок и в меньшей степени арендной платой.
Не знаю где как, но только вчера читал, что обслуживание долгов, в том числе ипотечных, не учитывается при расчете инфляции.
Удивился, но копать не стал.
Все посмотрел. Учитывается только рент и цена на новое жильё.
Эти хитросделанные не включают в расчет инфляции моргидж.
При нынешней закредитованности населения на западе, довольно странно.
Можно подумать, что для тех 30% населения, кто имеет моргидж, имеет значение на что у них забирают
из кармана, к примеру $150, на рост цен на еду или на рост выплат по моргиджу.
Именно поэтому вся эта борьба с инфляцией Центральных Банков, не более чем манипулирование цифрами.
Тут отрезаем, здесь пришиваем.
На этом сайте вроде учитывают ставку по ипотеке, выше перевод из методики
Пошел по вашей ссылке. В разделе методология указано, что они действительно учитывают в расчетах рост на выплаты по моргиджу.
Вот и объяснение, откуда берется разница с официальными цифрами.
Наверно в других разделах учитывают рост стоимости обслуживания различных долгов, чего не делают при официальных расчетах.
Да, теперь все понятно.
Да, там схема есть (с)
В разделе "собственное жилье" есть:
1. ипотека (% и расходы на обслуживание)
2. налоги на недвижимость
3. расходы страхования, ремонта и другие.
Так что в индексе "Жилье" ипотека учитывается.
Я и написал, что учитывается на этом сайте, но не в официальной статистике.
Интересный сайт
http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts
Там при расчете инфляции пользуются методологиями 80-го и 90 годов.
Посмеялся.
Спасибо.
Попробовал добраться до их методологию. Там вкладка такая есть. А методологии нет как таковой. Есть фраза про источников информации.
Положим, 30 источников дают 30 разных чисел на одно и то же, например - расходы на ремонт жилья и страховок. И так - по каждой из 10млн. позиций.
Идея прекрасная. Вместо того, чтобы получить одно число, вокруг которого будут пляски с бубнами, саблями и воя "Вы фсе врети!", получится очень большое количество оценок инфляции и в конечном счете - некое распределение этого показателя. Тогда можно будет утверждать с некоей вероятностью что "инфляция находится в интервале". Необычно для обывателя, но так правильнее.
И если кого-то интересует, скажем инфляция на пищевых продуктах - пожалуйста, остальная корзина отсекается и получаете только ту, которую заказывали. Для США и вообще больших странах возможно получить региональные индексы. Да что там больших, если в Болгарии, в одной и той же сети, но в разных городах цены могут разниться в десятки %.
Вопрос однако - откуда стекается такая он-лайновская актуальная информация. Не верится, что милионы людей со своих компах и телефонах ее вводят. Кто же ее собирает?
Это какая-та инфляция Шредингера получается!
Помилуйте, это в учебниках написано (И. Елисеева например). Если вы берете одну корзину и вычисляете инфляцию, используя например индекса Laspeyres-а, а потом из тех же данных используете индекс Paasche, то получаете 2 разных индекса, уже 2 оценки "настоящей инфляции". Это при том, что до того вы проделали большую работу по агрегацию всех данных, имея ввиду что не все и не всегда подали информацию.
К тому же, инфляцию всегда вычисляют по т.наз. сопоставимому ассортименту. Для соседных и неудаленных периодах это еще подходит, а вот для более длинные периоды сравнения - сомнительно.
Лет 50 назад радиолы и граммофоны были довольно распространнены и входили в корзину товаров, а теперь даже кассетники и СД-плееры - сомнительно.
А лет 120 назад подковы для быков и лошадей, или там дегтя для телег.
Я к тому, что хуже всего - качественные изменения корзин. Продукты появляются и исчезают, что делает все индексы несопоставимыми или приходится работать с корзинами, сильно урезанными для сопоставимости. Что (имхо) никто не делает.
Отдельное СПАСИБО
Баска 
за наводку!
это точно! интересная тема. Спасибо Баска.
Как говорят сейчас - во благо!😁