В США срочно прибыл министр обороны Великобритании Бен Уоллес. Об этом сообщает Evening Standard.
Как утверждает Лондон, главная цель поездки Уоллеса – обсуждение риска ядерной угрозы из-за событий на Украине. Министру даже пришлось отменить запланированное выступление в Комитете по защите общин. Уоллес уже успел встретиться с рядом американских высокопоставленных чиновников.
Заместитель министра обороны Соединенного королевства Джеймс Хиппи назвал разговоры Уоллеса и чиновников Пентагона «невероятными», но необходимыми в текущей политической ситуации. Но более подробно говорить о содержании бесед британского министра с американскими военными чиновниками Хиппи не стал.
Ранее, напомним, Уоллес выступил против позиции президента Франции Эммануэля Макрона, который заявил о невозможности применения ядерного оружия даже в том случае, если Россия ударит аналогичным оружием по Украине.
Однако обсуждение ядерных рисков может быть лишь формальным предлогом для визита в США главы британского военного ведомства. Не исключено, что на повестке дня – более насущный вопрос, а именно очередной провал анонсированного ранее Киевом контрнаступления в Херсонской области и колоссальный ущерб энергетической инфраструктуре страны, причиненный российскими ракетными ударами в качестве ответа на теракт на Крымском мосту.
Вашингтону и Лондону предстоит вырабатывать новое решение возникших проблем, в том числе и как далее воевать Украине, когда она лишилась 30% своей энергетической инфраструктуры (это оценка самого Владимира Зеленского).
Комментарии
> Как утверждает Лондон, главная цель поездки Уоллеса – обсуждение риска ядерной угрозы из-за событий на Украине
Точную цитату и ссылку на это заявление дайте, чтобы можно было прочесть оригинал заявления без помощи русскоязычных пересказчиков.
https://www.standard.co.uk/news/politics/ben-wallace-visit-us-putin-ukraine-russia-nuclear-attack-security-concerns-white-house-b1033481.html
Кстати этот хрен в отставку свалить угрожает, если распил прикроют https://www.theguardian.com/politics/2022/oct/18/james-heappey-defence-spending-quit-hints
Ок, спасибо, но это, как минимум ссылка, должно быть в тексте статьи.
https://www.standard.co.uk/news/politics/ben-wallace-visit-us-putin-ukraine-russia-nuclear-attack-security-concerns-white-house-b1033481.html
Ну тогда уже и оригинал стоит привести:
Бэн Воллес отменил своё появление перед Коммитетом Обороны Палаты Общин в четверг и улетел в США на встречу в верхах в Пентагоне и Белом доме.
Министр Вооружённых Сил Джеймс Хиаппи сказал, что мистер Воллес встречался с своим аналогом для "такого вида переговоров, которые являются невероятными (находяся за пределами того, в что можно на самом деле поверить), по факту сейчас такое время когда такие переговоры необходимы".
Начинают осознавать, что Путин не блефует и предатели России им ворота не откроют.
https://m.jpost.com/omg/article-719300 интересная израильская статья
прочел про ораль секас :))
А нет ли такого же но на русском для отправки моим менее образованным друзьям для ознакомления?
А по моему такое впечатление, что он придумал повод скорее бы из Англии уехать и не участвовать в местном балагане.
На мой взгляд, немного "заднюю" включают по провокации с ЯО на Украине*. "Медведев", видимо, работает.
* понятно, что британцы б "исполняли", как и СП. Вот вызвали посоветоваться в штаб
А я надеюсь, нагличанина вызвали в ваш.обком дать п..ды, чтоб срочно сворачивал нагличанскую "операцию под чужим флагом", ну и за прошлые художества заодно. Если завтра/послезавтра западная пресса заткнется насчёт "ответного" применения ЯО, значит пиндосы включили заднюю.
В копилку: https://aftershock.news/?q=node/1167809
ОбКом будет песочить ЦК? Однако, странная логика.
Там у них как жаба с гадюкой - хрен разберешь кто главнее.
Обсуждать детали ядерной провокации на территории 404 - вот зачем он поехал.
наглосаксам укропапуасов точно не жалко...
Разумеется. Для них все славяне - папуасы.
Аналогично думаю.
еще раз - что Англосаксам даст ядерная провокация сейчас?
нет вот 8 ноября когда будет явно видно что Демы проигрывают Она будет Вполне себе уместна, но не на Украине а в США....
Это даст им возможность очернить Россию в глазах тех,кто пока ещё не принял сторону Запада в простивостоянии. Я имею в виду Китай, Индию, арабов, латиноамериканцев. С последующими экономическими ударами уже со стороны этих стран. Оправдываться после этого - значить брать вину на себя. Отмалчиваться - то же самое. Выход будет только один - БИТЬ ПО ИСТИНЫМ ЦЕНТРАМ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ. Они, видимо, этого и хотят в надежде, что тогда шансы сохраниться у них будут, а война всё спишет.
предметно сколько у них, у этих не определившихся, дивизий, такнов и БПЛА?
а еще назовите хотя бы пяток РЕАЛЬНЫХ центров принятия решений.
Зачем пяток? Их три: Вашингтон, Лондон и Брюссель (в меньшей степени). Что касается тех, кого вы назвали "не определившимися", то их военная составляющая менее важна, чем экономическая. Воевать с нами напрямую никто из них не будет. А экономически напакостить нам они смогут довольно крепко. Впрочем, военная составляющая тоже немалая. Особенно если брать Китай и Индию.
Гогенцоллеры, Виндзоры, Рокфеллеры..... - однако думайте....
предметнее как они это будут делать сидя в темноте и холоде после прилета калибра по ТЭС? Никто не будет принимать их платежи, никто не будет отгружать им Энергию - что они смогут сделать?
а Китай и сам с удовольствием У него Тайвань и еще пяток Стран с не освоенными китайцами территориями которые надо бы отхватить - они с УДОВОЛЬСТВИЕМ сожрут монголию.... и по надкусывают Казахстан.....
Индия давно точит Боеголовку на Пакистан - сцепится им не дает только Китай.....
Ядерная провокация сейчас это Такой Джин которого выпускать в Евразии НИКАК нельзя.....
а вот ядерную провокацию в США как ни странно Ждут и примут все и да же с удовольствием будут говорить что мы вам сочувствуем и поможем отстроить Манхетен.... а вот меньше кино про апокалипсис в Нью-Йорке снимать надо.....
Процитирую тов. Сталина: "А сколько у них дивизий?" Что они смогут без Вашингтона, Лондона и Брюсселя?
На Украине уже неделю прилетает, и что? Закончили обстреливать Донбасс? Отступили по всему фронту?
Я ещё раз повторяю: военная составляющая - не главное. А вот если нам прикрутят краник с поставками Китай, Индия, Иран и прочие, то это будет серьёзным ударом.
дык они там реально ПРАВЯТ - те именно они и принимают решения которые потом озвучивают говорящие головы которые сидят в Лондоне Вашингтоне и Брюсселе - так что столько сколько реально есть у Этих самых Стран в которых они Правят....
вы путаетесь в показаниях - какая останется Экономическая Мощь и Воздействие при отсутствии ЭЭ? понятно что Военка вполне может и умеет жить автономно Правда не долго....
те Китай Готов Остаться без поставок Энергии? и Сырья? - это обоюдное оружие.....
Послушайте, ну если не будет Вашингтона, Лондона и Брюсселя, то чем они станут править? Чем правит генерал без армии? Лейтенант без взвода?
У Украины никогда не было экономической мощи, сопоставимой с Россией. Мощь, с которой нам пришлось столкнуться - это мощь совокупного Запада, а не Украины.
Китай не останется без поставок энергии и сырья. Если он переметнётся обратно под крыло США.
А что мешает Армии Управляться со своих мобильных Штабов? Армия вполне себе автономная система....
Вы же понимаете что вы сами себе противоречите Если РФ столкнулась с Экономической мощью запада и эта "мощь" не может обеспечить Ощутимого влияния на ситуацию, то о какой Экономической мощности мы говорим?
а где США возьмут столько Энергии? предметно плиз хотя бы на уровне - "20% оттуда, 50% оттуда..."
Армия - это инструмент в руках государства. В противном случае она становится орудием госпереворота.
Эта мощь смогла обеспечить ощутимое влияние на ситуацию. Сегодняшнее положение на фронтах и возникшая необходимость в частичной мобилизации тому свидетельство.
Китай будет получать от США достаточно энергоресурсов для поставок товаров своему покровителю. Остальное для Чимерики уже будет неважно.
Поехал получить сугубо личные тайные инструкции .
Ждёмсс провокацию , по "сирийскому" сценарию , только не с химоружием , а с атомным .
Ну то есть :
_ В критичном , заранее определённом месте заложат заряд / спровоцируют Россию на удар именно по этому месту / взорвут свою закладку / предъявят нам обвинение .
Ну как то так ...
и?!
не ну предъявят - и что? следующий шаг то какой?
или
там Преимущество Заработает какое-то... Интересно какое?
ну да - белые каски, весь мир с ними ))
в ядерном инциденте с Россией это не прокатит
В порядке спекуляции, провокация с ядерным оружием на Украине может быть связана с попыткой переворота в РФ. То есть, заговорщики совершают некоторые действия по отстранению власти в тот момент, пока все в шоке от взрывов на Украине, которые мы не совершали. Думаю, заинтересованных в таком перевороте элитариев в России много, и они на важных постах. Вплоть до ближайшего окружения самого ВВП. Вариантов много, вплоть до убийства. Косвенный признак этого - высказывание Зеленского, что переговоры они будут вести со следующим президентом.
Звучит пугающе, но, учитывая методы англичанки, вероятность не нулевая.
в РФ народ так-то за применение ТЯО будет.....
я вот Давно думаю что Так затянули СВОДДУ - Намеренно что бы сформировать у народа реальное ожидание - "Всё достало", "Весь мир в труху" и "гвоздите их уже в полную силу".
те реально в РФ не получится организовать переворот т.к. даже при частичной успешности - Реальная активная часть населения Будет против и встанет на сторону силовиков и будет Довольно таки не продолжительная, но кровавая баня в москве и окончательный захват власти Военными и поддерживающими их кланами с чистками по круче чем в 37-ом.....
Вариантов, как политически мобилизовать народ, есть миллион. А на самом деле, если бы было желание - это бы давно было сделано. У нас даже нет фильмов, в которых красивые, с иголочки одетые солдаты идут на подвиг, красуются на фоне взрывов с блестящим оружием, а по возвращению их встречают красивые девушки, которые от них в восторге. Т.е. нет даже самой базовой патриотической пропаганды. Создать какое-то напряжение в отношении врага можно было давно, но это не было сделано специально и не делается специально сейчас - политическая демобилизация это один из столпов власти РФ ("идеология запрещена" это ещё называется, можно ещё назвать "сидите дома и не лезьте, работают профессионалы"). Напряжение в отношении врага не бывает отдельно от вопроса "кто мы, какие мы, почему мы лучше". Власти РФ не поднимают этот вопрос, либо поднимают крайне осторожно и намеренно "скучно". Никто, к примеру, не ставит задачу показать историю или будущее России цепляющим и возбуждающим в медиапродукции. Это симптоматично, это говорит о том, что таких задач нет, есть как раз обратное - некоторое убаюкивание, успокаивание. Характерный тон для Путина, кстати, он предпочитает говорить спокойно, это не харизматичный лидер.
Когда мы видим, что народ начинает злиться и требовать "гвоздить в полную силу", это говорит только о том, что народ начал мобилизоваться бесконтрольно сам, а не с подачи Кремля. Потому что его мобилизирует реальная ситуация, а не агитация, то есть не проделано базовой работы, которую должно делать государство, которое решило запустить такой процесс. Такая точка зрения прекрасно объясняет и сам ход СВО тоже, включая недостаточное количество войск, отсутствие мобилизации армии зимой/весной, отсутствие пропагандистской поддержки и многое другое.
Задам такой вопрос - как можно было начать войну за слом миропорядка, не создав серию популярных агитационных фильмов, которые объясняют, как это круто? Ответ прост - власть РФ опирается на демобилизированное, деполитизированное население, не включённое в процесс, и попросту боится его вдохновлять.
заблуждаетесь у РФ есть вполне живая и годная идеология - "Живи и дай жить Другим" - вполне неплохо по сегодняшним временам
а зачем? у нас в РФ давно есть Активное разделение на Реваншистов-империалистов, Либералов и Гармоников - сейчас уже даже Гармоники Вполне себе разделяют идеи Реваншистов и Практический начинают проявлять ненависть к либералам - "подогрев" в ключе - "на слом мирового порядка", - выставит Либералов первыми врагами а с учетом того что происходило в 90-е - 00-е погромы нам не нужны. да и запад ПРЕКРАСНО сам справляется со съемками фильмов которые четко показывают что Нас Ждет если не Прыгать...
Я тоже так думал до СВО, но это неправда. Идеология это всем понятная вещь, которая легализована в пропаганде, держит людей в тонусе, вдохновляет и используется как мобилизирующий фактор во время войны. Посмотрите на Германию - её официальная идеология это либерализм + антифашизм + экология + ЛГБТ. Это значит что люди могут снимать фильмы о том, как им улучшить права человека и почему они важны, ставить об этом пьесы, дискутировать о том, как бы им ещё лучше защитить геев от угнетения, вводить соответствующие законы. И они реально снимают такие фильмы, ставят такие пьесы и делают об этом всякий агитационный материал. Это значит, что люди могут политизироваться на тему экологии, топить за соответствующие законы и публично обсуждать как им улучшить экологию легально, снимать об этом вдохновляющие фильмы и тд и тп.
Всё, что есть из идеологии РФ на момент до 24 февраля это лёгкий либерализм (можно кичиться деньгами, всё остальное в эту версию идеологии не входит) + лёгкий социализм ("мы за социальную справедливость", без конкретного содержания, но ни о какой глобальной революции в пользу угнетённых классов не идёт даже и речи, реальные коммунистические перспективы общества не обсуждаются вообще) + гордимся результатами ВОВ (отсюда антифашизм, но не немецких масштабов - Трампа у нас никто не поносил, BLM не поддерживал, мировой фашизм в его современном виде нас не колышет, кроме Украины) + наследуем историю РИ и "традиционные ценности" (содержание не уточнено, в общественных дискуссиях этого нет, но понятно что все против ЛГБТ; в той же Думе РПЦ иногда дают поприсутствовать и что-то сказать). Итого имеем не идеологию, а совпадение реально существующих тенденций и чаяний в обществе. Это не проектная вещь, а поддержание статуса кво. У такой "идеологии" нет проекта будущего, и это сделано специально чтобы не политизировать народ.
Вот эта получившаяся аполитичность это и есть "живи и дай жить другим". Политика отдана на аутсорс властям, а мы живём своей жизнью.
И вот наступает СВО и внезапно из ниоткуда появляется лозунг: "своих не бросаем!", который растиражирован везде. Внимание, вопрос: а из какой такой идеологии этот лозунг взят? Кто может конкретно и чётко сказать, кто у нас свои, учитывая что мы многонациональный народ, в котором 180 национальностей от индусов и калмыков до французов и гаитян? Может мы кого-то уже бросили за последние 30 лет? Кого? Где общественная дискуссия об этом, из какой программы какой партии этот лозунг?
Идеология не требует толкований, сложная и непонятная идеология это абсурд. Идеология это простая как кирпич истина, которая способна мобилизовать народ идти, в том числе, и на смерть, если потребуется. "Мы жертвуем собой ради свободы и демократии во всём мире", "Слава Украине! Героям слава!", и тд и тп. И это все знают. То, что мы имеем на сегодняшний день, это сознательное решение, причём переход к политизации происходит, но медленный - например, фильм "Викинг" это попытка создать общего героя России, Украины и Беларуси. И как, удачно? Если нет, но это очень нужно, то почему не направить ещё 1000 орудий в этом же направлении? Переход происходит, но медленный, и общество к этому особо не подпускают, это идёт сверху и очень осторожно.
Ресурс общества не используется в идеологических целях. Никто ничем не вдохновлён.
Отдавать воспитание своего народа чужой агитации это полнейший абсурд. Большинство в любом народе своей головой думать не любит и никогда не будет, им надо дать готовые материалы. Активное меньшинство будет спорить, добиваться изменений, в том числе в агитации, и им надо давать такую возможность. Это избавит страну от духоты. Пока что у нас непроветрено.
Либо сначала получил инструкции по телефону, а потом теряя тапки поехал выяснять "да шож це деится то?".
Англичане всё-таки куда более адекватные люди, в отличии от психопатов-маньяков из Пентагона.
Так что тут скорее второй вариант -- мистер Воллес мягко говоря охренел от ближайших планов своего психа - Старшего Брата, после чего провел с ним "переговоры" на тему "в которую невозможно поверить" (ему было до поездки).
Они приколисты. Что такого про Украину нельзя обсудить по телефону?
Англичанка планирует гадить? И напрашивается на остекление?
Или хотят подтверждение из первых рук получить о новом биологическом оружии США(не фейк ли это) и вакцин против него?
Может планирует завести новейшее американские биологическое оружие на Украину на обратном пути из рук в руки?
а может пришлют пару рептилоидов и они всех мозговыми паразитами заразят?
А может из-за того что Белгород пришёл в порт приписки за новой партией посейдонов. И заодно от Медведева получили черную метку и в случае того что на творят, то получай по наглой английской морде на пару с американской, а тобишь смоет город Лондон и надеюсь у нас посейдона установлен на неизвлекаемовсть.
Гераньки скорее обсуждают и с чем их кушать ))
Бгг.. а ведь угадал
По информации издания The Telegraph, Великобритания и США проводят срочные переговоры по поводу использования Россией иранских барражирующих боеприпасов. Видимо, Уоллес сорвался в Вашингтон как раз по этому поводу
Блина, ведь взрослые мужики, а придумали себе мульку про ядерное оружие и носятся с ним как с писаной торбой
Лишь бы сами не рванули чего. Такие мульки на ровном месте не бывают.
"невероятными"?
Может Немыслимыми?
Джеймс Хиппи! Он хоть не с косяком на встречу приканал?
Министр обсуждал ядерный удар по наглии. Очень интересно, что в этом интересного увидел он.Хотя, я бы тоже с интересом это бы понаблюдал.Не взирая ни на что!
Можно предположить, что они согласовывают эскалацию. Скорее всего, какие-то технические средства, которые позволят и в РФ нанести ощутимый ущерб инфраструктуре. Окно Овертона приоткрыто, раз можно обстреливать Белгород и никакого ответа в сторону НАТО на это нет.
Второй вариант это согласование действий по госперевороту в РФ.
Кто будет "переворачивать"?
Страницы