С моей точки зрения заслуживают несколько упоминания - РЭБ против дронов - о них ничего пока не известно, дроны ТРИ-коптеры--мотопланёры с 3ч полёта, 155мм дальнобойные и сверхдальнобойные снаряды высокой точности наведения. Интересны поставки РСЗО и ракет к ним Hydra 70 по 100шт на ПУ - данные 70мм ракеты могут трансформироваться как минимум в условиях мастерских в ВТО посредством навинчивания части и поражать в т.ч. тандемными частями танки сверху. В качестве источника Рыбарь и другие. По правде, ожидал с полгода как поставок подобного. Интересна другая деталь, ставшая в таких масштабах неожиданностью: 63 тысячи полевых медицинских холодильника. Т.е. в обмен на оружие органы хотят и метаболяты раненых и убитых.
0. Посколькоу по РЭБ пока ничего нет то опущу, будет информация добавлю в статью.
1. По дронам это отличная немецкая, кстати старейшая в мире, с Лилиенталя, школа планеростроения. Масса нагрузки трикоптера-конвертоплана электролёта примерно 10%, скорее всего возьмут то что имеет большее время полёта и радиус, т.е. на 7,5кг примерно. Что там за камеры - наверняка 6-90мм обычная 4К-50Мп и тепловизионная VGA, может чуть лучше в целом днём до 30км ночью до 10-12 увидеть сможет. Машина красивая. Разрабатывает и делает контора Quantum-Systems из под Мюнхена.
Как трикоптер вряд лит привлекательна - там разве большая камера интересна, а вот как трансформируемый вполне. Полагаю до 60км радиус фактический с ретранслятором может иметь при барражировании 1-1,5ч на удалении. В общем это такой дроновый трансвестит. То вертикалка то трикоптер. В результате рост цены. Трикоптер точно 6-8-лучевого коптера будет значительно уязвимее при нормальной системе управления последнего.
То что слева позволяет до 30км видеть или машину в поле, если заменить матрицу на что более потребное, 40-крат оптический зум, та головка что справа позволяет применять ОРУЖИЕ С ЛАЗЕРНЫМ НАВЕДЕНИЕМ, т.е. как снаряды так и, скорее всего, APKWS-II и иже с ней на базе HYDRA 70 и снарядов от града (см.п. 3) в рамках РУК полноценных от 2-3 до 10 комплексов закрывающих фронт 20-40км. Могут применять для атак на пути снабжения и прочее - колонны это для них лакомый кусок.
Вряд ли ружья помогут если немцы озаботились бортом - тут нужно что посущественнее и посовременнее этик пукалок.
Как система может применяться в т.ч. с управлением с вертолёта спецназа:
2. По снарядам - у немцев весть 76-127-155мм снаряды - первых два калибра от OTO-Melara - основную орудийную установку кораьлей европейцев НАТО и многих других.
Всего вроде как полтысячи снарядов 6 дюймового калибра. .
Также полагаю что могут делать и версию для 105мм гаубиц на 30+км дальность ввиду их высокой мобильности и целинных запасов в НАТО, снаряд как пушка - фактически ПУ ограниченного числа пусков лёгкая.
Схема вот такая это очень близко к тому что мной предлагалось в качестве ПВО в 1999 году когда Югославию бомбили полковнику ПВО РФ. Стоит отметить, что даже радиовзыватель на 150мм немецкой зенитке давал вероятность поражения самолёта 0,4-0,5 на высотах в 7-8 км примерно при удалении 2-5км.
Больше всего то что немцы спустя 3/4 века после ими проигранной войны сваяли мне напомнило вот этот БОПС времён 3 рейха.
Такой БОПС в 3 рейхе не был единственным:
Посредине так уместился БОПС соответствующим НАТО/ССР снарядам годов так 1970-х но сделанный до 1945. Лет на 30 ранее.
Того же и большего 8" калибра ФАУ-3 снаряды имели обтюрацию не сбрасываемую схему утка и были примитивнее. Сбрасывался РДТТ или обтюратор, давление было приличным - неизвестно. Снаряды технически могли пересекать условную границу космоса в 100км.
То что будет поставлятся или уже поставлено немцами отлично от того что предлагал тем что нет развитых поверхностей планирования и ближе к снарядам оперённым немецким 1930-40-х годов разработки - дальность из 115мм танкового орудия может превышать 100км. Расчётная скорость на среде 1,7км/с достижима. Требуемый угол возвышения на насыпи от 45 градусов может быть получен - так стреляли в ВОВ много кто и в Корейскую американцы. Как и из "рапиры" как ПТ давно устаревшей - километров 70, по тем же вертолётам стрелять - тут вообще ПМВ, возможно сейчас можно делать так на базе древних танков, но с углами 45-60 градусов к примеру.
При массированном налёте дроны+ловушки+самолёты орудие успеет выстрелить 1, может 2 раза, редко больше. К этому времени крупные ЗРК будут уничтожены т.к. на дронах размещать и распределёно не захотели за 23 года после разговора с полковником ПВО.
Крупнокалиберных зениток в ГЛАДКИМ стволом в СССР не производилось, как и управляемых снарядов - резонно т.к. снаряд РСЗО Град на 20км самый простой из боевых стоил не так давно ~7 тысяч рублей. Вращение ухудшает ТТХ хотя те же УСТАРЕВШИЕ, имеющиеся в войсках ДНР а с недавних пора и войсках РФ (неясно те же ли) 65-75-летней давности Д-1 обр. 1943 года вполне могли бы - ввиду хороших углов возвышения стрелять чем подобным. Без бронезащиты от осколков об их применении на передке речи быть не может. Хотя площадь прикрываемая 115мм пушкой больше чем этой в первые ДЕСЯТКИ раз, ввиду большей скорости и отсутствия вредных оперённым управляемым снарядам нарезов. Снижение вращения как бронебойных 105мм за счёт подшипников - дорого и полностью не убирает. Но могут пойти ввиду высокой стоимости остального, хотя скорее в таком калибре и чуть выше - ракеты.
Например в таком варианте с простейшим автоматом заряжания с защитой от осколков и пуль, старых Т54/55 и иже с ними полно, они полностью устарели. Их и в броневики Тайфун ставить возможно имело бы смысл.
:
Вместо автоматического заряжания на "Шайбе" (Мста-С один из вариантов) планировавшегося мы получили сарай на гусеничном шасси. 100мм должна влезть.
Для колёсной желательно иметь 120км/ч. Ниже сотни крайне нежелательно и время ухода с позиции 10 секунд Через полминуту-минуту её могут уже накрыть. Защита от осколков обязательна. - Условно как и защита от 14,5мм круговая. Спереди от 35-40мм БОПС желательно иметь.
Я не исключаю применения по маломанёвренным и просто крупным бортам ВКС РФ и армейской авиации именно подобных снарядов с внешним целеуказанием - головки разные могут быть и у ОТО МЕЛАРА управляемые наряды были одной из первых в мире, по цене ракеты разумеется или дороже.
3. 155мм дальнобойные снаряды на дальностях 3-10км дополняет 70мм HYDRA, имеющая варианты модернизации в в управляемую ракету с ЛГСН APKWS II о которой уже писал.
Смутило что мало ракет поставили относительно ПУ - на несколько залпов. И это с учётом того что имеются ещё ПУ, данные ракеты это НАР и эффективны до 3км по сосредоточенным целям, в целом у нас аналог семейство НАР С-8. Беларусы многозарядную РСЗО уже демонстрировали. Как и КРАЙНЕ низкую эффективность артиллерии отлично показывают фото с воздуха. 500-1000 снарядов/залпы ураганов/градов на опорник. Чтобы уничтожать подвоз - не думали, разве РДГ, месяцами стрелять сподручнее, хотя с коптеров часто он виден как и должен быть виден с орланов если туда камеры ставить. Видео полно.
Так что меры по защите сверху и особенно от средств наблюдения чрезвычайно важны, я много раз говорил и писал о том с 1990-х начала. По результатам которым видел на видео 2022 года как и в Сирии ранее и в 888 ничего не было сделано из того что предлагалось. Уверен, что НИР и ОКР велись, были испытания которые конечно чиновников и армейских не устроили и были прекрасные убедительные отчёты и деньги были потрачены а темы или закрыты или почти нулевой реальный результат.
Немцы и в ПМВ не шибко хотели воевать а во вторую разве юнцы. Тем не менее их ЗАСТАВЛЯЮТ скакать на тех же граблях т.е. структуры управления и в 1914 и сейчас и при наполеоне и при поляках в 1612 - ОДНИ И ТЕ ЖЕ. Идёт эскалация в полноценную. 4 МВ. С выжженой Европой, сгоревшими мегаполисами где сотни рентген в час пятнами от частично сбитых ЯБЧ и прочим.
Автор текста, ряда технических решений поиска и противодействия, кроме названий, имён, ссылок и цитат: Владислав Анатольевич Лебедев (c)
Картинки и видео из Сети для наглядности и пояснения
#4рейх, #РСЗО, #высокоточныеснарядыВулкан, #дроновыйтрансвеститVector, #VULCAN_ER, #врагисистем, #APKWSII, #дроноваяПРО, #дроноваяохота, #эскалация
Поставки оружия из Германии
Дроны, ракеты и высокоточные снаряды из Германии
Комментарии
Здешний пипл такое уже не хавает, за редким исключением. Им что то бодрое подавай, турбопатриотическое.
За обзор спасибо.
Здешний "пипл" неоднороден. Кому не надо - идут мимо.
Ах если бы, ах если бы! Не жизнь была б а песня бы!©
Снежинки так вообще уникальны, а толку? Смотришь на них и видишь однородную массу...
Разные бывают, всё же вы хотите что-либо спросить по теме статьи?
Ну, не совсем по теме, но всё же - как думаешь, почему немцы не клепают свою артиллерию калибра до 100 мм, а покупают всякое испанское барахло?
Не в курсе, они 35-40мм делать очень приличные для автопушек и гранаты с оригинальным программатором оптическим а не ЭМ - Кажется Rheinmetall Denel Munition.
Трёхдюймовки это конёк итальянцев. Oto Melara и конкретно подкалиберный 40мм системы поражения противокорабельных ракет управляемым снарядом DART
Я так давно не интересовался оружием габаритнее лёгкого ручного, что перепутал принадлежность ОТО Мелара. Чего то подумалось, что они испанцы.
Итальянцы были. Сейчас там всё сложно как с полами у еврогейцев и анальновагинальных американцев.
Хорошо когда неоднородность не превращается в закидывание информационными какашками - треть жителей ресурса с 404 и прочих аналогичных мест убивают его ценность забивая пустыми комментариями вне тем поднимаемых в статьях.
Владислав, ну не получится здесь сделать интеллектуальный закрытый клуб
Это к Переслегину, когда-то было в ИГШ.
Это не обзор, даже не статья, а просто заметка с комментариями "на полях" и сравнением с тем что было уже лет 75 назад.
Германии необходимо сделать больно. Вплоть до ликвидации ключевых или околоключевых неполитических фигур, типа конструкторов таких аппаратов и боеприпасов либо диверсий на производствах оных. Политики, если воздействовать на них, ничего не поймут (ибо расходники) и следующие продолжат линию, а вот ученые, ключевые инженеры и промышленники более ценят свою жизнь и гораздо труднее заменяются. Безнаказанность порождает смелость продолжать натурные эксперименты в реальных условиях.
Они болонской системой себе кадры убили. То что есть или вопреки или как и в США и РФ - те кто были образованы теми кто получал образование в 1920-45-е годы..
Всё так, но хорошие инженеры старой школы там до сих пор есть. Да, в возрасте уже, но есть. И работающих в их фирмах геев по квоте и "снежинок-болонок" они там молча презирают. Работаем с ними по некоторым проектам. Есть еще у них порох, хоть и близок к окончанию срока годности.
У них вопрос передачи технологий стоит остро. Нужно пРусский край (билингва русский ввиду утраты прусского языка и немецкий - полезно для работы и мышления) или что там делать или ГДР с землями укрупнёнными как конфедеративное государство по типу Швейцарии - НЕЙТРАЛЬНОЕ и жёсткой, как у венгров или поляков эмиграционной политикой
Германия всегда была комплиментарна к России. Вся история пронизана этим. Я говорил с самого начала новейшего кризиса между штатами и Россией (не про украину речь, а ранее еще, когда намечающийся безвиз с ЕС жестко пресекли), что главный ужас штатников и глобалов - союз Германии и России. И потом, в прошлом и в этом году - это уже было сказано не стесняясь штатниками с трибуны. Так что немецкие технологии могли бы быть сохранены именно в России, в том числе и для самих немцев. Отдав их штатникам, обратно их не получишь - см. золотой запас. А технологии на порядки ценнее физического золота.
Скорее пРуссия, это онемеченные славяне и прибалтов часть.
По технологиям соглашусь.
Без шансов.
Германии - нет, а вот пРуссии - маловероятно но возможно - были исторические прецеденты.
Ваше радикальное заявление несколько голословно. Не могли бы Вы дать более развернутое пояснение своему посту?
Могу но в рамках той статьи которая к декабрю увидит свет а может марту - в зависимости от ситуации в Германии - не хочу вспугнуть бюргеров.
Владислав, я просил Вашего собеседника, а никак не Вас ) в ответ на его ультралаконичный пост "без шансов"
Хорошо
Пришла в голову мысль. А есть что-либо для обмана контрбатарейных систем ? Акустический имитатор типа как в "Дюне" для обмана червей.
И как это обманет контрбатарейные РЛС?
Ложная цель
Нужны желательно 2 источника сигнатур и систему а не 1 точка. Обдурить системы США сложно но можно. Эти попроще будет.
Засечка выстрелов и по акустике есть и по сейсмике миномёты 120мм могут сечься довольно точно для вызова туда дрона.
ЭМИ может как уничтожить РЛС а она 10-35млн евро стоит. Прилёт раздолбает полноценно если БЧ была приличная или вы опять же сожгли АФАР или каким-либо образом самое дорогое оборудование повредили.
Ну и конечно кадры - а они могут быт на выносном пульте.
ARTHUR имеет несколько модификаций, что там немцы прислали - надо разбираться. Но смысл тот же - дроновая сеть если старые РЛС они не предусматривают выносного пульта обычно.
Своя дроновая сеть такое может. Предлагалось многими в т.ч мной в 2003. В 1990 довелось учится на физфаке, так там станции старой была картинка в одном из классов вот тогда и задумался что у НАТО они должны быть лучше и давить как-то надо.
Если говорить про украину, то при наличии своей серьезной дроновой сети её надо использовать не для обмана контрбатарейных средств, а для их выявления и уничтожения.
Так эффективнее. Как и меры против хаймарсов главные это упоиск и уничтожение установок.
Для дронов - эшелонировання оборона на дронах прежде всего и вообще распределённая - такие единицы стран понянуть могут - мы на карачках частично а вот по РЭБ можно лучшие в мире иметь.
Ну, ок. Пожалуй, соглашусь.
Добавлю - на земле также нужно но 1 кг в РЭБ на земле это не более 10-70г на дроне по эффективности - давно уже прикидывал пересчитывал намедни - примерно то же самое.
И да при массовых атаках защищённых от РЭБ устройствах полной защиты не будет - это 20 век. Понятие тыла размываться и далее будет не на десятки а на сотни километров, как и работа комплексных систем безопасности будет нужна, как и прочёсывание системами объективного психофизиологического контроля ВСЕГО населения в группах риска.
Уточните, пожалуйста: это при одинаковой эффективности? Или имеется ввиду, что таких дронов нужно N для той же эффективности, а это цифра из расчета на 1 дрон?
При бОЛьшей, у вас квадрат расстояния, не забывайте. Так что это над целью если снаряд идёт вертикально. Как раз описанный в статье это может делать увеличивая пробиваемость блиндажей с командованием и оборудованием. Танку и 76мм хватило бы сверху - там токая броня а у БМП/БТР кроме танковых обычно 4-15мм ив стальной эквиваленте обычной тестовой брони.
Они же вроде как радиолокационные?
Интересно, ну тут главное исключить возможность производсва всех этих штук в товарных количествах.
Как? Бомбёжками?
Если со снарядами что-то можно тос дронами голяк полный - могут и что придумать из бытовой электроники. ДВС они отличные выпускают как и на ПуВРД скорость >>900км/ч у моделей.
Это как с алкоголиком
"- папа у нас мало денег и ты не будешь больше пить
- нет сынок, это ты не будешь есть."
Решение есть но информационно-человеческое. Они циники но чувство самосохранения и жделание скинуть англосаксов имеется. В ГДР было НЕМЕЦКОЕ государство.
Если надо, то и прилетами, но пока я думаю можно ограничится отлучением от энергии, дешевой по крайней мере, посмотрим смогут они в мобилизационную экономику, а вот потом, когда они сконцентируют энергию и производство, можно и "бомбежами".
Целесообразность есть. Как минимум время от времени.
Сидели в холоде и без воды и в Крыму и в ЛНР и ДНР - и им было нгаплевать на людей замерзавших и гибнущих от снарядов иудейской хунты 404/хазарии 3.
Да, тут я с вам солидарен, мне то с теплыми батерями в СПб об этом тоже иногда напоминать надо.
В Ленинграде как и чем топили я не забыл, бабушка по телу была одна из общительной и у неё собирались те кто пережили - она сама по Ладоге эвакуировалась с отцом. Другая бабушка всю Блокаду от звонка до звонка как и других родственников по телу имел кто тут был или погиб защищая Родину или её интересы.
Да, мне бабки особо не рассказывали, но одна тоже по Ладоге, а другая всю блокаду здесь, с прадедом и пробабкой, прадед в Гражданской обороне был, но его я и не знал, он до моего рождения помер.
Значит в курсе. Есть ощущение опасности для Города и тут уже никакие меры не могут быть излишними. Здесь, кроме того, не только люди живут, некоторых лишь по облику гуманоиды вообще, в Блокаду погибло разумное существо жившее в 3 телах минимум.
Возвращаясь к технической стороне дела стоит информировать не ВПР а элиту индустриальную и немцев чем это кончится может - нейтральный статус поставляющей гуманитарку лишь куда безопаснее статуса страны с ЯО США поставляющей наступалтельные неядерные вооружения могущие применятся для тактического ядерного оружия применения против городов РФ. Есть устав ООН по которому мы можетм уничтожить агрессоров в ВМВ.просто поставив в известность США, Англию и Францию, думаю хватит и США лишь..
Бабушка, как и многие девчонки в Блокаду батареи в музеях ставила, чтобы нам историю сохранить. О другом люди думали, не о монетизации, а об предвечном и чистом.
Вы из какой-то другой реальности - батарей в блокаду не было топили печками.
Вы упустили один момент, за инженерию город тоже боролся, трубы размораживали. Бани пускали, за антисанитарию спрашивали тоже серьёзно. Реальность многолика.
Печное было со слов тех кто ПЕРЕЖИЛ. Тем кому не повезло мерзли или буржуйки или к кому подавались.
тепловизор болометр 8-12 с пикселом овер 15 микрон. С тангажом непонятно... 45 градусов ? Т.е. в надир она не может ?
Страницы