Утро понедельника этой недели началось с аврала. Понадобились срочно забить и разделать десять индюков и несколько кур. За три дня работа была сделана.
Дело в том, что бродячая собака размером с ризеншнауцера и с характерной биркой на ухе, скокая чисто кенгуру, перемахнула несколько заборов, проникла на мой птичий двор и порвала моих птичек. Эта тварь совершенно не хотела есть, ей надо было просто рвать безответное живое существо. Все птицы остались живы, но получили страшные, глубокие рваные раны. Для спасения хотя бы части мяса и пришлось провести срочные работы, отложив повседневные хлопоты на потом.
Индюшата были мною куплены в начале мая, а в начале ноября планировался последовательный неторопливый забой. Рассчитывал получить более двух центнеров мяса. Часть этого мяса была предназначена для продажи. Ещё с мая у меня были заказы на домашнюю индюшатину. Конечно, ничего из спасённого мяса я продавать не стану теперь.
Полтора последних месяца откорма индюка очень значимы для привеса. Я, отталкиваясь от опыта, ожидал этого привеса и заранее предвкушал радостную, неторопливую работу. Шиш мне.
Огромный бродячий пёс перепрыгнул заборы и испортил результат полугодового труда. Моя мама успела застать упившуюся кровью собаку на месте происшествия и ясно видела и характерную бирку на ухе шерстяной гниды и то, как ловко тварь преодолевала немаленькие заборы, убегая.
Поначалу я рвал и метал, в бессильной злобе, ведь уничтожить эту собаку нет прав ни у одного человека в нашей стране. В этом глубокая признательность в том числе и буржуазной партии КПРФ, именно по их инициативе в прошлом году у нас введён окончательный запрет на уничтожение этого вида бытовых вредителей.
Об этом достижении они радостно хвастали где только могли. Я об этом узнал из блога лично мне знакомого депутата гордумы Омска от буржуазной партии КПРФ. Тогда на прямой вопрос кому финансово выгодна имеющаяся практика депутат буржуазной партии КПРФ предпочел промолчать, хотя только что с жаром рассказывал почему в 1996-м они были вынуждены сдать назад.
Благодаря буржуазным партиям РФ опаснейших вредителей ловят, кастрируют, передерживают и снова выпускают откуда взяли, особые ветклиники по всей стране. За государственные деньги.
Я знаю, что за прошедший год были несколько покусов женщин и детей бродячими кастрированными псами на территории моего посёлка. Я уверен, что ежегодно значительное количество женщин детей и стариков обоего пола гибнет от зубов бродячих псов.
Существующая практика отлова, кастрации и возвращения в место отлова бродячих псов порочна в своей основе.
Что же предлагают депутаты буржуазной партии КПРФ? Обратимся к безбрежной мудрости депутата госдумы РФ от буржуазной партии КПРФ А.Корниенко:
- Приюты, приюты и ещё раз приюты. Создание специализированных служб, которые бы регулярно занимались отловом бездомных зверей и их содержанием.
Далее деп упоминает о усыплении агрессивных животных, но агрессивными у нас признаются только те, кто на людей нападает. А те, что вредят имуществу, агрессивными никто никогда не признает. Тварь затрепавшая моих птичек была ранее замечена на нашей улице и относительно человеков вела себя крайне дружелюбно.
То есть, буржуазная партия КПРФ устами Корниенко предлагает усилить накал идиотизма.
А так ли идиотичен этот идиотизм? Может быть простые граждане нашей страны чего-то не понимают, когда при известии об очередной смерти от зубов бродячих псов начинают снова ругать правительство РФ?
У меня есть три предположения, отчего всё происходит так, как происходит.
Во-первых, наша власть тридцать лет пыталась сойти за свою на западАх и оттого напринимала кучу странных законов. Тут и мораторий на смертную казнь, и ювенальные экзерсисы, и вот пожалуйте: законы делающие невозможным устранение постоянной угрозы со стороны безнадзорных животных.
Во-вторых, вредительские цели некоторых представителей власти. Полагаю такие пропихнутые ими законы как нельзя лучше способствуют недовольству и даже ненависти населения к правительству вообще. Да, я считаю, что некоторые законодатели сознательно провоцируют дестабилизацию страны.
В-третьих, деньги. Разумеется, ни у кого нет сомнений, что вот эта порочная практика потворствования бытовым вредителям на наших улицах стоит многие и многие миллионы. Ищи кому выгодно и будь уверен, что он дал денег лоббисту. А иначе зачем ещё многие депутаты тратили столько усилий, для принятия этих зоошизных законов?
Да, я абсолютно уверен, что кто-то в госдуме нехило заработал на принятии этих законов зоошизы.
Что я предлагаю?
Вернуть советскую практику отстрела бродячих псов силами местных охотников.
Или хотя бы это.
Комментарии
Коммунисты пока на лосях тренируются.
это не коммунисты. Это члены буржуазной партии КПРФ.
Не понял, почему акцент именно на КПРФ.
Какая законодательная норма это регулирует, когда он был принят и как голосовали разные партии? Я правильно понял, что все остальные партии голосовали против, и закон принят исключительно силами КПРФ?
Год назад, КПРФ победно трубила о своей очередной победе.
Рассказывали как они трудно и многолетне инициировали и продвигали зоошизу на законодательном уровне и наконец продвинули. Били себя пяткой в грудь, хвастали любовью к животным.
Мало ли кто как пиарится. А кем принимался закон?
Принимали в госдуме.
Вы считаете стоит убрать акцент на КПРФ?
Я считаю, что если вы говорите закон неправильный и хотите ругать тех кто его принимал, нужно показать всех, кто его принимал, а не отдельных лиц.
Основная цель моей заметки в привлечении внимания к проблеме бытовых вредителей.
Спасибо за отрезвляющие замечания.
данный закон принимался при очень активном участии депутата Бурматова (Единая Россия)
например статья из Челябинска Автор скандального закона о чипировании бездомных псов Владимир Бурматов рассказал, что думает о нападениях собак на детей
У них там банда. Убираю акцент на КПРФ.
Закон написан и продвинут КПРФ, это если верить словам от КПРФ.
Сочувствую - от всей души сочувствую, потому что видеть, как разрушают твои усилия....
Пока у нас в стране в ГосДуму будут выбирать по партийным спискам, никто из депутатов - законодателей не будет слышать и учитывать мнение населения..
Надо возвращать мажоритарную систему, когда депутаты избирались по участкам и когда им приходилось хотя бы раз в 4 года устраивать встречи и выслушать мнение своих избирателей.
у нас так порвали коз, мы зарезали чтобы не мучались (порвали вымя) и закопали, закончили держать. правда, когда напали на детей (м-ду поселками Опытная станция ВНИИК и Орловка, Петино, Воронежская область, это ближ. пригород г.Воронежа, правый берег р.Дон.), участковый согласовал с газовиками (проходит система газопроводов высокого давления) и местные охотники отстреляли большую часть стаи.
дачники свозили себе на дачи собачек, а по осени отпускали. депутатов, что приняли, бы в эти стаи. да и другую зоошизу.
такие же стаи в парке отдыха Динамо, в других лесопарковых и около зонах третируют.
С бродячими собаками полный абзац. Как по мне, так месяц на передержку - как реверанс защитникам животных, не забрал никто - усыплять. У самого есть собака, ненавистником псов не являюсь, но в городе все должно быть для людей, а не для бродячих собак.
поддерживаю, НО я считаю, что надо еще ввести паспорта на каждую собаку и чипирование с информацией о владельце, адресе и т.д.
Часто вижу, как, наигравшись, подкидывают подрощенных щенков и котят к гаражам - наказывать надо безответственных владельцев и жестко контролировать нахождение и состояние животного у владельца.
Правильно!А зоозащитники пусть из приютов из забирают и ухаживают за ними у себя дома,подают пример ширнармассам.
Что вы от коммунистов хотите?! Они создались как партия террора и насильственного захвата власти и лишения народа частной собственности. Идеология у них - создание всемирного кибуца, или хотя бы в одной несчастной стране. Коммунистам давно бы уже надо переименоваться и признать, что для своего существования они используют деньги капиталистических упырей, загаботанных бесчеловечной эксплуатацией габоче-кгестьянских массс! !!
КПРФ это буржуазная партия. От коммунизма у них одно название.
А вот вы, помнится, зоологический антисоветчик, то есть русофоб.
О, как! Антисоветчик и русофоб одно и то же?
Антисоветчик всегда в рассуждениях приходит к выводу, что советская власть была вредоносна для русского народа, а значит семьдесят лет русские покорным стадом овец следовали за врагами, постоянно страдая. Значит по вашему выходит, что русские это народ безгласных, на всё готовых овец.
То есть, антисоветчик рано или поздно приходит к утверждению, что русский народ не торт.
Не всегда русофоб антисоветчик, но всегда антисоветчик русофоб, даже если он сам этого не понимает.
Ну, если, по вашему, русский народ стадо овец, обсуждение не нужно
Разве это я утверждаю, что русских семьдесят лет дурили жиды и хохлы?
Что в вашей голове, если вы такое прочитали?
Или вы не прочитали, а пытаетесь прилепить мне чужое и вывести на эмоции. Тогда вы есть примитивный манипулятор. И пользуетесь детсадовскими приёмами.
Антисоветчики утверждают, что русских обманывали семьдесят лет, вы и ваши единомышленники навязываете русским историю семидесяти лет обмана.
Я как раз утверждаю, что в массе русские ощущали предметно пользу от власти компартии.
Все таки, Красный проект, это не только компартия, а в т.ч. и компартия.
А антисоветчик всегда русофоб, тут спорить не о чем. Это местные придуриваются. Достаточно посмотреть на импортных, всяких грузинских, латышских, бандеровских антисоветчиков, никто же в здравом уме не считает их русофилами. Наши местные с ними одного поля ягода. Разница между ними как между коптевскими и солнцевскими.
Согласен.
Компартия лишь часть Красного проекта. Любой, не имеющий партбилет, но видящий и принимающий прогрессивный характер марксизма-ленинизма - есть часть Красного проекта.
Про принятие к тому, что некоторые капиталистически заточенные граждане вполне понимают пользу для народных масс марксизма-ленинизма, но личный вышнёвый садочек с глечиком, то есть их персональное процветание для них важнее. И потому оне сучат ножками да ручками и вопят про кровавых коммуняк.
К слову, никакого сталинизма не вижу, виду закономерное развитие и последовательное воплощение основанных на научной методологии трудов Маркса и Ленина.
Я тоже в некоем недоумении от принятых законов. При этом в соцсетях масса мнений, что "собаки лучше людей", и "собаки не виноваты, это всё люди провоцируют". Несложно спрогнозировать, что лучше ситуация становиться не будет, количество бродячих и опасных животных будет только расти. Кроме того, собаки стаей рвут уличных кошек, которые реально приносят пользу, борясь с грызунами.
У меня ощущение, что закон этот из серии "тысячи порезов", призван ослабить общество, отвлечь часть ресурсов и внимания от реально важных вопросов.
Копируют европские законы. А там постепенно всë с ног на голову переворачивают
С российской спецификой. В той же Германии - две недели и если не заберут, то усыпление. У нас же предложили взять собак на полный пансеон.
Растёт постоянно. По моим наблюдения в родном НП количество безнадзорных блоховозов увеличилось минимум в два раза за год.
Однозначно. Но первую скрипку в поддержке этого закона играет Бурматов - именно он продавил его всем весом ЕдРа. Счет покусанные идет на сотни, есть погибшие, гибнут кошки, белки - любая мелкая живность, тратятся сотни миллионов рублей на пустое содержание животных - их количество все равно растет быстрее, чем освобождаются места в приютах. А уж однозначно проталкиваемая шизоидея, что собаки лучше людей, что они в старости опора и поддержка, что лучше завести собаку, чем ребенка, носят явно выраженный вредный, антигосударственный характер. И странно, что именно ЕдРо является инициатором этой вакханалии.
Да там еще идет и подмена понятий. Основной посыл - люди заводят собак, потом выкидывают из на улицы, вот от этого они дичают и все такое.
Бродячие собаки - это не бывшие домашние собаки! Это дикие животные, научившиеся жить рядом с человеком. И относится к ним необходимо так же!
Самое главное, надо официально признать, что это никакие не "брошенные" собаки, а что почти все уличные собаки - это дикие животные, которые уже на протяжении многих поколений рождаются и живут на улице. Они научились жить в городе, рядом с человеком (даже научились ходить по пешеходным переходам на светофор), но от это они не стали более домашними. Человек их не воспитывал, не приручил, они привыкли к человеку, при том уже давно, но они дикие.
Есть понятие "брошенные" собаки, это собаки, которых с рождения вырастил человек и родились они от домашних собак. Данные собаки, особенно породистые, погибают максимум в течении 2 месяцев после попадания на улицу. Ибо они абсолютно непригодные к добыванию пищи на улице. Зимой погибают ещё быстрее.
Что делать с уличными собаками? Первое и основное (что кстати и сделано в той же Германии) это лишить возможности добывать себе пропитание в городской черте. Т.е. изменить их среду обитания.
Вы не задумывались, что едят эти стаи собак в городе? Крупной собаке в день надо минимум 250-300 грамм мяса, это минимум, что б не сдохнуть.
Вот такой барбос съедает в день до 500 грамм мяса, иначе сдохнет (особенно зимой):
А стая из 10-15 собак, да с щенятами съедает до 10 кг мяса в день. Где они их берут? В основном мелкие животные - крысы, мыши, и. т.п., свалки, мусорные контейнеры возле продуктовых рынков и т.п. Ну и опять же их много кто подкармливает. Да и друг дружку едят за здрасти, кстати. И никаких у них проблем с каннибализмом.
Так что частый вывоз мусора из города, утилизация отходов (и не складирование, а сжигание). Они сами уйдут из города, если не смогут найти себе еду. Куда уйдут? В пригород, в первую очередь на свалки, в пригородные деревни, где держат домашнюю скотину. То есть даже этим проблему до конца не решить.
Второе. Это что касается стерилизации и приютов. На короткую - вроде как все красиво и благопристойно, собаки становятся менее агрессивны и перестают размножатся, правда есть одно НО. Они становятся менее агрессивны. Т.е. стая, занявшая какую то территорию, уже не может ее защищать и на ее место начинают приходить, вытеснять эту стаю, более агрессивные стаи из-за черты города, из пригородов. И не одна стая, а несколько. В итоге мы в течении одного поколения, а это примерно лет 10, сами меняем уже привыкших жить в черте города собак, на собак более агрессивных, ещё более диких.
То же самое с приютами. Никому же в голову не приходит отловить стаю волков, что задирает скотину и посадить их в приют? Мол они злые, от того, что живут голодные и на улице, а вот мы начнем их кормить от пуза, держать в тепле и они станут добрыми и пушистыми?
Так что всю эту вакханалию по отлову и стерилизации собак я кроме как самой неприкрытой и наглой диверсией против нашего народа не могу назвать. Почему никто не задумывается, что абсолютно все бродячие собаки во всех городах России абсолютно похожи? Это отдельный вид диких собакообразных. Диких животных или отгоняют от города, или отстреливают. Третьего не дано.
Что же до защитников животных. Этой ситуацией должны заниматься зоологи, а не зоошизики. И при том строго с научной точки зрения, а не на эмоциях. Потому что ситуация с зоозащитниками очень тала напоминать ситуацию с защитниками природы и ее крайней стадией - активистами гринписа. И пора уже начинать проверки всех этих активистов на предмет спонсирования из-за рубежа с раздачей заслуженных званий иностранного агента.
Конечно же ситуация намного сложнее, чем я ее описал. Разные ситуации бывают. Но собаки бегающие стаей - однозначный повод к их выдворению или отстрелу.
https://aftershock.news/?q=node/1062319
Спасибо за этот коммент.
Единственно, я не согласен, что всякая стерилизованная собака менее агрессивна.
Кинологи утверждают, что кастрированный кобель падает в стайной иерархии на дно независимо от размера и силы. Такой кобель перманентно находится в психозе, но на другую собаку выплеснуть психоз ему не велят инстинкты. Он уже негодный и сам это понимает. Тогда этот психованный кобель выплёскивает агрессию на кого может: на женщин, детей и стариков.
То есть кастрация увеличивает количество нападений на людей.
Чипированные блоховозы отлично сбиваются в стаи и могут нападать на людей. Пример живёт у меня в соседнем подъезде – 5 бродячих порвали ей одежду в клочья по весне. Точнее 2 рвали, а остальные стояли кругом и отгоняли лаем тех, кто хотел вступиться за девочку. Спасибо огромное двум мужчинам, которые палками, криками и камнями отогнали этих "друзей человека" и отвели ребенка домой. Очень девчушка напугалась((( Страшно заикается, занятия с логопедом и лекарства не помогают. Когда к ней недавно подбежала на улице соседская собаченка (той-терьерчик), девочка просто впала в ступор и описалась. Какая гнида должна ответить за такое? У каждого закона есть имя и фамилия – лоббистов, протолкнув ших принятие закона, и проголосовавших за его принятие. От всей души хотелось бы пожелать их детям и внукам оказаться в такой же ситуации.
Есть гнида-Бурматов, Едро и что им сделаешь?
И вы не можете решить этот вопрос?
Как пещерные люди вывели всех саблезубых тигров непонятно.
Я не могу решить этот вопрос в рамках существующего законодательства РФ.
В случае самоуправства мне грозит немалое наказание.
Тогда терпите.
Хм...
Вы предлагаете решить проблему незаконным путём, то есть подбиваете меня нарушать законы РФ.
Такое ваше предложение распространяется на все проблемы?
Если какому-то отделочнику его неофициальный работодатель зажмёт зарплату, надо ли такому отделочнику пойти и выбить при помощи кувалды из должника деньги? Законных-то способов у него нет получить заработанное.
Зачем незаконным?
Переловите в грузовик, отвезите в соседний регион и отпустите на волю.
Вы предлагаете мне стать хатаскрайником.
Пусть вредитель вредит у соседа, срать на соседа.
А я не такой, я не могу себе позволить решать свои проблемы через непосредственное причинение ущерба окружающим.
Я хочу, что бы и у соседа, моего согражданина, всё было хорошо.
И что-то мне подсказывает, что вариант с грузовиком это тоже караемое государством самоуправство.