На фоне последних событий истерики путинслильщиков несколько приутихли. Но скоро опять появятся, куда уж без них. И если Киев мы наказали, то Вашингтон, Лондон и Брюссель за поставки оружия - явно нет. И вряд ли накажем вообще. Вот и свербит у некоторых "разум возмущенный". Но для начала посмотрим, а как все это выглядит с юридической точки зрения?
Внимание, уберите от мониторов нервных и беременных во избежание, ибо нефиг... В общем, я предупреждал...
Зададимся простым вопросом - а что нарушает Запад, поставляя оружие Украине? Ни-че-го. Ну то есть совсем ничего. Украина - независимая страна, Зеленский - демократически избранный президент, под санкциями ООН она не находится... Значит, любой может продавать ей оружие. Наши требования этого не делать - юридически ничтожны. Мы лишь можем ввести санкции против этих продавцов (уже смешно, да?). Но пока какие-никакие рычаги давления есть только на Турцию... да и то они очень условны, поскольку у турок есть не менее сильные рычаги давления на нас, ибо они теперь монопольные хозяева единственной "независимой" газовой трубы.
Зададимся вторым вопросом - возможен ли ввод войск НАТО (или отдельных стран) на территорию Украины? Юридически этому тоже нет никаких препятствий, достаточно официальной просьбы Зеленского и Рады. Почему не вводят? А потому что боятся. Потому что знают, что их войска и базы станут приоритетной целью для наших ракет. Они знают, что мы церемониться не будем. Так что, Байден слил? Да, слил! Но вот странно - почему при всем здешнем разнообразии мнений мне не попадался ни один "байденслильщик"? Загадка природы, не иначе.
Кто не согласен - давайте отзеркалим ситуацию. Заменим Украину на Сирию, Зеленского на Асада, Россию на США и США на Россию. Асад, воевавший с США и их марионетками, попросил российское оружие и пригласил российские войска. И обе эти просьбы были удовлетворены. А что США? А они утерлись. Напомню, мы в аналогичной ситуации просто нанесли бы удар по этим войскам. А они побоялись. И даже потом, нанося удары по Сирии "Томагавками", делали это особенно аккуратно, чтобы упаси боже не задеть наши войска. Это похоже на наши действия, когда мы складываем целые подъезды с натовскими наемниками и ничуть по этому поводу не паримся? Вот именно. Кто сказал "Это другое"? Наверно, послышалось, бывает.
Кстати, вот турки не побоялись, хоть и получили потом "по самые помидоры". А американцы слили.
Отсюда логично вытекает ответ на другой "вечный" вопрос - а почему мы не топим транспорты с натовским оружием и не разбомбили еще Жешув к едрене фене? А вот поэтому. Как бы мы отреагировали, если американцы потопили бы наш корабль с оружием для Сирии? Представили? Еще вопросы остались?
Комментарии
Да на него посмотреть страшно - вдруг растает, а мы виноваты....опять
именно по этой причине Россия до сих пор не только продает газ и нефть Европе, но и платит за транзит Украине
Вы говорите про не государственные схемы - про договорённости определённых элитгрупп!
Ничего лично - только БАБЛО! Большое Бабло!
А ты в каком государстве живёшь, что до тебя эти деньги не доходят?
а-а-а, точно. Газпром - какое же это государство
В декабре Россия прикрутит нефтяной краник в Европу.
Ни США Сирии, ни Сирия США войны не объявляли. В Сирии - гражданская война, подпитываемая извне. Такое часто случалось в истории. На Украине - СВО, так как изначально Россия признала ЛДНР независимыми.
Так что, разница есть между Украиной и Сирией.
Украина объявила войну? Кому? Когда?
Ни Украина России, ни Россия Украине также войны не объявляли, если что.
Так Украина и Россия тоже не объявляли.
Россия и Украина тоже войну не объявляли, в чем разница-то?
Украина объявила войну России? Россия- Украине? Россия- США? СШа- России?
Ни Россия Украине, ни Украина России войны не объявляли.
А в наше время вообще никто никому не объявляет войну - её просто начинают.
Удивительно, комментаторы не понимают разницы!
А на украине в 2014м что началось?
В 2014 году Россия на официальном уровне не ввязывалась, а лишь тогда, когда ЛДНР были ею признаны.
В 2014 году Президент получил от Совета Федерации разрешение на использование армии на территории Украины.
А по факту туда шли Камазы с гуманитаркой.
После ультиматума РФ НАТО. Не захотели по-хорошему.
да-да, припоминаю указ Путина... так и звучит "Указ. Ввязаться в войну немедленно"
И какой из этого следует вывод? Правильно, в подобных делах крючкотворство ничего не стоит. Историю пишут победители, которых, как известно, никто не судит.
За океаном это очень хорошо понимают и просто ведут свою игру, наплевав на любые почти ограничения. При этом, конкретно, ухохатываясь над кой-чьими потугами "строго следовать букве международного права"
Украина кому-то объявила войну? Или РФ? Раскройте эту разницу
Либо человечество покончит с войной, либо война покончит с человечеством.
Джон Кеннеди
очень верная заметка
от бесконечного "у нас разведчики, у них - шпионы" серьезно обсуждение по бол-ву тем не получается. Это поразительная особенность наших российских "патриотов" - наши удары (не только в СВО, вообще) противнику просто "нещитово" (да их просто "не видят") и ВСЁ. Зато каждый удар противника по нам- истерика и "перейденная красная линия на которую мы не ответили и утёрлись".
Серьезное обсуждение можно начать с темы почему до сих пор не подавлена салорейховская ПВО, не установлено полное господство в воздухе и бесполетная зона над всей территорией бУкраины. И почему не уничтожены станции "переобувания" ж/д вагонов.
Потому что укроПВО опирается на целеуказание от амерских спутников. Прорвать ее при необходимости можно (потеряв некоторое кол-во самолетов), но нет пока такой необходимости.
Вопрос в рамках серезной дискуссии о прорыве укрПВО и не задавался. Задавался вопрос о ее полном уничтожении, вернее - неуничтожении. И установлении, вернее - неустановлении бесполетной зоны над всей бУкраиной.
Что, судя по опыту США, является необходимым и важным элементом доминирования над противником.
Полное уничтожение невозможно и даже у США не получалось (вспомним сбитый F-117 в Югославии). Часть установок может стоять в ангарах, часть поврежденных можно отремонтировать и т. д. А опыт США сейчас нерелевантен, они не воевали с противником, имеющем развитую группировку спутников-шпионов. По классике сначала выносятся радары дальнего обнаружения (мы их и вынесли), и система должна "ослепнуть". Но она не ослепла по указанным выше причинам.
Вы как будто в параллельной вселенной живёте.
Я не против параллельных вселенных, я не люблю когда их начинают навязывать силой. Хоть это и не ваш случай, но всё же, попробую вернуть вас к реальности.
> «...если американцы потопили бы наш корабль с оружием для Сирии? Представили? Еще вопросы остались?»
Ничего представлять не нужно, надо просто помнить - крейсер «Москва».
Можно ещё АПЛ «Курск» вспомнить.
Вопросов нет.
Это Вы в какой-то параллельной вселенной живете.
Какой ракетой был потоплен крейсер "Москва"?
ПВО как система подавлена. Остались ее отдельные элементы. С таким же успехом можно спросить почему все танки, БМП и САУ не подбиты
"Весь мир с нами" обосрался, если наберёмся терпения, то Бог даст поучаствовать в будущем.
О'к, всё вроде сходится. А как насчёт мест рядом с границей, где оружие пересекает украинскую границу, там уже всё перекопано? Всё, уже не понятно как к хохлам военные поставки продолжать?
В тоннель в Карпатах - калибром?
В США заявили, что отменяют стрельбы из Хаймарсов на совместных учениях на Хоккайдо. И это не Европа, со своим месячным запасом снарядов.
24 ракеты нашли, пульнули для прессы, под присмотром которой проводилось учение.
Сирию благополучно поделили, и никто ничего в ней не слил, а произошел договорной раздел богатой ресурсами страны.
То же самое будет с Украиной а потом с Европой.
Да только пиндосы заняли нефтяные месторождения в Сирии.. Так что фиг знает, выгодно ли поделили. Ну с Украиной пока выгодно, еще бы Черное море забрать, то есть Одессу с Николаевом и можно уже садиться договариваться.
там этой нефти с гулькин нос , а вот база в Средиземном море причем оформленная на много десятилетий без права нас от туда подвинуть для нас стратегически важный момент + армия Сирии а это 150 000 хороших бойцов с боевым опытом в случаи чего в регионе на нашей стороне воевать будет и с Израилем и с Турками , при этом пока янки оккупируют кусок Сирии сами сирийцы будут держаться обеими руками и ногами за союз с нами
Вы меня простите, а что Байден слил? Байден выделил 18 лярдов хохлам. После удара по энергосистеме Украины, немцы уже погнали туда свое ПВО, сейчас к украинским С-300 добавят еще Айрис. Чем дальше бомбить Украину? Кинжалами, которых ПВО не берет? А сколько их у России, было 3 удара кинжалами и все, далее тишина. Больше я их не видел. Делают?? Дай Бог, желательно побольше. ЛДНР кричит что там уже до 70% иностранцев воюет в рядах ВСУ. НАТО как воевало с Россией так воюет, и не планирует останавливаться. Так что слива я никакого не увидел.
Может и не планировали дальше бомбить.
Как то станно это слышать из трибалтийской будки.. Вы не агент Кремля?
Ой, я тебя умоляю. Да кто тронет Фиму полужида в Одессе? Так то смешно сказать, не то что подумать.
Порешили Фиму и даже не задумались.. вы шо сериал не бачили?
Ну в принципе да. Пока что отправляют резаную и какое никакое оружие.
Вы серьезно? 4 Ириса изменят расклад по ПВО? Последние удары были обычными "Калибрами" по хорошо прикрытым целям (уж Киев-то прикрыт хорошо!). И что? Даже если половину ракет сбили - нам это выгодно. Тем более запас советских ракет у укроПВО не бесконечен, а на каждую нашу ракету тратят 2 ЗУР. Плюс сами падающие на город ЗУР "сопутствующего ущерба" добавляют.
Да я серьезно. Сраные несколько Хаймарсов изменили расклад СВО. Поставят эти 4 Айриса около главных ТЕЦ и считай плюс-минус прикрыли, еще США обещали свои ПВО поставить, больше прикроют... Не надо недооценивать, все это усложняет так или иначе СВО.
А кто сказал, что они лучше С-300? Их единственное достоинство - что срок годности у ракет еще не истек (хотя что там немцы подсунут - тоже хрен знает)
Причем тут хуже или лучше? Речь о том ,что их будет больше, а это в любом случае хуже....
Будка, закройте свою будку. Не позорьтесь. 🤦♂️
Страницы