Диверсия на Крымском мосту — событие, несомненно, знаковое. Второе по знаковости после гибели крейсера "Москва". И разумеется, эта диверсия имеет огромный потенциал дестабилизации общества через очередной массовый психоз, массовую истерику — благо общество уже достаточно наэлектризовано, накалено и напряжено.
Мало того, к настоящему времени в России образовался уже целый слой, конкретно подсевших на истерическую движуху.
Если нет какой-то истерики относительно ситуации на фронтах или внутри России, то у этого многомиллионного слоя людей возникает абстиненция, их жестоко ломает, у них всё валится из рук, жутко портится настроение и они начинают срываться на близких — прежде всего тех близких, кто от них зависит (дети, старики и т.д.) В общем, полный аналог наркоманов.
Причём, важно понимать, что в этот истерический слой входят люди как эмоционального типа реагирования, так и неэмоционального типа реагирования.
***
Люди с эмоциональными типом реагирования (на психологическом сленге — холерики, меланхолики, и, отчасти — сангвиники, если у них с интеллектом слабенько) истерят открыто и очевидно: пишут капслоком, или сплошным выделенным жирным текстом, с кучей восклицательных знаков, жутким возмущением, завываниями типа "ДОКОЛЕ???", кучей претензий руководителям, и всеми остальными признаками очевидной эмоциональной накрутки, всеми признаками вовлечённости в истерическую воронку.
А люди с неэмоциональным типом реагирования (флегматики) внешне выглядят холодными, суровыми, сдержанными, рациональными, типа трезовомыслящими. И пишут нормальные с виду тексты, без признаков эмоционирования.
Но содержание их текстов по сути такое же истерическое: всё плохо, всё прогнило, все службы надо разогнать, руководителей наказать.
Этот второй тип, несомненно, более опасен, поскольку выглядит трезвомыслящим. Подчёркиваю: выглядит рациональным, отстранённым, трезвомыслящим.
Но важно понимать, что это холодное и отстранённое состояние не является следствием реального трезвомыслия, широкого взгляда на мир, мудрости и опыта. Это просто следствие такого темперамента данного человека, такого психотипа, такого характера.
Внутри этот человек находится в такой же истерике, в таком же ослеплении эмоциями (злость, возмущение, ярость, уязвлённое самолюбие, ненависть, мстительность и т.д.), просто в силу врождённого темперамента не может всё это проявить открыто, а проявляет скрытно.
Т.е. там, где эмоциональный тип пишет "ПРОСР...ЛИ, ПРОЕ..ЛИ, ДОКОЛЕ", неэмоциональный тип пишет что-то типа "вы посмотрите, как же они просрали" или ещё более коварный вариант — пишут в виде вопросов "ну вот как же так про...бать?", или "да кто ж так работает?" и т.д.
И когда этому второму типу обозначаешь, что он участвует в общей истерике, что он вместе со всеми закручен в истерическую воронку, он это отрицает, с ухмылкой говоря — "да нет же, я спокоен, я не истерю".
Итак, отмечаем этот важный момент: два типа истеричности, два типа ослепления эмоциями — явный и скрытый, прямой и опосредованный, холеричный и флегматичный, горячий и холодный.
Но результат в обоих случаях один: читатель (или слушатель) любого из представителей этих двух типов в результате внутренне дестабилизируется и тоже затягивается в эту общую истерическую воронку.
***
Далее. Следующий ключевой момент: наши враги работают на информационном фронте через оба этих типа.
Т.е. в тех же пресловутых ЦИПсО сидят специалисты, кто профессионально эмоционирует, и специалисты, кто профессионально "трезвомыслит" (в кавычках, разумеется, "трезвомыслит").
Кстати, кто не в курсе, в США есть специальный род войск, осуществляющий информационно-психологические операции, со своей эмблемой (очень интересной) — вот тут про это коротенько написал https://vk.com/aleksei_l_galkin?w=wall2500322_8967%2Fall
***
И особенно активно работают все эти информационные войска, именно в моменты реальных наших проколов и ошибок, когда этот прокол, эта ошибка, этот недосмотр-недогляд — очевидны.
Т.е. ровно как в данном случае с диверсией на Крымском мосту.
Аж целую фуру с взрывчаткой проморгали, прошляпили, пропустили.
Именно такие ситуации позволяют закручивать наиболее сильную истерическую воронку с максимальным разрушительным эффектом для психосферы общества и нервной системы всех, кто в эту истерическую воронку попал.
***
Как же отличить реально трезвомыслящего человека, от флегматичной истерички?
И тот и другой внешне пишут и говорят спокойно и рассудительно. И тот и другой рациональны и прагматичны.
Отличить их можно.
И главный признак тут: заужение сознания читающего/слушающего или расширение сознания читающего/слушающего.
Задача информационного врага — максимально зациклить сознание читающего на данном конкретном инциденте.
Т.е. в случае диверсии на Крымском мосту сознание читающего/слушающего будет зацикливаться на:
- на конкретной бригаде спецслужб, которая работала на мосту и досматривала эту фуру (а судя по появившимся в сети кадрам, эту фуру и останавливали, и досматривали — по крайней мере бегло досматривали)
- на ФСБ, которая не отследила не только попадание фуры на мост, но и вообще перемещение такого количества взрывчатки по территории России
- на военной разведке, которая в дни СВО должна тоже более активно работать в плане защиты стратегических объектов
- на МВД, в частности ДПС, которая прошляпила движение этой фуры по территории России до Крымского моста.
- на высшем руководстве России, которое имеет вот такое ФСБ, МО, ГРУ
- на Путине лично , который сам выходец из ФСБ и потому по идее эта служба должна работать лучше всего
Далее будет удерживание сознания читающего/слушающего на теме СВО: припомнят все проблемные моменты — и "стамбульский слив", и уход из-под Киева, и Тайру, и Балаклею, Изюм, Лиман, "неправильный" обмен азовцев и т.д.
И будут крутить-вертеть тему СВО
Ну и далее, конечно же, будут загонять сознание "слушающего/читающего в тему мощи и крутизны ЦРУ/МИ-6/СБУ, которые так переиграли наше ФСБ/ГРУ и т.д.
И наиболее важным (а возможно и ключевым) нарративом всех явных и играемых "в тёмную" врагов (а так же истерящих глупцов) будет нарратив об абсолютной необходимости "удара возмездия".
И даже не так...они будут требовать МЕГА-УДАРА возмездия, по типу "всё в труху" — вплоть до ядерного удара.
И обязательно будут манипулировать "имиджем России" — на понт брать, на слабó.
За примером далеко ходить не надо, вот пожалуйста, один из сегодняшних постов на Афтершоке:
Понятия не имею: там за этим аккаунтом штатный служащий ЦИПсО, или это наш человек, которого играют в тёмную, но работает он по методичке врага: провоцирует военно-политическое руководство на действия, которые враг потом использует в свою пользу.
Вот примерно тот смысловой ареал, в котором будут удерживать сознание читателя/слушателя скрытые и явные враги на информационном фронте.
***
А как же будет действовать автор/ресурс, которые реально заинтересованы в помощи окружающим в плане понимания происходящего? Как будет действовать журналист/блогер/инфлюенсер, который реально на стороне России?
Очевидно, что если враг работает на заужение сознания своей аудитории, то подлинный патриот будет работать на расширение сознания аудитории.
Ведь чем шире взгляд на мир, тем меньше эмоциональной болтанки, уж не говоря об истерике.
Истерика исчезает, как только сознание расширяется.
Причём (и это очень важно в данном конкретном случае с Крымским мостом) — истерика исчезает даже при реальном провале наших военных и спецслужб.
Понимаете, друзья? Даже при вот таком, как сейчас, реальном и очевидном провале, реальной и очевидной ошибке — не будет истерики и вообще даже какой-либо эмоциональной болтанки.
Таково свойство расширения сознания, известное людям издревле.
Ну так и что мы увидим, если будем расширять сознание и более широко смотреть на ситуацию с подрывом Крымского моста?
Мы увидим, что СВО на Украине — это только часть глобального противостояния России и Запада под руководством США (подразумевая при этом, что США — это инструмент англосаксов вообще, а англосаксы — это инструмент глобалистов, о которых я чуть подробнее писал вот тут:
Если же кто-то хочет совсем уж глубоко копнуть на тему того, с кем реально Россия ведёт войну, то об этом более подробно рассказано вот тут (опять же — в глобально историческом аспекте рассказано, с выявлением той сути, на которой основано то сообщество, которое правит Западом).
https://vk.com/video-56947515_456239639
видео — масштабное, для спокойного, неспешного, вдумчивого просмотра, возможно даже не за один раз
И вот у главного инструмента этих глобалистов-сатанистов — у США — сейчас огромные проблемы в той сфере, на которой основано всё могущество глобалистов — в финансовой сфере.
Ровно вчера произошёл очередной подземный тектонический толчок, очередной афтершок, разрушающий эту основу могущества нашего врага:
Как пишут профильные издания:
Это — ОЧЕНЬ серьёзно для США.
Именно такого рода событие в какой-то момент и приведёт финансовую систему США к обрушению. Именно такого рода событие и будет "соломинкой, сломавшей хребет верблюду".
Плюс не забываем о недавнем мега-ударе под дых, который штатам нанесла ОПЕК+, снизив добычу нефти аж на 2 миллиона баррелей, при этом демонстративно унизив представителей "четвёртой власти" Запада.
Плюс незабываем о других шатающихся глобальных финансовых институтах — шатающихся прямо сейчас.
Этих подзменых толчков в финансовой сфере сейчас очень много, трясёт основательно.
И всё это накладывается на ещё один существеннейший момент: предстоящие ноябрьские выборы в Конгресс США.
Главными слугами глобалистов внутри США являются представители Демократической партии, включая того же Байдена.
Состояние дел в США сейчас такое, что демократы по всем прогнозам могут потерять большинство в Конгрессе, а значит управляемость штатами для глобалистов — существенно снизится.
Одним из самых надёжных для них (демократов и глобалистов) сценариев сохранения власти является простое недопущение выборов.
Нет выборов — нет поражения.
Чтобы отменить выборы — нужно ввести военное положение в США.
А для этого должен быть какой-то мега-форсмажор.
И вот таким форсмажором, вполне может стать ядерный удар России по какому-то объекту в Украине. Не случайно эта тема вероятного ядерного удара России по Украине активнейше муссируется на Западе на всех уровнях, включая высший. Сам Байден об этом говорил, рассуждал.
Итак, фиксируем этот ключевой момент данной ситуации: какой-то мега-удар России по Украине в отместку за диверсию на Крымском мосту — очень выгоден США.
Поэтому-то они и провоцируют этот удар такой яркой и резонансной диверсией.
Кстати, то, что ответственность за эту диверсию сразу взяло на себя украинское руководство (причём, полуофициально взяло), а потом ещё и эстонские подстилки подшустрили, поздравив с успехом именно СБУ — это явный признак того, что англосаксы заметают следы, сваливая всё на СБУ.
СБУ, разумеется, тут тоже наверняка руку приложило (хотя бы найдя терпилу-водителя фуры, который то ли смертник, а то ли глупец, которого сыграли в тёмную), но вся эта операция вцелом никак не могла быть осуществлена без задействования "спящих" — российских структурах.
Что такое "спящие" и насколько они опасны — смотрим в одноимённом сериале (его стóит посмотреть всем ещё несмотревшим).
Если военно-политическое руководство России решит вот прям сегодня-завтра шарахнуть по Украине ядрён-батоном, то с точки зрения поверхностного эмоционального общенародного подсознания, ВПР России будет полностью право.
Вся огромная масса эмоционально-закрученных истеричек (хоть явного, хоть скрытого типа) взвоет от восторга, узнав, что Россия применила тактическое ядерное оружие по Украине.
Ну, или, как вариант: ударила неядерным оружием, но по ядерному объекту — скажем, какой-либо атомной станции на Украине.
И тогда нынешняя власть США вполне может пойти на объявление военного положения: мол, в мире уже началась ядерная война, поэтому всё, кролики, игры в выборную демократию закончились, все — в стойло, всем пахать, пахать и пахать. Т.е. здравствуй тот самый "цифровой концлагерь", о котором они так мечтают и о ключевых нюансах которого я рассказал на вышеприведённом видео.
Уверен, что ВПР России не купится на эту провокацию и не пойдёт на "мега-удар", ограничившись каким-то демонстративным ударом типа того, какой был после всенародной истерики по поводу отступления под Харьковом.
Но тут, увы, есть и более суровая перспектива: американцы сами могут что-то на Украине взорвать — вплоть до ядерного заряда (или неядерным взрывом взорвать ту Южно-украинскую АЭС в районе Николаева — поскольку всё равно Россия николаевскую область рано или поздно присоединит по типу Херсонской и Запорожской), и сразу синхронно через все мировые СМИ обвинить в этом Россию — мол, это Россия отомстила за Крымский мост.
Но этот вариант для США намного более рискованный и очень нехороший в долгосрочном плане.
Доказать факт того, что это не Россия осуществила такой удар в будущем будет вполне возможно.
Но, как я писал недавно по поводу предыдущей "лиманской" истерики, США всё больше и больше превращаются в ту самую "крысу, загнанную в угол":
А потому, увы, ждать от них можно чего угодно, даже самого страшного.
Соответственно, внутренне собираемся и очень надеемся, на то, что глобалисты-сатанисты на это не решатся.
Кто имеет навык молитвы — в ближайшие дни стоит усилить молитвенный труд.
Хотя, есть тут и обнадёживающий момент: диверсия явно не удалась во всём задуманном масштабе: крымский мост цел и уже сегодня продолжит функционировать, просто пропускная способность автомобильной части будет вдвое меньше из-за разрушения двух полос:
И этот факт выбивает основу из-под возможности обоснования мега-удара России по Украине.
Думаю, что в том случае, если бы фура взорвалась не рядом с вагонами с горючим, а рядом с вагонами с боеприпасами (а такие вагоны вполне могли быть в этом составе), тогда мост в месте взрыва мог быть разрушен основательно и выведен из строя весь и надолго.
И поскольку этого не произошло, то обосновать российский мега-удар по Украине для западных СМИ будет очень непросто. А точнее — практически невозможно.
***
Подытоживаем: не ловимся на все истерические вопли в направлении необходимости "удара возмездия".
Не забываем о том, что с точки зрения главного фронта противостояния диверсия на Крымском мосту не является чем-то существенным.
Та же удача России в плане решения ОПЕК — стоит гораздо больше, чем частичный выход из строя Крымского моста, уж не говоря о том, что присоединение четырёх огромных регионов к России стоит гораздо больше.
Не вкладываемся внутренне в очередную истерическую воронку, по возможности помогая окружающим смотреть на ситуацию шире. Помним о том, что заужение сознания людей на этой диверсии — это работа врага (и неважно — это сознательный враг или бессознательно работающий на врага).
Чётко знаем внутренне: это не первая серьёзная проблема с начала СВО, и она будет так же решена, как и предыдущие. Причём, в результате решения этих проблем, Россия становится только сильнее. Затыкая обнаружившиеся "дыры" в управлении, как военном так и гражданском, Россия и сможет выйти на новый уровень, необходимый ей как Лидеру всего пост-американского мира, о чём я более подробно рассказывал во второй части темы "цифрового концлагеря":
Кстати, в этом подкасте, записанном ещё в 2020 году, я чётко описал суть того, что предстоит нашему обществу: бóльшая дисциплина и самоорганизация. Что у нас сейчас и происходит.
Дисциплина и самоорганизация должны привести общество к бóльшей зрелости, и именно такое общество будет матрицей, шаблоном, по которому будут строиться все народы, кто сможет не попасть в зону западного "цифрового концлагеря" и остаться в свободном мире — мире, Лидером которого и будет Россия.
Комментарии
Можете свернуть, но я сам с собой забился на пиво, что вы появитесь с победной статьей. Правда ждал вас завтра.)
Аналогично. Думаю, где же Простыня со Взвешенными Спокойными Разъяснениями, когда мы так в них нуждаемся.
Простыню,разумеется, читать не стал.
"Не читал, но осуждаю"
Да нормальная статья, логика рабочая.
Ваш комментарий (бессодержательный, но оценочный) странно смотрится на первой-второй строчке - как будто цель была бежать, теряя тапки, с целью написать первый коммент.
Да, он явно отслеживает.
Работа такая...
Кого же ты мне напомнил?
А, вот
Пишу не вам, а автору статьи.Так много букв, что страус пробил головой даже асфальт. И теперь в Багдаде - всё спокойно.
Сочувствую вашему страусу:)))
Берегите его:)
Рад, что в вашем внутреннем "Багдаде" всё теперь спокойно.
...это фиаско братан. Вас даже не дочитывают те, кому адресовался этот набор слов.((
Статья психологически неустойчива. Автор в убеждении аудитории некомпетентен.
В целом, с автором согласен, но сама статья провальная - гоняет "призраков". Как в том анекдоте: "..ну и шуточки у тебя боцман."
Какие действия может предпринять ВПР России в условиях когда англосаксы перешли к международному террору?
Нормально всё со статьёй. Автор не убеждает аудиторию, а разьясняет диспозицию на пальцах, но наркоманы общаются исключительно со своими глюками. В чём их можно убедить?
Не обращать внимания и ждать весны, а лучше лето. Лишь тогда будет результат , якобы без участия России. Не согласен. Но хочу ещё помечтать, что лето 23 будет хорошее для Нас.
Скорей фиаско с запуском идеи "Мост рухнул - надо ответить".
Истериков достаточно высокого уровня в руководстве РФ не зацепили (либо их нет, либо подконтрольны). Расчет на принятие решений на эмоциях не прокатил. Т.е. повода мы не дали (в очередной раз). Завтра психопаства будет жевать следующую "сокрушительную новость". А очередные "рупоры", брать ответственность на себя, поддерживать, выражать одобрение, заявлять и др. Завтра всем дадут очередную порцию любимой мыльной оперы (ну или эмоциональную наркоту - как угодно).
Ну, по правилам игры, стоило бы посадить какого-нибудь условного чубайса.)) Народу - успокоение, а компрадорам острастка.
Фразу про "ассиметричное" помним? Это, в первую очередь, отказ от игры по чужим правилам. И отнюдь не всегда пустой звук.
Глупостей не говорите.
Те, кому мои тексты предназначены — нормально их читают.
Просто вы к этим людям не относитесь.
Именно так. Спасибо за статью! И 10 страниц комментов - тому пример.
Так и статистика, извещающая, что это самая читаемая статья за неделю - тоже подтверждает.
Вон тут есть извещение от АШ-бота.
И размещение статьи в разделе Аналитика, модерируемом лично Алексвордом.
И репост статьи на куче сторонних ресурсов...
Человек просто свою интеллектуальную немощь хочет защитить таким вот способом:)
Спасибо за статью!
На здоровье. Рад созвучию
Грамотным был бы вопрос - стоит ли что-то менять, коль скоро наглосаксы перешли к международному террору?
Это ж надо, каким искажëнным мировосприятием надо обладать, чтобы увидеть в этой статье "победность".
Сочувствую вашему мороку...
Графомания
Спасибо. А как вы сами одним словом охарактеризуете свою статью? Успокоительная? Так это одно и то же. Попробуете?
Соглашусь с тем, что восприятие реальности у нас с вами разное. Не искаженное, а разное. )
Нет. Не такая.
Перестаньте глючить:)
Ваши глюки ни к чему хорошему вас не приведут:)
Вы не ответили на вопрос. Обозвали меня глючным и так уйдете? Это слив. Полный. Жаль, считал вас более разумным.
Объективная?
Разумная?
Взвешенная?
Это я про статью. А про "не отвечает" так я тоже ленюсь отвечать на откровенные наезды. Может быть и ALG лениво?
Отвечает, к сожалению или к счастью. Даже когда это абсолютно бессмысленно.
Вопрос даже не в ленивости, а, скорее, в бессмысленности.
К сожалению общество потребления требовало вполне определённого психотипа: людей с напрочь отключённым мозгом и доведёнными до высокого уровня рефлексами.
Пресловутая “собачка Павлова”, только со слюноотделением не на кусок мяса, а на новый iPhone.
Ибо только подобным деятелям можно впаривать всякие идиотские инновации типа соковыжималки за $700 или Теслы.
И Россия, разумеется, оказалась в тренде, так как до 24 февраля она пыталась встраиваться в этот обречённый мир.
И вот вопрос: а что с ними сейчас-то делать, когда тепличные условия жизни, где они только и могли существовать, стремительно испаряются?
Пытаться им что-то объяснить бесполезно, они просто отказываются рассматривать построения сложнее уровня детского сада.
Есть подозрение, что для своей собственной психики дешевле просто не общаться с ними, но это часто очень непросто: нельзя же отказаться от общения со своими собственными родственниками?
Однако можно их игнорировать хотя бы там, где есть возможность. На АШ такая возможность есть.
Да про родственников вы правы.
Мне недавно пришлось младшему брату (36) объяснять бессмысленность хомячковой реакции "Все побежали и я тоже".
1. Удерживать свои философию и мироощущение. И действовать из них. При этом нарабатывать новые навыки (в т.ч. быть открытым к расширению и полноте знаний о мире) для того, чтоб более эффективно объяснять слабые места в мировозрении близких. Т.е. если тяжело, то искать навыки, которые Вам помогут с этим обходиться.
2. Учиться видеть родственников из широты восприятия, без упреков и оценок. Ну вот так сложилось у него в жизни, что философия его такая. Да, он может так думать, но не факт, что его позиция в перспективе верная и успешная. И учел ли он все сферы - большой вопрос.
Продолжать общаться с родственниками из споконого состояния и принятия. Если не получается из спокойного - нарабатывать такие навыки. Искать где их можно наработать без разрыва связей с родственниками. Ибо через вас и общение с вами они могут на что-то посмотреть иначе. Люьое зерно, котороые вы в них посеяте имеет шанс прорасти в будущем.
Изменилось время. Было время сытое - где каждый из сытости проявился и взрастил себе какие-то привычки, качества, мироощущение. Сейчас время острое: наружу все что наработано выходит. Ну вот сейчас и будет проверка: чья философия и отношение к миру вернее. А проверять это лучше не критериями: богаче живет/беднее, стался жив/умер. А тем что у человека внутри: страх, ненависть, гордыня ИЛИ спокойствие, внутренее ощущение (от сердца и интуиции) правильности выбора и любовь.
Понимаете, в чём проблема: если эти самые близкие ищут ответа на вопросы, то вы что-то можете кому-то объяснить, а вот если они хотят объяснения тому, что они так фигово живут…. что вы с этим можете поделать?
Хохлизм головного мозга… он же не только у генетических хохлов на Украине! Если человек не понимает, что окружающие созданы не для того, чтобы их “кидать” и что непрерывные “подставы”, которые ты получаешь — они ведь связаны, то что вы можете объяснить?
Ещё когда мы с сестрой жили в соседних комнатах она удивлялась что мы вроде как вместе, но вроде как и вообще на разных планетах живём: её все всё время “подставляют”, “кидают” и вообще “ужас-ужас”, а у меня самое ужасное, что один раз случилось — какой-то продавец поймал в парке и всучил негодные ножницы… много лет назад.
Отлично: вот такой вам философский набор на уровне трёхлетнего ребёнка (или хохла, что почти одно и то же). На любые попытки сказать, что если ты всех “кидаешь” и искренне радуешься, когда кому-то плохо, то и “ответка” будет обязательно — обиды и рассказы про то, что она-то “всё в дом, всё в дом”, и как ей тяжело это даётся (потому что получает раза в три меньше меня), а мне, типа “просто повезло” и нефиг её учить?
Уже хорошо видно, но неверная и неуспешная. Мне видно. Ей — нет, не видно. Она искренне не понимает как её отказ вернуть деньги, которые ей, по ошибке, перечислили и заявления о том, что “если они правы — пусть через суд выбивают” связаны с тем, что её на работу в нормальные крупные компании не берут, а если куда-то и берут, так там везде сплошное кидалово. Это при том, что опыта у неё ого-го, а меня брали в приличные компании, когда у меня только универ за плечами был и вообще без опыта.
Всегда так было. Даже в “святые девяностые” методом “подстав” и “предательства” выскочить наверх мало кому удавалось. Сейчас с этим ещё сложнее.
А это связанные, на долгосроке, вещи. К человеку всё может лет через 10 вернуться, а страна может обманом и пару сотен лет протянуть, но всё равно, рано или поздно, наступит момент, когда “ответка” будет.
Запад вот как раз сейчас её получает: США потому и принялись за “поедание Европы”, что ресурсов “нагибать” нации, у которых их “ценности” (используемые исключительно как предлог для ограбления) уже в печёнках — нету. И желания им помогать — ни у кого тоже нету.
P.S. А вот как раз отдельным людям на Западе и я и много других знакомых вполне, как раз, готовы помогать. Ибо, почему-то, на низовом уровне я довольно часто вижу искреннее желание помочь без каких-либо попыток тебя “кинуть”. И где-нибудь в Египте/Иране и в Германии/США “внизу” нормальные люди есть и немало. А вот “наверху”… интересно почему так?
Эмоции.
Больше эмоций.
Кто сказал, что человек — существо разумное? Собачка Павлова — наш идеал!
Да-да-да, собачек нужно уважать.
Великолепный пост.
Вот ни убавить, ни прибавить: показывает правоту автора статьи не на 100, а на 200 процентов.
P.S. А по существу… а вы пробовали о теории относительности с собачкой поговорить? Эффект будет тот же, на самом деле.
Валериянка всех спасётд!!)
Пиво, кста, мощный депрессант...
Да, разумеется, это слив.
Я с глючниками не общаюсь. Предпочитаю сразу слиться. И всем окружающим рекомендую: встретил глючника, воспринимающего исключительно проекции своего глючащего ума — сразу слейся.
А еще с бородой).
По статье.
Статья слишком громоздкая для понимания в такой эмоциональный момент В другое время может бы и пошла. Пафос - лишний. Вернее, много лишнего пафоса. Могу рецензию написать, как бывший главред одной небольшой газетки. Только не стоит, правда? Сами понимаете где накосячили. Не зашла народу в этот раз. Искренности нет. Народ он сердцем чует (почти с)
А так, посыл правильный, исполнение подвело.
А я вот прочитал полностью и автор меня почти убедил, хоть я и достаточно истерично воспринял утренние новости. Так что считаю,что автор трудился не зря. Особого пафоса, кстати, не заметил, хоть у меня и аллергия к нему в последнее время.
именно так.
только вы к нашему народу отношения не имеете.
К вашему точно нет. Так Кацу и передайте.
Я представитель русского народа.
Громко сказано. Представитель)) Вы себя-то не сильно представляете с таким ником)). Где вы русский народ представляете? Кто вас уполномочил? А документ у вас есть? В паспорте что написано? Ни-че-го. Чем докажете теперь?
Видите сколько вопросов сразу.
В вашей глючной голове не может не быть вопросов:)
На то она и глючная голова:)
Могу и я Ваш пост рецензировать:
Примите ледяной душ. Снимите эмоции и спокойно дочитайте для понимания.
"Ледяные ванны сдвигают психику в нужную сторону. Жизнь меня не колышет. Слаба."
https://www.livelib.ru/quote/987372-territoriya-oleg-kuvaev
Эмоциии... а с чего вы взяли, что они есть? По себе судите? Знаете что в реале я ответил на вопрос про мост своей супруге?
- да, взорвали. Да, починят.
И все. И пошел своими делами заниматься. А тут я время провожу, если лишнее. И меня прикалывают пляски обеих сторон вокруг моста. Одного поля ягоды))
Спасибо за статью.
Слабые люди видят то, что хотят видеть. Читая один и тот же текст могут видеть в нём разное. Критическое мышление нынче для многих непозволительная роскошь. Рефлексируют. Думать некогда.
Они и слышат, то что хотят слышать... Только вот делают то, что от них хотят получить
Список фраз, рекомендуемых для государственно-патриотических журналистов при описании ситуации с Крымским мостом (в рамках безвозмездной гуманитарной помощи администрации президента):
1. "Какая ерунда! Через 2 дня отремонтируем! Будут дальше взрывать - будем ремонтировать хоть каждый день! У них взрывчатки не хватит - всё время взрывать!"
2. "Ну и что, что взорвали? Октябрь на исходе, вся страна уже успела в Крыму отдохнуть! До следующего сезона всё будет лучше, чем прежде!"
3. "Не надо нервничать! Один взорвали - построим рядом второй - точно такой-же. - Устанут взрывать!"
4. "Тупые хохлы! 7 месяцев собирались, а на восьмой только сумели всего три пролета уронить!"
5. "А зачем нам теперь этот мост, если у нас дорога теперь есть по суше через Мариуполь и Мелитополь?"
6. "За то теперь весь мир увидел, что в Киеве террористы! Теперь Зеленский не отвертится! Ради этого и 10 мостов не жалко!"
7. "Ну и ладно! А за то у нас теперь два дивизиона ПВО освободилось и кучу охранников можно на фронт послать".
8. "А вы знаете - сколько обслуживание этого моста стоило нам для бюджета? Хохлы - идиоты - оказали нам огромную услугу! А то так-бы и пришлось год за годом убытки нести!"
9. "Мост наносил огромный ущерб экологии Азовского моря!"
10. "Мы не можем уподобляться нацистам! Мы не такие! Нам еще от "азовцев" детей рожать! Если понадобится - мы сами все свои мосты взорвем и пусть мы все подохнем, за то они - наши братья - попадут в рай!"
11. "Вам-то какое дело? Это ведь где-то в Крыму взорвали.... Начальство разберется!"
12. "На самом деле хохлы навредили сами себе! Ведь теперь наш народ еще теснее сплотится вокруг президента! А к трудностям нам не привыкать!"
13. "А за то мы мемориал на Саур-Могиле восстановили!".
14. "Ну теперь-то Путин им не простит! Он злопамятный! Пройдет хоть 30 лет - потом он им всё обязательно припомнит! Мир содрогнется от Грозного Русского Молчания!"
15. "На провокацию не поведемся! Пусть что угодно взрывают - войну не объявим!"
Еще одному методичку подвезли. Собственные мысли есть?
Страницы