Неоднократно видел за последние полгода призывы к широкой публике: мол, очнитесь, война на пороге, к прошлой жизни возврата нет. С некоторых пор эта же мысль начала проникать и в официальные призывы со стороны государства, особенно с началом мобилизации: мол, надо сплотиться и в едином порыве...
И вот именно здесь появляется определенный смысловой разрыв. Можем даже опустить тот важнейший базовый пункт, что у нас тут кругом капитолизом, а значит каждый сам за себя, человек человеку люпус эст, если ты нищий - значит ленивый, благодетельные банки помогают кредитами, и значит их подвести нельзя - и прочая вся такая же маета длиной в 30 лет. Ладно, черт с ним, некогда сейчас разбираться кто был прав, пока не началось. Поелику - уже началось.
Но сейчас-то, когда мы типа один народ, решающий задачу выживания, где активнейшая работа со стороны государства на укрепление этого тезиса? Я не понимаю, почему с первого дня в информационное поле царят тезисы: "вы должны, а то посодим", "как отмазаться от службы легально" и "сотни тысяч штурмуют границы на выезд" вместо "кроме вас - некому, а государство сделает все, чтобы в этом дичайшем форс-мажоре вам не было обидно, вам на службе было обеспечено все и вы бы занимались только обучением и решением боевых задач".
Ведь казалось бы, нормой должна была стать именно такая позиция государства, которое до этого старательно взращивало квалифицированного потребителя и при каждом случае напоминало, что оно гражданам - ничего не должно.
Недавно у Александра Ходаковского в телеге появлялся пост, в котором (на мой взгляд абсолютно правильно) звучала мысль, что традиционный бутерброд сейчас кушается плохо и его надо перевернуть: вершиной забот командного состава должен быть солдат на передовой. Человек, что ежедневно рискует жизнью, должен быть обут, одет, защищен, накормлен, обеспечен всем, даже если ради этого надо потратить неожиданно больше средств, даже, если это идет в разрез с инструкциями и традициями, даже если большие начальники будут сильно недовольны - у них же в уставе ясно было написано про достойное несение тягот и невзгод военнослужащими, да они и сами эти тяготы тащили, будучи помладше чинами.
Но на мой личный взгляд, если вы человека отправляете рисковать жизнью, то демонстративное кидание обещаний высокой зарплаты на фоне как минимум равнодушного взгляда, а как максимум - наплевательского отношения к вопросам обеспечения - уничтожает сплочение, мотивацию и вообще желание хоть что-нибудь делать, намного быстрее всех западных голосов и украинской пропаганды, вместе взятых. Хотите выиграть затяжной конфликт с опорой на деидеологизированную демотивированную массу мобилизованных? Ну-ну.
Не можете насытить боевые порядки дронами (ссылаясь на сто тыщ миллионов причин) - ладно, народ своим бойцам наскребет как-нибудь на дроны. Но современная снаряга, лекарства, одежда - неужели это тоже проблема для государства? Дорого? Да ладно. Пары обещанных зарплат хватит, чтобы полностью обеспечить каждого солдата всем необходимым достаточного качества, централизованно. Признаюсь, люди в форме, что сейчас мечутся по аптекам и туристическим магазинам (которые еще и цены начинают поднимать от счастья увеличившегося спроса - капитолизом же!) печалят меня куда сильнее военных неудач и ошибок генералов.
Вот читаю рассказ человека с передовой. Мол, стало холодно, люди сильно мерзнут, не хватает многих вещей, не хватает средств обогрева, не хватает лекарств от простуды - большую ценность имеет каждый порошок, поскольку простужены и больны все поголовно - и приходит понимание: нету никакого стремления у бюрократической госмашины достичь победы, она продолжает неспешно крутить колесиками, как крутила последние десятки лет. Война становится личным делом человека, которого по закону выдернули из повседневности, дали некий базовый набор, придуманный чиновниками в условиях мирного времени на основании наблюдений полувековой давности, а дальше - твои проблемы, солдат.
Если мы решаем военную задачу одним колхозом и для людей, что стоят на острие, готовы выдать все самое лучшее - не страшны нам ни поражения, ни ошибки, все преодолеем и всех задавим. Дайте возможность человеку на фронте ощутить себя самым важным и нужным стране. Посмотрите на тех, кто собирает деньги на снарягу бойцам - они это понимают.
А почему этого понимания не видно на уровне МО, правительства, госдумы? Пообещать денег мобилизованным, что-то выдать со склада и пригрозить суровым наказанием - не очень согласуется с представлением о сплочении государства и общества в единую могучую силу. Хотели бы показать сплочение - закупали бы все необходимое централизованно и продавали бойцам по себестоимости в счет зарплаты (если дорого это государству), обеспечивали бы возможность легко отправить посылку любому мобилизованному из тыла, драли бы крупный бизнес на адресную помощь мобилизованным, восхваляли бы с утра до вечера тех, кто ушел на защиту страны. Плевать на нарушение инструкций, и пускай на этом даже кто-то хоть уворуется, пускай будет перерасход средств - плевать. Главное сейчас получить результат.
И результат этот - обученный, полностью обеспеченный, мотивированный мобилизованный военнослужащий. У которого нет проблем купить и носить неуставную обувь, удобный обвес, лекарства и т.д. и т.п. И пока этого результата нет - считаю, что руководство наше драгоценное еще само не на всех уровнях поняло, какую глобальную задачу мы решаем и что надо уже не отчетными бумажками жопу обкладывать, а достигать результата максимального обеспечения каждого военнослужащего, работающего на победу. Особенно - мобилизованного.
Комментарии
Да, и как всегда банки как та жо, которая живет своей отдельной жизнью от всего организма.
Почему бы им не закрвть ипотеки для мобилизованных? Или хотя бы закрыть платежи на период прохождения военной службы?
Не отсрочку давать, не требовать от государства возмещения выпадающих доходов, а взять расходы на себя?
Что, разорятся? Пострадают? Да ну, неужели?
До конца текущей недели в Госдуму собираются внести законопроект о выплате государством платежей по ипотеке и автокредитам мобилизованных россиян. Об этом сообщает ТАСС
Тут кстати остро встаёт вопрос справедливости, выходит что человек который не играл в эти игры с банками жил на свои, ездил на старой машине без кредита и копил сам на квартиру, оказывается что он был лох, ушёл служить и никто ему кредиты не оплачивает.
Живущие в кредит граждане - это одна сторона вопроса.
При этом всегда тихо и совестливо обходится стороной другая - банки.
Почему всегда этот вопрос обходится стороной?
Давайте сейчас попиннаем граждан - какие они хитрожопые - ушли воевать, не закрыв кредит.
А банки - ни-ни, это святое, они на другой планете живут
Блин по моему так было почти всегда.
Вспомните 90-ые кто не платил за квартиру тем списали долги, ковидные штрафы кому списали кому нет, а кто не платил у тех все нормально. Ты вложился в левое (явно афера) строительство, типа пятиэтажек на дачных участках, и вуаля, пошумели и потихоньку узаконили, тоже с прибрежными территориями. Да что говорить вспомните дольщиков которых киданули (причем 90% знали что объекты левые) итог после долгого времени многим все разрулили.
Так что справедливость это миф. Ее не было ни раньше ни сейчас.
Живите просто сами в ладах со своей совестью и не обращайте на справедливость внимание, будьте справедливы только к тем кто справедлив к вам.
Конечно, что там обращать внимание на какую-то там справедливость. Грабь, бухай, отдыхай и гусей тоже. Жди ответного звонка. Так сплотимся, переможэмо и запануем. Каждый в своей отдельной квартире.
Ну если вы справедливы к врагам и к тем, кто делает зло вам, то флаг в руки. Верите в высшую справедливость тоже .
Я считаю просто жить и относится ко всем нормально важнее и не стоит тратить нервы на глобальную справедливость.
Просто живите человеком и относитесь ко всем сначала хорошо сами, а уж по делам судите дальше...
А так, вот был период постоянно с пенсионерами общался ох там народ кипел справедливым гневом. У кого какая пенсия и почему. Ну и что шумели что изменилось, только расстраивались....
Чото не вижу, кто тут про врагов писал-то?
Так справедливость должна быть во всем и у всех либо забейте... Проще говоря либо вы справедливы во всем и ко всем и учитываете их справедливость, либо ее нет в мире вообще. Легко? У врага своя справедливость...
Блин косноязычен я...
Справедливости нет! Не было и не будет! Все закрыли вопрос.
В самом нашем рождении уже заложена несправедливость. Мы рождаемся разными, в разных условия имеем разные возможности. И когда людям тяжело, то я всегда слышал что все - ВСЕ говорили что мир несправедлив!
Я и говорю, в очко такие разговоры. Надо, чтобы человек человеку был волк. Так и запануэмо.
Мобилизованным платят достаточно, чтобы не отменять им ипотеку. Пусть платят.
На самом верху понимание как раз думаю есть, а вот с исполнителями на местах все как обычно. Так что, как сказал РА - в рядовые и на фронт. Это должно стать правилом для военных чинуш. Спекулей на воен. снаряге туда же.
Да да, особенно верха заинтересовали электромобили, а именно почти миллион с каждого. СО тоже неплохо торговля пошла. Ну и водород нужно внедрять ускоренно, это же самое важное на повестке для страны.
Верьте дальше...
Меня еще резануло в сводках МО "отошли на более выгодные позиции".
Какая выгода? Да, есть у этого слова и смысл "польза, преимущество" - но в стране десятилетиями вбивали выгодность именно в смысле денежном, материальном. Если исходить из выгоды - то на границах с Грузией и Казахстаном граждане тоже перегруппировываются на более выгодные для себя позиции. Если уж МО действует ради выгоды - что с граждан спросишь?
Пора менять ориентиры и риторику.
//закупали бы все необходимое централизованно и продавали бойцам по себестоимости в счет зарплаты
Неплохая идея, это довольно рыночно. Также, можно бойцам продавать патроны, гранаты, разные там боезапасы, танки сдавать в аренду, тут большой опыт у Яндекса. Понятно, что в дождь час работы танка должен быть в два раза дороже.
Ну, а чтобы замкнуть этот контур хозрасчёта, бойцы тоже что-то должны продавать. Например, захваченные территории и услуги по удержанию существующих.
Капитализм у нас или погулять вышел?
Это написано заранее в ответ тем, кто начал бы рассказывать как это дорого-неподъемно, поскольку такие люди всегда появляются, как только кто-то начинает говорить, что солдатам не хватает чего-то нужного, что государство могло бы решить не задумываясь.
Даже такая рыночная модель дала бы огромное облегчение сотням тысяч людей, вынужденных сейчас второпях что-то покупать втридорога.
Читал, а картинка вырисовывалась с рекламных пиндосских агиток-УГиток, про стиральные машины в лагере, стильные гейши медперсонала, мытая бронетехника, обвес солдата в стиле новогодней елки... Караул с 8 до 17 с перерывом на сон, обед и выходные.
В общем такого не может быть никогда.
С самого начала СВО не хотел поднимать этот вопрос, потому что ответы на него, - только либо плохие, либо очень плохие.
В общем так, карапузики, как говорит нам теория государства, пока это самое государство (как машина по концентрации и осуществления управления) по своей сути - капиталистическое (то есть капитал-первичен, а государство лишь машина по обслуживанию капитала), то и войны это государство может вести только либо колониальные, за захват колоний, либо империалистические, - за передел уже сложившихся рынков. Всё. Никаких других вариантов не предусмотрено, так как это противоречит (или не совпадает) с интересами капитала, который как мы приняли в самом начале, - первичен, и его интересы - в приоритете.
Однако, оставаясь в рамках империалистической войны, и имея всего 2-3% мировой экономики и мобилизационного потенциала, Россия не может выиграть тотальную войну в долгую, с объединенным западом, обладающим ресурсами на порядок выше. Единственное что ей остаётся, это играясь на противоречиях, выиграть какие-то локальные но важные для себя стычки, сражения, но не войну в целом.
Наш Верховный позавчера объявил цели и характер войны (да это и с самого начала СВО утверждалось) как нацилнально-освободительный, и глобальный.
Это правильно, потому что народно-освободиьельную войну у нас выиграть шансы есть, и неплохие.
Этот лозунг конечно замечательный, и в качестве медиа лозунга используется всеми полководцами в истории, но для его реальной реализации и преобразования в военные преимущества, требуется совершенно иной тип государственного устройства чем тот суррогатный капитализм, который мы строи тридцать лет.
То есть налицо непримиримое противоречие между объявленным характером войны (националбно-освободиьельная) и наличием того типа госмашины, которую имеем по факту.
Так как война, это высшая форма противоречий, то никаких шансов примирить эти противоречия, с получением реальных военных результатов, - нет.
Более того, наш оппонент находится даже в более твыгодной позиции, - это на него "напали", это он "пострадавшая сторона воюющая за справедливость". И неважно что это чушь, эмоционально это так...
В общем это тот самый случай когда "или крестик снимите, или трусы оденьте".
Либо России предстоит из капиталистического государства переформатироваться в народное (для меня лично это вообще непонятно как и за какие ресурсы),
Либо война пойдет по сценарию русско-японской войны, которую поиграли как раз бездарные капиталюги и паркетные генералы мирного времени, которые очень удобны в мирное время, но совершенно непригодны в военное время.
Абстрагируясь от всяких там иллюзий и прочих высших сфер (которые если они фейковые отлично лечатся голоданием и трудностями, Для рядового жителя России оба сценария, - это означает разорение, трудности и смерть в очень запутанной ситуации.
Оба плохо.
Так что хороших новостей у меня для вас нет.
Печально, но это как раз пока больше похоже на правду, чем бравурные лозунги.
Хотя еще есть надежда, что логика военной необходимости сможет пробить себе дорожку для решений, продиктованных текущей практикой.
Ну да, я об этом и пишу что для победы придется снова перековывать себя из капиталюг в "советских человеков".
Я бы обоими руками за, только вот на такую перековку в процессе войны нет ни ресурсов ни времени.
Мы тридцать лет потратили чтобы из СССР сделать капиталюг, думаете обратный и процесс проще и менее затратен? Бросьте. В 17 году на переделку государства из капиталистического в народное тоже лет тридцать понадобились.
Обобщая можно считать что при новом стиле должно родиться и стать к управлению хотя бы одно-полтора поколения.
Нам этого времени никто не даст.
\\из капиталистического государства переформатироваться в народное
Это вряд ли. В феодальное - вернее и проще.
\\Либо война пойдет по сценарию русско-японской войны
Скорее уж, Крымской. И Пруссия с Австрией тут как тут.
В принципе вы правы, но Крымских войн было штук восемь или девять, перетекающих одна в другую, сильно разных, поэтому не стал использовать эту аналогию.