Володин предложил брать на госслужбу только отслуживших
Спикер Госдумы Вячеслав Володин высказал идею брать на государственную службу только тех, кто отслужил в армии и имеет военную специальность. Он считает, что иметь или получать военно-учетную специальность — это престижно.
Свою инициативу господин Володин озвучил на заседании Госдумы. Он предложил рассмотреть вопрос о том, чтобы на госслужбу «могли приходить отслужившие в армии, имеющие военную специальность, и только так». «Если ты получил военную специальность, военный билет, принял присягу, тогда уже можешь претендовать на депутатство, выборы главы, губернатора, другие должности»,— сказал политик.
Сам Вячеслав Володин не служил в армии.
Использованные источники:
Комментарий автора:
интересно, он подаст в отставку? или он уже не государственный служащий?
Комментарии
Заявка на эталон неполжывости засчитана.
ЗЫ: Прекраснее только ссылка на русскоязычный сегмент википедии.
Ну он то доработает. Че уж там.
Почему бегут? Потому что на либеральных ресурсах во всю распространяется информация, что мобилизованные попадают прямо на фронт и уже даже есть среди них погибшие. Только вчера это видел в жж. Кому интересно, могу скинуть ссылку.
Да ладно, побежали уже 21 под ночь
Укропропаганда не дремлет, на их ресурсах без устали пашут бойцы типа эксперта Жданова. которого где-то откопали из небытия, бомжовски одетого и домашней стрижкой. Теперь приоделся, в парикмахерскую сходил и мелет то, что ему прикажут. Где же он смог бы себе заработать на приличную футболку? Уже ролики сняли с якобы попавшими в плен российскими новобранцами. Хотя лагерь уж больно напоминает быт укровояк из их ранних же репортажей, с пластмассовыми ведрами, кастрюлями и бардаком. Ну и российский флаг туда на видное место вставили.
Ладно пленные. Дня 4 назад на уропабликах разгонялась "новость", что целый эшелон с мобилизованными разбомбили. Даже фотку горящего поезда (правда не понятно какого и откуда) прикладывали.
Новость вроде бы и хорошая но по реалу пока так себе: видел трудовые династии заводчан, где сын показательно "начиная с обычного рабочего" таким стремительным рывком себе карьеру делал, что обычнорабочести там оставалась только красивая строчка в трудовой книжке. Вдобавок дикая часть сбежавших в госслужащие и не лезет, держат шиномонтажку или барыжат перекупом в собственной конторке. Денег хватает.
И? Почему же? Явное несоответствие названия статьи и содержимого оной.
ТС балабол?
Он вдвойне бабабол, так как депутат это выборная должность, к системе исполнительной власти (они не относятся).
Тут сами избиратели решают, кто достоин их представлять, а кто нет.
у Володина вторая вышка - ранхигс, юриспруденция. если он туда заходил больше одного раза (когда за дипломом пришел), то он по определению знает суть термина "госслужащий"
что интересно, кроме самих госслужащих, население страны в массе не знает этого термина.
в массе любой депутат - госслужащий.
на самом деле это открывает второй уровень "шутки".
Учился я как-то в РАНХиГС, магистром бизнесу хотел стать :)
Тот еще "рассадник свободомыслия", "источник демократической мысли" и "кузница эффективных менеджеров".
Когда будущему "инновационному менеджеру" с первых лекций по праву начинают толково и на пальцах разъяснять схемы уклонения от налогов, и при этом - как я понял в силу первого высшего юридического - без уточнения, какая схема "всего лишь" оптимизация (максимум пободаться с ФНС с шансом даже отбиться от), а какая схема явное и серьезное правонарушение с реальными штрафами (а то и уголовкой) - такой подход о многом говорит.
Проучился пару семестров, подумал, плюнул и покинул сие учебное заведение. Оно, конечно, за прошедшие годы могло там многое измениться, но были вроде недавно новости про серьезный интерес правоохранительных органов к тамошнему руководству. Так что, думаю, мало что поменялось.
Ещё и на пульс статью зарядил
Метил в Пульс, попал в Ахтунг.
Здесь не спят.
а пульс это что-то неприкасаемое? перечитал правила по диагонали, противоречий не вижу.
И? Почему же?
потому что нет веры власти, потому что власть не репрезентативна и регулярно творит дичь.
идти под пули ради "единой россии" - желающих мало.
потому что "паблик релейшен" (в его исходном смысле) текущей властью слит в ноль. примерно так же как и дипломатия на украине в свое время.
Почему бегут? Все хотели стать госслужащими?))
Или почему плохая идея, если сам даже не был в армии?))
Логика это "москальская лженаука", это я понимаю.
Володин конечно красавчик! (ну если действительно в армии не служил)
вспоминается притча о мытаре и фарисее.
но если серьезно, то России надо уделять куда больше внимания военному строительству - во всех его аспектах.
Сожрут иначе. постоянно ведь порываются, и сейчас - в первый раз чтоле? а мы над хохлами смеемся, как они на граблях скачут. А мы что делаем?
Но где у автора ответ на вопрос "почему" ?
Трусами их назвали - вижу.
Сказали что надо повышать престижность - вижу.
Ответа на вопрос почему - НЕ вижу
Что если спросить у них самих (офигеть какая идея) ?
Вот цитатка с хабра :
"А почему вообще пошла какая-то мобилизация? Куда-то делись все военные? IT-шники как и все остальные граждане страны платили налоги, чтобы военные сытно ели, сладко спали и получали халявные квартиры в долг. Теперь пришла пора отдавать этот долг и вдруг выясняется, что:
1. Военные не хотят идти воевать и вместо них это должны делать люди, которые оплачивали сытую жизнь этих дармоедов.
2. Военное дело - это не просто взять в руки автомат и бежать с ним как c наперевес. Этому учиться надо. Но, оказывается, что - можно?"
https://habr.com/ru/news/t/690616/
Был о Володине лучшего мнения - заявление эталон хайпожорства. Он считает, что слепые, с больным позвоночником, с дефицитом/избытком веса, с ног до головы татуированные и прочие негодные не могут служить государству и не любят Родину?
Он последнее время столько наговорил, что я уже считаю его провокатором, работающим на развал России. Вместо того, чтобы консолидировать наше общество, он только добавляет разделительные линии и нагнетает внутреннее противостояние, противопоставляя одних другим. Враг.
Все знают почему, у нас в стране почти тотальное недоверие к военному ведомству и принципам его работы. Не даром столько критики им сыпется от военкоров в том числе, грустная правда просачивается и населению.
Абсолютно поддерживаю.
Уровень отдельных командиров показал просер на Харьковском направлении, с оставлением техники и БК.
Не надо стыдиться, что есть проблема с отдельными генералами. Очевидно, они появились в условиях отсутствия реальных боевых качеств, то есть в принципе не могли появиться именно по боевым заслугам. Но нужно ставить вопросы, как это даже очень мягко делает Ходаковский, и добиваться постоянной вертикальной ротации: систематические успехи на вверенном участке обязаны приводить к переводу на уровень выше и т.д. Только так действительно паркетных лампасников вытеснят боевые офицеры. И только так армия обретет нужную слаженность и единый дух боевого братства.
А гнать на пулеметы людей, это метод хохлов. Всех таких генералов им и выдавать на хрен.
За пост про азавцев ему @ближе разбить надо.
не уловил. у меня это второй пост на аш
Люди не хотят идти туда где их могут убить. Это нормально. Если патриотические, меркантильные, дисциплинарные или иные причины пересиливают этот врожденный инстинкт самосохранения, то люди идут воевать, если нет, то уклоняются от призыва.
Насчет того, что брать на госслужбу только отслуживших, то тут вижу только один позитивный момент: детям министров, банкиров и т.п., прежде чем идти на пригретые папами с мамами местечки на госслужбе, придется отслужить (хотя и тут что нибуть придумают). В остальном толку ни какого. Так гениальный экономист с плоскостопием останется где то простым офисным планктоном, зато его однокашник двоечник, пойманый при попытке откосить от мобилизации, пойдет вверх по карьерной лестнице.
Если что, я служил в СА
> Люди не хотят идти туда где их могут убить.
Люди с огромным удовольствием идут туда, где они могут умереть. Прыгают с тарзанки, гоняют на машинах 200 км/ч, пьют всякий шмурдяк, имеют грязных шлюх. Ещё и деньги за это сами же отдают. Потому что они могут себе объяснить, зачем они это делают. А вот объяснить себе зачем им идти на точно такой же риск на фронте они не могут. И государство им не может доходчиво разъяснить.
Адреналиновых наркоманов - небольшой процент.
Судя по поведению водителей на дорогах - миллионы. А судя по количеству выпиваемого подозрительного шмурдяка - десятки миллионов.
Если не ошибаюсь, в Израиле то же, что и предлагает Володин. Плюс ко всему отслужившим срочную надобно, как минимум, давать разумные преференции на гражданке (ВУЗ, работа, ипотека и т.п.).
ГСВГ 87-88 (+учебка).
У нас так не получится. В Израиле служат и мужчины и женщины. В России будет официальный сексизм - преимущественное право отслуживших в армии мужчин перед женщинами при приеме на работу, поступлении ВУЗ и т.д.
Воспитать патриотов чтением книг Солженицина крайне сложно. И пропаганда подкачала.
Возможно что-то недоработали.
Правильно, эрзац-дворяне решают как жить и умирать быдлу. Какой там дикий капитализм и построение "общества потребления". У нас верхушка теребонькает не на акул капитализма, а на свои фантазии о дворянстве, как в том анекдоте: "Да, душ по 200-300".
Кажись что и сам чеченский академик в армии не служил ну или не в той армии служил