На планете классический кризис перепроизводства.
Чья промышленность должна быть пущена "под нож"?
Более дешёвая в Китае/Индии, или дорогая в Европе?
До настоящего момента Европа, за счёт брендов, дешёвых кредитов, и инноваций держалась бодрячком, но по мере развития кризиса (рост ставок, деградация влияния брендов по мере снижения доходов покупателя, завершение инновационного цикла) ответ становится очевиден.
Очевидной становится и ненужность СП-1 и СП-2 (нет промышленности - нет потребления газа в Европе)
Писал здесь о методах борьбы с инфляцией при капитализме, если кратко: при демонтаже промышленности лишнее население должно быть уничтожено (а кто его кормить будет, капиталисты, что-ли?).
"Ягнята" это понимают и молчат.
Демонстративный подрыв ненужных трубопроводов, это как вопрос: "С кем вы, мастера культуры?", заданный в нужный момент.
Любимый их вариант, - быстро фашизироваться и Drang nach Osten, в ближайшие 5 лет (до достижения паритета в гиперзвуке+ТЯО) означает коллективное самоубийство.
Вариант попроще - разъехаться работать по миру (выбор простой: BARSICI или AUKUS).
Подрыв трубопроводов говорит, что время выбора ограничено.
Комментарии
Не будет дранг нах остен, для этого нужна сильная промышленность, а с этим уже проблемы.
Смотрим, как на наших глазах, режут жирных европейских свиней.
Сильная промышленность будет в AUKUS, - они под это дело оружия подкинут.
Ключевое слово - "будет".
Потому и подорвали трубу сейчас, чтобы определялись пока этой промышленности там нет.
тогда Китай цель Drang nach Osten
Ну да, для этого надо порезать Европу на металлолом, и вывезти туда квалифицированный персонал (на ключевые места),
потому как несподручно воевать, если производство с другой стороны планеты.
Писал об этом в Барсиках.
Если отказаться от производства ширпотреба и техники гражданского назначения, то для производства военного в ЕС избыточные производственные мощности. А работа немецких рабочих и инженеров за еду существенно снижает издержки.
Совершенно верно, ВПК у них работает на полную мощность.
а сылочками не поделитесь от куда такие данные а то если судить из открытых источников с ВПК особенно в ЕС все очень и очень печально сейчас
В чем печаль у них, можете развернуто сказать и внятно?
Могу конечно:
см сколько было выпушено за последние 30 лет у всех стран НАТО и сколько они могут производить в год
1) танков
2) прочей бронетехники включая бтр и бмп
3) артиллерии ствольной буксируемой и самоходной
3) РСЗО
4) снарядов
5) качество и количество их систем ПВО
Какая разница сколько было до того. У них станки и прочее оборудование есть. Помимо исторически военных заводов, есть куча гражданских, всякие там БМВ, Мерседесы, Сименсы, Боши и прочие Фольксвагены. Там куча разных станков, в т.ч. с ЧПУ, перепрограммировал - и уже станок выпускает деталь для условного танка, не для легкового авто.
где есть в сферическом вакууме??? есть
а на заводах по выпуску военной техники нет не станков лишних, не людей обученных технику выпускать лишних
да условный автозавод можно переделать на выпуск бронетехники но это время причем не малое в том числе и на переучивание людей, перенастройку станков и т.д.
но для военной техники так же нужно много энергии, металлов и прочих комплектующих
а в ЕС сейчас дефицит энергии и массово закрываются заводы металлургические,химические и уже автомобильные
то есть прям сейчас мало того что технику военную делать не где и не кому так более того и не и с чего
и на раскачку ВПК до удовлетворения потребностей боевых действий интенсивности как сейчас в хохляндии ЕСовсам надо лет 5 не меньше
Вы откуда знаете что у них на заводах творится? Правильно, от сферического коня)
из открытых источников как и все, у вас какие то другие есть даные?
Я вас умоляю, открытые источники)
у вас есть другие источники? или просто ИМХО?
Давайте так закончим этот пустой разговор. Скажите, будет ВПК в открытом доступе всю инфу размещать или там секретность есть? Вопрос риторический.
ну то есть я оперирую цифрами пусть и возможно и не достоверными а вы просто верите ну ок, я думаю действительно спорить больше не о чем в вопросах веры не рукоположен
Интересный заход и логика, конечно, еще та. Я беззлобно, просто разговор уже, "лишь бы было")
На старых военных заводах по факту осталось много оборудования.
Перенастройка современных станков с ЧПУ занимает минуты времени (не сложнее, чем скачать приложение для смартфона). Предыдущее поколение чуть дольше, примем пару дней. До ЧПУшные станки перенастраивать чуток дольше, но не так долго, примерно 1-2 недели. И только совсем древние станки начала 20 века требуют долгой настройки и переучивания персонала.
Для производства военной техники требуются мизерные доли от того, что еще недавно тратилось на производство товаров гражданского потребления. Соответственно урезав производство товаров народного потребления, сырья, энергии и прочих ресурсов внутри Европы будет достаточно, даже без импорта.
Сейчас закрываются заводы, работавшие в старой экономической парадигме со всякими там рынками и прочей ерундой. Военные заводы, в т.ч. бывшие заводы гражданского назначения, будут интегрированными компаниями, которые сами добывают сырье, и сами делают из него все материалы, элементы, детали и конечные изделия. Рабочие и инженеры будут работать за еду (в другом месте работы еды найти будет крайне сложно), т.е. себестоимость будет низкой. А цена по которой продукцию будут продавать бюджетам стран - это уже дело десятое.
Перевести промышленность на военный лад можно буквально за полгода. Главное, чтобы к этому моменту немецкие рабочие и инженеры были готовы работать за еду, а для этого и нужно иметь системный дефицит энергии, массово закрывающиеся заводы, в т.ч. металлургические и химические и даже автомобильные. Рабочий должен вначале обнищать и начать голодать в прямом смысле. Только тогда трудоустройство на военный завод с оплатой труда на уровне Бангладеша будет считаться несбыточной мечтой.
со всем согласен кроме сроков пол года не как от 3 до 5 лет а кто прав из нас время покажет
3-5 лет не требуется.
Само оружие уже разработано и испытано, технологии его производства известны, все чертежи и прочие технологические параметры тоже.
Станки и прочее оборудование уже есть сейчас, и есть готовый персонал, который на них работает. Просто сейчас они делают или делали другие штуковины, а будут делать изделия для ВПК.
Современные станки компьютеризированы, они воспринимают чертежи прямо из компьютерных программ для их разработки, а эти чертежи есть готовые уже сейчас. Буквально 5 минут, и этот станок начинает делать детали для танка, хотя еще вчера делал их для условного Мерседеса. Работа оператора - это тупо нажимать кнопки старта, останова и т.п. Точно также, как на современных компах, смартфонах работают люди без подготовки, а на современных автомобилях легко ездят разные "блондинки". А вот с компами и авто 50-летней давности было все совсем по другому, всякие там перфокарты, миллион кнопочек и лампочек, да и с гаечным ключом под авто нужно было лазить, да еще всякие там двойные выжимы сцепления и прочие подсосы, не то, что нынешние автоматы и самозапуски с автопрогревом.
Станки с ЧПУ предыдущего поколения с флешки или из сети не обновляются, и там нужно тупо забить некий код, сформированный тем же самым условным автокадом. Уже не 5 минут, а пара дней. Итог тот де самый. Оператор тупо нажимает кнопки старта и пуска.
Для еще более старых станков, которые без ЧПУ, нужны всякие там оснастки, лекала и прочие приспособления. Так вот их и "выпилят" на современных станках за условную неделю + неделя на доводку.
То есть за условные полгода уже начнется серийный выпуск многих образцов техники и боеприпасов. За 3-5 лет - это уже полное освоение всей линейки военной продукции, включая перспективные образцы (которые нужно доводить), а также наращивание объемов.
ну смотрите например Абрамсы уже 20 лет новые не выпускаются, остался один танко ремонтный завод на всю США где их модернизируют по пару десятков шутк в год
а на Украине за 7 месяцев было уничтожено более 5000 танков и прочей бронетехники
то есть для интенсивных боевых действий потребность в Абрамсах миниму 1000 штук в год
при этом например на авто заводе Форд Абрамсы прям сходу производить начать не возможно это и перестройка оборудование и логистики и обучения персонала
и станок ЧПУ это не волшебная палочка или волшебный горшочек это станок который можно конечно настраивать на разные задачи но в довольно узком диапазоне задач
ну и про то что все известно и не чего придумывать не надо, ну вот что бы заменить движки из Украины после 2014 нашим понадобилось 5 лет, на заводах не в поле построенных а на точно таких же двигателестроительных, причем по известным с времен СССР чертежам с переманенными специалистами и жуткой мотивацией и подпиныванием для ускорения
с чего вы решили что у натовцев сие может быстрей получиться???
Абрамсы 20 лет не выпускаются, но модернизируются. А это значит с документацией там полный порядок. За это время вероятно все еще и полностью оцифровали (это не дорого и незаметно, несколько человек просто сидят за компом и работают с документацией).
Соответственно можно 1 неделю спокойно почесать репой и составить технические планы-задания по имеющимся заводам и станкам, т.е. план сколько кому каких деталей нужно изготовить. За вторую неделю можно уже спокойно перенастроить все современные станки на производство нужных деталей, и в течение первого месяца уже на это перевести все, в т.ч. самые старые станки.
Если налажено производство комплектующих, то организовать сборку совсем не сложно. Тысячи заводов будут способны из отдельных деталей начать сборку уже укрупненных узлов. А для финальной сборки подберут те заводы, которые способны работать с изделием соответствующего веса, включая существующий танкоремонтный.
Нынешние потери на Украине в основном касались старой техники, которая была не в самом лучшем техническом состоянии и была не укомплектована современными средствами защиты и разведки. Поэтому не нужно все это масштабировать линейно. Даже в последние годы ВОВ наши весьма аккуратно использовали те же танки, а вермахт их не использовал для прорыва обороны даже в 1941.
Опять же основные потери боевой техники не столь фатальны, как кажутся с первого взгляда. По факту там весьма много, чего можно использовать повторно. Многие потери вообще по сугубо техническим причинам.
Сравнивать ситуацию после развала СССР с делением территорий, с приватизацией, и тем, что происходит на Западе в корне не верно. США никогда не отказывался от своей агрессивной политики, поэтому порезать свои заводы, обеспечивающие их доминирование и власть - это крайне маловероятно. А вот законсервировать или перепрофилировать - это легко.
Более того, уже размещены заказы на этих заводах.
Гражданин, все это ерунда, пиндосы завалят их своей техникой, тут проблем нет. Они начинают запускать свой ВПК, это уже интереснее. Ответ не засчитан, пробуйте еще.
Нынешние немецкие заводы тоже будут принадлежать пиндосам. Ряд узлов, деталей и комплектующих, а также боеприпасы удобнее производить на месте.
А что им еще не принадлежит?
Пиндосы они разные. В рамках глобального передела "неправильные" пиндосы все отдадут в руки "правильных".
Еще хуже, произошла и происходит концентрация управления глобальными процессами, что мы и пытаемся разрушить.
у пиндосов с ВПК сейчас если судить по открытым источникам точно такая же лажа как у и ЕСовцев , да им проше чему ЕС у них энергия и ресурсы есть , но раскурить маховик ВПК и им задача не тривиальная
Оптимизм конечно хорошо, но здоровый) Все не так легко и просто как вы описали. Там уже размещены заказы в ВПК, работают на полную катушку. Конечно я тоже за, чтобы вся эта нечисть легко и непринужденно аннигилировала сама, в один прекрасный день. Но реальность намного тяжелее, они не собираются просто рассыпаться и исчезнуть в истории. Но и наш ВПК работает в 3 смены. Будем сражаться.
где вы у меня увидели про легко и просто??? я все го лишь указал что ВПК в НАТО надо около 5 лет для выхода на их уровень конца 1980ых по количеству выпускаемой продукции что бы выдерживать интенсивный конфликт
причем в отличии от ЕС где энергии своей нет и не факт что они эти 5 лет проживут в нынешнем виде , у янки с ресурсами все ок и они возможно если сильно постараются и за 3 года управятся с раскруткой своего ВПК
Вот здесь, лажа с новым вооружением, но там и старого вагон.
С чего вы берет срок в 5 лет? Просто интересно.
а я где то говорил что у них арсеналы пустые???? я ответил на вашу фразу про то что у них ВПК уже пашет во всю, это не так
по срокам , ну связан я не которым образом с промышленностью и представляю сколько надо времени для массированного увеличения выпуска продукции в предложенных условиях, +/- год могу ошибаться
угу, работает на полную мощность, аж дым идёть)
только вот нет нихрена, пять танков, три зенитки гепард и восемь миномётов на всех
европа без пиндосов, это укра 2.0 или иными словами - жертва
А нам что европа с пиндосами, что без, это нато, сынок. На диване по ссылкам бегать, это одно, а то что они в драку не лезут без подготовки, это другое.
к чему этот поток сознания? тебя конкретно спросили про ударный труд, не я спросил, папаша)
в ответ прыжки на месте и скандирование лозунгов
К истерике малолетних равнодушен.
Согласованная (я очень надеюсь, т.к. это единственный вариант без "ядерной зимы")
сторонами идея не в том, чтобы европейцы работали за еду,
а в том, чтобы плавно потянулись на выход, - в США, Китай, Россию, их сателиты, европеец может сам выбрать куда ехать, - чистое соревнование между странами-акцепторами, "fair play" и всё такое.
А по другому НАТО и не может уползти на "границы 1997 года", только всем экономико-социальным комплексом: производство - население - военные базы (если некого охранять - зачем они?).
За границы 1997 или 1991 года придется воевать. Ядерная зима на своих границах - так себе идея.
За любым активом, даже мусорным, нужен смотрящий. Кто и чьих он будет?
Огромное количество пенсионеров, раздутая сфера услуг, сладкая социалка. Как они собираются выживать?
"Никак", - в этом и смысл статьи: их "смотрящие" вырежут своё стадо, потому что содержать его там не рентабельно.
Молчание. Ягнят.
Доля сферы услуг в Германии 70 процентов. Чего там пускать коту под хвост?)
А вот перекос уровня жизни с долгом, вот это очень даже да.
Если получать обычную зарплату, а жить как на большую в кредит, не повышать доход свой - когда то точно придет конец))
В таких раскладах "сфера услуг" уже "не считается", они едут тем же "паровозом": нет промышленности - нет населения - нет услуг.
При текущих раскладах, на горизонте десятка-другого лет, как вариант, при распаде европы - восточная её часть вернётся в традиционное нищебродство, западники разосрутся и Германия традиционно пересмотрит границы развякавшейся польши.
Россия к тому времени дожмёт 404ую и проигралтику.
Трубу можно будет тогда прокладывать в Германию из России напрямую.
Остальным больше ничего не останется кроме "от Владивостока до Лиссабона"
Но пиндосия против такого взаимовыгодного для старого континента расклада.
Страницы