Исключительные обстоятельства дают шанс на реализацию исключительных сценариев.
Таковым обстоятельством, вне всякого сомнения, является диверсия на СП-1/2. Российская власть находится в положении пророков - с достоверной вероятностью заранее известна вся динамика внутр.политической повестки ЕС на ближайшие полгода-год-полтора. Одновременно у Кремля развязаны руки (т.к. он в паузе между фактом референдумов и реализацией их результатов).
Можно конечно действовать в жертвенной парадигме бихевиоризма - просто подчиняясь сценарию кукловодов. Либо срезать угол и обратиться непосредственно к носителям суверенитета (т.е. гражданам Европы), развернув т.о. дискурс навыворот, чем весьма владели большевики.
Что мы можем предложить?
1. Указание на многочисленные (и многолетние) попытки интеграции РФ в ЕС, обнуленные Западом.
2. Указание очевидной экономической синергии РФ и ЕС.
3. Признание внешнего влияния на итог этих попыток.
4. Указание на подрыв газопроводов как очередной пример такого влияния.
5. Указание на энергокризис ЕС как сильнейший вызов для всех.
6. Предложение мирной конференции(условно, формы возможны разные) по дальнейшей судьбе Украины при условии признания результатов референдумов. (подразумевается возвращение к предложениям 2021 года о границах НАТО)
пс: ковать железо надо пока оно горячо
ппс: отрицательный ответ зап.элиток помножит их на ноль в глазах собст.электората
пппс: Китай? я не в курсе темы самаркандских договоренностей, потому исхожу из того, что Си просто одна из сторон глобальной игры, а не гарантированный союзник
Комментарии
А сапоги европейским господам облизать не надо, или место занято?
А, блин, аккаунт 4-х дневный, чёт сразу то не посмотрел
Поскольку ципсошные дырявки косплеют морских офицеров, то не удивительно, что среди этих шлюх затесалась выпусница КВВМПУ (прошу прощения у выпускников этого достойного - до распада СССР - военного вуза), в просторечии "квумпа". По-видимому, один из последних выпусков - 1994 или 1995 года, которые поступали при СССР, а закончили уже при Вукраине со всем букетом отягощающих. Отсюда у шлюшки столь глубокие познания именно в истории КПСС, марксизме-ленизме и вообще истории СССР начала XX века. Ну и далее углубленное знание тонких нюансов истории Вукраины.
В силу этих факторов считаю, а также возраста, считаю, что мы имеем дело со старой, проженной шлюхой уровня замнчальника ЦИПСО. Подробнее подсветил здесь. Сегодня своими ПсАками завоняла уже всю ленту, тварь. Основным спаленным ником, как и запасным не палиццо, однодневки в ход пошли - начальство же ПсАк требует, не понимает, как долго на АШе нужно аки ростить и холить. Вот и ринулась в бой дырявка - авось проскочит. Но не срослось, не фартануло.
Ну с кем там сейчас разговаривать? Они же (ШНМ) пока считают, что вот вот додавят Россию и все станет как прежде.
«После смерти Махатмы Ганди не с кем поговорить».
С Роджером Уотерсом. Он как раз надысь открытое письмо Путину написал- вот ему и ответить.
Не будет собст.электорат,что то делать или кипишевать. А если и начнут, их жестко присекут, как и в прошлые разы их уличного "буйства". ЕС приговорена и это уже неизбежно.
Россия со своей стороны, сделала все, что можно было, но...мы видим итоги этого.
Отвечу сразу всем: часто политическое заявление не служит текущему моменту непосредственно, однако оч.много значит впоследствии.
Перечисленные мною пункты с одной стороны подразумевают а) критическую актуальность, следовательно вирусную цитируемость (взрывы на планетарной инфре не каждый год случаются, тем паче в преддверии кризисной зимы), б) изменение адресата (не элиты, а электорат), в) внедрение кремлевских нарративов (довеском, ибо в их сми все перевирают, а тут поневоле придется цитировать).
Также весьма рекомендую ознакомиться с анализом Лениным успеха первых декретов октябр(sic!).революции и тезисов НЭПа. Удачно и вовремя выдвинутый тезис дорогого стоит. Тем более, я считаю референдумы именно попыткой фиксации Москвой стадии. Нам было бы выгодно сейчас остановиться.
Когда был Ленин, не было современных СМИ и "этих ваших интернетов".
да что вы говорите
ДЫК и я про то.
Позвольте указать на возможную досадную опечатку (вызванную вторичным цитированием?): достоверно известно, что именно эта цитата из Ленина относится к 56 тому ПСС 1958-1966 годов издания (страница совпадает). Впрочем, возможно, что в одном из более ранних изданий это малоизвестное его произведение было включено в 23 том, утверждать не берусь.
ВИ таки верите в западную демократию? Ой вэй!
Горячая батарея рождает власть!
Не надо перевирать Мао Цзэдуна. Он заявлял: "Винтовка рождает власть".
Только зимой! Даже на Кипре ;)
А вот летом - сводит с ума.
Универсальной цитата не получилось...
Артиллерийская если ток)
То что граждане страны являются ее властью, а власть всего лишь наемные служащие у народа, это такая чушь, как и свободные, демократические выборы из двух и более кандидатов, а также свободная пресса, правозащитники и т.д.
Зачем нам это всё? У нас своих школ/заводов/бизнесов и т.д. нет? Зачем нам спасать европу? Пусть сами со своими друзьями разбираются теперь. И думают, куда деть американские базы с континента, пока еще чего не взорвали и никакой холерой их там всех не заразили. Это их война, мы не сторона этого конфликта. А газ и в России нужен, и в Китай отправим, а там вся Азия. Так что...
Вынужден сообщить, что Азия для России такой же вызов как и Европа.
Если размышлять в парадигме мир-системы, то мы замкнулись в крепостничестве сугубо в силу возникшего к 18-му веку евро.рынка и нашей специализации на с/х (наши поставки все больше освобождали их раб.руки для индустрии, а их успехи все больше требовали наших поставок - и т.о. сформировалась эконом.целесообразность для наших элит в крепостничестве как оптимальной форме хозяйствования)... Вы не наблюдаете некоторой симметрии описанной выше картины с азиатскими фабриками?..
Не наблюдаю симметрии. Любое взаимодействие может быть вызовом, если быть наивным идиотом. Россия этим не страдает.
Так не совсем понятно, к кому в ЕС сейчас обращаться.
К руководству? К элитам? К простым европейцам?
И это, элиты это кто, если это не Руководство?
Олигархи? оппозиционные силы?
Будущему стихийному протесту надо придавать конкретные форму и лозунги уже сейчас. Потом поздно будет, набегут всякие земмуры и т.п.
Россия не контролирует мировые СМИ.
Поэтому максимум, что наше Руководство сможет сделать, это несколько публичных Заявлений,
сделанных в ситуации, когда Заад не сможет их проигнорировать.
Но передернуть и переврать в своих СМИ они это смогут, не сомневайтесь.
Причем ТОТАЛЬНО.
Так что надежды на ВСЕ ЭТО такие себе))
+
Вообще-то такую просветительскую работу вести надо. А то голод и холод - учителя хорошие, но если европейцам будут талдычить, что виновата Россия, то вероятность дранг нах остен будет повышаться.
У нас в России то толком западную пропаганду не заместили, а вы хотите это сделать в самом ее логове?
Всё меняется. И начинать надо когда-то. Задолбали, что, каждые сто лет нам часть европейской популяции прикапывать?
В этот раз, по крайней мере, не они топчут нашу землю, уже прогресс, по сравнению с прошлыми веками.
Очередной "дранг нах остен" - да, это вполне вероятно, однако, сначала еврогейский капитализм необходимым образом должен перейти к такому своему проявлению как фашизм, а на это необходимо время: все сытые должны стать сильно голодными, и даже это не вполне даёт ответ на вопрос "А хто ж пойдёт в этот дранг?" - педики? подкаблучники? фемки? собачьи парикмахеры?
Да оно понятно, что европеец нынче не тот. Мелок, педиковат, трусоват. Но на будущее, да и из принципа - проверить, возможна ли перепрошивка мозгов в верную сторону, сторону правды.
Если в Балтике поймают хохло-водолазов на резиновой лодке, возможно какое-то улучшение отношений с ЕС. Исключительно в ключе не любви к вна.
Но скорее всего не поймают.
скорее поймают нашего водолаза, и не потому что он там лазил, а потому что очень нужно его там поймать.
Я считаю, коллективный разум несомненно существует (грубо: сапиенсы в нем играют роль нейронов, а сама мета-личность обладает сознанием). Потому к сигналам надо прислушиваться. Вчерашнее открытое письмо Уотерса - хороший сигнал. Почва удобрена и эффект от такого "декрета" несомненно будет сильным.
как все банально: очередной Кац предлагает сдаться оформив это словесами про мир за счёт России и против России ...
Еще раз, но уже по-сло-гам: декрет о мире отнюдь не дал мира (как мировая, так и гражданская войны продолжались еще неск.лет). Однако он обеспечил политическую победу большевиков.
Учитесь в политику настоящим образом
Кто мы, и кому им?
А как? В интернете на сайте Кремль.рф написать?
Вам уже ответили, что население отформатировано и ждёт падения Влада Путина с минуты на минуту - им по барабану. А любые предложения будут рассматриваться как проявление слабости.
Для каких-либо предложений сначала надо врезать. Это психология.
И что? Западные элиты никак не зависят от своих смердов. Проверено веками. Они что говорят смердам, то европейские смерды и делают. Скажут мерзнуть будут мерзнуть. Скажут зиговать - будут зиговать. Скажут драть друг друга в зад будут драть. И т.д. Небольшое исключение составляет Франция, но и то относительное.
Так что обращение к европейским гражданам это абсолютно бессмысленная вещь. Надо просто историю Европы вам прочитать. Это суперстадо без своего мнения примерно с Раннего Средневековья и по сегодняшний день.
Элиты ровно так же (взаимо)зависят от смердов, как водитель от управляемого им авто. Это единая система, вне которой сущности, ее составляющие, стоят куда меньше, чем в ее составе. Но это имеет и свои последствия.
...К примеру парадоксальная зависимость здоровья водителя от состояния тормозной системы его авто... Мне всегда казалось это азбукой и очевидностью.
Хохлам каюк в любом случае.
Европа только получила свой "горький пирожок". Всем европейцам предстоит его съесть и очиститься. Сейчас разговаривать рано. Процесс очищения запущен.
"Горький пирожок" был подарен героине мультфильма Миядзаки Духом Реки после его очищения. Пирожок помог выгнать проклятие из дракона и привел в нормальное состояние съехавшего с катушек "безликого".