ГРТЦ ЯРБ (экспертный орган при ядерном регуляторе б.Украины) два дня назад выпустил методичку "Рекомендации по радиационной безопасности. Правила поведения, которые сохранят жизнь в случае аварии на АЭС" (ссылка на вражеский ФБ, т.е. не у всех будет открываться), которая сейчас усиленно разгоняется по украинскому сегменту сети. Как мне кажется, принято решение по организации ядерной аварии на Запорожской АЭС.
Комментарии
Не факт, что запорожской.
Ну, после референдумов это просто напрашивается.
С обстрелом Южно-Украинской кейс "не взлетел".
это ещё пуще обращает внимание на необходимость "прикрытия" и предупреждения с привлечением допсредств.
Поэтому, скорее всего удар будет не туда...
А там где легче организовать...
Тем более пиндосы каждый день визжат насчёт тактического ЯО РФ.
Тут больше на запрос медиа аварии от США похоже. Выборы, на внешние эксесы времени не будет. Вон и газопроводы подорвали чтобы европромышленники не свинтил с запланиронного пути.
Пендосы "разрешили" сами себе шмалять всем "поставленным навукраину" ( то есть завезли что то тяжёлое, высокточное, чем лупить по ЗАС прицельно будут) по территориям, освобождённым от их оккупации.
Устроили теракты на Наших газопроводах.
Призвали покинуть РФ всех своих граждан.
...
А ведь я говорил...
https://aftershock.news/?q=node/1142717
Как я понимаю, Ваш посыл был в том, чтобы "на тех, кого не жалко, проверить устойчивость АЭС к военным действиям вблизи неё". Как мне кажется, этот посыл кривоват, хотя бы потому, что, если "всё получится", то накрыть может многих союзников (событие не мгновенное, роза ветров за это время успеет много раз поменяться), разве что не жалко и союзников.
И, да, поправьте фактические ошибки в тексте: пока зарплату ЗАЭС платит, как и отвечает за ремонты и т.д. Киев (НАЭК "Энергоатом").
вот это пиндосов не колышет ну никак... Совсем!
Позвольте в свою очередь мне напомнить Вам, что спустя условный месяц редактирование статей на АШ блокируется.
Поэтому для внесения изменений необходимо как минимум обратиться к Алексу за временным снятием блокировки.
Ну или как максимум постановка вопроса о реализации полноценной истории. С административной опцией блокировки редакций особо отличившихся (пользователей или конкретных записей).
Пардон. Даже не задумался по этому поводу.
Я думаю, можно разрешить редактирование авторского комментария внизу статьи, или сделать возможность добавления постмортемов с отметками времени.
В принципе, фриз - разумная штука
workaround. И даже близко не серебряная пуля.
Ибо нагородить косяков можно и в легальном интервале.
Не говоря о том, что Разделение логики с отдельными правилами для комментария… тоже выглядит в лучшем случае неоднозначно.
вопрос также и в аудитории, и в инструментарии
но вот есть википедия, многие ли ее читатели в каждой статью всё историю правок проглядывают? Ведь истории правок конкретной строки там, кажется, в GUI нет
я вот нет
Увы, поправить не могу. Зафризилось, наверное, по возрасту.
Отчасти соглашусь, однако я сразу предупредил: "алармизм", то есть теоретически возможное, но нежелательное состояние.
В этой логике можно предположить, что решение о разрушительном воздействии на ЗАЭС принималось по итогам анализа фукусимской катастрофы, где никаких серьёзных последствий для окружающих не зафиксировано. Как вариант.
Реакторы уже достаточно давно заглушены. И с каждым прошедшим днём будет всё сложнее устроить серьёзное ЧП. Самое главное - чтоб не дали команду на пуск реакторов.
там хранилище СХОЯТ еще есть. зона поражения поменьше но тоже невесело.
Почитайте статьи Быкова на АШ. Реакторы там совсем совсем не главная опасность
Как по мне, главная (даже в заглушенном состоянии). Я бы атаки ранжировал по последствиям примерно так:
- блоки (включая сюда реактор и бассейн выдержки),
- СХОЯТ,
- хранилища и переработка РАО,
- узлы свежего топлива.
И, да, последствия от атаки на заглушенный блок на порядки меньше и легче купируются, чем на блок работающий.
Йода и вообще злой активности во всех перечисленных объектах кот наплакал (стронция, цезия и прочего малоприятного конечно полно, кроме последнего пункта) и пить после их повреждения калия йодид вообще бесполезно.
Так что кто закупает таблетки с йодом, тот либо ждет повреждения работающих реакторов, либо ядерных взрывов, либо просто пилит бабло, что самое простое и внятное объяснение.
Чем больше прошло времени с момента облучения топлива, тем меньшую угрозу оно представляет. Поэтому всё, что не в реакторе, представляет только угрозу для ближайшей местности к АЭС. На фоне того, что может получиться при разрушении действующего реактора это будет мелкой пакостью.
ПС. Если вынуть часть топлива из центральной части реактора возможность его запуска будет равна нулю. Дополнительно можно в первый контур ввести борную кислоту.
Для того чтобы там устроить ад радиоактивный реакторы трогать не обязательно. Достаточно открытого хранилища ОЯТ.
Это будет мелкая пакость с загрязнением прилегающей к АЭС территории.
А теперь отдалите чуть карту, возьмите линеечку и померяйте расстояние до Днепра, в который полетит вся пыль.
И пыль не такая что "ой да попало то совсем чуть чуть. ничего страшного".
А далее Днепр куда течёт?
Там только цезий хорошо растворяется в воде. Остальное попадет в Чёрное море и будет осаждено сероводородом на дно. Пару лет и можно будет там купаться. Вон в Японии особо и не переживают по поводу своей АЭС. Сливают в океан и считают, что там очень сильно снижается концентрация.
справедливости ради - у японцев там течение мощное, через весь океан к Америке, там реально разбавляется
а вот из Черного Моря какие исходят течения?..
Там не только в течениях дело, как мне кажется, но и в pH. Сероводород, растворённый в воде - это слабая кислота, насколько я помню. Как с ней будет реагировать весь тот "зоопарк", который попадёт в воду, я не знаю.
Все соли, кроме щелочных металлов, не растворимы. Это типичные руды - пирит, марказит, халькопирит, пентландит, галенит, сфалерит.
Поэтому только цезий. Но он вряд ли попадёт в Чёрное море. Слишком высокая у него биологическая активность. Местная флора и фауна не даст ему попасть в море.
Значит, наши потомки будут чесать себе репу, откуда взялась такая интересная осадочная порода...
Ага, как мы чешем сегодня :-)
Вселенная началась с водорода.
Термоядерные реакции заканчиваются на железе.
Откуда взялись трансурановые осадки???
Ну, классики говорят, что мы паразитируем на трупе сверхновой, т.к. другого источника тяжёлых элементов придумать не удалось.
воооот! а кто её убил? кому было выгодно?
... и замолчали классики.
"пыль" от выгоревшего блока ЧАЭС плывет мимо станции 36 лет как, и ничего, только ил не стоит на поля вывозить
давно отработавшее топливо на порядки безопаснее, чем топливо из активно работающего реактора, и дезактивация после его разброса куда проще
Насколько помню, контейнеры для ОЯТ должны выдерживать суровые испытания. Не так просто их повредить даже при желании.
Скорее всего будут просто попытки взять штурмом с соответствующим ущербом.
только штурмовать надо через речку. а это тир как показал прошлый раз
Я бы поставил на этот вариант, если бы Гросси удалось продавить своё предложение о создании демилитаризованной зоны вокруг ЗАЭС. Но, к счастью, наши дали понять, куда можно идти с этим предложением.
Вот, если подобное шевеление начнётся...
Да какая может быть демилитаризованная зона на территории России?
Коли наши Гросси послали- это замечательно. Он вообще только применительно к ЗАЭС такое интригующее своей новизной предложение делал, или обобщенно, по поводу любых АЭС в зоне конфликтов?
Ведь если верно последнее, то можно поинтересоваться: хохлы его по поводу ЮУАЭС, РАЭС, ХАЭС и примкнувшей к ним ЧАЭС туда же послали, куда и мы, или просто сделали вид, что предложение к ним не относится?
Пока только в отношении ЗАЭС.
Я думаю что это не будет ЗАЭС, там сложно что-то сделать, да и не схавают люди за рубежом, область вошла в РФ по факту и тут у себя взорвать реактор, сразу покажут пальцем на Украину, что сделает еще больше проблем для режима в Киеве, это даже при покровительстве США будет террористической атакой планетарного масштаба. Скорей всего может жахнуть другая станция, туда и взрывчатку можно завезти грузовиками, и заложить как нужно, и объявить что это клятый режим не гнушается ничем.
Я Вас уверяю, даже персонал остальных украинских АЭС уверен, что ЗАЭС и город-спутник Энергодар обстреливаем мы.
Для Украины (и, вероятно, Европы в связи с диверсией на СП) потеря подконтрольных украинских АЭС - непозволительно дорогое удовольствие. Исключение может быть только в одном случае, если ВСУ возьмёт ЗАЭС под свой контроль.
Что думаю хохлы и отдельные
поленьяевропейцы, не важно, тут важно как на это будет смотреть мир (не путать с "мировое сообщество"). Тут большие проблемы для США могут быть, и для Украины опосредованно. До кучи, что-то серьёзное сложно сделать без опасных игрушек из Вашингтона, хотя, после того что случилось с потоками уже не важно.В общем, я думаю что ЗАЭС не будет, жахнут другую АЭС скорей всего.
По хохлостану кстати, после того сколько людей там уже положили, какой продовольственный кризис заложили на следующий год и уровень деградации инфраструктуры на территории Украины, вы еще думаете что им важно что случится с одной или несколькими АЭС и что там поляжет много людей от заражения?
Проблему отопления на ближайшую зиму уже решили - его не будет. Так как уголь из Африки до сих пор не завозили.
Торгуются
Кто с кем?
Не Украина же с нами.
https://t.me/obrazbuduschego2/11404
С учетом проскальзывающих сообщений в ТГ касательно тренировок по десанту - штурм очень вероятен.
Я бы на это ставил только в случае принятия нами предложения Гросси о демилитаризованной зоне вокруг ЗАЭС. В противном случае нужна очень серьёзная общевойсковая операция.
Самое простое - Чернобыль.
Страницы