Я коротенько: ну, невозможно больше терпеть это моб. нытьё про "я ни на кого не нападал" и пробки из идиотов на погранпереходах.
В прежние времена, при прохождении срочной, довелось, помимо прочего, заниматься моб. работой. Был "помощником помощника" нач. штаба по моб. работе.
Так вот, 1500 (полторы тысячи) рыл партизан для "развёртывания бригады связи" без труда (на самом деле - с избытком, ещё и выбирать пришлось) набрали - внимание - по одной только Черкасской области. ВУСы - водители, связисты-радиорелейщики.
Нынче объявлено о потребности мобилизовать 300 тысяч по всей России. На мой невоенкомовский взгляд - это тривиальная задача, как два байта переслать.
Ещё раз: набрать качественные 300 тысяч по всей России - не проблема.
Текущую статистику по народонаселению РФ каждый может посмотреть самостоятельно. И убедиться.
Официально заявленные критерии (служившие, подходящий ВУС, с боевым опытом) в масштабах России также вполне достижимы.
Многодетные, дохляки, пузаны и прочие ревматики-склеротики - даже с подходящим ВУС - должны отсеиваться на предварительном этапе прохождения комиссий.
Подозреваю, что из отобранных и мобилизованных далеко не все сразу попадут на передовую. Значительная часть попадёт "в ротацию": из невоенных округов кадровых-контрактных военнослужащих, которых не нужно "доводить до кондиции", переместят ближе к фронту, а мобилизованных - на их места. Тренироваться, так сказать, на кошках.
Решение чисто военных вопросов (боевое слаживание и т. п.) подразумевается. Никто не бросит мобилизованных сразу "в грязь на пузе под пули". Это нужно понимать.
Денежную составляющую, а она существенна, я тут не рассматриваю.
Нерадивым военкомам-"бизнесменам", судя по сообщениям, уже начали давать по жопе.
Так что, господа перетрусившие, утрите, наконец, слёзы и сопли.
Чего ныть и скулить, чего прятаться и бежать? - Ну, бегите, пёс с вами, - только в режиме диода. В одну сторону, One Way Ticket To The Shame.
Если эти бегуны уже, заранее, на всякий случай обосрались, сидя здесь, дома, то какой толк с них будет там? - "Пишите мне письма сразу в плен".
И последнее. Мне представляется, что среди запасников с подходящим ВУС и боевым опытом бегунов окажется мало.
Комментарии
Учитывая что возраст призывников часто за 40, то служили они лет 20 до описываемых событий. А в ту дикую пору вполне могли вообще не заниматься боевым обучением. Только наряды через день на ремень да работы хозяйственные (постоянно). Даже в учебках.
Если бы Вы немного напряглись, то легко бы посчитали, что 20 лет назад, как раз разруливали конфликт на Кавказе, а именно в Чечне и тогда мало, кто торчал на хоз. работах... Вот как раз поэтому и набирают кому за 40, т.е. с боевым опытом.
Как я понимаю, мобилизация это не только взять человека и выдать ему стрелковое оружие, но и, в масштабах требуемых частичной мобилизацией:
- наличие снаряжения и техники для вновь формируемых подразделений
- наличие учебных баз с техникой, полигонами и инструкторами для эффективного обучения
- наличие опытного старшего и младшего командного состава для руководства сформированными новыми подразделениями (уже непосредственно для ведения боевых действий)
Понятно, что тема секретная, но со своего экспертного опыта, насколько оцениваете в баллах от 1 до 5 готовность в этих вопросах?
1. Вооружение и техника есть на базах хранения. Требуется её расконсервация и подготовка.
2. Учебные центры и полигоны имеются в частях постоянной готовности. Судя по всему, именно там будет проводиться подготовка и боевое слаживание. Например, вновь сформированный 3 АК готовили на Гороховецком полигоне.
3. А вот с опытным и подготовленным командным составом - проблема. Откуда бы ему взяться? Мобилизационный людской резерв ВС РФ определён в 30 тыс. человек. Сколько есть на самом деле - неизвестно.
http://www.uglich.ru/news/pravo/2022/01/25/news19208/
Не надо путать пребывание в запасе и службу по контракту в резерве.
Я интересно правильно понял?
Я как то не представляю кто согласиться на этот геморрои за такие деньги?
Какои работодатель с огласить я держать работника который раз в год на месяц будет уматывать? 2 недели то часто хрен выпросишь.
И какои работник станет рисковать рабочим местом ради 1800 в месяц?
Ну, МО РФ может платить лишь столько, сколько позволяет выделенный ему на эти цели бюджет. А государство у нас традиционно скуповато на зарплаты служивым. Взять хотя бы пресловутые 3 рубля и 80 копеек денежного довольствия рядовому Советской армии.
Лучший солдат - это дешёвый солдат. А ещё лучше - вообще бесплатный.
Чушь.
Лучший солдат, как и лучший гражданский работник - это счастливый солдат.
Для солдатского счастья много не нужно: вменяемый командир, понятные команды, нормальный сон (архиважно!), питание вовремя, удобное снаряжение... Достижимые вещи.
Денежное довольствие в протяжном комментарии выше - лукавое, оно для мобилизуемых сейчас не подходит.
Сейчас все цитируют якутского военкома с минимумом в 205 тыс. руб. в месяц плюс хорошие суточные.
Думаю, что и в других регионах цифры сопоставимые.
Это вы семьям мобилизованных расскажите, что они стали гораздо счастливее, лишившись "лукавого" дохода, который получал на месте своей работы ваш счастливый солдат.
Денежное довольствие в протяжном комментарии выше - лукавое, оно для мобилизуемых сейчас не подходит
Там речь шла о том почему у нас проблемы с резервом.
Вот платили бы резервистам по 205 тыс. руб. в месяц плюс хорошие суточные во время сборов.
То и мобилизация сейчас бы не потребовалось.
В мирное время и действующим контрактникам по 205 тысяч наше государство не платило, а вы тут про резервистов.
Если бы...
Вам что нибуть говорит это словочетание?
Если бы и контрактникам платили то реклама с призывом на контракт и не понадобилась бы..
Про 3.80 недавно обсуждали. Не рядовому, а рядовому срочнику.
Если отталкиваться в процентах от медианы, и таким Макаром привести к современнои сумме то это 2100р в 50ые и 700р в 80ые.
Сейчас платят 2000. Так что не такая уж и сильная разница с нашим временем.
Ну так Советская армия и состояла почти сплошь из срочников, в отличие от Российской.
А 700 рублей получал в 1953 году на срочной службе мой отец, будучи механиком на истребителе МиГ-15 бис командира авиаполка в Сухуми. А техник-лейтенант отсутствовал по причине нехватки кадров.
Не вся. Процентов на 50 примерно.
Напрммер в 80е армия было более 5 миллионов человек.
А численность лиц призывного возраста была около 2, 5 миллионов
Вообще-то меньше.
Где я смотрел написано иначе. Тут вопрос найти достоверные данные. Чесно я не особо упорно искал.
Поэтому допустим что вы правы. Тем не менее все равно, пиковые 2,5 миллиона - это 70 процентов от армии.
Опять же 2.5 это пик. И учитываем что далеко не все от этих 2.5 пошли в армию.
На всякии уточняю. 2.5 это теоретически и двухлетний призыв в сумме.
К сожалению численность призывников по годам мне не удалось найти.
Поэтому данные пришлось брать из половозраснои пирамиды.
Если у вам есть данные то ссылоску пожалуиста. Интересно глянуть.
Смотреть нужно текст договора ДОВСЕ, где описаны количественные ограничения ВС на момент заключения этого договора.
Но мы то обсуждаем времена сильно более ранние.
Какие именно "более ранние"?
Сразу после массовой демобилизации 1945 года? Или после сокращения армии Хрущёвым? Или после "детанта" 70-х?
Моё.
Напрммер в 80е армия было более 5 миллионов человек.
И вы... Мне говорите про довсе.
Договор об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ) был подписан 19 ноября 1990 года в Париже
Вам не кажеться что 19 ноября 1990 года назвать 80ыми это прям очень очень сильно формальность?
Технически это конечно 80ые, но ситуации в 80ым отношение не имеет вовсе.
Не было в 80-х во всех силовых структурах 5 миллионов. А непосредственно в ВС СССР было три с половиной миллиона. Ещё около 600-800 тысяч было в армиях ОВД.
Две польские армии (Первая и Вторая армии Войска польского), ННА ГДР, ВНА (Венгрия) ну и прочие.
38000 нашёл в 2021
Да, я приводил количество по памяти.
он не эксперт. Он был срочником-писарем при штабе, конкретно - при моботделе какой-то части.
Я тоже был писарем в штабе. У меня был отдельный мотострелковый полк сокращенного состава. Его уже сто лет как не существует, поэтому я могу рассказать, как он был устроен в 90-ых.
В полку было около 240 человек личного состава. Половина офицеров и прапорщиков, половина срочников и контрактников на солдатских и сержантских должностях. При мобилизации полк должен был вобрать в себя запасников до 2500 человек примерно. И технику с гражданки - грузовики, полноприводные легковые (УАЗики, японские жЫпЫ). Офицерский состав тоже должен был вырасти в разы за счет пиджаков и запасников.
В полку был моботдел из одного майора. В его обязанности входило взаимодействие с военкоматами (городским и поселковыми), организация учета, дрочка ротных.
Смысл был такой. У нас во всякий момент времени должен быть абсолютно актуальный список призывников, которые прибудут к нам по зеленому свистку (и техники).
Имелось понятие "изучение мобсостава". Теоретически сам майор-мобист должен был посетить запасника на его рабочем месте или дома. Расспросить его обо всем. Узнать его планы на ближайшие полгода, записать всё в книжечку и в наш мобплан. Так же и ротные. У каждого ротного теоретически имелся список от мобиста. Прям по фамилиям. Кто придет в его роту. И ротный иногда должен был ходить к ним в гости, знакомиться, обозначаться, жисть чуйствовать личного состава. Зампотехи батальонов и рот должны были ходить по предприятиям и проверять, как там состояние у нашего Урала, который в пятую роту пойдет, а пока возит говно в совхозе.
Как думаешь, это всё делали? )))))
Кстати, что-то все же делали. Прикинь, у нас теоретически ротный мог знать, кто придет по мобилизации к нему в роту, познакомиться с ними, даже кого-то на сборах увидеть. И, дай бог, так бы процентов на 30 и случилось бы. В смысле, эти люди и пришли бы к нему в роту.
Сегодня, как я понимаю, частей сокращенного состава уже нет. Кадрированных частей тоже нет. Или я не в курсе. Новые подразделения и соединения придется поднимать с земли.
У нас в полку был запас техники и оружия на полный состав. Содержалось относительно прилично. Танк, если и заскорузлый, но всегда стоит в боксе, не на улице. Оживить за несколько дней реально.
Теперь времена иные. Играем по новым правилам. Безусловно, призванные поступят не только на пополнение действующих подразделений. Из призыва нужно будет формировать новые части и соединения. Насыщать техникой. Проводить слаживание. Обеспечивать костяк из уже опытных офицеров. Такое не на неделю. И даже не на месяц.
Посмотрим, как МО справится. Теоретически, из 300 тысяч можно сформировать 30 свирепейших бригад. 5 таких бригад (снова теоретически) могут проломить фронт в любом месте, еще пять вдогон для развития успеха... Это запыхается только за 200 км наступления. Ладно.
> Сегодня, как я понимаю, частей сокращенного состава уже нет. Кадрированных частей тоже нет.
Да.
https://limited-army.ric.mil.ru/Stati/item/290222/
Минобороны РФ, 04 Января 2021 06:01
...
После распада СССР, в сложнейший период 90-х годов XX века было очевидно, что возможности развития прежней военной структуры, доставшейся Российской Федерации в наследство от Советского Союза, полностью исчерпаны. Эта структура была нацелена на развертывание мобилизационной, многомиллионной армии для крупномасштабных боевых действий.
Насыщать ее людьми и техникой было бессмысленно: на это не хватило бы ни финансовых, ни человеческих ресурсов. В этих условиях выход виделся в том, чтобы начать строить армию современного типа — мобильную, оснащенную современным оружием и боевой техникой, находящуюся в состоянии постоянной боевой готовности.
...
Создание системы подготовки обученных резервистов позволило в 2008 году сократить срок службы по призыву до одного года, были упразднены кадрированные части и соединения, началось формирование частей постоянной боевой готовности на контрактной основе, резко возросло количество учений, других мероприятий, направленных на повышение боевой готовности.
...
ясен красен, когда ротный говорил, что он убывает на "изучение мобсостава", то он направлялся баб того... Это так и называлось.
Шикарный текст. В мемориз..
Хех
Я уже был долго полковым писарем. А у меня начштаба... ммм.... несколько потерял ощущение реальности. Напряженка была тогда?
Короче, он меня отправляет в батальоны проверять чета там. Отчеты по боевой подготовке и прочее, кажется.
Я - сраный сержант-контрактник. Меня отправили инспектировать комбатов. Я сопротивлялся, но приказ...
Один батальон я взял на ша. Там только лейтенанты попались, их я легко застроил.
Во втором был комбат на месте. Я к нему со всяким уважением, с извинениями, дескать, мне приказали, не могу отказаться... Пожалуйста, покажите книжку краешком, заглядывать даже не буду...В общем, договорились.
В третьем случилось то, что и предполагалось. Комбат налетел аки коршун, матерными словами меня наругал. А я только оправдывался, дескать, не я эту херату придумал, а вовсе и НШ, а я был против!
В итоге я доложил, что во всех батальонах всё замечательно с отчетами по боевой.
А Александра Николаевича (НШ) постыдил за такое... Он, так-то согласился, что перебрал...
ps. Я боялся, что меня тупо отпи***т. Вполне могло быть. И даже по делу...
Проблема частично решаема. Срочники. Выводим за штат, заменяем мобилизованными.
А вот потом- да, уже сложнее. Набрать офицеров по идее можно, до майора-командира батальона/командира дивизиона включительно. И натаскать за месяцок. А потом применять для ротации личного состава в районе боевых действий.
Только сдается мне готовят-то не для ротации. И что-то вспоминаются большие учебные сборы 1939-го, после, которых эти же люди входили на Западную Украину в Прибалтику и принимали участие в финской войне. Дед мои так в 1939 ушел и в 1945 в Сеуле закончил.
Основной проблемой будет недобор офицерского состава, н-да.
А мне вот сдаётся, что именно для неё.
Это проблема. Особенно для специалистов. К примеру, артиллерия, зенитчики, связь...
Да вам, дедушка, получается, уже давно в крематорий пока, коли вы хоть что-то из 1939 года помните.
Спасибо, что не заорали, как Александр ибн Иванович: "Он не слепой! - Ворюга!"
Во-первых, - не писарем, а во-вторых, - несколько больше, чем писарем.
Поскольку старлей - пом.нач.штаба по моб. работе оказался мужиком сообразительным и, получив ВПС в своё распоряжение, довольно быстро понял, что солдат прекрасно справляется сам и поэтому на моб. работу можно навалить. Вот тут описан один из примеров.
При том что надо заполнить примерно этак 2000+ штатки и посещать требуется хотя бы раз в год... Не, ну норм по 6 встреч в день, при условии что ничего не срывается, да и логистика мгновенная.
Учитывая тот факт, что моб. работа - это, в основном, штабная работа и то, что генерал Герасимов, даже по отзывам противника, - "умнейший человек", могу с достаточной уверенностью предположить, что объявлению частичной мобилизации предшествовала достаточно вдумчивая оценка перечисленных позиций. И не только.
Поэтому готовность... Знаете, как прежде указывали в ТТХ Роллс-Ройсов:
- мощность двигателя - достаточная.
Без цифрового значения.
На передовую попадёт, дай бог, треть или меньше от набранных. Только с боевым опытом. Главная причина частичной мобилизации - наполнение тыла уже освобождённых территорий. Для обеспечения одного на передовой требуется минимум пятеро в тылу.
300,000 вполне достаточно, учитывая, что новые российские регионы дадут еще столько же. Для местных при отсутствии работы и мотивации невиданная ранее зарплата, превышающая их представления на порядок, и меры по соцзащите окажутся достаточным стимулом добровольно пойти в военкоматы.
Сам пошёл бы, если бы взяли. По возрасту и здоровью не пройду.
Я настолько стар, что помню Вьетнамскую войну. Так вот, там, в пиндости, творилось то же самое. И деномсрации, и бегунки в Канаду, и протестувальники всех сортов и размеров. Однако, набрали и у нас наберут.
Напомню, что есть пример и посвежее - Украина. Также провели несколько волн мобилизации. Можно посмотреть результаты у них.
Там их результатами половина Харьковской и Херсонской областей засыпана. Плохая аналогия.
Но во то, что несколько десятков тысяч хохлов успели прогнать через курсы на натовских базах очень быстро — нужно брать за пример. Правда, хрен знает, кто их там учил. Нам учебки нужны не "такие, чтобы задолбаться", как в мирное время было, а с теми, кто реально пороху нюхнул и опытом поделится.
Откуда дровишки про десятки тысяч? Это ж самолеты с хохлами должны курировать круглосуточно туда-обратно.
Я настолько стар, что помню девичью фамилию одного из американских уклонистов - Кассиус Клей.
Уверен, что родить, вырастить, выучить и набрать боеспособные 300 тыс., проблемой для России не является.
Эта уверенность вряд ли на чём-то серьёзном основана. По факту, пока проблемы со всеми этапами, включая "родить".
Вот зря вы так про "ревматиков"!
Я б сходил, хоть и не служил, но 2 недели сырой и холодной погоды сделают из меня деревянного истукана.
Но если призовут, то пойду - буду в качестве штатива для ДП-5В в зоне поражения
По мне камрад ничего плохого не сказал. Нужны в строю здоровые, способные выполнять поставленные боевые задачи. Если солдат "поломается" (в смысле из-за проблем со здоровьем не сможет бежать) и будет обузой для других, то лучше бы его и не было в отряде, а то его нужно вынести поля боя и самому не погибнуть.
А как сырая погода влияет? Вроде человеческая кожа непромокаема...
Более того, у человеческого тела естественная положительная плавучесть. Вообще не понимаю, каких от человека усилий требуется при этом, чтобы стать утопленником...
Вот лично мне кажется, что у меня ее нет :( Товарищ плывет и торчит из воды вся голова и шея, у меня же, если не буду ногами болтать, над водой будет только краюшек макушки. А дышать - жабрами.
Страницы