Для выходцев из Средней Азии, получивших российское гражданство менее 10 лет назад, хотят сделать обязательной службу в армии — в случае отказа их и их семьи могут лишить гражданства
Член СПЧ при президенте России Кирилл Кабанов заявил, что готовит предложение относительно новых граждан РФ, которые имеют гражданство менее 10 лет. Так, в рамках объявленной Владимиром Путиным частичной мобилизации, выходцам из Средней Азии предлагается сделать обязательной прохождение воинской службы в течение года.
Изменения могут затронуть бывших граждан Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. В случае, если они откажутся, их и их семьи могут лишить паспорта Российской Федерации.
«Реализация данной инициативы будет адекватным ответом на официальный запрет со стороны властей вышеназванных стран на участие их граждан в СВО в добровольном порядке, за что им грозит уголовное наказание на родине», — отметил Кабанов.
В случае отказа от мобилизации выходцев из Средней Азии могут лишить гражданства
Использованные источники:
Комментарии
хорошее предложение по борьбе с халявой
Один провокатор накинул, второй подал.
Одно дело гражданство давать через военную службу, совсем другое откровенный шантаж. Кстати, еще и дискриминация, он бы хоть конституцию почитал, советник, мля, по правам человека.
И где же Вы у переселенцев переселяющихся по программе переселения, да хотя бы из того же Казахстана, халявы -то нашли?
Ни я, ни все мои друзья, из которых ни кто не ломанулся через границы, халявы особой не заметили. А вот впахиваем будь здоров и не на одной работе. Работаем, ждём повестки, Родина призовёт пойдём отдадим долг.
А вот товарищ Кабанов, зачётно на вентилятор подкинул говнеца.
Да и Вы с таким стажем и репутацией, странно. Не ожидалось как-то.
моя реплика касается "трудовых мигрантов" — узбеков, таджиков...
про твоё переселение ничего не говорил, так что переселился и будь спокоен как удав
Ну что ж, признаю, был не прав. Но Вам явно стоит выражать тогда, свои мысли более корректно.
Что бы не возникало вот таких коллизий в непонимании друг друга.
Хотя товарисч с совета, плюнул на всех, без разбору.
А почему только из Средней Азии?
+
+100500.
И из Средней Азии не всех. Ответка "союзникам" за угрозы и запрет своим гражданам участвовать в ZVO на стороне России.
я уже на следующий день слышал что им пришли повестки, так что Уже принесли, до обсуждения.
А что ж им не приносить? У них не особое гражданство. Я бы 15 лет сделал.
По мне тут должно творчески заимствовать юридическую практику одного ближневосточного государства.
Дружбан вчера звонил. Все узбеки попрятались и выключили телефоны. Типа на дно залегли до лучших времен. Со времен ВМВ войны модель поведения не изменилась (знакомый ветеран рассказывал о них во времена ВОВ)
Мда...
Неоднократно читал/слышал в мемуарах об особой "стойкости" в бою "национальных" частей. После печального опыта их применения на фронте, практику отправки на фронт "национальных" частей прекратили и разбавляли ими части с русским основным составом.
P.S. Однако это не отменяет факта существования отдельных особостойких выдающихся ВОИНОВ среди среднеазиатских народов в т.ч.
Вот казах, который был кумиром Фиделя Кастро и прототипом героя книги "Волоколамское шоссе" Александра Бека:
Бауржан Момыш-улы
Знаменитая "Панфиловская дивизия", внёсшая большой вклад в оборону Москвы, формировалась в Казахстане и, няп, частично в Киргизии.
Национальные части были очень разные (в том числе в части навыков и совместимости оных с постановкой в линию на общих основаниях, причём судя по мемуарам, в известной степени эта тенденция распространялась и на казачьи части).
Применительно к Великой Отечественной я бы вспомнил о последнем мирном территориально приобретении Союза (и шаманах в рядах РККА)..
У меня сосед узбек, подполковник запаса. Вещи собрал, ждет повестку.
уже было
гражданство не только права но и обязанности,это договор
если не хочешь выполнять договор,он расторгается
Нормальная практика
Во многих странах могут лишь гражданства в течении определенного времени поле получения
Если например не совсем законно полученно и тд
бггг, вы еще помячтайте чтоб красную слободку в армию забрили
Вот уже и ответ готов от соответствующих лиц
Ссылка на газета.ру просто первая попавшаяся
Все правильно, надо только понимать, что их придется использовать в тылу, вояки из них, как правило, никакие.
Сама раздача гражданства - ошибка. Точнее коррупция.
https://aftershock.news/?q=node/1019788
В советское время "выходцев из Средней Азии" обычно отправляли служить в стройбат. Где автомат они, если и видели, то только во время присяги. Но ж/д войска у нас есть. Рабочие руки приголдятся (забавная опечатка. Вдруг и вправду у кого руки золотые).
Когда их два-три на роту воюют достойно.
Ну вот, сделают из понаехов граждан - имперскими способами однако
Эти инициаторы хоть бы почитали Основной закон, прежде чем пиарить не пойми что... Лишить гражданина России гражданства нельзя, это закреплено в Конституции. Возможна ситуация, когда при принятии в гражданство были допущены ошибки или был подлог документов, тогда можно отменить принятие в гражданство.
Почитали бы Вы Основной закон перед критикой.
Лишить гражданства можно, однако там есть ограничения. Отмену решения по гражданству инициировать не так сложно.
Ст. 6 Конституции:
Ваши пруфы, сударь!
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36927/1030806fb893c9e8947ef020e661de8d570e1d77/
Например
Суть в отмене решения о выдаче гражданства.
Однозначно - нельзя лишить гражданства РФ если оно у тебя по праву рождения, остальное же - юридические кульбиты которые могут быть меняться например экстренным изменением законодательной базы или расширением трактовки некоторых моментов.
Сам не юрист, привожу как описывал юрист языком простых смертных.
В общем, это вылилось в спор о терминах.
Я к тому что конституция это основание а не сам закон, а саму конституцию рекомендуется читать с комментариями(а они огромные, очень подробные) где описывается конкретная трактовка данной статьи.
В комментариях указаны основания, "отмена решения" - это то что в данном контексте используется.
Спор из-за упрощения данного вопроса, собственно.
Основной закон можно поменять под это благое дело.
Думаю, мало кто будет возмущаться такому изменению конституции, при таких неспокойных временах.
Даже отмене моратория смертной казни на время проведения СВО. Чего уж там лишении гражданства свежим "тожероссиянам" при уклонении.
Конституция, она же - Основной закон, должна меняться крайне редко и только по самым важным поводам. Если под любую политическую ситуацию менять Основной закон, то грош ему цена. Иначе это будет хуже, чем с пенсионным возрастом: планировал человек уйти на заслуженный отдых, а оказалось рано. А тут вступил в гражданство на одних условиях, а их взяли и поменяли...
Наша Родина - нам ее и защищать, независимо от того, сколько там узбеков в гражданство приняли.
Так я не понял, для узбеков Россия - родина или нет? Если нет, нахрена им наше гражданство?
Если у узбека 2 паспорта, то где его родина? А зачем миллионам россиянам гражданство Европы и США? Чтобы в войне ее защищать?
А где вы такими данными поживились?
И что за гражданство такое - Европа?
Туда едут паразитировать на чужом труде и лишениях прошлых поколений граждан. Турки и арабы в германщине не дадут соврать, причём в самих германщинах местные не слишком то и рады.
Вас забанили в Гугле? Или лень искать и я это должен сделать за вас?
Я гуглом не пользуюсь, уже давно.
А что вам мешает привести цинк для страждущих узнать - а не звездите ли вы часом?)
В поисковой строке пишете: "Сколько россиян имеют второе гражданство". А можно выделить мышкой то, что я написал и выбрать в контекстном меню "Найти в Яндексе". Получим ответы уже в первых двух строчках.
Мне вчера рассказали: азиаты, с гражданством РФ, рванули на родину.
Если билет из Казани до Таджикистана стоил 4 500 руб., и купить было просто, чуть ли не в день отезда. То со вчерашнего дня он уже 45 000 и билетов нет.
а выходцы из средней азии в вашем понимании только азиаты? и там не жили тысячи русских, немцев, украинцев, белорусов, и прочих молдаван? и как по вашему они туда попали? мой дед в средней азии оказался по призыву партии к примеру (освоение целины) и там остался ибо стана была одна и какая разница где работать было. и этот гражданин со свиной фамилией многона себя берет
Я вот даже не могу представить себе, в каком контексте или в рамках какой идеологии, данная инициатива может рассматриваться иначе как хрестоматийный пример тупого популизма и подрыва всех усилий российского руководства по восстановления державного статуса России последних лет, включая программы по переселению соотечественников, интеграционные программы в средней азии и проч.
хотелки большие у них, не так то просто лишить гражданства
Про Хохлов забыли
Бред. А предложивший это либо идиот, либо вредитель. Если ты гражданин России, то несмотря на то, из Средней Азии приехал, из Европы, или родился тут, то всё должны быть равны. Это козырь и проклятие нашей страны - мультикультурализм. Соответсвенно и мобилизация на всех должна распространятся одинаково. Служил, есть вас, есть опыт(пусть даже в армии другого гос-ва) - добро пожаловать, Россия тебя не забудет.
Согласен. Все разговоры о национальностях хороши, когда дело касается национальной кухни, всё остальное - от лукавого.
Это вам в США надо ехать. Это их дебильные идеи, что все одинаковы. Не одинаковы. Вот, кстати, беда левацких идей - понапоявлялось идиотов, отрицающих разные народы.
Это вам нужно меньше читать между строк. Я нигде не написал, что все одинаковые, а если посмотреть мои посты раньше, то даже наоборот - писал про сильные различия.
Кому должны? Бред несёте вы, не зная контекста или нарочно закрывая глаза на то, что гражданство РФ раскидывается в Средней Азии за взятки.
Нет никакого мультикультуризма в России. Езжайте в Германию за ним. В реальности есть разные народы с разными свойствами. игнорирование реальности ведёт к гибели.
Очень показательная ситуация - кого мы навезли в свою страну и кого мы продолжаем звать сюда с семьями.
Страницы