Народное ополчение. Россия учится у Украины?

Внимательно выслушал интервью нашего министра обороны Шойгу С.К.

Если слушать внимательно, то вывод, который делает Сергей Кужугетович:

1. Профессиональная украинская армия ополовинена - Из 200 тыс. потери составили более 100 тыс.

2. Но при этом уже наша профессиональная армия не может одолеть армию мобилизованных на Украине. Требуется помощь. Почему?

3. Армия мобилизованных сдерживает фронт.

Русские и украинцы - один народ, заявил 3 марта Президент России Владимир Путин, отметив, что он никогда не откажется от этого убеждения.

"Я никогда не откажусь и от своего убеждения, что русские и украинцы – это один народ, даже несмотря на то, что часть жителей Украины запугали....

 

Мобилизованные на Украине - на 85% русские. Объясняю:

После военного переворота 2014 года америкосы, которые рулили всеми процессами на Украине сделали хитрый ход - на протяжении 8 лет в военные училища набирали исключительно украинцев с западной Украины, русских принципиально не брали. То есть за 8 лет вся украинская армия пополнилась младшим офицерским составом из упоротых западенцев.

А рядовые кто? - как раз мобилизованные русские. Получается подразделения русских управляемые западенцами. А где же украинцы с западных областей Украины - этнически "чистые" украинцы, попали они под мобилизацию? Фига два, они или уже тусят в ЕС, Польше или откупились в военкоматах. У них на западной Украине очень ровно дышат насчет взяток, так чуть ли не официальная такса за то чтобы тебя не призвали. Поэтому на фронте их нет. 

Как и офицеры-западенцы не больно-то стремятся всё время торчать со своими ротами на передовой. В последнее время постоянно слышу историю, что чуть ли не официально по приказу руководства берегут офицеров (из-за нехватки), то есть на передовой сидят рядовые, а офицеры где-то там на несколько километров в тылу.

Что мы знаем о русских воинах? Ну навскидку - русские не сдаются. Мы это и видим - русские украинцы с промытыми мозгами цепляются руками и зубами, и противостоят нашей профессиональной и высокотехнологичной армии.

Здесь также уместно процитировать тост Сталина сказанный 24 мая 1945 года на приёме в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца в честь командующих советскими войсками:

«Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание – как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германий и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства, и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества – над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!»

Вывод:

1. Концепция профессиональной армии рушится. Мобилизованная народная армия может успешно противостоять профессиональной. (хотя этот опыт подтверждает и война во Вьетнаме). Самое главное это поставки более менее современного оружия.

2. Что надо сделать чтобы кардинально переломить ход военной операции? Воспользоваться этим уроком Украины - в ответ тоже собрать народное ополчение. 

3. Сейчас в России формируется армия народного ополчения, которая по численности практически будет равна существующей на текущий момент профессиональной армии. А это на самом деле значительная сила. (численность войск необходимых для кардинального перелома сложившейся обстановки на фронте - по западным оценкам до 1 млн.человек, наш ашовский Маслов оценивает необходимое количество мобилизованных как 2 млн.чел. "Для тех, кто до сих пор не врубается что происходит и что стоит на кону").

 

Но в отличие от профессиональной армии - армия менеджеров, механиков, инженеров будет иметь свои особенности.

   Первое, сейчас младших офицеров не хватает даже для контрактников. Скажем спасибо Сердюкову, который строил российскую армию по лекалам западных армий, где армии не готовы к длительным военным сухопутным действиям, а могут выполнять лишь кратковременные военные операции в ограниченных территориях, усмиряя непокорных туземцев. Для экономии средств был кардинально уменьшен офицерский состав армии, закрывалось много военных училищ. Скажем так, прошла "оптимизация" армии. Из советской армии, которая была готова к длительным сухопутным операциям, сделана современная армия, заточенная под блицкриг, что кстати продемонстрировало ОДКБ в январе в Казахстане.

Момент второй, психологический, 30-40 летние воины не будут слушать "желторотого" 23-летнего лейтенанта - профессионального военного. А вот запасника 50-летнего офицера слушать будут. 

То есть скорее всего и младший офицерский состав в этих подразделениях будет именно тоже мобилизованным, не профессиональным.

    Второе, 30-40 летние воины не будут как 18-летние юнцы безоговорочно выполнять приказы начальства. Это уже состоявшиеся люди, со своим мнением, если они видят, что начальник дурак - не будут просто так выполнять глупый приказ. Так что офицеры-дуболомы (с такими приходилось встречаться) не больно то приживутся в ополченческих войсках. Если коллектив не будет "уважать" офицера - подразделение будет слабоуправляемым.

     Третье, это значит, что в этой ополченческой армии будут менее строгие правила, без излишнего формализма, бюрократизма и крючкотворства. Все рационально, по-делу, без выполнения всяких глупых, старых и ненужных в современном бою правил. Смысл будет преобладать над формой и правилом.

      Четвертое, стремление набрать по мобилизации оппозиционно настроенных граждан, отказников (военных отказавшихся продлять контракт), неслуживших и людей с митингов, может в определенный момент сыграть для власти злую шутку - если в подразделениях будет много скептически настроенных бойцов с лидерскими качествами, то лояльность таких "анархических" войск для власти будет достаточно большой головной болью.

      Пятое, ополчение - миллион людей с автоматами - это грозная большая сила, кто ее возглавит, кто завоюет доверие, тот возможно будет тем, кто станет новой политической силой в России.