Страховые выплаты при наступлении смерти или инвалидности военнослужащих по ипотечным кредитам в случае военных действий не предусмотрены, заявил РИА Новости заместитель генерального директора «РЕСО-Гарантии» Игорь Иванов.
«Мы будем действовать в соответствии с условиями полисов и действующими законами. По статье 964 Гражданского кодекса страховщик освобождается от ответственности, если иное не предусмотрено договором, когда страховой случай наступил вследствие: военных действий, маневров или иных военных мероприятий. При наступлении смерти или инвалидности военнослужащих при участии в военных действиях выплаты социального обеспечения производятся государством», — сказал он в ответ на запрос, что будет с условиями договоров по страхованию жизни мобилизованных ипотечных заемщиков.
Комментарии
Щитоморд-в студию!
может, Счетовод ? здесь я.
Что изменилось в решении государства предоставить мобилизованным КРЕДИТНЫЕ КАНИКУЛЫ (в том числе по выплате ипотеки) на время службы ?
оффтоп и "опровержение" одного факта... ДРУГИМ фактом по ДРУГОМУ аспекту?
ну да, как обычно
Тебя с твоими каникулами в твой же теме раскатали в гомно. Туда вернись и разберись для начала.
Это здесь умеют, спору нет
Слышь, дебил, тебя на фронт посылает государство, а не кредитная организация!
Банк, выдавший тебе кредит, такими фокусами не занимается - отсюда и вывод: не путай финансовые организации с государством! Усёк?
И ваще, чота много понабежало идиотов на сайт, которые не могут отличить хрен от пальца! К чему бы это?
А ты с ковидных срачей стал ещё смишнее. Жги!!
Весёлые срази что начались..
Да, а потом - "совершенно случайно" окажется, что при смерти ипотечника при боевых действиях, долг обнуляется, но не посредством выплат от страховой а иным механизмом, например:
[Государство досрочно погасит ипотеку семьям погибших военнослужащих] http://duma.gov.ru/news/47336/
Некоторое время назад, вообще-то, много срача было на подобные темы - как-то это потом разрулили
Только без вести пропавшим, которых дофига, никто ничего не обязан. Члены экипажа Москвы, между тем, без вести пропавшие, например.
Не раскачивайте лодку...тут методички еще не отфршматили
у сеньоров есть конкретная статистика ?
государство разрешает банкам работать тут и пишет правила их работы.
соответственно, если оно отправляет солдата в условия, когда он может погибнуть, солдат должен понимать, что его кредит не ляжет на плечи его семьи, которой итак не сладко.
я думаю, что следом за данными заявлениями банков последует реакция государства, которая вынудит банки взять свои слова обратно.
в конце концов - в форсмажорах всегда есть фраза "и иных случаях, не зависящих от стороны". то есть если государствно на регулятивном уровне примет подзаконный акт, что СВО считается форсмажором по кредитным контрактам, то все урегулируется автоматически
Ты б обозначился, для начала. Кем был в "прошлой жизни" ?)
По теме, думаю будут либо разьяснения со стороны Мишустина/Володина, либо... но тему так не оставят. Не тот случай.
Да,да все именно так и будет. ...
Кого вы там раскатать можете? Вы куски дерьма можете только мелко гадить.
Мобилизованные получают все выплаты контрактников, которые заметно больше средней зарплаты. То есть материально там огромный плюс. В случае смерти государство выплачивает компенсации на 3 ипотеки хватит.
Причем тут вообще страховщики, если за это платит государство.
Ага ага. Что-то с трудом верится. Пруфы в студию
Ты видимо из морга пишешь и твоей семье ничего не выплатили?
Ну тогда пруфы в студию! Иначе ты звиздобол... гы...
Гражданин, вы заявили, что выплаты МО за смерть мобилизованного покроют его обязательства по ипотеке или другим кредитам.
Так вот - будьте любезны предоставить документальные доказательства своих слов. Иначе это вы Звиздобол.
Так вам ясно.
В регионе, где я проживаю, федеральные и региональные выплаты при гибели военнослужащего-контрактника составляют 12 млн. Мобилизованные приравнены к ним в материальном , финансовом и социальном обеспечении. . См. сегодняшние разъяснения от Министерства Обороны. Хватит погасить ипотеку?
Я видел только указ президента РФ о компенсации в 5 млн.р.
Всё остальное это ваши слова
В большинстве регионов(не уверен, что в каждом) есть и региональные выплаты. И часто они выше федеральных.
Цитату дай - где я это заявил, быстро!!! Звездобол сраный....
Забухал? Закуси и таблицу выложи какую-нибудь. А, ну и про отключение КАПСлока не забывай.
Согласен. Не важно кто будет возмещать- главное, что будут.
Рассмешил
Кредитные каникулы в топку.
Страховые выплаты при наступлении смерти или инвалидности военнослужащих по ипотечным кредитам в случае военных действий не предусмотрены, заявил РИА Новости заместитель генерального директора «РЕСО-Гарантии» Игорь Иванов.
Тут не про каникулы
Ваш оппонент не видит, что заявление исходит от главы частной лавочки "РЕСО Гарантия". Ясен красен, что страховщики перво-наперво побегут к 964 статье и постараются свалить издержки на государство. Банки бы тоже так сделали, но не успели.
Посмотрим, что скажут регуляторы и первые лица.
Отправят всех в наш самый справедливый суд)))) Исход ясен....
Удивлён, что РЕСО первым отметилось. Думал, что Альфа первой будет.
Армянская диаспора молчать не может. Они только в хъхь послать могут жителей той страны, в которой работают. Кто для них русские, так, пыль, мясо.
Альфа же плотно из Окраины, им сейчас нельзя, иначе на Украине для ВСУ нести деньги перестанут.
Просто до страховщиков ещё не довели новые реалии, вот они и живут ещё в старых. Думаю, очень скоро эти дармоеды поменяют свою точку зрения. А кто не поменяет - тому объяснят.
Неа. Там слишком "уважаемые люди", чтобы на них повлиять. Сохнут замяли, обвиняемый в хищениях Владимир Мау вернулся к исполнению обязанностей, и т.д.
А чё там замяли ? Всё идет в рамках обычной бюрократии https://www.bfm.ru/news/509087
Чтоб банкстер поменял точку зрения его нужно поставить к стенке и упереть ствол в лобешник. Иного не поймут.
Мобилизовать его наф!!!
А до страховщиков и не дойдет. Есть такое слово Закон, не слышали? Согласно закону страховщики полностью правы. Если (если!) Госдума примет поправки в Гражданский Кодекс РФ, тогда страховщики и будут платить.
Закон обратной силы не имеет, так что платить будут по новым договорам.
Закон действует не с момента заключения договора, а с момента принятия закона. Если страховой случай после закона, то это уже не обратная сила.
Например, закон про использование онлайн-касс действует для уже работающих магазинов, а не только для вновь открытых.
Страховой случай определяется договором с клиентом. Вы считаете, что государство в любой момент может принять закон, который этот договор изменит в пользу клиента или страховой компании? Страховые компании пролоббируют в думе и вообще перестанут кому либо платить, или популистская партия примет закон, что бы увеличить выплаты страховой во много раз по каким то критериям. Так бизнес построить нельзя. Даже начинать не стоит. У нас и так ЦБ бешенный принтер напоминает.
На счет же онлайн касс? Изменились лишь требования к кассам, не уверен, что это вообще закон, а не законные хотелки налоговой. Кассы в магазинах были и раньше.
Хотя, что тут обсуждать. Думаю не только у нас, главная проблема бизнеса это хотелки чиновников, законные или по собственной инициативе. Непредсказуемо это все. Что плохо для бизнеса. У нас все законы ссылаются на подзаконные акты. Меняй не хочу.
В общем, да. Также как государство в любой момент меняет условия договоров розничной продажи.
Могут. Но при сильном перекосе страховые договора будут расторгнуты или клиентами или страховыми компаниями. Хотя менять условия ОСАГО государству не мешало даже то, что ОСАГО обязательный. Страховщики пищали, что им не выгодно, но не закрывались.
54-ФЗ. Ещё и штрафы подняли до космических значений. А теперь и 488-ФЗ про обязательную маркировку (и необходимость поддержки её кассами).
Так жизнь вообще непредсказуемая. И бизнесмены к непредсказуемости больше готовы чем остальные люди, так как бизнес с ней связан всегда вне зависимости от изменчивости законов: конкуренты, технологии, планы крупных предприятий, ... что-то поменялось и вложения становятся безвозвратно утерянными.
Что прекрасно демонстрирует степень невыгодности.
О, слышен голос страховщика!
Профдеформация, проходил, излечился после ухода из СК 
Так вот, "согласно закону" это на практике - два юриста - три правовых позиции! 
"Согласно закону" кто трактует? Суд. Вот ВС РФ разродится "СВО это не военные действия, как вы могли такое подумать" и все! Причем легко, ему не впервой переобуваться в прыжке, например, что с бедным страхованием ( в т.ч. - ОСАГО) за последние лет 10 случалось в правоприменительной практике - от "грабь награбленное у страховщиков" с 2012, после отнесения регулирования споров по страхованию к Закону о защите прав потребителей (а до этого была диаметрально противоположная позиция ВС РФ - страхование не подпадает по сферу Закона о защите прав потребителей, отвалите!), с конскими штрафами, до "отстаньте от этих святых людей" сейчас (года так с 2017) - и штрафы уже режутся в разы и не хватило выплаты - трясите с виновника (а была позиция ВС РФ до этого - размер ущерба определяется одинаково, что для выплаты по ОСАГО, что для требования с виновника, теперь уже 2 разных методики расчета, 2 разных набора цен) и уже можно и деньгами по ОСАГО платить, если хочется, хотя законом прямо сказано - только (за рядом оговоренных исключений) направление на ремонт легковушек физиков.
Новая реальность для жирных котов-поездка в сводном отряде на фронт, но кто же их отправит-то, все же свои родные, пол госдумы там пасется, да дочки, да сыночки ну вы поняли...
согласен. нужен был первый сигнал с полей для принятия более жестких правил. он наверное принят ЦБ
Смертность в трудоспособных возрастах - порядка 10 промилле, из которых рассчитаны страховки, в армии - 60-100.
Кто возместит страховщикам убытки?
" Промилле " -чаво ,чаво?
А погуглить не судьба? Три класса церковно-приходской за плечами?
Дурачек.Я без гугла знаю что это такое.Откуда вы лезете умственно осталые аналитики.
Ну так еще и в русский язык научитесь - вообще молодец будете.
Страницы