Евросоюз намерен провести «глубокую и всеобъемлющую» реформу рынка электроэнергии, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в ежегодной речи «о положении союза» (State of the Union). Стенограмма речи приведена на сайте Еврокомиссии: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/speech_22_5493
По словам фон дер Ляйен, ЕС нужно устранить «доминирующее влияние» цен на газ на стоимость электричества. Из-за высокой стоимости энергии страдают домохозяйства, которым становится сложнее платить по счетам. Поэтому власти выработали экстренные меры для разрешения ситуации.
В частности, Еврокомиссия ограничит выручку генерирующих компаний, у которых низкая стоимость производства электричества, но которые тоже зарабатывают за счет высоких цен.
«В текущие времена неправильно получать необычные рекордные прибыли, зарабатывая на российско-украинском конфликте и за счет потребителей», — заявила фон дер Ляйен.
По ее расчетам, ограничение принесет странам-членам ЕС более €140 млрд.
Кроме того, большую прибыль получают крупные нефтяные, газовые и угольные компании — они тоже должны платить справедливую долю, отметила глава Еврокомиссии. Она говорила ранее, что власти могут ввести дополнительные налоги на сверхприбыль энергетических предприятий.
Евросоюз также разработает специфические подходы в отношениях со всеми поставщиками энергии, от России, которую фон дер Ляйен назвала ненадежным партнером, до Норвегии. Какими могут быть эти меры, глава Еврокомиссии не уточнила.
Еврокомиссия будет работать над созданием нового бенчмарка газового рынка вместо TTF, который используется сейчас: он не адаптировался к изменению импорта Европы с газа по трубам на сжиженный природный газ, заявила фон дер Ляйен. Власти будут работать с регуляторами, чтобы уменьшить проблемы с ликвидностью на энергетическом рынке, в частности, примут меры для ограничения колебаний цены в течение торгового дня. Европа должна полностью избавиться от зависимости от российских энергоресурсов, также подчеркнула фон дер Ляйен.
Комментарии
Извини но как не "на нашем"
Заголовок дезинформирует.
Эти клоуны собрались делать реформу рынка электроэнергии, а это какбе другое.
По факту они собрались грохнуть энергорынок и ввести распределение. Энергопайку каждому леммингу. Ну и как обычно, - первое что делают капиталюги, - "режут косты" самым нижним.
Причем сделать это как обычно так через жопу, чтоб никто кроме самых верхних и концов найти не смог.
Собственно это закрытие капитализма и переход к какой-то пайковой системе кормления. А за паек всегда приходится отрабатывать либо в трудовых армиях, либо полицейских, либо в самых обычных, - в окопе, с трансклюкатором на плечах...
Так и вижу объявления н стене призывного пункта:
"Запишись в нашу армию, и твоя жена будет обогреваться бесплатно целых три месяца в году!"
(На самом деле там будет что типа про гендеры номер один и два, я честно пытался сформулировать это на их гомосячьем языке, но у меня ничего не получилось. Так что пишу не на толерантно-европейском, а на русско-матерном, чтоб бщий смысл донести)
Перечисленные меры выглядят разумно по части перераспределения доходов от продаж. В этом и есть задача государства.
Для квасных патриотов: идеи борьбы с СО2 и водородная энергетика в текущем изливе -- диверсия западной правящей верхушки и здесь я её не касаюсь.
Надо отметить, что в РФ работа министров-капиталистов имеет целепологание, не направленное на благо народа и результаты в целом плачевные. Достаточно вспомнить реформы Чубайса.
Это что ваааще?
Большую выручку получают только добывающие компани, а генерирующие сейчас в полной оппе.
Договора на поставки ЭЭ потребителям еще много старых (а часто и в фиксированных ценах), а энергорессурсы для производства ЭЭ получают уже по новым ценникам.
Тссс... Не спугни.... Вдруг здравый смысл проснется... )
От "ненадежного поставщика" только некачественную энергию, в ограниченных количествах и по рандомному графику поставок! Но за рубли и по предоплате...)))
Это самое интересное
ну тем же атомщикам или солнечно-панельщикам, по большому счёту, плевать на стоимость газа прямо сейчас..
...а на стоимость электричества - вовсе даже не плевать. Поэтому, когда у тебя себе себестоимость продукции такая же, а продажная цена внезапно увеличилась в 10(!!!) раз, ты не просто рентабелен, ты гребёшь сотни процентов сверхприбыли поверх обычной маржи.
Мои солнечные батареи за последний год выработали энергии примерно на половину их стоимости (если б я эту энергию продавал, а не пользовался ей сам). :)
ну о том и речь закона
Хотя попытка ограничения прибылей у поставщиков э/э выглядит как искусственная мера по спасению именно газовой генерации, которая колеблется у нулевой рентабельности и которую эта мера по сути не затронет( а на фоне разнонаправленной её поддержки в т.ч за счёт вырученных средств - так и вовсе выглядит странновато )
Тогда как некоторые иные - гребут деньги, при некоторых поправках и мероприятиях могли бы это направить на развитие соотв генерации и.. и проблема решилась бы сама собой как иногда и бывает при "рынке". Причём, немалые деньги могли бы направиться и в атомпром, который в еуэропах_и_британиях существует в полуживом состоянии
... и оную генерацию получить лет через 5-10. Смотрим на Ханхикиви-1 ту же самую. Ах да, ещё нужно добрую волю энергетиков - чтобы они сверхдоходы направили в развитие, а не в офшоры. Нет, это для нынешних временщиков не вариант - им нужно что-то в течение пары месяцев.
Ну, вот этих вот, "с маржой" и собрались прижучить.
А потом будут удивляться, почему с этаким "каждому по потребностям" в атомной сфере ни инвестиций, ни талантов, ни даже, прости господи, плановых ремонтов.
при марже ниже нормы будут компенсировать? привет совку!
Генераторы как раз поставляют по биржевой цене. И у них, в целом, либо всё ОК (потому что они переложили рост цен топлива на отпускную цену электричества) или вообще ОК, либо просто зашибись (потому что они работают на топливе, которое подорожало меньше или без топлива вообще).
Крайними оказались сетевые компании, трейдеры-посредники и агрегаторы.
ГЭС, АЭС, ВИА сейчас должны поделиться. Норвежцы, наверное, в восторге от такого.
Норгам как раз пофиг. Большинство ГЭС у них на севере, а магистральных линий передач на юг мало. Посему там ЭЭ копейки стоит, даже если сравнить с докризисными ценами.
Это больше всего относится к гидроэлектростанциям, там себестоимость совсем копеечная, а цены у все почти одинаковы. Но интересно, как бюрократы будут отделять одну энергию от других....
Например у немчиков с ГЭС напряг (равнинная местность в основном), а АЭС сами под нож пустили.
А вот как бюрократы будут фильтровать
базарэлектроны... Надо попкорном запасаться.по отчетам в налоговую
Типа ГЭС, видимо. Только не пойму, если деньги вынуть из одного кармана и переложить в другой - неужели общая сумма изменится?
Всё мелко! Надо закон Ома пересмотреть! Предложения куда слать?
В лигу сексуальных меньшинств- самая эффективная и продуктивная компания на Западе на данном этапе.
Но вам придётся подтвердить своё право на квоту:
трансгендер
гей
инвалид
негр
Проходите?
А лезбиянам можно?
У меня складывается мнение что я уже вхожу в сексуальные меньшинство. Нас меньшинство мужиков, которым девки нравятся ( ну судя по числу остальных).
Это где такое? Вы где живёте, если не секрет?
Вы ведь посоветовали на Запад, вот я из их реалий и оценил обстановк.
Трансгендер-лесбиянка :)
Всемирная лига сексуальных реформ, позволю заметить
Вы осуждаетесь за нарушение Законов Физики Европейского Союза
Да не... Срочно сопротивление делить на пи.... Или вашпе обнулить.. Тада мочности точна хватит!)) зуб даю
Перефразируя ЕК, что посещение Европы для россиян это привилегия, а не право,
можно утверждать, что электричество в Европе это привилегия, а не право.
Им осталось добавить право конечного потребителя не оплачивать счета, если что-то в оказанной услуге не понравилось. И ввести при этом запрет поставщику в этом случае ограничивать подачи энергоресурсов.
Электричество у них не той системы...
Когда ЕК начинает над чем-то работать, то сразу пиши пропало. ЕК уже поработала над Энергетической хартией и Третьим энергопакетом - эффект для евроколхозничков превзошёл все ожидания.
Теперь уже и TTF брюссельским не угодил. Неправильные цены выставляет, вишь ты, какая закавыка. Ну а правильные цены будет устанавливать сама ЕК, надо полагать. Совнархоз 2.0.
Единственная умная инициатива у них была - стандартизовать зарядки для телефонов. И та провалилась, по сути-то.
Действительно. Полезная была инициатива. С паршивой овцы хоть шерсти клок.
ЕК это реформаторы-маньяки. Не закончив одну реформу в энергетике (вернее приведя её к полному краху), они сразу начинают другую.
В брюссельском обкоме все малахольные.
Впечатление такое, что товарищи комиссары ЕК окончательно решили привести ЕС к энергетическому коллапсу и идут на самые безрассудные поступки, чтобы это случилось побыстрее. Видимо не зря комиссарами по энергетике постоянно назначают самых безмозглых и фанатичных, в основном из числа прибалтов.
если назвался комиссаром, то результат предсказуем
В России олигархи-чиновники тож самое в обе головы ударенные. Если бы не Владимир Владимирович, который их хоть изредка палкой по рукам в ручном режиме колотит, у нас точно такой же законный бардак был бы...
Не в географии дело, а в том что сейчас принимающие законы совершенно не отвечают своей головой и головами родственников за результат.
Только угроза смертной казни всего рода, на площади, с конфискацией всех родовых поместий, в конце избирательного срока, может хоть как то сдержать рулителя от безответственного руления ширнармассами. И то, как показывает практика, - некоторые умудряются проскочить между вилами....
Разве микроЮСБ не стало итогом?
Вы отстали от жизни и прогресса.
USB-C.
Я не отстал, речь о решении той поры, а не сегодняшнем. Тогда были свои штыри у Нокиа , аж 2 вида, у самсунгов и прочего, мини ЮСБ и микро. Вот этот зоопарк и ушёл в историю.
Из той поры Вы потеряли mini-USB.
Который с точки зрения задачи куда адекватнее micro. К сожалению, был… ☹
Перечитайте и найдёте что я "потерял". Не исправлял, как было всё.
Возможно я упустил.
Но старательно-успешное пропихивание мягко говоря не самого лучшего с технической точки зрения решения — это ахтунг.
самое лучшее было у макбука - на магнитике
Не. У меня сейчас на ноуте type C, на телефоне тоже. Зарядка маленькая в сумке, зарядка в машине в 12В. Очень удобно. И кабель с магнитным разъемом, чтобы ноут где-нибудь в серверной на пол не сдернуть. А макбук был конечно удобен со своим разъемом, но type C с магнитиками еще удобнее и универсальнее.
колхозить дело добровольное
ПС у меня просто новый макбук с тайп с , и старый с магнитиком остался. есть с чем сравнить
Страницы