Огромная проукраинская "армия ботов" создана для влияния на западных политиков

В ходе расследования была раскрыта обширная скоординированная сеть в Интернете.

Исследователи из Университета Аделаиды (государственный университет Австралии) опубликовали примечательную статью о деятельности бот-аккаунтов в Twitter, связанной с конфликтом на Украине. Результаты австралийских исследователей поистине ошеломляют: из 5,2 миллиона твитов в социальных сетях с 23 февраля по 8 марта от 60 до 80% были выполнены поддельными аккаунтами. Более того, 90% этих постов были проукраинскими.

В частности, эти аккаунты продвигали хэштеги #IStandWithUkraine, #IStandWithZelenskyy и #ISupportUkraine, а также такие мифы, как «Призрак Киева», вымышленный украинский летчик-истребитель, который, по фейковым утверждениям, сбил 40 российских самолетов в течение нескольких часов после начала операции.

Значительные всплески активности были зафиксированы в ключевых точках на начальных этапах боевых действий, таких как захват Россией Херсона 2 марта и Запорожской атомной электростанции 4 марта.

Выявленные учетные записи были в подавляющем большинстве англоязычными, что позволило исследователям сделать вывод о том, что эти фейковые юзеры стремились "оказать деструктивное влияние на англоязычные страны" и "повлиять на различные группы пользователей". Несмотря на значительное внимание к английскому языку, украинские боты также использовали русский язык, чтобы "вызвать беспорядки" в стране.

Аккаунты успешно справились со своей задачей - стимулировать обсуждения и тенденции вокруг определенных тем, запустив и расширив онлайн-дискуссию по ряду вопросов, включая вопрос о том, должны ли украинцы покинуть страну. Исследователи зафиксировали "значительные потоки" информации от украинских ботов на аккаунты реальных пользователей.

Исследование представляет собой первый анализ контента социальных сетей, связанного с конфликтом, и охватывает очень небольшой отрезок времени — всего две недели. Уровень прокиевских сообщений как троллями, так и реальными пользователями составил за те дни более 90%. Многочисленные комментаторы обратили внимание на использование Twitter, Facebook и др. в качестве оружия в проводимой Западом прокси-войны на Украине.

Достаточно потратить несколько минут на просмотр основных социальных сетей, чтобы обнаружить множество анонимных недавно зарегистрированных пользователей, распространяющих проукраинскую, пронатовскую и провоенную пропаганду и нападающих на всех, кто критикует превалирующие западные нарративы. Это, по словам писательницы Кейтлин Джонстон, "самый неистовый воинственный троллинг всех времен".

Неудивительно, что западные СМИ, которые в подавляющем большинстве случаев стремятся не публиковать негативной информации об Украине, проигнорировали сенсационные выводы этой научной работы. Можно только представить себе, как бы все это освещалось, если бы подобные выводы касались России.

Как это часто бывает, сомнительная тактика и поведение, в которых широко обвиняют Россию, перестают быть злодейскими, когда это делают западные страны и их союзники. Следует задаться вопросом, не была ли вся полемика в основных СМИ по поводу "кремлевских ботов" в социальных сетях просто дымовой завесой для гораздо более крупных и эффективных операций, разрабатываемых Западом.