Старая еврейская сказка.
Давным давно.
Давным давно к царю Израиля Соломону пришли на суд две женщины.
Тут следует отступить от повествования и заметить, что легендарный Соломон считался человеком, извиняемся за тавтологию человеколюбивым. И по совместительству женолюбивым.
О его постельных подвигах можно почитать в канонических произведениях.
А также в песне песнь Соломоновых-
как лента алая губы твои, и уста твои любезны; как половинки гранатового яблока - ланиты твои под кудрями твоими;
два сосца твои - как двойни молодой серны, пасущиеся между лилиями.
Впрочем, каждый может ознакомится с творчеством Соломона.
Не только царя и но выражаясь понятным нам языком - менестреля любви.
Так вот, вернувшись от античной эротики к современности.
Однажды к Соломону на суд пришли две женщины.
Одна из низ держала на руках ребёнка.
Одна из них во сне приспала и задавила младенца.
Обе спорили, чей ребёнок.
Выслушав их, Соломон приказал принести меч. И приказал слугам разрубить ребёнка на ровные части.
Одна из женщин взмолилась- отдайте его моей соседке. Лишь малыш был жив.
А вторая согласилась- разруби его, пусть не будет ни мне ни ей.
Кто его настоящая мать?
Русь - матушка городам, что наши парни защищают своей жизнью и отходят в степь в сложной ситуации.
Мачеха-сука Украина, жизненный принцип которой - не доставайся же ты никому.
Комментарии
Супер. Все верно. Матушка и мачеха. Очень правильная метафора.
Отличный пример.
Украина - это секта. Если
"дойчланд убер аллес""украина по над усё" то не жалко ни детей, ни женщин никого, ни своих, ни чужих.Красиво! И правильно.
Да.
Отлично сформулировано.
В который раз задумываюсь, а не Рыжий ли с Серым за двумя воронами притаились? )
чУбайс и кто?
Кот Мотя ?
Ага )
Что вы, как этот...Рыжий - Красовский, Серый - его приятель Минаев. Не так уж трудно вычислить.
Мотя последние полгода не особо скрывается, свои ролики и фоточки выставляет. А уж гомотему педалит года три. В последнем посте написал, что Фредди Меркюри - его королева.
Слепые все, что ли.
Есть мнение, что после записи "вызывайте наряд (куда-то там, подробности уж не помню)" либо аккаунты перехвачены были, либо вообще ребят таки вычислили и прихватили...
С тех пор считай и не читаю (т.к. и стиль поменялся, несмотря на те же вроде бы слова), но до того момента хватило, чтобы голову перестроить.
И кто там сейчас под текущим котом - бабушка на двое сказала.
Я его давно читаю, все тот же персонаж. Меняется, ну, так и люди меняются.
Меня его блог когда-то очень поддерживал, сейчас заглядываю иногда. И уход в мистицизм не очень нравится, и все более настойчивая голубизна. Он много писал о политике, о православии, президенту панегирики. А как простили и на РТ взяли, отключил комменты, не стесняясь, написал, что оно ему уже не надо. И сменил пластинку.
Комментарии он отключил задолго до (истории с призывом к вызову полиции на адрес), потому как бесячая жидовня не стеснялась в комментариях шабаши устраивать...
Кроме того, многие в комментариях слишком личным делились, так что это еще и защита аудитории от бесноватых ...
Вот я и говорю, не Мотя это уже, похоже... (на том блоге) А тот, кому надо его дискредитировать (и его прежние записи).
Мотя - это например про скорпионов и детский дом, да...
И вот записи Воронов мне ТОГО Мотю и напоминают. Весьма.
Не по стилистике, а по сути и структуризации вкладываемых в головы данных.
Мотя времен детского дома уже жил с Полосатым.
Я читала и вычисляла, кто он. Это было несложно и довольно быстро, много времени у меня ушло на сомнения: это он сам или кто-то из очень близкого окружения, кто использует факты его жизни. Но автор всегда проговаривается.
Бога ради. Верьте в то, что считаете истиной. Я не против.
Ловко. Но ни один черносотенец не защитил царя Николая II.
Который отрекся от престола.
Так может потому и отрекся, что кругом измена?
В любом случае, Союз Михаила архангела как-то не проявил себя в борьбе с "жидо-большевиками".
Так и Союз Русского народа - крупнейшая партия Российской империи куда-то испарился после 15 марта 1917 года. Просто не стало его, и всё. И в боях со сторонниками революции в Петрограде с 8 по 15 марта тоже члены сей организации замечены не были. А, например, в Иваново-Вознесенске, где была одна из самых мощных организаций этой партии (они от Николая II даже в подарок его царского величества портрет получили), вообще никаких боёв не было, ни в марте, ни в ноябре 1917 года. Вот ведь незадача-то какая.
То-то и оно. И пришлось биться за "единую и неделимую" каким-то калмыку Корнилову и криптополяку Деникину.
Судя по документу "отречения" это был захват власти .
"Держу пари, они готовят пушку! Что же они будут делать?? А! Они будут стрелять!"
Капитан Очевидность снимает перед вами шляпу.
В 1905 вполне себе защитили.
Но потом пошёл откат от такой политики. Европейские ценности, общечеловеки и просвещённость взяли верх.
За это и поплатился Николай 2.
В 1905 было комфортно защищать, не опасно так сказать, а когда запахло по настоящему жаренным "охранители" как-то подохренели.
Ну тут как в том анекдоте.
А правда, что Рабинович выиграл в преферанс тысячу?
Правда. За исключением маленьких но.
Не тысячу, а две, не в преферанс, а в покер, не выиграл, а проиграл.
Про царя Соломона и "соломоново решение" - не совсем рубили, биография царя гораздо, гораздо более интересна, чем его, в рамках закона тогдашнего, кстати, увлечение женщинами.
А так все верно.
...и не Рабинович, а Иванов.
Таки да
Упс
дубль
Как гласит ещё одна древняя мудрость - "Только тот, кто победил собственный народ, может победить сильного противника". Украине свой народ не жалко. И он побежден, ибо покорен и исполнителен.
До процента "нежалкости" СССР в 41-45, Украине ещё "не жалеть и не жалеть".
У "нерабов " покорность проявилась на гораздо более низком уровне насилия и страха. Ещё есть куда гайки закручивать С этим согласен.
ну правильно...
вы ребёнка отдали, а там его трансгендером сделали
всё это красиво только на бумаге
таки да, большинство на украинских территориях воюет с русскими не за реальную Украину, а за свои мрии, мифы и выгоды. Поэтому и мирных используют как щит, и своих бросают, и разрушают всё вокруг. Не хозяева, а временщики.
Всё верно, кроме средней фразы. Она лишняя.
А по теме: историю пишет победитель. Поэтому нельзя оказаться побежденным.