KNDS показало новый евротанк E-MBT

Аватар пользователя ДК

Когда в декабре 2015 года немецкая Krauss-Maffei Wegmann, ответственная за весь "зверинец" бундесвера, и французская Nexter Systems, делающая (и не только) французские Леклерки, основали  совместное предприятие KNDS с целью выпуска нового единого евротанка, было много скептиков. Известен некоторый снобизм германской конструкторской мысли по отношению к французским коллегам, поскольку французские танки в прошлом не отличались выдающимися боевыми характеристиками и часто проигрывали немецким.

Хотя последний французский танк AMX-56 Leclerc показал себя с положительной стороны в йеменской войне на стороне Арабских Эмиратов, было много вопросов, каким образом будет происходить сотрудничество. 

Демонстратор Leo-clerc

Конструкторы не стали тянуть кота за хвост и сразу обрисовали, как будет происходить сотрудничество. Уже в 2018 году выкатили шасси Леопарда с башней Леклерка. Как есть. Названный многими «Leo-clerc», он должен был продемонстрировать первый образец сотрудничества между двумя компаниями, которые в 2015 году объединились под зонтичным брендом KNDS. Чисто инженерное упражнение, не имеющее цели стать продуктом, своего рода демонстратор, он тем не менее вызвал комментарии многих официальных посетителей, которые были использованы, чтобы лучше определить следующий шаг. И занялись новой версией, немцы традиционно - шасси, французы - башней. Нельзя сказать, что шасси у Леклерка было плохим - танк резво ездил 72 км в час, показывая скорость, аналогичную немецкой машине. Но уж как договорились.

И вот, на прошедшей в июне 2022 года в Париже очередной оборонной выставке Eurosatory 2022 объединение KNDS представило демонстратор перспективного основного танка Е-МВТ, выполненного на "существующих технологиях", который был одним из центральных экспонатов Eurosatory 2022 наряду с представленным германской группой Rheinmetall демонстратором конкурирующего перспективного танка KF51 Panther.

Тут нужно упомянуть, что KF51 Panther - это не развитие, а конкурент основной "леопардовой" темы бундесвера. Развитие темы - это франко-немецкое сотрудничество KNDS. И вот оно представлено официально.

«Наша цель состояла в том, чтобы показать рынку, как может выглядеть современный основной танк, произведенный с использованием доступных технологий», — говорит инженер Жан-Филипп Альбер, который с Eurosatory 2018 несет ответственность за разработку E-MBT в Nexter Systems. Первая фаза проекта была посвящена тщательному и глубокому концептуальному исследованию, основные ограничения которого заключались в максимально возможном ограничении внедрения технологий, все еще находящихся в разработке, и сохранении традиционной архитектуры. Помимо этого, команда разработчиков могла обсуждать чисто промышленную основу, поскольку в этом этапе процесса не участвовали потенциальные эксплуатанты. «Мы учли отзывы с Eurosatory 2018, рассмотрели доступные элементы, и нам пришлось убедить KNDS инвестировать в проект», — говорит Альберт. После некоторых внешних рекомендаций по доработке концепции она была принята примерно в середине 2020 года.

Фактически разработка началась параллельно, еще до полного определения типа конструкции. Основными характеристиками конструкции, определенными KMW и Nexter, были масса, живучесть и огневая мощь. «Мы решили сохранить массу между 60 и 62 тоннами, что ниже, чем у многих нынешних танков. Шасси Leopard 2 имеет значительную грузоподъемность, а башня Leclerc намного легче, чем у немецкого танка, поэтому, отталкиваясь от них, мы получили значительный запас для роста», — объясняет ответственный со стороны Nexter. - «Что касается живучести, то ключевым вопросом мы считали малозаметность, поэтому постарались уменьшить высоту танка. Более того, нам пришлось учитывать растущее количество угроз, исходящих из третьего измерения», — заявляет он. Что касается поражающего действия, то пушка 120-мм калибра, используемая в настоящее время на танке Leclerc, был сохранен вместе с новым бронебойным подкалиберным выстрелом SHARD, который в 2018 году еще находился в разработке, а теперь доступен.

Одной из главных тем обсуждений был экипаж. Используя пушку Leclerc и автомат заряжания, первоначальная идея заключалась в том, чтобы иметь трех членов экипажа, как на Leclerc. Однако разработчики пришли к выводу, что количество информации, предоставляемой бортовыми датчиками и сетевой информационной системой, будет перегружать возможности командира танка. Было рассмотрено два решения: интегрировать элементы искусственного интеллекта, которые, однако, были сочтены недостаточно зрелыми, или добавить четвертого члена экипажа, который в итоге и был принят.

«Затем мы детально проработали демонстратор, поэтому его нельзя считать «концептом», но он достаточно близок к тому, что может стать продуктом, хотя некоторые детали мы не прорабатывали до конца, так как хотим иметь возможность адаптировать их в соответствии с потребностями заказчиков. Оставив в качестве исходных элементов шасси Leopard 2 и башню Leclerc, мы переработали их полностью интегрированным образом, чтобы получить полностью согласованную систему», — объясняет Альберт. После того, как конструкция была завершена, шасси было произведено на заводе KMW в Мюнхене, а новая башня была построена на предприятии Nexter в Роанне, и они были соединены вместе незадолго до Eurosatory 2022.

Шасси E-MBT, в значительной степени основанное на компонентах Leopard 2, в то же время имеет много отличий. Во-первых, оно вмещает двух членов экипажа вместо одного. Механик-водитель размещен спереди справа, а слева от него мы находим дополнительное место, на котором размещается оператор систем. Хотя физически он сидит в корпусе, «философски» он находится в башне, так как на своей рабочей станции он управляет высокопроизводительной информацией, а также некоторыми средствами поражения (в т.ч. 30-мм пушкой - ДК).

Еще одним изменением является внедрение нового моторно-трансмиссионного отделения EuroPowerPack, состоящего из двигателя MTU 883 и трансмиссии Renk 295 TM, которое по сравнению с оригинальным силовым агрегатом Leopard 2 на базе двигателя MTU MB 873 Ка-501 обеспечивает те же 1500 л.с. мощности, но является более компактным и экономичным и более легким. Поскольку силовая установка короче, это позволило изменить внутреннюю компоновку, сдвинув погон башни примерно на 0,2 м назад, что позволило увеличить пространство, доступное для двух членов экипажа спереди, в соответствии с требованием доступности по высоте по росту для 95% военнослужащих. По словам компании, сдвинутая немного назад башня не создала проблем с центром тяжести, поскольку новая башня намного легче, чем у Leopard 2. «Еще один положительный аспект принятия MTU 883 заключается в том, что это двигатель с цифровым управлением, и, следовательно, может быть принята система привода по проводам, что в перспективе открывает путь к удаленному управлению и автономным решениям», — подчеркивает Жан-Филипп Альберт.

Шасси оснащено 23 камерами, обеспечивающими широкий обзор, одна из которых показывает гусеницы, чтобы улучшить вождение в городских условиях. Механик-водитель и оператор систем могут вести наблюдение в передней полусфере через оптические перископы, поэтому на E-MBT не использовалась полностью круговая цифровая система обзора. Также установлены стереокамеры, которые пригодятся в случае роботизации.

Что касается защиты, то она была модернизирована для защиты от мин и СВУ, хотя никаких подробностей не приводится. На вопрос об управлении тепловыми сигнатурами Альберт ответил, что этот вопрос будет рассмотрен на следующем этапе разработки.

Башня

Сохраняя некоторый общий облик с башней танка Leclerc, башня E-MBT выполнена совершенно новой. Концепция сохранилась, наводчик размещается справа и командир танка слева, однако их места в корзине башни были максимально опущены вниз, чтобы обеспечить им лучшую защиту.

Высота бортов башни ниже примерно на 80 мм по сравнению с башней Leclerc, чтобы уменьшить силуэт танка, при этом центральную часть башни нельзя было опустить, ее высота обусловлена ​​необходимостью иметь отрицательный угол склонения пушки -8°», — объясняет Альберт. Работа над архитектурой башни также проводилась с учетом разработок перспективного вооружения, что позволило максимально использовать ее конструкцию для возможности интеграции 140-мм пушки Ascalon в будущую башню.

Обратившись к прицелам, и Nexter Systems, и KMW решили, что для танка оптический канал прямого видения является обязательным, так как при работе с целями на расстоянии более 3 км качество, обеспечиваемое такой системой, не может быть заменено оптроникой. Таким образом, у наводчика есть оптический канал наряду с электронно-оптическим дневным / ночным прицелом; согласно Nexter, он выполнен на самых современных элементах и ​​​​не является готовой к поставкам  системой, поэтому на E-MBT могут быть установлены прицелы наводчика от разных третьих поставщиков. Переходя к командиру танка, отметим, что он не имеет оптики прямого видения и полагается на командирский перископический панорамный прицел Safran Paseo, который в вооруженном варианте оснащен спаренным с прицелом 7,62-мм пулеметом. Пулемет может принимать безопасное положение с опусканием к крыше башни при работе в "асимметричных" ситуациях. Для увеличения огневого воздействия E-MBT также вооружен 12,7-мм пулеметом, установленным спаренно с основным орудием, - однако перед тем, как поразить угрозу 120-мм снарядом, экипажу доступен еще один вариант.

На крыше башни мы видим недавно разработанный Nexter дистанционно управляемый боевой модуль ARX 30 среднего калибра, вооруженный 30-мм автоматической пушкой 30M781MPG также производства Nexter, которая является сухопутной версией пушки под выстрел 30 x 113 мм с электрическим приводом, используемой на вертолете Tiger. «Это дает экипажу танка больше гибкости при поражении целей различного типа, 30×113 мм снаряды с воздушным подрывом уже почти доступны, — констатирует  Альберт, — эти боеприпасы эффективны не только против пехоты, но и против беспилотников, и в будущем РЛС может быть добавлена к существующему оптико-электронному комплекту модуля ARX 30, чтобы дать ему полные возможности по борьбе с БЛА». Модуль ARX ​​30 управляется системным оператором из корпуса танка. При этом в башне танка находится 22 готовых к стрельбе 120-мм снаряда; «ARX 30 с боезапасом в 150 выстрелов может поразить многие цели, для которых 120-мм снаряды были бы излишеством, тем самым обеспечивая более правильное использование боеприпасов основного орудия. Более того, с максимальным углом возвышения 60° ARX 30 становится ключевым средством поражения в городских условиях», — отмечает Жан-Филипп Альбер.

Панорамный прицел Paseo в вооруженной версии и модуль ARX 30 установлены на крыше танка по диагонали, идущей от переднего левого к заднему правому углу, акустический датчик Metravib Pilar V также расположен вдоль этой линии. «Мы изучили наилучшую компоновку, чтобы свести к минимуму мертвые зоны и сохранить видимость в наиболее важных секторах, и придумали это решение», — объясняет Альберт.

Ветроника E-MBT во многом основана на новой французской боевой разведывательной машине Jaguar (6x6), которая, конечно, намного современнее, чем у Leclerc, разработанного более трех десятилетий назад. Полностью цифровая архитектура гарантирует, что все члены экипажа могут воспроизводить на своих дисплеях изображения, полученные с помощью множества доступных визуальных датчиков, обеспечивая оптимальную ситуационную осведомленность. «Места экипажа весьма специфичны для роли члена экипажа, поэтому между ними не так много общего», — говорит менеджер программы E-MBT от компании Nexter. Архитектура позволяет легко устанавливать подсистемы по требованию заказчика. Демонстратор, показанный на выставке Eurosatory 2022, был оснащен стандартным набором средств связи и автоматизированной системой боевого управления. Эта область ожидает дальнейшего развития, если появится заказчик.

Другой ключевой элемент основного танка, защита, также обычно разрабатывается по требованиям заказчика. Поскольку прототип был полностью разработан за счет средств самой KNDS, было бессмысленно перебарщивать в этой области, поэтому для башни была принята концепция защиты танка Leclerc, а для шасси был установлен новейший пакет брони корпуса Leopard 2.

Помимо пассивной защиты, E-MBT оснащен комплексом активной защиты Trophy, разработанным израильской компанией Rafael, - а точнее Trophy MV, который обеспечивает ту же защиту, что и Trophy Heavy, ранее установленный на израильских танках Merkava, но с уменьшенным размером и весом, производным от того, что было Trophy Medium, разработанным для более легкой бронетехники. Поскольку башня E-MBT была полностью переработана, датчики Trophy встроены в башню гораздо более интегрированным образом по сравнению с установкой Trophy на Leopard 2A7, где KMW пришлось навесить их на существующую башню. В четырех нижних углах башни E-MBT мы находим ниши, в которых размещаются не только радиолокационные антенны Trophy, но и датчики системы предупреждения о лазерном облучении Elbit Systems ELAWS, а также камеры системы обзора Optsys 360°. Две пусковые установки комплекса Trophy расположены с двух сторон в задней части башни, причем взрывозащитный экран защищает саму башню от поражения сзади при срабатывании элементов комплекса Trophy.

Демонстратор танка, представленный на Eurosatory 2022, должен показать, что KNDS считает возможным реализовать в ближайшем будущем с использованием существующих технологий двух компаний, KMW и Nexter. Можно добавить еще несколько элементов; в частности, на танке, замеченном в Вильпенте, присутствовали ниша для БЛА и специальные антенны для передачи данных. Компания Nexter использовала опыт, приобретенный при интеграции таких БЛА на другие машины, такие как Titus (6x6). «Это позволит управлять дроном из-под брони, БЛА сможет вести разведку местности на расстоянии до 10 км впереди танка, однако нам необходимо дополнительно разработать систему возвращения для этого беспилотника», — заявляет Альберт.

После Eurosatory 2022 началась программа испытаний E-MBT, направленная на проверку всех возможностей, и на данный момент это будет означать конец разработки, ожидание заказчика, заинтересованного в продвижении концепции. Работа, выполненная при создании демонстратора, позволит сэкономить несколько лет на этапе разработки, что сократит время, необходимое для запуска нового танка в серийное производство.

KNDS-E-MBT_03

KNDS-E-MBT_04

KNDS-E-MBT_05

Демонстратор перспективного танка Е-МВТ, представленного объединением KNDS германской компании KMW и французской группы Nexter Systems, в экспозиции оборонной выставки Eurosatory 2022. Париж, июнь 2022 года (с) Paolo Valpolini / www.edrmagazine.eu
 

Ну и видео до кучи

А на сегодня всё.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Ветроника - комплекс электронных систем разведки, управления и контроля к.л. машины. Сам недавно узнал.

Комментарии

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(6 лет 1 месяц)

Средства поражения подобной техники, автономные, стоят в раз 200 дешевле его стоимости, полагаю не менее 7-8млн евро. Сейчас эо 1,5 т золотом будут видимо всвязи с падением евро ниже 1т. Всё равно крайне много. Это лакомая цель.

Грубо говоря ХХ штук БПЛА и несколько дешёвых АСП на каждом. Сильно упрощённо.
Реально же не такие а куда дешевле. Спросите китайцев. Рисковать будут 1-3 машины. Остальные выдадут параметры цели и с далеко для средств ближнего и дальнего КАЗ (ДУМ+радар+прочее) будут присматривать. Возможно давить КАЗ. После этого танк поражается условно мешком с ВВ Y кг.или простым мешочком с нанопылью грамм 20.

Танки это устаревшая в 1940-е годы техника. Используют по инерции. Живут до первой авиаатаки. Классика жанра - применение Ми-25 против танков в конфликте Эфиопии и Сомали. Процентов 5 ракет ушли не туда, остальные попали. Ранее каких-нибудь корсаров/илов с ПТАБ, сейчас дронов помельче и поболее числом с системами подавления средств прицеливания систем защиты.

Аватар пользователя lalals
lalals(12 лет 3 месяца)

а ты чего это в евро перешел. почему не в золоте?

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 9 месяцев)

Ошибка резидента ) Сентябрь же, уроки и вся фигня

Аватар пользователя ДК
ДК(12 лет 1 месяц)

ми-25 - что-то новое. знаю ми-24 и ми-35. очевидно описка, но смысл понятен.

Аватар пользователя СергиоПетров3

На базе Ми-24Д был создан экспортный вариант Ми-25

Ми-35 Экспортный вариант Ми-24В.
Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(5 лет 6 месяцев)

Ми-25 так называли экспортную версию Ми-24 которую поставляли всяким арабам и африканцам. Хотя тут может что и другое имелось ввиду.

Аватар пользователя СергиоПетров3

Всё верно.

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 7 месяцев)

Устаревшая в 1940-е годы техника сейчас работает на Украине, успешно утилизируя хохлов и старые российские арсеналы.

Аватар пользователя Пух
Пух(3 года 3 месяца)

Грубо говоря ХХ штук БПЛА

Там на башне- микрофончики. Услышат жужание, наведут 30-мм пушки нескольких соседних машин, и упокоют всю стаю дронов.

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(5 лет 6 месяцев)

Панцири вон выносят иногда что говорить о танчиках с микрофончиками?

Аватар пользователя Пух
Пух(3 года 3 месяца)

Естественно, "Панцири" вообще создавались для прикрытия С-400 Войск ПВО и ПРО. Им не место на поле боя.

Потому и микрофончиков у них нет.

 

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(5 лет 6 месяцев)

Бедненькие Панцири))) как они без микрофончиков? 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Готовятся однако, тбм!

Аватар пользователя ДК
ДК(12 лет 1 месяц)

бабки зашибают. леопарды кончились, надо новые придумывать.

Аватар пользователя Пух
Пух(3 года 3 месяца)

К эпической битве "кто будет евротанком"

В правом углу "Пантера" KF51 от "Рейнметалл", в левом- EMBT от KMW и "Некстер"

Кто победит?

С высокой вероятностью- очередные модернизации "Леопард-2" и "Леклерка"

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Зато госбабла можно на разработках попилить... Тем более - в текущей ситуации защиты от нападок террана

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 9 месяцев)

.. хотя «победят» в итоге абрамсы :)

С самолетами ведь тоже пытались что-то сделать, в итоге - амерканские эф-ки

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

А разве завод по сборке абрамсов не закрыли сколько-то лет назад?

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 9 месяцев)

А кого волнуют такие мелочи, когда их горы на складах - горы "не окученных" и "не реализованных денег" ?
Вы бы ещё спросили, не закрылся ли завод по производству бронепластин и снарядов с обеднённым ураном и не иссякли ли их запасы на складах

Но кроме шуток, вроде бы в г. Лима на заводе Дженерал Динамикс очень даже производятся и модернизируются, причём, более-менее серьёзная модернизация часто на уровне или дороже исходной стоимости танка
Был, кажись, ещё где-то в районе Детройта, но закрылся ввиду снижения объёма заказов( с 1980 по 1996г производил )

 

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(10 лет 5 месяцев)

Обанкротили завод по производству ГТД для "абрамса", сейчас при ремонте вместо 1200лс ГТД ставят замученный форсированием дизель 600лс от какого-то из "шерманов".

Аватар пользователя Пух
Пух(3 года 3 месяца)

Ага, закрылся. И последние корпуса подчистили поляки.

Иначе им не пришлось бы дополнительно к Южной Корее обращаться, делая из своих танковых подразделений сущий зоопарк. Из "Леопардов", "Абрамсов" и К2

Видимо, появились "излишки" после изъятия танков у Корпуса морской пехоты.

А так у них лишних танков нет. Берут старый, дербанят, чистят до металла, делают из этого корпуса новый...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Южнокорейские будут еще лет 10-12 поставлять. Ну кто так к дранг нах остену готовиться, распильщики фиговы!

Аватар пользователя Пух
Пух(3 года 3 месяца)

По большому счёту, главной ошибкой Польши стало то, что они разругались с немцами. Хотя сотрудничество шло весьма плотно.

Аватар пользователя Agat
Agat(11 лет 3 месяца)

Не просто госбабла, а общего евробабла. Наверняка присосутся к бюджету всего Евросоюза, типа работаем на общую безопасность. Французы умеют доить младших партнеров.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Ессно. Щас с новоприбывших фиников со шведами сдерут сразу по 2% ВВП smile76.gif

Аватар пользователя ДК
ДК(12 лет 1 месяц)

купят 5 одних и 10 других.

Аватар пользователя подозреваемый

к попилам и парадам -- то да... танк, как видится по фото, не предусматривает попаданий грубыми болванками по авторскому дизайну. Пуха 30мм будет жить только в условиях энергощита класса звёздного крейсера... как это "нет таких"?! зрада, кругом зрада...

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 9 месяцев)

будет жить только в условиях энергощита класса звёздного крейсера.

Ну зачем придумывать! Достаточно щита с любого звездного истребителя.

А вот отсутствие на борту резонансных торпед сразу указывает на распил.

Аватар пользователя Свой1
Свой1(5 лет 4 месяца)

Обитаемая башня?

Ф-ф-ф-ф топку! smile5.gif

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

ИЧСХ, глядя на  этот апофеоз кубизма  эту башню, понимаешь, что куда-бы в неё не прилетело - это практически наверняка будет критическое попадание. Даёшь больше кубизма, стекла и сложной электроники на башне.

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(12 лет 7 месяцев)

Да что то вы в маркетинге понимаете! Это не для войны, и тем более не для масштабной. Это для продажи! Я пока читал про всю ту высокотехнологичную херь которую они только собираются туда впихнуть, думал что если хоть один из смежников обанкротиться то танк работать не будет. А вдруг война? 

Аватар пользователя Above_name
Above_name(12 лет 1 неделя)

что ..вы в маркетинге понимаете

Такида:

"...однако перед тем, как поразить угрозу 120-мм снарядом, экипажу доступен еще...".

Аватар пользователя Gets
Gets(6 лет 1 месяц)

ну справедливости ради пара фугасных 30-ток делает это с любым танком и сейчас. Вопрос в скорости. Танк наводится от 3 до 5 секунд, выкатить ЗУшку стрельнуть, попасть и укатить за такое время не каждый способен. Если время реакции этого танка будет меньше, "ослепить" его будет невозможно.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 10 месяцев)

А если накроют за 15 км 155 мм офс рядом, ну узнает что танк обстрелян, но причинить вред орудию он все равно не сможет. Зато офс лишит танк всего навесного за 5 секунд.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(8 лет 6 дней)

Это промежуточный вариант между старым Лео и Арматой. Всё же они командира и наводчика придавили в пол

Аватар пользователя Toliksakov
Toliksakov(7 лет 3 месяца)

Немчура второй раз наступает на старые грабли.На фронте нужны,как и раньше много недорогих машин.Высокомерные ублюдки.Всех в ад

Аватар пользователя LDMax
LDMax(5 лет 5 месяцев)

Но-но! Это фамильные грабли, без них сумрачный тевтонский гений не будет сумрачным, тевтонским... да и с геним там большие вопросы...

Аватар пользователя ДК
ДК(12 лет 1 месяц)

господа, сдаётся мне вы путаете ненцев с французами. все прибамбасы которые в обсуждаете находятся вна башне  и присобачены именно французами. тевтонцы заняты исключительно ходовой.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 10 месяцев)

 

Красивый!)

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 7 месяцев)

Французы всегда знали толк в дизайне 

Аватар пользователя Nepal
Nepal(10 лет 5 месяцев)

Уродец, дизайнерский танк.

Аватар пользователя ДК
ДК(12 лет 1 месяц)

вот это правильный подход для танка.

Аватар пользователя LDMax
LDMax(5 лет 5 месяцев)

Два года пилили демонстратор - гибрид ежа с ужом. Сколько ещё уйдёт на прототип? А потом на налаживание производства?

Главное прокукарекать, а там - хоть не рассветай.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(11 лет 3 недели)

Осталось озвучить цену этого "монстра"!  Может статься, что покупателей на это "чудо" не найдётся....  Кому тогда вся эта возня по скрещиванию "Леопарда" с "Леклерком" нужна?   smile37.gif

И ещё один нюанс - если вывести из строя один из двух заводов, то тогда танка вообще не будет, будут клепать или шасси или башни...      гы....      

Аватар пользователя ДК
ДК(12 лет 1 месяц)

леклерк был третьим по стоимости после корейского к2 и японца.

то есть стоить сие чудо будет ого-го.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 9 месяцев)

У нас развитие танков идет в сторону уменьшения экипажа, у них наоборот. В необитаемую башню тоже не смогли. В общем, это выжатая досуха традиционная концепция европейского танкостроения. В целом можно сказать, что это деньги на ветер. Эти танки им никогда не пригодятся.

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(10 лет 5 месяцев)

Есть еще одна проблема. Маленький экипаж не имеет возможности обслуживать машину - просто не хватит времени в сутках, а еще и поспать бы. И не хватит времени в учебке изучить машину.  Раскидать обязанности по изучению матчасти на четверых - проще чем на двоих.

В авиации этой проблемы нет,  на аэродроме всегда есть техники, которых всерьез больше, чем пилотов, и которые учились именно обслуживанию и ремонту. Танкисты в лучшем случае привлекут рядовых мотострелков, помочь орудовать шомполом или ведром и тряпкой.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 9 месяцев)

Я не танкист, но с дивана видится мне, что в бою по огнем танк ремонтировать никто не будет, а после боя его утащат на рембазу и там будет достаточно техников. Но да, ту же гусеницу натянуть после замены выбитого трака вдвоем труднее будет. И есть отличия от Великой Отечественной, когда танки попроще были, их было много и какой-то ремонт своими силами можно было провести. Нынешние танки не так многочисленны, гораздо сложнее и вряд ли экипаж там много наремонтирует, даже если их не трое, а аж четверо будет. Зато в случае поражения погибнет потенциально меньше людей. Но два человека смогут оставить только если автоматика станет достаточно умной, чтобы облегчит разведку и выбор приоритетной цели.

Надо узнать у танкистов, какой ремонт силами экипажа сейчас возможен на современных танках. Жаль, БШ на Авантюре с началом СВО пропал и до ее окончания там не появится, у него можно было бы спросить.

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(10 лет 5 месяцев)

Про ремонт дело другое.  Я про ежедневное ТО - чистка воздушного фильтра, орудия, пулеметов, топливных фильтров, подтяжка гусеницы, протяжка всяких соединений и так далее. Почитайте на иремембер мемуары танкистов, про именно это ежевечернее занятие. И делать его приходится там, где остановились.

А то, что "стрелок-радист", который оператор чего-то там, настреляет больше зулусов, чем пехотинец - оно очевидно.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 9 месяцев)

Те танки и нынешние совсем по-разному обслуживания требуют. Те же фильтры - на испытаниях они подолгу по разным дорогам гоняли и грунт и пустыня и что угодно - и фильтры спокойно выдерживали без длительной замены, в отличие от Абрамсов, которые через короткие промежутки требовали очистки или замены фильтров, правда, на Абрамсах ГТД стоит, он больше воздуха прокачивает, но тем не менее.

А танки той поры были продуктом мобпроизводства, когда количество было важнее качества, отсюда и меньший пробег до поломки и более частое обслуживание и т.д.

Конечно, лучше от действующего танкиста услышать про все это на современных танках.

Страницы