Ну начнем с того, что они не являются ни очевидцами, ни первоисточниками данных.
Давайте для начала выясним, как собирают информацию в штабах, осуществляющих управление действиями войск, проводящих операции (оперативный уровень, армейский, фронтовой, кому как удобно).
Итак, речь об армейских объединениях.
Это тот уровень, когда уже не командир, а командующий.
Нет командира армии, есть командующий армией, фронтом, направлением, группой и т.д.
На этом уровне разрабатываются операции.
В подчинении командующих соединения (дивизии, корпуса), части (бригады, полки, отдельные батальоны). Ну а в частях уже подразделения.
Так вот, в эти штабы постоянно идет информация с переднего края, в интересах этих штабов работает авиационная, радиотехническая, войсковая, агентурная и множество других видов разведки.
Именно на армейском уровне сидят первые аналитики, специально обученные, отобранные офицеры, которые собирают весь массив донесений в сводки, определяют степень достоверности источника (в том числе и "по сообщениям местных жителей, да-да).
Дают свои заключения, выводы.
Притом несколько аналитиков объединяют в группы по 2-3 человека и они дают независимые заключения и выводы, не зная о выводах других групп.
Далее в оперативном отделе происходит оценка.
Также это все уходит на вышестоящий уровень и в Генштаб.
Что из этого имеет блогер?
НИЧЕГО.
Он сидит дома, мониторит все доступные сети, слухи, сплетни, выжимки из сводок нашего штаба, штабов противников и ......... начинает это все подавать в жареном виде.
Почему?
Да потому что его цель не достигнуть успеха малыми потерями, а чтобы его кликали как можно больше.
За достоверность он не отвечает, за ошибки никто не спросит, главное популярность.
В этой ситуации мне больше всего жалко военкоров.
Они реально рискуют, они реально делают необходимую работу.
Иногда на эмоциях что-то говорят от себя, нелицеприятное - понять ребят по-человечески можно.
К сожалению блогеры начинают это все выкручивать и перекручивать.
И еще.
Чтобы правильно оценивать действия войск - надо знать замысел командвания.
Блогер его точно не знает. Он часто не знает даже условий описываемого ТВД - как часто я читал про общирные леса, там где степь и наоборот.
И у блогера, как правило, даже близко нет профильного образования.
Думайте.
Не паникуйте.
Комментарии
Неплохой ликбез для дебилов, которые торчат в телеграмчике и думают что потребляют ценную информацию :)
Верить никому нельзя (с)
Не веруете что Сева из Всеволожска ? А откуда из Хайфы ?
Я сейчас в Бернгардовке. Ой вэй, это не совсем Всеволожск. Но таки к нему чуть-чуть поближе, чем к Хайфе. :)
На Яндекс картах еще много названий для никнеймов ага
В Берде? Однако! У самого дача под Бердой в СНТ "Дизель". Земляк, однако)
В ней самой :)
Чтобы обсуждать, и тем более осуждать, принятые кем-либо решения, надо знать весь объем информации, доступный этому человеку на момент принятия данного решения.
Вот тогда можно и делать выводы об его компетентности.
Кто у нас известный ютупер про СВО?
Так сходу: Юра Подаляка, Толстощекий Никотин и Санька-Дурачек. Наверно больше и нету никого. Один вещает с Крыма, другой с Германии, третий вообще изза океана.
Верить никому нельзя, мне можно (с)
А так - мы может только смотреть видосы - желательно с обоих сторон и на основании их делать примерные выводы что происходит.
Нет не можем. Во первых видосы постановочные все. Совсем все. В них показывают не обьективную картину, а то что хотят показать. ВО вторых на них и не показывают ничего. Ну вот показали какието трупы, технику и даже пленных и что? Ты не можешь сказать ни достоверно ли это, ни масштабю, ни пропорции. А пропорции это одно из самых выжных вещей. Можно потерять 100 человек, убив 10, но показать 3 трупа врагов и весь телеграмм будет копипастить это видео и рассказывать как хохлы перемогли.
Можно брать инфу из офиц источников или из тех кто ну хотябы не фейкометит без перерыва. И анализировать ее. И нормально проанализировав ты получишь примерную картинку, чья достоверность прямо пропорциональна твоим аналитическим способностям.
Я на минутку представил себе вой "блоХХеров" в разгар Курской битвы (1943) или в разгар немецкого наступления у озера Балатон (1945). #СталинСлил! #ЖуковДурак! #РазведкаПроспала!
В "тумане войны" непросто разобраться даже людям с профильным образованием и доступом ко всему объёму оперативной (закрытой!) информации.
Мы, "зрители", в этой истории всего лишь объект воздействия ЦИПСО (и его спонсоров) Хохланда. Наши пропагандисты, к сожалению, жуют сопли и играют в молчанку или, хуже того, несут какую-то совсем уж запредельную чушь...
Сжечь! Но сначала обоссать.
Для понимания: блогеры денежку зарабатывают, тащемта. В этом нет ничего постыдного, но это первое, что надо держать в голове, читая частные дневнички.
Есть такая шняга как "личный бренд". Вот над ним блогеры и работают.
Я таки совсем не против гешефта, но не за счет разгона паники, которая очень вредит.
Вспомните первую чеченскую - как только армию ни поливали, а ваххабитов героями делали.
Хорошо при этом солдатам в окопах было? Когда со всех утюгов - душители свободы, вы тут нахрен не нужны, да вас тут тысячами кладут и пр.
Трабла в том, что блогеры несут свою "обжигающую правду" (тм) как раз ради гешефта. Больше ни для чего. Зарабатывают они на этом.
Мародеры инфовойны.
В каком-нить 42-ом их бы без лишних разговоров прислонили к стенке (в любой воюющей стране). Но времена нынче мягкие. Даже политические украинцы не в силах заткнуть рот своим мародерам.
Блогер Рамзан просит Вас у нему приехать и сказать это ему в глаза.
Вы уверены, что он считает себя блогером? Скажите ему это в глаза?
Скажу при случае. Уверен, что он с этим согласится.
Ну, если по-вашему именно в этом заключается его профессия...
Человек может заниматься несколькими делами. Какое-то (какие-то) является его основной профессией, какие-то - его хобби (развлечения).
Странно, что Вы этого не знали. Видимо Вы скучно живёте.
Грамотно зашито про подоляку...
Особенно после такого вступления...
Ну ну...
что не так ? в логику не умеем?
Непонятно зачем тут подоляка. Такой же блогер-хайпожер как и все. Его анализ это пальцем в небо. Чувак через пол года операции не поняло в чем состоит наша тактика.
"Такой же блогер-хайпожер как и все."
В яблочко!!! 👍
Вот именно, начал за здравие, кончил за упокой и невзначай рекламнул падоляку.
А если не зашито? Если это просто моё личное мнение?
Вы может знаете что-то другое? Может у вас есть факты?
Например платежка, где Подоляка переводит денежку на мой счет за рекламу на АШ?
Или фото, где мне люди Подоляки конверт с кэшем передают?
Есть - показывайте.
Нету? Как же так?
Ну-ну. После ТАКОГО -то вступления.
Постоянно в ТГ прилетают уведомления - а вот канальчик Подоляки, извольте подписаться ))) Реклама в ТГ, надо полагать очень даже платная и Подоляка неплохо таньгу зашибает, может себе позволить и на рекламу потратиться. Это уже давно не "канал Подоляки", а бизнес-проект медийный. Ну и доверие к таким проектам скорее должно отрицательным быть... тем более, от укра, которые, мнится мне, бывшими не бывают, пока два поколения не сменится...
Аплодисменты!
Издать в виде памятки диванным военспецам.
ЗЫ. Подоляка просто немного оптимистичней остальных и оговаривается, что не знает планов командования.
А так и его заносит в прогнозах. Правда сейчас реже, чем раньше.
Вопрос не в тему
У меня как дилетанта, возникает вопрос по применению беспилотников. Самолеты и вертолеты имеют свой-чужой, а как понять чей беспилотник висит или идет в район? Сбивать все - так свои снесем, не сбивать - так под шумок украинские подойдут и делов наделают. Как это решается -кто знает? (Вариант Петя сказал Васе что тут квадрокоптер пущу - с беспилотниками с радиусом действия сотни км - если он не один на всю 404 - не сработает)
Задайте вопрос ВладиславуЛ. Он вам с удовольствием ответит.
Он с удовольствием будет рассказывать о том, что в России преступно мало бпла и что всё просрали уроды, одни самолёты пятого поколения только строить умеют.
Скажем так - на каждый квадрик не напасешься - да даже по организации противовоздушной обороны подобные цели (до квадриков это были низколетящие шары-зонды, к примеру) должны уничтожаться наличным вооружением мотострелковых, танковых подразделений - грубо говоря стрелковое, пулеметы, ЗУ-23-2.
Более крупные цели, не имеющие системы распознавания вылетают после т.н. "заявки" на КП ПВО - расчеты видят, сверяют и понимают, что это "свой".
Как-то так.
Мелкие коптеры имеют радиус небольшой и работают в зоне ответственности конкретного подразделения. Так что в рамках подразделения знают, что коптер свой, а если появляется еще один, значит он вражеский )))
Висит у тебя над головой - сбивай.
Смело можно добавлять в Ваш список и военно-политическую составляющую с горизонтом в несколько лет.
Это мое личное мнение. Поэтому и вынес отдельно. Если вы заметили.
Картинки и я умею вставлять, если что.
Именно поэтому я и обратился к вам, а не к подляке . Если вы заметили
Я вас понял, извините.
Это лично мое мнение, но иногда у Юры проскакивает некий анализ ситуации, за которым торчат "уши" явно разбирающегося человека.
При этом, поизучав немного "творчество" Юры, я пришел к выводу, что это явно не его выводы.
Грубо говоря - кто-то грамотный через Юру транслирует в массы, притом этот кто-то явно владеет информацией, вполне возможно, что при этом Юре рассказывают чуть больше, чем разрешают выдавать.
Кстати нормальная, распространенная практика.
И сейчас - я смотрю, что Юра говорит - самый тяжелый момент позади (на 16.00 МСК).
И я знаю, СКОЛЬКО вчера ушло тех же 76 "на юг" только от нас. И не только 76.
При этом хочу сразу сказать, что подобная переброска за пару дней так качественно не организуется, а организация была просто на "пятерочку".
При этом люди, проходящие боевое слаживание прямо сейчас, не были в срочном порядке сорваны с мест.
А это говорит о многом. Хотя бы о том, что резервы готовили, планировали и тщательно подготовку скрывали.
Ага, тоже поржал, Сумчатый хихол у него аналитик, ептыть, обосацца.
"Наиболее адекватный и сдержанный".
Суда по тому, что вы даже вами же цитируемое понять не в состоянии аналитика это не про вас.
Для меня они вообще не аналитики.
Остальные просто хуже.
Помню, как Подоляка стрелочки на карте рисовал, как окружал армию ВСУ на Донбассе в марте и апреле... Сейчас перестал, правда.
Подоляка - отечественный аналог Арестовича. Его задача - боевой дух поднимать, а не аналитику грамотную делать.
С блогерской колокольни аналитика может быть только по факту. По прогнозам-гадание.
Смотрю много разных и только для того чтобы сопоставить. К сожалению они гоняют данные друг от друга по кругу.
"...несколько аналитиков объединяют в группы по 2-3 человека и они дают независимые заключения и выводы, не зная о выводах других групп.
Далее в оперативном отделе происходит оценка.
Также это все уходит на вышестоящий уровень и в Генштаб."
Автор забыл добавить,что же уходит ЗАСЛУЖЕННОМУ майдауну Подоляке.Вторые экземпляры? У него в Генштабе кумовья или сваты работают? За пляшечкой "оковытой" сведениями делятся? Или он там агентурную сеть создал?
Ничего. Из этого точно ничего.
Но не факт, что инфу ему не выдает кто-нибудь уровня "по работе с прессой".
Конечно ту, которую надо выдать.
Или вы думаете, что с блогерами никто не работает? С определенными конечно.
А с учетом постоянного присутствия Юры на центральных каналах ТВ - я таки в этом уверен.
Или надо дальше разжевывать?
Стрелочки и на АШ прекрасно рисуют те же аналоги арестовича
Стесняюсь спросить,а паниковать от чего?
Это работает немного не так))
Но в целом идея выражена правильно..
Разведданные Объективного контроля применяются для оценки и принятия решения сразу,другие-через оценку достоверности и анализ...
И так тоже. Но не всегда и не по всему.
А когда нет информации, а нужно выдавать материал.
Тогда Начальник Разведки полка или Разведотдела Соединения или Объединения докладывает обычно:"Данные по противнику в этой категории на данный момент отсутствуют"
На что получает от Командира или Командующего недобро-ласковый взгляд,а то и набор неуставных фраз...
Страницы