Самым ценным ресурсом вообще для человек является время, его жизнь ограниченная 70-80 годами. Вот эта валюта самая ценная, и мы должны уметь правильно этой валютой распоряжаться.
Но это серьезно, если говорить в шутку то самый ценный ресурс рыночной экономики это дурак дурак. Но поскольку дураков в природе рождается доли процента, которых не хватает для рыночной экономики.
Когда мы встали на рельсы этой рыночной экономики, то была организовано
конвейерное производство дураков, через высшее экономическое образование.
Это на самом деле переформатирование сознания человека.
Людей легко заворожить вот этими колебаниями каких-то странных цифирик,
которые имеют весьма относительное и отдаленное отношение к реальной экономики, к нашей жизни. Но так вот нас переформатировали что мы теперь реагируем на какие-то информационные сигналы, и у нас не остается времени для того, чтобы задуматься действительном смысле жизни.
Нашел хорошее такое слово в греческом языке хронофаги, пожирание воровство времени.
Перелистал десятки современных учебников, которые написаны на деньги и под диктовку. Это же фактически формируется некий Homo economicus не Homo sapiens.
Был homo sapiens, а стал некое человекоподобное существо у которого отключен мозг, отключена вообще душа. Потому что душа это не только мозг, это не только ум, но это еще и
совесть.
Чувства все полностью отключаются, остаются рефлексы.
Первый рефлекс. Формируется страсть к каким-то удовольствием у молодого человека, причем
самым примитивным удовольствиям, не буду даже называть. Всё равно происходит пресыщение, рано или поздно, даже самыми примитивными удовольствиями и даже более утонченными.
Вы наверное знаете, что крыса умерла, на этом рычаге? Но умерла счастливой.
Второй рефлекс.
Это в художественной литературе очень прекрасно всё описано, и тогда человек переходит на другой уровень, это у него включается рефлекс "жажда обогащения".
Жажда обогащения это страшная вещь, до сумасшествия. Связь финансов и психики, когда человек действительно впадает в состояния жажды денег.
Третье состояние.
Страх по поводу того что они могут потерять нажитое непосильным трудом.
Страх по поводу того что их могут привлечь, за то что они неправедным путем зарабатывали эти
миллионы ну и так далее.
В общем состоянии тяжелейшие, понимаете вот собственно говоря конвейер
по производству дураков и больных людей, понимаете.
Вот я к тому же опять, возвращаюсь к изначальному вопросу, про валютный курс рубля. Нам нужен невысокий не низкий, нам первую очередь нужен стабильный курс, если нет стабильного
курса рубля вы вообще не можете строить экономику.
Комментарии
Сапоги всмятку.
Даже не всмятку а вдрызг мелкими брызгами.
Особенно понравилось
Класс класс.
Да не было рынка!
Опоздали лет на 150...
Тема мастерски доведена до абсурда, многократно, но логичного и не абсурдного ответа на вопрос в заголовке так и не дано.
Если использовать принцип "слабого звена" и задать родственный вопрос: Какой самый востребованный, дефицитный и невозобновимый(незаменимый или плохо заменимый) ресурс экономики на сегодня? То ответ ИМХО будет достаточно очевидным, самоочевидным и простым.
Данная же тема мастерски уводит предмет обсуждения(от главной проблемы человечества на сегодня(корня всех проблем экономических, политических и даже военных)) в сторону, хотя якобы претендует на фундаментальность.
Афтпр, у тебя
КГта же проблема что у тысяч до тебя - ты рассказал нам как не надо, но не рассказал как надо.Без определенного в штуках и килограммах "как надо" анти-рыночные заклинания не работают.
Вполне работает как заклинание против жадности.
Я это чувство испытал ещё дошколёнком и с лозунгом "в жопу деньги", прожил всю жизнь
Давно пора жадность и зависть признать болезнью. И искать средства лечения.
Это причина всего плохого, что творится в мире, людям это досталось от животных. Капитализм это развивает.
Увы. Тогда будет возврат к феодально-цеховым принципам производства. Ведь если нет зависти и жадности, зачем производить больше? И зачем вообще трудиться выше минимальных потребностей. Будет как в анекдоте про негра «А я, в принципе, и так лежу и ничего не делаю».
Нет, тогда человек ищет себе занятие понраву и трудится на этой ниве, получая удовольствие, достигая больших успехов
В 1917 пробовали. Рабочие просто прекратили работать. А крестьяне продавать урожай.
Чтобы кто-то мог найти себе занятие по нраву, кто-то другой должен делать то, что всем неприятно. Сейчас неприятная работа компенсируется деньгами. Хотя на Западе уже «государство всеобщего благосостояния» дошло до того, что местные не согласны работать на неинтересной работе ни за какие деньги. Лучше получать пособие или небольшую зарплату работая фитнесс-тренером. А реальные ресурсы пусть мигранты создают. Но это хорошо работает только пока есть согласные мигранты.
Так что или делать роботов, которые будут делать всю неинтересную работу, или переводить в этот разряд часть населения (сословия/касты не просто так появились), или эксплуатировать жадность, чтобы люди работали добровольно.
Ну не мечтаю я жрать в три горла, не нужен мне золотой унитаз. Это плохо?
Это плохо, если не определено, какой унитаз хотеть хорошо.
Это признано грехами, причём смертными. То есть капитализм антихристианский по сути. Пытались лечить проповедями, запугиванием адскими муками, даже физически уничтожали некоторые национальности, замеченные в особой жадности. Но "психотерапия" не помогла. Думаешь перейти на таблеточки, или сразу начать с хирургии?
Стабильный относительно чего? Такое дело, если рубль стабилен, скажем, к доллару, а доллар обесценивается, то какая же это стабильность? И потом, "сильный" рубль позволяет нам легко скупать их, а не наоборот. ;)
ps: По вопросу в заголовке. Платежеспособный спрос. Без него, в сущности, и экономики, как таковой, нет.
Я бы заменил слово "рыночная" на "капиталистическая". В ней действительно самый ценный ресурс - это дураки.
В капиталистической экономике главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. Сюда же можно отнести нашу избитую поговорку "не на#@ëш - не проживёшь" ...больше дураков - больше перспектив для развития.
Как пример можно привести банковские кредитные ставки, кредитное страхование и связанный с этим маркетинг.
Если бы у нас было меньше дураков, то эту банковскую аферу с кредитными ставками давно бы уже завернули на гос.уровне.. Но она приносит хорошие дивиденды, поэтому видимо работает до сих пор.. Дураков среди желающих взять кредиты не мало.
Постоянно ловлю тот же Альфа-банк в его стремлении заработать на дураках и невнимательных клиентах.
Или например намеренное занижение эксплуатационных характеристик товара с целью повышения оборачиваемости средств. Почему бы не ввести за это уголовную ответственность? 🤔
Эта история с обманом потребителей тоже рассчитана на дураков. И чем их больше, тем легче на них зарабатывать
Самое ценное это опыт, производная от время и что то ещё. Человек развивается, только получая по лбу, от граблей ли, от ближнего своего ли. В райских условиях он превращается в животное. Насколько человек развит, настолько для него хитроумные проблемы создаются. Сейчас время деструктов, политика рывка - рискнуть и получить плюс. Часто это просто заманчивая обложка, фасад. Зато там опыт выживания - вложиться всем в билеты МММ, или шиткоины, или в квартиру на нулевом этапе ,а затем выкручиваться из этой задницы. Зато потом о своем опыте можно будет рассказывать, сидя перед камином, с бокалом чая.
Ценность негативного жизненного опыта ещё не осмыслена в должной мере. Люди предпочитают о нём не рассказывать, он не передаётся из поколения в поколение... Не накапливается системно. Поэтому мы и наступаем на одни и те же цивилизационные грабли от эпохи к эпохе. Тратим тучу времени на выработку своего собственного опыта вместо того, чтобы пользоваться коллективным.
Сказка Колобок про негативный опыт и умные родители / воспитатели её читают / рссказывают детям, объясняя суть сюжета
По большому счёту, какая разница из чего устроена полоса препятствий - важен результат прохождения, индивидуально. Или, силовые упражнения, достаточно стандартны, для каждой группы мышц. Интересна настойчивость, воля.
Нравственный вопрос вообще в принципе первичен перед концептуализирующим сознанием даже, а не тем что это самое сознание, сконцептуализировав, - руками начинает делать.
Но он же и ссмый трудный, бо добровольно, нрав менять Очень трудно. А по этому лучше поправить галстук и начистить башмаки, или морду ближнему своему...
Вообще то, согласно статье 75 Конституции Российской Федерации, основной функцией Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля.
Так что это к гр.Набиуллиной. Правда она "борется" с инфляцией, но эта борьба похоже что то личное у нее.
Устойчивость — это как раз про стоимость товаров в рублях (то есть инфляцию/дефляцию). Стоимость иностранных валют к устойчивости рубля отношения не имеет.
Ну да, особенно в режиме currency board
Этот режим в РФ запрещён западными санкциями. Теперь иностранные валюты всего лишь биржевой товар.
Это вы гр.Набиуллиной сообщите-разъясните.
Что разъяснять? Что устойчивость рубля определяется теперь относительно товаров, а не иностранных валют? Она это и так прекрасно понимает, в отличие от Вас.
Следовательно теперь это(наряду с "таргетированием" инфляции) станет основной функцией ЦБ?!!!!
Вообще то ЦБ - субъект денежного, а не товарного, обращения.
Это и есть «таргетирование инфляции». Потому как сама инфляция, по определению, уменьшение стоимости рубля относительно товаров.
Может всё-таки наоборот - удорожание товаров?!!!!! Стоимость то рубля - не меняется - 1 руб он и есть 1 руб. независимо от цены товара.
И, завершая полемику, хотелось бы заметить, что единственный известный способ "победить" инфляцию - это уничтожить спрос. С чем наш ЦБ успешно справляется.
А это смотря в чём измерять. Был 1 руб = 1/16064 потребительской корзины, а стал 1/18054 потребительской корзины, значит подешевел.
Цена измеряется в рублях, а стоимость, в общем случае, в наборе каких-либо широко используемых товаров и услуг. Как в анекдоте: этот шарикоподшипник как стоил бутылку водки, так и стоит.
Нет. Вполне управляется монетарными мерами. Повысили ставку ⇒ вкладов больше, кредитов меньше ⇒ инфляция уменьшилась. Уменьшили ставку — наоборот. И совсем побеждать инфляцию нельзя, тогда резко уменьшается экономическая активность.
Тогда уж лучше в попугаях(шутка
).
А ежели серьезно, то не следует путать понятия стоимость, (1 руб. и в Африке, Америки и тд = 1 руб.), как синоним себестоимости товара/услуги, с покупательной способностью денег(ваш пример с потребительской корзиной подходит). И тем более с ценой. за которую производитель/продавец готов предоставить товар/услугу(1 бут. водки = 1 шарикоподшипник) потребителю
Простите, но у вас "каша" в терминологии
Так стоимость само по себе понятие неоднозначное. У меня «основа количественных соотношений при добровольном обмене товарами между собственниками» (https://lektsii.net/1-162227.html), у Вас — бухгалтерское стоимость = себестоимость и должна быть выражена валюте учёта.
И наоборот, цена — это именно стоимость выраженная в деньгах. То есть 1 бут. водки = 1 шарикоподшипник — это не цена, так как цена должна быть у товара, а не у операции обмена.
На планете 8 миллиардов персон. Белые, желтые, черные, узкоглазые, краснокожие, потомки фараонов и мандаринов, царей и рабов. Высокие и низкие, голубоглазые и тупые.
А Автор не задумывался, что из всего разнообразия есть(могут быть) персоны, что живут не 80 лет, а 180, или 450, а то и 800 лет. Про семьи этих не необычных пишут и в Китайских хрониках, и в Библии.
Можно представить, какие финансы и материальные ценности эти "люди"/или нелюди собирают в своих руках за годы жизни...