В прошлые выходные была на дне рождения. Дача, шашлык, хорошее вино, приятные люди, душевные разговоры – что ещё нужно для счастья 12-ти людям бальзаковского возраста?))) Всё бы ничего, но в среду-четверг пятеро из нас заболели. В пятницу, когда заболели ещё двое, стало понятно – дело нечистое. У всех одинаковые симптомы – заложенный нос,насморк, чихание, боль в горле, слабость, утомляемость, температура чуть выше нормы (до 37,3-37,5°)... У меня и у ещё одного мужчины потеря обоняния и вкуса. Вчера, в субботу, мы всей дружной толпой, с плясками и песнями, отправились сдавать тест на Ковид. Благо платная лаборатория работает без выходных, результаты готовы втечение суток.
У всех семерых подтвердился Ковид. Зачем я это пишу... "Вдогонку" недавних обсуждений тут, на АШ. О прививках. Из нас семерых расклад такой:
1. Вакцинированных 4 – 1 диабетик с гипертонией, 1 астматик, двое без "хроники". У диабетика-гипероника самые лёгкие симптомы среди всех семерых, у одной дамы без "хроники" – самые тяжёлые. У нее единственной из всех наблюдается сильная головная боль.
2. Невакцинированных 3 – 1 мужчина меньше полугода после "химиотерапии", 1 диабетик на инсулине+заболевание ЩЖ, 1 гипертоник с ИБС. Симптомы у всех ближе к лёгким, примерно на одном уровне.
Все семеро одного возраста (45-50 лет), заражены практически на 100% одним штаммом. Поэтому какая-никакая микростатистика может "вырисоваться". Какие выводы?
1) Видимо, нынешний Ковид более заразен, чем в прошлую волну: 7 заболевших из 12 – это много. Есть ли вирус у оставшихся пятерых – неизвестно, так как мазки для теста они не делали.
2) Довольно короткий инкубационный период – 4 дня.
3) Разницы между вакцинированными и и невакцинированными особой нет, как нет и разницы в тяжести симптомов – примерно 50/50 и примерно одинаковое течение. Посмотрим, будут ли осложнения и у кого (ттт! вот вообще бы не надо!). Кстати, первой в среду заболела именно вакцинированная дама...она же болеет тяжелее всех.
2) Двое из заболевших "подцепили" Ковид во 2-й раз – 1 вакцинированный мужчина и 1 невакцинированная женщина (я)). Что могу сказать...разницы с прошлым разом по тяжести не заметили ни я, ни товарищ – типичное ОРВИ. Единственное, в чем может быть отличие лично для меня – время болезни. В прошлый раз я заболела Ковидом сразу после того, как пролечились от гриппа в стационаре (официально подтвержденный тестом диагноз имеется). Поэтому Ковид протекал долго, вяло, постковидный (и постгриппозный тоже) мандраж продолжался почти 2 месяца. В этот раз должно быть побыстрее – организм укреплён ягодами, фруктами, овощами и шашлыками))))
Берегите себя и своих близких!
Комментарии
Спасибо, как не прививался от него так и не буду. Подтвердили что смысла нет. ИМХО!!!!!
Я тоже осталась при таком же мнении – не вакцинироваться. Тоже не вижу смысла – вокруг болеют и уколотые, и не уколотые. И фиг поймёшь кто чаще и кто тяжелее.
Вы все правильно написали: ОРВИ и есть. Закаляйте свой организм, а если уж подцепили инфекцию, - тепло, парная, ингаляции, аспирин. Подробнее - здесь:
https://aftershock.news/?q=node/1038706&full
А ничего что 23 % популяции обследованных людей на тромбофилию по генетике пофиг на антиагрегантные (уменьшение липкости тромбоцитов) свойства аспирина? И, соответственно, им нафиг не надо жрать аспирин - он бесполезен, от слова "вообще". А люди об этом даже и не знают и жрут всякие аспирины и кардиомагнилы, поддаваясь рекламе или пропагандистам без мед образования типа вас. А потом огребают полным ходом тромбозы от баньки в профилактической стадии. Ответственность на себя брать будете за последствия советиков? Ведь они кушали аспирин как вы и советуете...
Рядовые медики тоже всем рекомендуют этот кардиомагнил, и никто никогда ответственности не несёт.
Аспирин входит в методические рекомендации (ЕМНИП) по профилактике инсультов. Совершенно официальные.
Ну-ка данные этих обследований на стол. Сколько человек обследовались, что являлось контролем, что - значимым параметром, насколько авторитетные ученые проводили работу.
Медикам я больше на слово не верю. слишком много они наврали в последние годы. А за свою брехню они еще ни разу не ответили.
https://helix.ru/kb/item/18-021
Я даже занизил, 40% европейской популяции имеют аллей T в генах.
И я в том числе. Поэтому мне не помог кардиомагнил каждый день и даже обильное питье воды в день по 3 литра и несидячая работа, я на ровном месте месяц назад получил оклюзивный тромбоз глубоких вен левой конечности от паха и только потом удосужился прочитать свою генетическую карту на тромбофилию (сдавал еще в 2107 году) подробнее и выяснил что у меня на 30% повышенная липкость тромбоцитов и эритроцитов по отклонению этого гена и плюс невосприимчивость к аспирину.
Вот еще данные
https://cyberleninka.ru/article/n/geneticheskiy-marker-kollagena-itga2v-otsenke-effektivnosti-antiagregantnogo-effektapreparatov-atsetilsalitsilovoy-kisloty
https://volynka.ru/articles/text/2594
Изучайте, и аккуратнее с советами по аспирину.
Начну с первой ссылки. Цитата:
Вообще-то люди все разные. Есть основания полагать, что и с возрастом они изменяются, у них становится все больше мутаций.
https://www.euroonco.ru/science-news/s-vozrastom-nakaplivaetsya-mnogo-mutatsij
Эти мутации - следствие разного образа жизни. В частности, малоподвижность приводит к росту содержания глюкозы в в крови, организм адаптируется к новому образу жизни, в числе прочего могут изменяться и гены.
Никаких количественных данных об активности тромбоцитов в статье нет. Какое-то совершенно дурацкое объяснение: норма скорости адсорбции, повышенная скорость адсорбции, сверхповышенная скорость адсорбции. Между тем, скорость адсорбции 1) во-первых, слабо влияет на проницаемость сосудов (влияет плотность адсорбата на поверхности), во-вторых, зависит от доброго десятка факторов, которые авторы не рассматривают.
Мусор.
Со второй ссылкой еще смешнее.
Ульяновский медико-биологический журнал. Цитадель медицинской мудрости. Малопонятные эксперименты проведены на огромном количестве, целых 88 человек. Почему-то средний возраст больных составлял 69,9 лет, а здоровых - 47,6 лет. Видимо в более старшем возрасте здоровых не нашли.
Однако больные были прилично нашпигованы кардиологическими препаратами, включая статины, что произошло в результате с их организмом, никому не известно. Авторы долго маялись с генами и зиготами, и с помощью того же качественного анализа (норма, повышенная, суперповышенная), сделали какие-то выводы. Нет никаких сведений о том, что у больных принимающих аспирин, выросло количество инфарктов или других осложнений. Умиляет фраза, предшествующая выводам:
Но вообще-то все лекарства имеют некоторые противопоказания. В частности, аспирин нельзя принимать, например, при гемофилии (даже в слабой форме), при хронических кровотечениях. Однако безопасность аспирина убедительно подтверждается тем, что он широко распространен в овощах и фруктах; думаю, даже больной гемофилией не умрет от килограмма яблок, в котором содержится минимальная кардиодоза аспирина.
Аминь.
Вы уж определитесь, Вы всем рекомендуете чистый аспирин или фруктовый?
Так готовы взять на себя ответственность в случае потери времени человеком на приём лекарства которое ему не помогает и которое вы ему как популярный человек посоветовали?
Изменение генетики с малоподвижностью - это вы мощно задвинули, внушает.... Ну тогда и у потомства такого человека тоже должны быть такие отклонения? Правда или у Вас новая теория, что генетические отклонения не передаются по наследству?
Вы специалист в газо-нефтянке, но не стоит Вам лезть в медицину. Вы там как слон в посудной лавке. Вам принцип "не навреди" неведом.
Ацетилсалициловая кислота одна и та же и в фруктах и в овощах и в чистом (синтезированном) виде.
От бессилия Вы сразу переходите к наглости.
А поскольку дальше Вы начинаете обсуждать мою личность, и не можете ничего доказательного сказать по предмету, то разговор я на этом заканчиваю.
Извините, если задел, просто хотел воззвать таким провокационным образом к Вашей совести. Думал, что Вы хотя-бы будете рекомендовать людям пройти обследование на нерезистентность к аспирину, прежде чем его всем рекомендовать к применению.
Что ж я тоже заканчиваю разговор. Благодарю.
Принято. Совесть у меня в полном порядке. Хотя бы потому, что статины помогают всего-то 4,5 % пациентов (а 95% не помогают или вредят). но их суют в каждый рот, наваривая миллиарды.
https://aftershock.news/?q=node/1020315&full
И никто даже не заикается об ответственности за людей, которым они (в лучшем случае) бесполезны. Рубят капусту.
Александр, по статинам я с Вами полностью согласен. Это постоянный навар на болезни, лечение последствий, а не основной причины.
По холестерину. По новым данным, исследователи причиной теперь считают эндотелиальную дисфункция всего организма и повреждение очень важного белкового слоя эндотелия изнутри сосудов - гликокаликса -это как бы "волосы" на эндотелии (видно в микроскоп), не дающие образовываться тромбам и холестериновым бляшкам. Без них на эндотелий налипают тельца крови и фибриновые нити. Когда эндотелий несостоятелен у него нет гликокаликса или его мало, о как бы "лысый" в микроскопе.
Эндотелий это один из важнейших органов человека, но из-за того что он распределен по всему организму, на него мало кто обращает внимания и лечит его дисфункцию, хотя он поддается лечению и является, в основном причиной, остальных болезней органов.
https://www.mediasphera.ru/issues/anesteziologiya-i-reanimatologiya/2018/4/1020175632018041022
Вот недавняя конференция по этому вопросу. Если интересно, посмотрите. https://www.youtube.com/watch?v=l4oln85RTKA
Я сворачиваю свой комментарий , потому что это уже оффтоп.
У всех теорий повреждения эндотелия есть один хронический прокол: не видно врага, который его повреждает. Точнее, этих "врагов" так много, что непонятно с кем бороться. Вирусы, бактерии, кислоты, оксиданты и прочая пурга... Но на месте никого не поймали.
А нет никаких врагов, кроме самого человека. Это просто деградация клеток сосудов. В частности поэтому холестериновые отложения отмечаются на удалении от интимы сосудов. и только в некоторых случаях достигают ее. В своей статье о холестерине я привожу такой снимок, в интернете их десятки.
Не зря эти холестериновые отложения массово отмечаются у пожилых людей, а если иногда у молодых, то это толстые или суперленивые образцы.
вот еще
https://istina.ipmnet.ru/publications/article/24661305/
Институт проблем механики РАН. Сила.
Насколько помню, аспирин с диклофенаком - реально упоротая вещь?
куда денешься, если у нас добровольно-принудительно - уколот работаешь, не уколот - отстранён.
в прошлом году в конце августа лайтом укололи, сейчас его нет - гам-ковид 1-я 10-го, и 31-го вторая, то что я уже уколотый их не колышет - что есть то и колят.
а на работе один упоротыш есть в нашей комнате, кондей ему не выше 22-ух.
Да, это скверно.
и ничего не поделаешь.
не, шум можно поднять, но трое детей... смысла нет.
Мне советовали купить справку о прививке, но я не стал. И не уверен, что сделал правильно.
у нас с этим строго. через госуслуги.
Так у тех кто покупал прививку точно так же данные на госуслугах. И код тоже есть.
Единственное отличие - нет непонятной субстанции в организме.
Купите медотвод, если есть такая возможность. Или справку, что переболел ковидом.
У нас после полугода что переболел - им пофиг, гони план.
Медотвод надо каждые 3 месяца обновлять. Платить замаешься.
Какой смысл делать тест на Ковид, тем более за деньги!?
Есть ли разница от лечения от простуды/гриппа и Ковида?
Смысл есть. У нас из 7 больных четверо в группах риска – диабет, астма, онкология, ССЗ. Поэтому после не очень длительных переговоров было принято решение тест сделать, не дожидаясь понедельника – в больничке всё равно такой тест делают только стационарным больным, всем остальным пишут ОРВИ "по умолчанию". Когда приходишь с результатом теста на руках, то разговор совсем другой. Тогда даже направление на общий анализ крови с биохимией дают.
Разница в лечении средних и тяжёлых форм есть. Если легкая – говорят, что симптоматическое лечение. Но завтра узнаем точно – что врач скажет))
ваша компания просто старых больных людей, ничего удивительного, что вы нажрались и заболели после этого. Бухать надо меньше. вот и весь фуфлоковид.
Не старых, но уже больных. Это как-же надо подобраться такой компании 50 летних!
да, действительно странная компания. Болеют, бухают, а потом удивляются, что болеют!
Хамло идёт париться в баню.
Обратите внимание вот сюда
и сюда.
Отвечать за последствия вы будете, если у человека будут проблемы от приёма этой бурды? Рекомендовать незнакомому человеку химические, а не натуральные имунномодуляторы - это вообще-то за гранью добра и зла.
Вы реально нифкурсе или просто лишний раз гавкнуть захотелось?
Слышь, чудило, мы с тобой копья ломали еще в 2021 или забыл уже, тебе память этой бурдой отшибло? Ты каждый год периодически эту хню непризнанного гения постишь.
https://aftershock.news/?q=comment/11821520#comment-11821520
Да ты наркоша формальдегидный, сам признался. )))
Природный, самостоятельно вырабатываемый ингредиент, встроенный в клеточный цикл, или искусственный химический формальдегид прямо в мышцы, отличия сам найдёшь по воздействию на живую клетку и возможным мутациям при этом?
Как тебя колбасит-то славно! Это хорошо.
Формальдегид наркотик!?
Да это похоже ты непризнанный гений, раз такие крэативныя новации в биохимии и наркологии!
Больше смайликов, по ним идиота хорошо вычислять. А переворот фрейма у тебя так себе, слабенький получился. Иди учись дальше двоечник.
Значит формальдегид таки не наркотик?
А я-то думал на герыче сэкономлю....
Простите, а зачем на пульсе?
Не знаю, "велосипед не мой". Я при публикации Среднюю кнопочку нажимала "Только в Блог ". Если всё же ошиблась и палец соскочил чуть ниже (на смартфоне такое бывает), то прошу прощения. Кто-то же может это исправить?)))
Главреду или редакторам пониже черканите, а то можете премодерацию поймать.
Ок, спасибо за совет.
"Бальзаковский возраст" это от 30 до 40
Здоровья Вам.
И вам здоровья!))
Бальзаковский возраст теперь сдвинулся, так как сдвинулся возраст молодости)))
Держитесь! Мужайтесь!
По непроверенным данным, американцы в очередной раз распылили над нами аэрозоль с личинками вирусов. Да, как и в прошлый раз, вина за намечающуюся пандемию лежит на американцах.
Личинки Ковида проникают в кровь через альвеолы лёгких. Извините за излишние подробности... ничего не поделаешь, ведь, я по основной профессии вирусолог.)
"Личинки ковида".
Видимо из вирусологии Вас выгнали
Они ещё и шевелятся!
Это не так-то просто заметить. Они шевелятся только на рентгеновском снимке!)
Страницы