Недавно по телефону меня друг спросил - расскажи мне, что происходит в Европе, я нашей пропаганде не доверяю. Хоть я и развеял его сомнения, но этот разговор заставил меня задуматься - значительное количество моих друзей не уверены в том, что происходит. Что не мудрено - многие просто не интересовались событиями на Донбассе и Луганщине до начала СВО. А сейчас видят, что их жизнь несколько ухудшилась и понемногу паникуют.
Несмотря на то, что из каждого утюга доносят (втч на АШ), что в Европе тоже сильно досталось от их же санкций, и сильно больше чем России - по привычке не доверять ящику и вообще СМИ, эта информация проходит мимо ушей некоторых обывателей.
А это информация очень важна! В поединке важно не только, сколько продержишься ты, а то, насколько хватит противника. Ведь проиграет тот, кто даст слабину первым. Это заставило меня самому поинтересоваться, что же там происходит. Через знакомых и новостные каналы, которые я смотрю.
Итак, как же Европа?
Если коротко - то всё хуже, чем можно представить. Насколько, что это становится темой обсуждения не только политиков, но и просто блогеров.
Возьмем следующий пример:
Здесь, набирающий обороты французский блогер Sylvain Tiger со своим собеседником обсуждает следующие вопросы. Тезисно:
-
Инфляция во Франции ускоряется, в данный момент она обогнала инфляцию в Бразилии
-
Абсолютная некомпетентность правительства в данной ситуации
-
Счета за электричество в Британии зимой могут вырасти до размера двух средних месячных зарплат. Ожидаются беспорядки по стране.
-
Франция вводит меры по сдерживанию цен на энергоносители (разницу оплачивает государство) - но это не может продолжаться бесконечно. Остановка этого механизма приведет к социальному взрыву
-
Ожидается очень холодная зима, разгон инфляции и волнения по всей Европе.
Что можно сказать по этому поводу - всё, что нам вещает товарищ Брекотин - чистая правда. Европа так долго не протянет. Больше оптимизма и победа будет за нами! Укро-нацизм будет уничтожен.
Комментарии
Благополучие европы, держалось на ресурсах России и точка. Лафа закончилась.
российская пропаганда, тупо переводит европейские сми, даже выдумывать ничего ни нужно, там и про дрова, про промышленность, которой нужен газ, повышение цен на энергию в любом её виде, так что....
ну здесь я цитирую не сми, а блогера, который обычно вещает про инвестиции, биткоин, теслы итд. Если и он об этом же запел, так что это уже, касается совсем всех и всерьёз.
Ну, я ж говорила, что правительства будут доплачивать разницу. И даже печатать ничего не нужно, просто нолики дорисовывать в компьютерах.
Так пока и делается. Но именно по этой причине возникает инфляция. Печатанье денег - дело опасное.
Что тут нового-то для наших читателей, в чем полезная информация?
И видео вставлять лучше, через кнопку "вставить видео", а не ссылкой.
Перекрестная проверка из независимых от СМИ источников, что всё правда. Может кто из читателей в моем друге узнает себя.
Спасибо за совет - сейчас поправлю ссылку на видео.
Два тезиса статьи - рос СМИ все лгут и в Европах проблемы. Второй всем известен и человеческое восприятие фиксирует только первый. Просто более грамотное преподнесение современного чубатого тренда - нужно верить украинскому зомбоящику, а не российскому.
Значит я не человек, раз прочитал статью полностью? :)) Мне кажется, Вы перепыжили :)
Чем сформирована эта привычка?
Вопрос риторический?
Нет. Прямой и личный. Почему именно Вы не доверяете росСМИ? Кто, когда и как из зомбоящика Вас настолько системно обманывал, что выработался рефлекс недоверия?
в каком месте я написал, что лично Я не доверяю РОССИЙСКИМ сми?
Вопрос бы задан другом - чей пример я и привел. У вас в вашем круге друзей все безусловно верят, что вещает первый канал?
Если личный - я уже лет десять как не смотрю телевизор. Сми - да не доверяю. В том числе в российским. Но чужие сми лгут куда чаще. Например CNN, BBC, DW - там вообще атас. Из зол - предпочитаю вообще не выбирать.
Это первый абзац. Второй и третий, шлифующие обсуждаемый тезис, это Ваши личные измышления. Я так увидел.
Есть и такие. В основном сильно пожилые люди. Разговор не об этом. Вы от себя или от имени своего друга/зей декларируете безусловное(хорошо подобрали термин, воспользуюсь) недоверия к росСМИ. Такой тезис прямо сейчас педалируется среди наших врагов. Подчеркнуто и крайне интенсивно педалируется.
Ввиду того, что Вы разместили материал, не имеющий информационной ценности кроме как развитие вражеской пропаганды, у меня зародились подозрения, а не вражина ли Вы. Вот и уточняю некоторые аспекты, для идентификации.
Не проблемы же европы обсуждать, в 100500-тый раз...
Не утверждаю, что это мой самый информативный пост, но лично мой замысел был противоположный. Остальное это ваши додумки. Это первое.
Второе: прежде чем оскорблять и кидаться обвинениями за здорово живешь - неплохо посмотреть профиль пользователя. Его последнии комментарии, подписки и статьи - это поможет избегать излиших конфликтов, если, конечно, это не ваша самоцель.
Возьмем некоторый отвелченный пример наобум:
Очевидны следующие выводы:
1. Пользователь сам ничего не пишет, очень активен в комментариях и любит критиковать других.
2. При таком количестве взаимных банов - это явно скандалист.
3. Есть клон из которого поливает тех, кто его уже забанил или просто подпевает вам себе.
Я открыто и развернуто разъяснил свое виденье целей Вашего поста. Из уважения не стал лицемерить. Но, очевидно, Вам такой подход в диковинку.
Для Вас может быть и не плохо, я таким занимаюсь только в исключительных случаях. Обычно статистика аккаунта, никнейм, флаг, национальность, цвет глаз и размер черепа меня не интересует от слова совсем. Значение для меня имеет смысловое наполнение текста собеседника.
Вы копните глубже мои диалоги, не так давно кто-то также уводя тему в сторону апеллировал к стате моего аккаунта, где было гораздо больше пересечений по IP-адресам. И тоже высылал скрин. По Вашей логике больше пересечений, сильнее Ваши аргументы по другой теме. Дарю, пользуйтесь.
А это текущий аккаунт-пересечение, Вам не виден. С интересом ознакомлюсь с Вашей аналитикой в свете открывшихся обстоятельств.
И знаете почему я поддерживаю Ваш переход на мою личность, вместо обсуждения изначальной темы? Потому что я текст Вашей статьи показал двум разным людям. Через пол часа попросил их повторить основные тезисы прочитанного. Сделайте то же самое и получите любопытный результат. А главное однозначный. И именно однозначность полученного результата закрывает для меня первоначальную тему. К тому же с Вами обсуждать ее далее бессмысленно, сейчас для Вас куда важнее обсудить мой аккаунт)
Добавлю с Вашего разрешения.
Я тут поработал и составил карту пересечений.
По ссылке базовый файл с гиперссылками на аккаунты. Все ради Ваших исследований, пользуйтесь.
Да что там тоц зимы?
Да нас к тому же учили, что зимой там +10°С, а на Рождество лёгкий красивый снежок. И кококолла.
И это всё. Чего бояться?
Легкий снежок при +10°С ??? Это на какой планете?
Не, ну когда снежок, то минус один. На Рождество. Чтобы красиво было. И кококолла.