Эстония и Финляндия готовят морскую блокаду России

Аватар пользователя М_С

У НАТО праздник. Альянс начал, не дожидаясь официального вступления в разудалую организацию Финляндии и Швеции, превращать Балтику в своё «внутреннее море». Такое решение приняли финны и эстонцы, не ожидая появления доктринальных документов из офиса Столтенберга. Причём, заявления открытые, на грани дипломатической провокации. С рассуждениями, как быстро получится запереть Балтийский Флот РФ в Финском заливе, полностью блокировать Калининград.

Таллин и Хельсинки начали консультации на уровне военных ведомств, чтобы срочно создать общую систему «морской обороны», именно так сформулировал провокацию министр обороны Эстонии:

«Когда Финляндия и Швеция вступят в НАТО, Балтийское море станет внутренним морем НАТО. Нам нужно объединить системы береговой обороны. Дальность полёта эстонских и финских ракет превышает ширину Финского залива. Теперь нужно системы объединить, начать делиться друг с другом всей имеющейся информацией».

Глядя на карту Финского залива, угрозу осознаёшь: выход в Балтику будет под перекрёстным огнём. Северные румбы закроет Финляндия, южные — Эстония. В осаде находится и Калининградская область, охваченная Польшей и Литвой, отрезанная сегодня от железнодорожного, автомобильного и авиационного сообщения с Большой землёй. Теперь термоядерные русофобы примеряются угрожать морской блокадой, Соглашение именно про это, не о мнимой «морской обороне».

scale_1200

Москиты…

Способны эти две, тщедушные в военно-морском компоненте страны создать проблемы Балтийскому Флоту? Как ни удивительно… ещё как, если начнут действовать первыми, словно нацистская Германия в июне 1941-го. Корабельные соединения Финляндии и Эстонии именно на то и заточены, для того строились. Хотя на бумаге выглядят смешно. Например, ВМС Финляндии: шесть минных заградителей и «чёртова дюжина» минных тральщиков, плюс восемь сторожевых кораблей, на деле — быстроходных ракетных катеров. ВМС Эстонии: три тральщика типа «Sandown», два патрульных катера, два корабля управления, и мелочи по паре.

Улыбнуться и растереть, но дело нечисто, ведь год назад Эстония закупила у финнов морские мины. Для каких именно кораблей, с какой целью… ответа нет. Хотя понятно, против кого именно. Интересна и доктрина данной морской улитки, собравшейся не только прикрыть побережье минными заграждениями в случае шухера, но и грозить «агрессивному» Балтийскому Флоту комплексами противокорабельных ракет, на которые нищая Эстония нашла-таки деньги. А теперь, в чём фокус.

Силы морского минирования в сочетании с противокорабельными комплексами превращаются в атакующее оружие. Закидав выход из Финского Залива донной и плавающей пакостью, минные банки можно держать под прицелом наземных противокорабельных комплексов, чтобы не позволить тральщикам Балтфлота очистить фарватеры, спокойно дожидаясь под прикрытием авиации НАТО подхода в Балтику взрослых ребят на больших корытах.

Финны приобрели у Швеции комплексы «МТО-85М», их ракеты летают на сто с лишним километров, до выхода из Финского залива достают.

Таллин недоедал-недопивал и поднял налоги, чтобы купить дорогущие (очень недурные) израильские противокорабельные ракеты «Blue Spear» с дальностью полёта под 300 километров. А теперь накинем появление в «альянсе» 64-х многофункциональных F-35A «Lightning II», которые ждёт финская авиабаза близ города Рованиеми, это полтораста километров от нашей границы. Американцы наизнанку вывернутся, но поставят это сомнительное чудо собственного авиапрома, вооружат истребители противокорабельными ракетами воздушного базирования.

Русские думки…

Пока не горит, конечно. Но проблема есть. По щелчку пальцев, под любым предлогом блокада русской Балтики может состояться, НАТО планомерно прощупывают «красные линии», которые им позволяют переступать кремлёвские башни. Калининградский транзит, поставки тяжёлых вооружений, ядерный терроризм, нарушение всех правил и обычаев ведения боевых действий и так далее, список можно продолжать бесконечно. Теперь Балтийское море, которое, не таясь, собираются сделать «внутренним» НАТО, поймать в ловушку наш Флот.

scale_1200

Моряки-балтийцы во времена СССР выполняли специфические задачи «сдерживания» активности НАТО, но больше нацеливались на поддержку Группы Войск в ГДР, которая по доктрине общеевропейской войны должна была наступать. А боевые корабли прикрывала авиационная группировка стран Варшавского Договора. Теперь союзников нет, они стали противниками, Калининград угодил в западню. Балтийский флот за 30 лет серьёзно сокращён, кратно уступает флотам НАТО, способным появиться в регионе. Если гипотетическую оборону организовать можно, то для активных действий сил банально не существует.

11 фрегатов, 5 корветов, 19 минных тральщиков, 2 десантных корабля и 6 подводных лодок, несколько вспомогательных кораблей. Страны НАТО, имеющие в Балтике собственные эскадры, могут выставить превосходящие силы, а после включения в контуры финских ВМС — становятся для наших моряков смертельно опасными. Причём, все прекрасно понимают: не нужно стараться уничтожить Балтийский Флот, по опыту двух мировых войн достаточно отрезать от оперативного простора простым минированием, комбинированными эшелонами банок.

scale_1200

Если раньше постановки и минные поля прикрывались эсминцами и сторожевиками, теперь достаточно авиации, беспилотников и наземных противокорабельных комплексов. Простреливать вдоль и поперёк выход из Финского залива, наглухо запечатать порты Калининграда. Отстояться на якорях тоже не получится, наземная дальнобойная артиллерия с территории той же Польши способна расстрелять русские боевые корабли прямо у причалов. Извечный вопрос… что делать?

Вывести Балтийский Флот, усилить большими кораблями Северный, оставить несколько вооружённых «Калибрами» малых ракетных кораблей? Невозможно, чревато потерей престижа морской державы, заведомой капитуляцией перед потенциальной угрозой, передачей стратегической инициативы в огромном регионе, где у России немало жизненных интересов. Пересмотреть состав Флота, перетасовать наличные силы ВМФ РФ по всем направлениям, усилить ракетную составляющую, нарастить силы морской авиации? Может быть, особенно после сомнений в актуальности на Балтике фрегатов и корветов, больших десантных кораблей, более уместных в Тихом океане.

Выводы.

Паниковать рано, но безответственность руководства Прибалтики, Польши, Финляндии и Швеции поражает. Эти друзья, не по своей воле, конечно, обязательно создадут контур сдерживания БалтФлота в самое ближайшее время, постараются прощупать очередную «красную линию» Путина провокациями, попытками морской блокады Калининграда, в надежде, что угроза «внутреннего моря» НАТО заставит делать русских очевидные вещи — эвакуировать наиболее ценные боевые корабли севернее.

Но что-то подсказывает, Путина этим не пронять, он может терпеливо сносить многие вещи, лишь бы не переводить конфликт с НАТО в режим средней интенсивности, нам пока достаточно неспешной демилитаризации Альянса в Новороссии. Остальное чревато непредсказуемыми сценариями, в которых блокада портов, по всем международным законам, — классический «casus belli», фактическая война. Никакой устав НАТО по коллективной безопасности тут не работает, минирование — прямой акт агрессии, даже англосаксы не возразят в ООН.

Но могут попробовать действовать изощрённо, прекрасно понимая, что находятся в секунде от разрушения хрупкой безопасности в Европе. Россия не станет устраивать морские бои, а просто размелет в щебень угрожающие ей объекты военной инфраструктуры НАТО в странах-минёрах или ударивших по тральщикам противокорабельными комплексами. На что расчёт, никак в толк не возьму… Или надеются выскочить сухими из воды в очередной раз?

Вечер перестал быть томным, вообще-то. Во время недавних учений транспортно-боевые вертолёты «NH-90» ВС Финляндии уже репетировали установки минных заграждений в Финском заливе. Так получилось, что морские донные неконтактные мины «Blocker PM16» фактически заблокировали морской проход к Калининграду. Теперь Эстония проведёт тренировки, мины закуплены. А если что-то пойдёт не по легенде учений, случится с гражданскими судами, особенно российскими?

Не знаю, как Россия будет реагировать, регион взрывоопасный. Думается, разместит тактическое ядерное оружие в Калининградской области и спокойно уведомит «партнёров» о новых целях, которые заложены в инерциальные системы наведения ракет. Большой войны мы не хотим, но на помощь Балтфлоту всегда придёт «бронепоезд» с запасного пути.

 

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 6 месяцев)

Установка минных заграждений в Финском заливе равносильна объявлению войны.

Так что не выдумывайте

Аватар пользователя gali.mover
gali.mover(9 лет 7 месяцев)

Очень даже согласен с автором. Я совершенно не представляю себе как, но нужно быть готовым к удару нашими, первыми конечно.

 

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 8 месяцев)

Установка минных заграждений в Финском заливе равносильна объявлению войны.

Ну что вы такое говорите. Какая там война. Обычное пиратство. Ну будет повод начать специальную операцию по депиратизации Эстонии.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(8 лет 5 месяцев)

Установка минных заграждений в Финском заливе равносильна объявлению войны.

Так что не выдумывайте

Недавече из всех утюгов говорили, что отключение от swift -  "равносильна объявлению войны". И пж-ста ...

Аватар пользователя mse
mse(7 лет 4 месяца)

Ну вот и война. Вернее, сперва война, а потом СВИФТ.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(8 лет 5 месяцев)

свифт и война - не связаны. А тут - прямой прогноз, если - то.

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 11 месяцев)

баян

Да уже обсуждали высер этого эстонского придурка....Ещё 12 августа .Кроме "ля-ля" ничего более..Вы опоздали...

https://aftershock.news/?q=node/1142006

Аватар пользователя Scorp_2014
Scorp_2014(3 года 5 месяцев)

Я не видел подобных сообщений от Путина или Шойгу. А это достаточно серьезная проблема, для Путина и Шойгу. Если уж они не говорили об этом, значит это фейк.

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 9 месяцев)

Автор с дуба рухнул чтоли. Зачем тут рассуждения о флотах, если вопрос блокады Балтийского моря решается очень просто захватом освобождением Прибалтики. Ну и второй пункт - в случае войны с НАТО, куда и зачем нам плыть по Балтийскому морю?

Аватар пользователя Луч Света
Луч Света(2 года 7 месяцев)

вопрос блокады Балтийского моря решается очень просто захватом освобождением Прибалтики.

да, прям глядя на карту, подумалось, что эти три пятнышка, цвета детской неожиданности, обрамлённые красной скобочкой - хочется покрасить в другой цвет) 

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(6 лет 3 месяца)

Автор зарегистрировался точно с началом операции. Боец типа . В случайность до недели я не верю. 

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 8 месяцев)

А зачем нам Прибалтика? Этот зловонный разрушенный клозет Европы? Что бы за свой счет там все восстанавливать? Нам и Украины более чем достаточно. 

Открывать второй фронт? Слишком напряжно. Надо что то с этим делать кардинальное. 

Поры бы союзникам слезть с дерева.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 1 месяц)

Поры бы союзникам слезть с дерева.

Нет у России союзников. Есть ситуативные попутчики.

Аватар пользователя БМВ
БМВ(5 лет 5 месяцев)

Бал и Бастион перекрывают всю Балтийскую лужу 

Аватар пользователя колобок
колобок(2 года 11 месяцев)

Бал и Бастион перекрывают всю Балтийскую лужу 

и это всего лишь обеспечение работоспособности Северных потоков, а не то что они там подумали... smile10.gif

Аватар пользователя AlZani
AlZani(5 лет 9 месяцев)

Конечно . Вот только морская блокада = объявление войны . А война с Нато без участия ядерных сил неосмысленна .Потому очевидно что это угроза но такая же как стирание в ответ Риги с Хельсинки с карты. 

Аватар пользователя larkonst
larkonst(7 лет 8 месяцев)

стирание в ответ Риги с Хельсинки с карты.

Рига хер с ней. А вот Талллину надо подготовится) 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 6 месяцев)

И сразу по Лондону долбануть тактическим. Для понимаю остальных страждущих.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 9 месяцев)

а что они будут делать когда блокаду тотальную объявят им? и с моря и по земле и по воздуху? 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 9 месяцев)

У них граница с Польшей, а в Польше - "вся сила, брат!!".

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 9 месяцев)

там этой границы от силы 60 км..... справа Калининград слева Белоруссия - ну я даже не знаю......

экстрим, однако....  т.к. в таких условиях 60 км перекрываются обычной ствольной артиллерией....

Аватар пользователя Георгий 1107
Георгий 1107(9 лет 9 месяцев)

"Советская военно-морская база в Порккала-Удд в Финляндии существовала с 1944 по 1956 год, начиная с победы во 2-ой мировой войне Советского Союза над Финляндией и по год разоблачения Хрущёвым культа личности Сталина." Тогда такие вопросы не ставились.Сынок Хрущёва заслужил американскую пайку...

Можно вспомнить Порт-Артур и проч...

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 7 месяцев)

Сдаётся мне, что Сувалкский коридор будет от Питера до Калининграда по берегу Балтики, а не там где принято было считать ранее. Нуачо ? Времена меняются, концепции требуют переосмысления ...

Аватар пользователя Мутный
Мутный(3 года 10 месяцев)
Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол(4 года 4 месяца)

Да блин! Придётся еще и финнам с эстонцами российское гражданство дать.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 6 месяцев)

Негражданами будут.

Аватар пользователя melch
melch(2 года 5 месяцев)

Нужна вся Прибалтика и Скандинавия

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол(4 года 4 месяца)

Ну и Данию, до кучи так сказать...

Аватар пользователя бубльгум
бубльгум(5 лет 9 месяцев)

колено Даново не нужно...совсем

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол(4 года 4 месяца)

Таки да. Колено совсем не интересует. Гренландия интересует.

Аватар пользователя Chupak
Chupak(9 лет 10 месяцев)

Там крохи совсем, в трех прибалтийских образованиях населения меньше чем в бывшей донецкой области, один МФЦ за месяц управится. 

Аватар пользователя Hol
Hol(9 лет 3 месяца)

даже англосаксы не возразят в ООН.

- Тебя спрашивают: "что в черном ящике?".  Ты же не можешь ответить "Потому что гладиолус"!
- Могу! Гы-гы-гы.

Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar(11 лет 6 месяцев)

Противокорабельные ракеты это хорошо, но сколько у той Эстонии дивизий то? Чёт кажется мне, Эстония ни разу не Украина и годами за сёла держаться не будет.

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(10 лет 10 месяцев)

Ослабли потомки Маннергейма, увы.

Аватар пользователя SeveR NN
SeveR NN(5 лет 9 месяцев)

У меня проскальзывала мысль, что после СВО, займутся Прибалтикой.
Наверное так и будет. В общем до Калининграда, надо нам захватить половину Латвии и половину Литвы.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 7 месяцев)

Не захватить, а денационализировать.

Аватар пользователя evp
evp(8 лет 7 месяцев)

По контракту служите? На пункт набора по контракту ходили, раз половину Латвии и поллитвы захватить собрались

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 1 месяц)

Ну не обязательно прям сразу заниматься именно Прибалтикой или Финляндией.

Но да, глядя на всё это всё больше начинаешь ощущать себя АнТюром.

Потому что ясно уже, что на краткосроке катастрофы не будет, а на долгосроке это скорее плюс.

Ибо после ухода США из Европы и последующего развала НАТО ни у кого не будет даже возможности аппелировать к “хорошему поведению” и просить каких-то там уступок.

Даже Швейцарию проломили и заставили поставить себя в позу, когда она уже больше не может ссылаться на нейтральность.

Хорошо же!

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 7 месяцев)

Попутного ветра в горбатую спину! А то что-то ДКБФ заскучал, пусть морячки развеются.

Аватар пользователя ДК
ДК(12 лет 2 недели)

нужен подводный робот минёр, штук 10, каждый мин на 15-20 

минировать входы в неправильные порты

Аватар пользователя navi2
navi2(3 года 4 месяца)

ПКР берегового базирования надёжнее.

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 7 месяцев)

Вот очень долго на АШ бытовало мнение (даже преобладало), что нам не нужны территории, что нам не надо забирать Прибалтику, что их кормить придется и проч.

Естественные границы России они потому и естественные, что обеспечивали нашу безопасность, то есть создавали условия для нормального развития. Они не просто так были сформированы нашими предками.

Вот это вот ответ на вопрос, зачем, например, Иван Гразный вел "разорительную" Ливонскую войну. Потому что Иван Грозный был умнее 99 процентов современных комметаторов и икспердов.

Прибалтику и Финляндию надо забирать. Нелояльное население там с вещами на выход (как в Калининграде в своё время). Рано или поздно эту проблему придется решать и лучше ее решать в момент, когда Россия максимально сильна, а Запад максимально ослаблен. Но и они это знают, поэтому будут стараться навязать нам конфронтацию раньше, чем ослабнут совсем.

Тут уж кто кого переиграет.

ПС. Никакой ядерной войны из-за Прибалтики и Финляндии не будет. Пиндосы не готовы жертвовать Вашингтоном ради Таллина (он же Ревель, он же Колывань)

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf(9 лет 4 месяца)

Балтийское побережье и Одер - прекрасные естественные границы России. Ну и побережье Северного моря также.

Балтийское море - внутреннее море России!

Аватар пользователя Михаил 2
Михаил 2(2 года 8 месяцев)

легче будет из Белоруссии через Литву пробурить дырку к Калининградской области

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 1 месяц)

Бессмысленно.

Если бы там были люди с мозгами, то она и не нужна была бы.

А если там люди без мозгов, так они будут пытаться эту “дырку” ликвидировать.

Потому никакой “Сувалкинский коридор” не нужен ни при каких раскладах.

Если уже туда влазить, то для ликвидации Прибальтики как гособразования.

Но пока идут активные операции на Украине это делать чревато.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 6 месяцев)

Из Санкт-Петербурга.

Аватар пользователя dog97
dog97(10 лет 2 месяца)

Любой выперд от москита в инете способны раздуть до глобальной проблемы. Прилежно будут обсасывать со всех сторон. Хочется обсасывать, так есть более походящие объекты.)))

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 4 месяца)

Вапще значение Балтики сильно упало после появления ракетного оружия.

Боевой корабль – это платформа для вооружений.

Одно дело, если это линкор Севастополь с 12-ю  305-мм орудиями, кидающими фугас весом 405 кг на 30 км, и совсем другое – МРК «Буян-М», вооруженные 8 Ониксами / Цирконами, которые несут БЧ тем же весом, но уже на дистанцию 500-1000 км.

Ну или Калибрами, которые кроют наземные цели в радиусе то ли 1500, то ли 2500 км.

В чем смысл перекрывать Балтику?

Аватар пользователя 1001
1001(8 лет 3 недели)

Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. предусматривает, что на проливы, соединяющие части  открытого моря которые  частично или полностью перекрываются морскими территориальными зонами прибрежных государств, распространяется право свободного прохода которым пользуются все суда, включая военные корабли, и летательные аппараты (ст. 38 Конвенции).

То-есть без объявления войны Российской Федерации, Эстония и Финляндия перекрыть Финский залив для прохода российских военных и гражданских судов не могут.

 

 

Аватар пользователя Synapse
Synapse(12 лет 1 месяц)

Они не будут объявлять войну. Будут объявлять учения, терять мины и творить прочие пакости. А вообще, будут ждать и готовиться.

Страницы