Вчера мониторил интернет - издания на тему этого "горячо любимого" законопроекта "О профилактике семейно-бытового насилия" и нашел новую страшилку от газеты "Ведомости" со страшным названием - " Доля убитых из-за бытовых конфликтов женщин выросла во время пандемии".
В принципе они об этом и раньше стонали на все лады, используя ковид, как предлог для скорейшего введения своей прелестной дряни, просто в этот раз ведьмочки еще и навыдумывали страшненьких цифр. Что это? Да имитируют стон снизу от "недобитых женщин", с целью реанимации своей любимой повестки.
За два года пандемии доля убитых из-за бытовых конфликтов женщин выросла на 5-6%. Об этом говорят результаты исследования Центра защиты пострадавших от домашнего насилия при Консорциуме женских неправительственных организаций (с результатами исследования ознакомились «Ведомости»). Эксперты проанализировали 11 175 опубликованных приговоров за 2020-2021 гг. из ГАС «Правосудие». Они выявили 3 759 приговоров за убийства женщин, из них в 2 680 случаях речь шла об убийстве партнером или родственником.
«Доля убитых женщин в ситуации домашнего насилия за два коронавирусных года в России значительно выросла», – утверждают авторы исследования. В 2020 г. 70,9% погибло от рук партенеров или мужей, в 2021 г. – 71,7%. В августе 2021 г. эксперты опубликовали исследование по итогу анализа 18 547 приговоров за 2011-2019 гг. Тогда они выявили, что 65,8% женщин погибли от партнера или мужа. В 2011-2019 гг. более 80% женщин гибло от домашнего насилия, в 2020 г. показатель вырос до 92,5%, в 2021 г. – до 92,8%.
Это уже не первое исследование наших фемочек, первый раз они двинули науке в начале февраля 21 года, "родив" сенсацию в стиле "Х - файлов" - в 2018 году от рук партнеров и мужей погибло 5000 женщин или 61% от общего числа убитых дам. Это при том, что в 2018 году 5000 женщин физически не могло быть убито, так как всего женских убийств было 2033. Причем по статистике МВД, от рук мужей и бойфрендов и вовсе в год погибает только 200 женщин, так что цифры были из области ужастиков.
Современные "исследования" из той же оперы, с цифрами полученными от фонаря и притянутым за уши "семейно-бытовым насилием", изменились только цифры. В этот раз дамы решили не мелочиться и с ходу записать в "жертвы семейного произвола" 71%. Не хватает только боевого призыва - "Долой самцов!"(х.ф."Секс-миссия" )
Сам этот пресловутый Консорциум женских неправительственных организаций - типичная организация из тех, кто вместо того, чтоб уже давать показания, упорно продолжает давать указания:
Консорциум женских неправительственных организаций сформирован на спонсорские средства Агентства США по международному развитию, Фонда Сороса, Фонда Макартуров, Фонда Форда и других подрывных организаций; президент КЖНО - богатая бизнесвумен, учредитель "Женской микрофинансовой сети", экс-член совета директоров международной микрофинансовой организации Women’s World Banking, член совета НП "Комитет 20" и координационного совета НП НАУМИR, одна из руководительниц Женской лиги Российского еврейского конгресса Диана Медман. Она осуществляет, так сказать, общий надзор за феминистским лобби в РФ.
В общем эти "девчата" могут и не такое насчитать, удивляюсь, как они до сих пор не пришли к еще более сенсационному выводу - 100% убитых женщин, в том числе убитые за наследство, в результате криминальных разборок и т.д. - жертвы семейно-бытового насилия. А что, гулять так гулять.
Разумеется в этой "страшилке", как обычно, отметилась и Оксана Пушкина:
«Без скорейшего принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия нам не избежать дальнейших трагедий», – полагает экс-депутат Госдумы от «Единой России» Оксана Пушкина
Она вообще все время что-то отжигает, например недавно выдала, что скоро ужасные МЫ на столько загеноцидим российских женщин, что рожать скоро будет некому.
Кстати, обратите внимание где наша Оксана отжигает - "Вечерняя Москва", так на минуточку, издание правительства Москвы , там в последнее время вообще просто фемо - гадюшник, например Мари Давтян агитирует там же.
Правда лично для меня не новость, что правительство Москвы вполне себе неолиберально: они активно продвигали ювенальную юстицию и почти запустили наиболее радикальный вариант "социального патроната" на территории Москвы в 2013, да и этот законопроект правительство Москвы активно поддерживает еще с 2019 года.
Так же в этой "страшилочке" активно подпевала председатель комитета верхней палаты парламента по социальной политике Инна Святенко:
«во время пандемии люди оказались в изоляции и, возможно, не все были к этому готовы». «Многие привыкли проводить время на работе, но вынуждены были оставаться дома с членами семьи», – сказала она «Ведомостям». Тема домашнего насилия и его последствий «очень важная и деликатная» и «ее необходимо продолжать обсуждать», добавила она.
Ну это как обычно - верхушка Совета Федерации всегда была профеминистской, да и эта дама и раньше с этой повесткой светилась. Собственно, что не выбирается, то и не изменяется.
В "страшилке" были и несколько обнадеживающие моменты, говорящие о том, что этот законопроект, все таки скорее мертв, чем жив:
Собеседник «Ведомостей» в Совете Федерации сообщил, что работа над законопроектом сейчас не ведется, не уточнив, будет ли она продолжена.
Ну это спасибо СВО, благодаря которой мы в пух и прах разругались с ЕС: позиция еврофилов(звучит, как извращение) во власти пошатнулась, а следовать рекомендациям ПАСЕ и ЕСПЧ стало не за чем.
Так же категорически порадовала председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ):
Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ) говорит, что через нынешний созыв нижней палаты парламента документ не проходил. «Но мое отношение к закону [о профилактике домашнего насилия] было и остается отрицательным, – говорит Останина. – В Уголовном кодексе сейчас достаточно норм, которые бы позволили наказать за насилие хоть над мужчиной, хоть над женщиной. Для этого достаточно обратиться в полицию».
Ну конечно достаточно, просто некоторые хотят наказывать не за насилие, а за любое "женщине не понравилось!" и вообще до преступления/правонарушения, на всякий случай, а без этого законопроекта каменный цветочек ну никак не выходит, а только унитазы раскалывает.
В общем, как и в случае с признанием ЛДНР, "коварные американские шпионы", снова мешают "четко патриотам" продвигать у нас американскую позицию
Как только депутата от ЕР Оксану Пушкину на посту председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей сменила "ужасная коммунистка" Нина Останина, комитет сразу стал против этого законопроекта.
От большего количества коммунистов в Госдуме, как я и пытался тут доказать некоторым, хуже не становится, наоборот даже либеральные реформы становится протаскивать труднее, как бы не было обидно их сторонникам.
В общем что мы имеем сейчас с этим законопроектом: лоббисты остались, феминистки тоже, к сожалению не свалили в свою любимую Европу, пропаганда законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия продолжается, только уже как-то "без огонька" - силами исключительно либеральных изданий и правительства Москвы. Какие у них шансы?
- Благодаря СВО минимальные, феминистки и раньше оценивали шансы на принятия законопроекта "О профилактике семейно-бытового насилия в России" всего в 25%, сейчас я бы им дал от силы 10%.
Вот такие бывают "законопроекты", которые нам пытаются навязать годами; мы их - в дверь, а они - в окно.
Комментарии
Потому, что русский язык неродной. По-русски было бы иначе: - Доля убитых женщин из-за бытовых конфликтов выросла во время пандемии
Оно бы совсем перефразировать было бы лучше. Но как говорится - что имеем.
Читая Ваши статьи на эту тему, сразу вспоминаю Ильфа и Петрова...
- Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И, действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов.
Ну в нашем случае "дом" похоже избежит пожара - пока все идет к тому, что законопроект так и не станет законом, хотя ведьмочки не сдаются.
Раньше хуже было - был период, когда о "семейно-бытовом насилии" стонали из каждого утюга, сейчас фемки стонут примерно раз в месяц и всего на нескольких изданиях, да и тональность сменилась на "Проклятые консерваторы нас не слушают! ААА!"
Очень бы этого хотелось и мечталось...
Но, глядя на текущие тенденции и откровенные перекосы в области "равноправия", которые никто исправлять по факту не хочет, просто боясь связываться с более многочисленным, более политически активным и горластым женским электоратом, переводящим традиционно и безнаказанно все в область эмоций и привыкших раздувать из мух слонов - верится уже слабо..
Нужно покупать "страховку", ибо домик эти упертые рано или поздно все равно подожгут... Имхо..
тогда Пушкина, емнип, жаловалась, что на нее в совете ЕС ругаются, щас ей уже не на что жаловаться))
Интересно, чем мы можем помочь Путину вычистить авгиевы конюшни элиты от даже минимально сочувствующих Западу?
А он хочет их чистить?
Вот хороший вопрос.
Жить захочет - будет чистить. У него, в отличие от всех нас, выбора уже нет.
Вот когда начнёт чистить, тогда и поговорим.
У нас выбора тоже нет.
Эти конюшни его к власти и привели;)
И эти конюшни работают над сокращением населения. Другого не вижу.
Почему не наказывают за очевидное вранье?То брехали про 16 000 убитых женщин в год, теперь осетра урезали до 5000, но все равно ведь врут. Разве это не повод для того, чтобы феминистские НКО объявить вне закона и распустить?
По тому, что закон "О фейках" очень ограниченного действия, в первую очередь для простых смертных - например нас, а "серьезных людей" наказывают только если они совсем зарвались. Почему -так - не хотят скандала, плюс у всех этих чучундр наверху серьезная крыша.
ЗЫ: Я до сих пор удивляюсь, как это мне самому не прилетело за "фейки" : ну как же, я же пишу, что этот законопроект просто похоронит институт семьи, уронит рождаемость ниже плинтуса и вообще его лоббируют враги - одни "иностранные агенты " чего стоят, а такие "тяжелые крейсера" как Матвиенко, Москалькова, Клишас, утверждают, что законопроект хороший и "нормальных мужчин и родителей" не коснется - да я же после этого "ужасный фейкометчик".
Видимо я карась -бунтарь - слишком уж мелок для такой статьи.
Да для них и МВД не крупный карась. Полиция им статистику, а фемкам хоть кол на голове теши.
Недавно не выдержала, высказала все в одном блоге. Девушка забеременела в сожительстве, сказала об этом парню. Тот обалдел, сказал, что не готов. Несколько месяцев были не вместе, но, когда дама родила, одумался, попросил встречи, взглянуть на сына и обсудить будущую жизнь. Та его заблокировала и решила жить с ребенком одна.
Вот просто так, одним махом лишила сына отца. И куча идиотских комментов: Молодец, он трус, сама справишься, ты у сына есть и этого достаточно.. Вот эта страшная и безраздельная власть над детьми дурных баб и доведет до цугундера. А с законом о ДН это примет форму тирании.
Неужели никто не видит, что государство - плохой муж. Что укреплять надо семью, а не плодить одиночек? Что унижение мужской части населения - путь в никуда?
Но когда я пишу, что Правительство Москвы - гадючник, мне не верят.
У этого гадюшника очень длинные руки.
Я с вами во многом несогласен, но относительно правительства Москвы согласен полностью, ГАДЮЧНИК РЕДКИЙ.
Правительство Москвы - это не просто гадюшник, это сборище понаехавших, что гораздо хуже.
Потому что у понаехавших есть одна особенность - они пытаются все финансы и ресурсы перенаправить в Москву.
Мало! Больше крови богу Менструалу!
ЗЫ: курицы, ска....
Как и с глобальным потеплением, ситуация двоякая. Проблема-то есть, но и пути решения уже есть в рамках существующих законов. Участковым и правда проще прибедняться, типа, ой-мы-не-справляемся-пусть-кто-нибудь-другой. Но реально они могут справиться, и чрезвычайщина не нужна, и тем более не нужны новые ювенальные рычаги.
Согласен. Для решения проблемы достаточно существующих законов и адекватной работы полиции.
Не законопроекты радикально-феминистские нужны с ювенальным уклоном, которые просто сделают семью и детей роскошью, как уже случилось в Финляндии и Норвегии и не только, а больше полицейских в разы и присмотр за их работой.
Технически в процентах количество убийств по пьяни во время короны выросло. Но тут и дамы мужиков убивали. Не раз подобные новости встречала. А уж сколько дам послужило причиной убийств...
>В 2020 г. 70,9% погибло от рук партенеров или мужей, в 2021 г. – 71,7%. В августе 2021 г. эксперты опубликовали исследование по итогу анализа 18 547 приговоров за 2011-2019 гг. Тогда они выявили, что 65,8% женщин погибли от партнера или мужа. В 2011-2019 гг. более 80% женщин гибло от домашнего насилия, в 2020 г. показатель вырос до 92,5%, в 2021 г. – до 92,8%.
Какое отменное жонглирование цифрами. Аж залюбовался. Пишут про 18,5к приговоров, которые исследовали, а затем сразу проценты погибших от "партнёра или мужа". Как будто эти 65,8% от 18,5к, а не от гораздо меньшего количества приговоров по случаю убийств женщин. Далее идут вообще противоречащие предыдущим цифры: 80%, 92,5%, 92,8% - что это за проценты? От какого числа?? Нет ответа. Кстати, надо ещё посмотреть, как они там "партнёра" определяли. Уверен, там сплошное притягивание за уши.
По хорошему надо в суд подавать на это либероидной дерьмище и правительство Москвы. Я бы задонатил какой-нить организации, занимающейся таким.
Этот Консорциум постоянно фальсифицирует цифры в таких "исследованиях" - факт, да и случаи смерти в результате "семейно-бытового насилия" эти дамы за уши притягивают, так как их "статистика" в среднем в 10-20 раз превосходит статистику от МВД. А еще они количество жертв вычисляют, беря проценты не от женских убийств, а от "смерти в результате преступного посягательства", а это еще и ДТП, пожары, несчастные случаи, а так как ДТП, пожаров и несчастных случаев полно, то и количество жертв получается просто адское.
Я уже ловил этот Консорциум на том, что они насчитали женщин, якобы убитых мужьями и партнерами больше, чем всего было убито женщин.
Так это пандемия виновата
Ну а что вы хотели? Всё идёт по планам Шваба.
Кстати, посмотрим на авторок закона об СБН:
Вот, посмотрите, Оксана Пушкина - вроде изображает патриотизм, а на деле снова пиарит свой закон инфоцыганскими подтасовками.
https://t.me/pushkinao/150
А вот Алёна Попова - агитирует против спецоперации на Украине не хуже западных СМИ, но никто её сажать (и уж тем более снимать с рассмотрения законопроект, в разработке которого она принимала участие) что-то не собирается.
"Но новый виток цензуры бесполезен. Все, кто читал независтмые издания читают их дальше и умеют пользоваться VPN, благо, что это несложно. Люди пользуются теми же соцсетями. Не успевают отслеживать, что еще нельзя. Российские власти не понимают, что теряют контроль над умами, просто потому что они устарели, а умы - молоды и находчивы. И это то, что внушает надежду на завтра."
https://t.me/alenapopova/2693
Впрочем, у Алёны Поповой вся лента в телеграмме тошнотворна. Вот она Овсянниковой на адвоката собирает
https://t.me/alenapopova/2733
Да, кстати, а вот Мари Давтян гонит хохлометодичку про "изнасилования в Буче"
https://youtu.be/W4JSKjcteDg?t=465
И что же мы видим? Все авторки закона продолжают продавливать свою линию и абсолютно неприкосновенны несмотря на СВО.
Ой какие интересные данные. Спасибо. Будет чем ткнуть в феминисток, если они набегут.
Это вообще занятный факт - я не слышал ни про одну феминистическую организацию в России, которая бы собрала и отправила посылки на фронт для солдат российской армии. Интересно, на чьей стороне феминистки в этой войне?
Я давно подозреваю, что на украинской, только ведьмочки шифруются, только самые "яркие" начали палиться.
Вы еще спросите, собрали ли они фемобатальон и отправились ли воевать..
Да что же это такое ! Это закончится когда нибудь ?
Когда женоненавистники и мужененавистницы вымрут естественным способом.
А нормальные люди создадут семьи и будут растить в них детей.
Будет замечательно, если российское государство им поможет законодательно: уже идет обсуждения запрета пропаганды чайлдфри.
Вы про женщин в паранже?
А мужчины с бородами и автоматами?
Муж с 4-мя детьми ходил в детское кафе месяц назад, так в кафе ему сказали, что он либо татарин, либо у него татарские корни.
Вообще-то этот законопроект создавали исключительно радикальные феминистки. Женоненавистников мало и они не имеют в принципе никакого политического веса. Ах да, за женоненавистниками никого не стоит вообще, в отличии от феминисток, которых одно время раскручивало само наше "скрепное" государство - "Стратегия действий в интересах женщин 2016-2022", в ней было русским по белому:
"
1) Поддержка НКО, защищающих интересы женщин.
2) Поддержка женщин-политиков.
3) Борьба со всеми формами дискриминации.
4) Борьба с психологическим насилием.
5) Принятие соответствующих законов"
Этот законопроект - как раз пункты из нее с 3 по 5, в прочем 1 пункт тоже попал.
Зачем государству это было нужно?
Да ради развития отношений с ЕС - доказывало свою цивилизованность, тьфу.
Спасибо СВО выбило стул из под лапок еврофилов.
ЗЫ: Кстати женоненавистники - это часто результат действий самих женщин: кого-то жена бросила, да еще и пыталась отсудить имущество, возможно успешно, кому-то рожек наставила, а потом выпалила - "ты сам в этом виноват!" . Я уж молчу про то, что раскрутка этого законопроекта категорически добавила в полку женоненавистников: тут все и сразу, и страх, что это введут и оставят без штанов и выкинут на улицу, и гневно-глупые посты его горячих сторонниц.
Нет я не женоненавистник, просто в появлении женоненавистников во многом и современные женщины виноваты.
ЗЗЫ: Если эту дрянь таки примут, что правда маловероятно, о выпирании женоненавистников можно будет забыть, как в прочем и про бэби-бумы.
На самом деле кончиться это может только в случае если нашей власти навсегда расхочется добиваться признания на западе и интегрироваться в Европу, а до кучи агентов влияния таки начнут сажать, а государство станет работать, ужас, ужас, но в интересах лево-консервативного большинства, а не богатеньких Буратин-праволибералов.
Чтобы помогать нормальным законодательно, надо не только с чалд-фри бороться, но и отказаться от идеологии радикального феминизма, ювенальной юстиции(этот законопроект прекрасно совмещает первое со вторым) , ну и наконец спустить в унитаз этот законопроект.
А то иногда кажется, что все это может кончится одновременно принятием этой дряни, с попыткой компенсировать ее последствия, например диким налогом на бездетность. А что у нас же не принято с плебсом договариваться, то ли дело ломать холопов через колено.
Правда СВО - луч света в темном царстве, таки рассорило с "прогрессивным человечеством", если это навсегда, то этот законопроект скорее всего адским проектом и останется.
Пока СВО хорошо против этих сучек работает - нет смысла продавливать эту дрянь в угоду ЕС, в результате государственное лоббирование законопроекта практически прекратилось.
Дай Бог, чтобы мы с ЕС не помирились и в ПАСЕ не вернулись. Собственно эта дрянь началась с нашего "триумфального" возвращения в ПАСЕ.
Автор, ты прям пропал куда-то. Всё у тебя хорошо?
Расслабляться не надо. Гомофемофашистки лезут и лезут.
Спасибо за беспокойство. Все хорошо.
Просто СВО, сводки, я почти не вылезаю из сводок. Зависаю у Коссада.
Кто тут писал, что бабосуды судят строго только мужчин?
Вон свежачок - убил ребёнка ножом, дали всего лишь 1,5 года:
https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20220817/sud-1810226968.html
А зачем вы тут это опубликовали за законопроект хотите поагитировать?
У меня все равно не получится.
Если вы это просто так притащили, то можно порассуждать как все это получилось.
Возможные варианты - коррупция, вспоминаем историю про "пьяного мальчика", но может просто по глупости суда.
А что касается сабжа, то если законопроект примут, очевидно, что суды будут лепить "защитные предписания" , как из пулемета. Почему так?
По тому, что так везде, где есть такие законы, одни США чего стоят - суды стремятся перебдеть,тем более, что выселение почему-то не принято считать наказанием. У нас чиновники, лоббирующие этот законопроект, как в прочем и его горячие сторонники вообще открытым текстом пишут, что нет срока - нет наказания. Они люди богатые, естественно даже в голову не приходит, что у человека может не быть денег на новую квартиру и даже на аренду нормального жилья.
Мужчины стонут об антимужской правоприменительной практике.
Вот в этом конкретном случае я её не увидела.
А притащила, потому что новость сегодня в новостной ленте. Из свежачка, так написать.
Все зависит от закона по моему.