Камрад mamomot - неординарная личность и подход к общению у него достаточно своеобразный. И все же, если это не противоречит правилам данного сообщества, его статьи должны быть тут в полном объеме.
По договоренности с камрадом выкладываю его заметки с ГА. Так как заметок несколько - выкладываю под общим названием.
Пунктуация и ссылки копированы полностью. Приятного чтения.
*****
Ранее я уже говорил, что завтра мы можем получить очень значимую статистику.
*****
1. 12 августа:
ЦитатаПоздно вечером в понедельник, 15-го августа, выйдет очередная порция статистики по нерезидентам - держателям американских облигаций. Напомню, что месяц назад количество этого мусора, обмененного Китаем на свои товары, выражалось в цифре, равной 980 миллиардов долларов (это данные за май 2022 года). Именно тогда общий объем стал ниже одного триллиона.
Напомню о том, что говорил тогда: с ноября 2021 года по май 2022-го Поднебесная "скинула" облигаций на 100 миллиардов. Еще больше постарались их соседи с островов.
2. Еще ранее в статье на АфтерШоке:
ЦитатаСегодня ночью был пробит вниз значимый уровень объема американских облигаций, которые значатся на счету Китая. И этот уровень - триллион долларов.
Напомню:
1. Покупка облигаций США является чистым колониальным налогом. Ибо, если какое государство получает доллары, то у него еще есть угасающая с каждым днем возможность отоварить этот фиатный мусор. А покупка на доллары разных трежерис и нот - это чисто поставка ресурсов, товаров и услуг заокеанскому дяде "за так"тм!
2. Россия уже давно "слила" облигации США. Тот есть, полностью освободилась от этого вида колониального налога!
3. Покупка облигаций США еще и помогала замораживать значимую часть фиатного мусора, что снижало вероятность инфляции, переходящей в гиперинфляцию. Сейчас же мы видим, что "размораживаются" большие долларовые суммы, которые давят на цены по всему миру, в том числе, и в США.
4. Такие шаги, распродажа облигаций США, уверен, считаются Госдепом, как "недружественный шаг".
*****
Я неоднократно говорил, что Китай должен что-то предпринять со своим "чемоданом долларовой наличности" хотя бы после того, как наблюдал экспроприацию российских ЗВР весной: из таблицы видно, что большая часть "слива" облигаций ( почти 60 миллиардов из 100), пришлась именно на весенние месяцы: март, апрель и май.
Завтра мы увидим, что было в июне.
Главной же интригой будет статистика за август, которую Минфин США покажет в середине октября. Посмотрим, будет ли тут реакция Поднебесной на недавнюю хлесткую пощечину визитом Пелоси на Тайвань? Тогда мы и узнаем:
Тварь ли Китай дрожащая или право имеет!
Комментарии
знаете, что такое анизотропия? вот она у вас - в полный рост... совершенно не понятная позиция в свете вот этого:
А теперь потрудитесь обосновать, в чем моя позиция
противоречит
или добро пожаловать в бан.
вот те на!!! вот вам оказывается можно:
а мне указавшему на вашу анизотропию сознания - нельзя да, вы демократ, батенька )))
разве вы своим замечанием не подтвердили дважды гммм пустоту вашего заявления? вы таки ответили, но таки от меня требуете того, чего сами давать не желаете )))
мне то лдегко пояснить, в отличие от противоречивости ваших воззрений:
вы затеваете флуд, заранее показывая, что если вам не понравится коммент, то вы можете забанить не по смыслу коммента, а за якобы оскорбление... а ежели яне оскорблял вовсе, но вы посчитали себя оскорбленным? как быть? прааально: заткнуть под надуманным предлогом фонтан, который вам лично не нравится, но НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ПРАВИЛАМ...
в принципе я уже все сказал...
вы предложили жить по принципу: все звери ровны, но некоторые ровнее... не один вы считаете такую удобную вам позицию допустимой... )) я же считаю, что невоспитанность не причина для затыкания фонтана, ежели там есть что-то полезное для разговора или аудитории.
ps
но все мои рассуждения - не по теме. это тоже причина меня заткнуть. и она. в принципе. более весома, чем все ваши защитные анизотропические рассуждения. посему умолкаю, ибо нечего добавить по существу...
Хотите поговорить обо мне - добро пожаловать в личку, хотите поговорить о mamomot-е идите к нему в личку. А по факту, вы написали тут больше чем сама статья и не слова о статье. добро пожаловать в бан.
тот редкий случай когда категорически полностью с вами согласен )
диссонанс и словоблудие какое-то
А я вот не понял, где словоблудие, и почему ты согласен с этим извечным нытиком и бабой-ягой? Это же старый ламповый мозго... эээ... копатель, скажем так. Прообраз оракла-нашего-всего.
ОБН: Поменял ссылку.
"И все же, если это не противоречит правилам данного сообщества, его статьи должны быть тут в полном объеме"
И што же мешает данному достойному господину самостоятельно выкладывать свои творения, ежели никаких противоречий правилам сообщества у него нет?
"ну, какой же вы - тупой!!!" цитата
правилам сообщества не противоречит очень много что, а взгляды на некоторые политические, скажем, вопрос могут и противоречить... к примеру... меня к примеру на Дзене не выпилили, а ограничили распространение моих материалов только кругом подписчиков )))
на АШ - более тонкий механизм настройки на борьбу с иномыслием относительно т.з., продвигаемой админами...
к примеру, подписи и баны... но не только... )))
Я-то может и тупой, на этот предмет мнения сугубо оценочные, но вопрос совсем не об этом был. Взгляды могут быть сколь угодно разными, но чего мешает аффтору, у которого нет противоречий с правилами площадки (как бы его взгляды не противоречили позиции админов), самому выкладывать свои творения, либо все-таки какие-то противоречия правилам присутствуют...
дык вам уже ответили: его под каким то предлогом отправили в бан... в бан обычно отправляют не за нарушение правил, что легко выявляется многократными обсуждениями этой темы.
причем кроме личного бана, добавились отлучения от возможности даже ответить или написать оправдание. типа - на месяц (или не знаю, какие сегодня действуют расценки) еще как.
и если вам нельзя писать, то другому то ваши опусы выложить можно... )))
Меня в бан отправляли на месяц за мат. Это нормально, просто не надо нарушать правила.
А ваши домыслы о борьбе с инакомыслием - четко согласуются с причинами 157 банов вам от камрадов.
> дык вам уже ответили: его под каким то предлогом отправили в бан...
Если не знаете, не надо сочинять, а спросите меня. Не под "каким-то предлогом", а за розжиг межнациональной розни, причем после предупреждения:
https://aftershock.news/?q=comment/12814505#comment-12814505
Очередной бан. И только.
но именно баны, как системный фактор, служат на площадке механизмом самоорганизации и самоочищения, т.е одним из основных правил сообщества...
все верно.
слова надо правильно употреблять. никакой САМОорганизации и САМОочищения баны не дают. а уж отлучение от возможности что либо писать на месяц по решению админа не тянет никак на САМО... вдруг выше коммент не заметили - повторю для вас
А какие механизмы дают самоорганизацию и самоочищение на подобных площадках? Судя по Вашему мнению - никакие. Ну вот, исходя из отсутствия оных, администрация данной площадки пытается хотя бы банрейтингом облегчить себе работу. Несовершенный механизм? Безусловно, но уж какой есть...
не трудитесь. "Отпуск" наговорил тут уже на мой личный бан. Если хотите с ним продолжить дискуссию - пишите ему в личку.
Это конечно не самоочищение, но очищение личных блогов.
Нет, не только.
Почему я уже 3 года не читаю мамомота?
Он претендует на сферу экономики, в которой не разбирается от слова совсем. Его стиль - надергать факты (обычно достоверные) и плясать вокруг них с бубном.
Вот и сейчас: он не понимает процессов, тенденций. Было время, когда Китай был еще слаб, торговал дешевым барахлом и ему были абсолютно необходимы большие ЗВР. Они поддерживали неизменный курс юаня, а на нем бурно рос китайский бизнес. Доходы от него были на порядки больше, чем потери в американских трежерис. Поэтому 20-30 лет назад решение накапливать ЗВР было совершенно правильным.
Но времена меняются. Сейчас Китай - первая держава мира, у него огромные корпорации, которые прекрасно конкурируют на мировом рынке. Сейчас Китаю пришло время не зазывать инвестиции, а самому их вкладывать. И в этих условиях держать слишком много средств в ЗВР уже неразумно, доход там слабый, к тому же риск потерять деньги растет.
Мамомот же видит только голый факт: Китай продал 10% облигаций и на этом факте пророчит Америке геенну огненную. Я не люблю Америку, но никакой геены там не будет...
20 ярдов слива за полгода...
ну ещё 24 года осталось для вывода "в ноль" такими темпами
ага: только почему то такой расчет у охранителей применяется касательно Китая... А когда оптимистично рассматриваются вопросы по РФ, там такой подход не работает... Чтобы понимать цифирьки, надо излагать то понимание, которое имеете вы. Иначе можно предположить, что сам тезис избавления для Китая пока им воспринимается. как не актуальный... и все... и глядя на объемы транзакций во всех направлениях, это даже можно посчитать разумным... а как быть с отсутствие транзакций у нас с пиндосами? или же они таки есть, но не патриотично об этом говорить?
не объясните ли причину укрепления бакса за последнее время?
безопасная гавань?
То есть себя Вы относите к "разрушителям" которые правильно понимают цифирьки???
Если уж говорите ерунду, то договаривайте всю!
Например: "США запросто упакуют или утилизируют всю ту американскую макулатуру, которую сбросит в таком темпе Китай."
Или: "ФРС не надорвётся, выкупая трежерей на 40 млрд в год."
Или: "В США рекордные бюджетные дефициты по 250+ млрд в месяц. Эти дыры закрывают выбросом на рынок казначейских облигаций, которые большей частью выкупаются ФРС. На этом фоне китайские 40 млрд это тьфу и растереть."
Или: "Китайский слив никак не повлияет на инфляцию в США, слишком мелкие суммы."
Или: "Китайский слив мало влияет на стабильность рынка казначеек. У США достаточно много партнёров и вассалов, которые возьмут на себя дополнительную нагрузку."
Ну и тд и тп. Я что ли за вас должен выдумывать правильные ответы??! ))))
Или: "При 30 трлн. госдолга у США, китайский 1 трлн., да ещё и слитый за много месяцев, никак не сыграет вообще"
вот, кстати! :)) сколько там у ФРС на балансе? а тут какие-то "копейки" ;)
Табличку повнимательнее посмотрите. 20 ярдов за месяц и 100 ярдов за полгода с ноября 2021го.
(внимательно прищуриваюсь)
"Своеобразность общения" mamomot-а базируется на двух составляющих:
1) Использование технологии коммуникации в интернете - возможность скрыть свои данные - для беспардонного хамства. То есть, его поведение основано на святой вере в безнаказанность за счет новых технологий.
2) Пункт (1) выше многое "говорит" о личности mamomot-а. Весьма легко составить его так сказать "психологический портрет". На эту тему распространяться не буду.
Лично у меня есть желание увидеть как-нибудь где-нибудь mamomot-а лично. Чтобы сравнить составленный мной заочно "потрет личности" с натурой.
Если удалите этот комментарий - значит вы примитивный бот.
Ну тогда:
Предлагаю вам прямо сейчас выложить тут свои личные данные чтобы показать что бы лучше mamomot-а. Заодно решается Ваше желание увидится с ним. Если вы не в разных концах страны живете.
и да я удалять комментарий не буду, чтобы вы могли ответить, но если будете продолжать наезд и бесконтрольное оскорбление - забаню, как и писал в своем комментарии в статье.
Мои личные данные содержатся записях моего блога.
"Мамомот - мелкий "паскудник". Кстати, на подобии известного персонажа "голубого воришки": всячески поносит ВШЭ (чем я с ним солидарен - я регулярно много лет разоблачаю эту "помойку", в том числе на данном ресурсе), но при этом "стесняется", что его сын оказывается - студент ВШЭ.
Дело не в том, что у нас разные позиции. Он сам перешел со мной в переписку в "личке" - нахамил и отказался от личного общения.
Это буду решать самостоятельно по своему усмотрению без чьего-либо участия/содействия: целесообразность, обстановка, дата/время. В силу сложившихся обстоятельств это право принадлежит мне полностью. Так что не обременяйте себя этой проблемой. Я прокомментировал только с целью обратить ваше внимание на личность "мамомота". Если же вы его "товарищ" - это многое говорит и о вас лично.
Вопрос к вам лично: что вы имели ввиду, когда стиль общения "мамомота" назвали "своеобразным"? Тоже из серии "голубого воришки"(с)?
Вашим ответом удовлетворен, вопросов не имею. Хорошего дня.
Извините за резкость - к вам у меня никаких претензий. Просто надо было высказать лично мамомоту, так как он меня везде "забанил". Причем входе вполне нормальной дискуссии перешел на примитивное хамство. Больше тратить время на подобное не собираюсь (от слова "совсем"). Это не продуктивно и глупо.
Поддержу - сложилось впечатление, что мамомота неоднократно провоцировали на перепалки маловнятные персонажи.
Начинание тс одобряю.
Спасибо, ТС, что выкладываете.
Ув. Mamomot собирает весьма интересную информацию. Мне лично она многое даёт.
пожалуйста, самому интересно, поэтому и помогаю ему в такие периоды.
Ага.
Не, ну вот серьёзный взрослый дядька на серьёзном месте — и такой местами у него юношеский максимализм.
10% за 7 месяцев....так себе слив. Скорее аккуратное оползание в сторонку. Так что скорее - тварь дрожащая
Что же такого натворил камрад мамонт, что снова улетел в бан?
Ну ладно, это не суть, Вам за статьи от его имени, спасибо!
Не натворил, а наговорил. Все тоже. Не может быть спокойным в общении.
Хам он, вот я что увидел при общении, недолгом, с ним. Нахамил мне и забанил, ну как школьник прям. Для него, очевидно, это норма. Не уважаю таких.
Внешний долг Китая – $2,75 трлн. Долги, понятное дело, размещены в облигациях. То есть, частью все в тех же трежерях, только китайских. Разумеется, возникает вопрос: а нахрена Китаю, имеющему эти самые триллионы, вложенными в западные облигации, занимать деньги на внешних рынках?
А потому что Китай является шестеренкой глобальной системы хозяйствования. Довольно крупной, но шестеренкой. И взаимные долги являются смазкой, которые позволяют этой системе работать.
Для примера. Внешний долг России – $472,8 млрд. Это не госдолг, а общий – государства, субъектов и компаний. Международные резервы – 574,8 ярда. Часть из них (132 ярда) номинирована в золоте, поэтому присутствует некоторая разница.
То есть, имеет место баланс – при разрыве экономических отношений каждая из сторон останется при своем.
Можно, конечно, машину не смазывать, но Китай меньше всего в этом заинтересован. Китай критически зависит от внешних рынков сбыта. Без них он просто сдохнет.
Поэтому вот так. И пока никто не придумал, как сделать по другому.
Точнее, в перспективе можно сделать внешние рынки из стран Азии, Африки и Латинской Америки (и Китай этим активно занимается), но пока емкость этих рынков несравнима с емкостью рынка "развитых стран".
Что мы видим? 10-ка крупнейших, не резидентов, держателей гко сшп. Май 2021 - 4 496 млрд., Май 2022 - 4 741 млрд. Итого +245 млрд. Британия и Франция стараются максимально поддержать сюзерена. Но, по большому счету, сшп уже не могут полагаться на "колониальный налог" - он иссяк, у япов на горизонте маячит дефолт, они вынужденно сливаются, китайсы сливаются по идейным соображениям и т.д.. Мертвые долги, в основном, покупают резиденты, частные пенсионные фонды сшп - "зомби" банкроты, все их активы - "казначейки", нет ни золота, ни акций, ни наличных. Просто система очень большая, инертная, но, чем тяжелее шкаф, тем громче он падает... :-))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.