Продолжение статьи Жанны Швыдкой об Александре Зиновьеве (1922-2006гг), русском философе, писателе, социологе, публицисте.
Изначально Александр Зиновьев был критиком советской политической системы и даже написал две книги, стоившие ему всех наград и гражданства СССР, но затем, уже находясь в эмиграции на Западе, он пересмотрел свои взгляды.
Изучая сущность западной капиталистической системы как учёный-социолог, он окончательно осознал, что: «советская государственность была вершиной эволюции русской идеи».
Крах СССР Зиновьев тоже рассматривал с позиции ученого. Именно поэтому его мнение представляет особую ценность. Это интересно не только для того, чтобы помнить прошлое, но и важно с точки зрения понимания настоящего и будущего России. История циклична и многому учит. Происходящие сейчас события, тянутся из далекого прошлого.
Распад Советского Союза – всего лишь одно из звеньев противостояния Запада и России, но сегодня о другом – о крахе СССР.
«Я тогда сказал, что начинается эпоха великого исторического предательства»
Для начала – один любопытный исторический факт, описанный не только Зиновьевым, но и во многих официальных документах.
«…Когда Горбачёв приехал на Запад и не пошёл на могилу Маркса (это было во время его визита в Лондон в декабре 1984 года). Я тогда сказал, что начинается эпоха великого исторического предательства. Раз будущий глава партии не идёт выразить своё почтение основателю своей собственной идеологии, благодаря которой это ничтожество (имеет ввиду Горбачёва – авт.) выбралось на верх. Всё, значит предательство созрело... " (Из интервью Александра Зиновьева журналисту Артему Боровику в 1993 г.)
Это был первый приезд Горбачева в Великобританию. На встрече с М. Тэтчер Горбачев поставил ее в известность о своем желании реформировать Советский Союз. Открыто уклонившись от посещения могилы Карла Маркса, М. С. Горбачев достаточно ясно показал, в каком направлении он намерен проводить эти реформы. Для того чтобы возложить цветы на могилу К. Маркса, не требовалось много времени. За шесть дней пребывания в Лондоне к могиле можно было заехать по пути на любое мероприятие. Ведь у Михаила Сергеевича нашлось время для того, чтобы побывать в швейной мастерской «Дживс и Хаоук», которая обслуживала королевскую фамилию, и заказать для себя несколько костюмов, встретиться с промышленниками и банкирами и показать своей супруге Раисе Максимовне коллекцию корон и королевских драгоценностей в королевском Тауэре.
В письме президенту США Рональду Рейгану Тэтчер написала о Горбачеве: «Он достаточно открыт и интеллигентен. Он дружелюбен, обладает определенным шармом и чувством юмора. Я реально нахожу его человеком, с которым можно иметь дело. Мне он действительно понравился». Вместе с тем, Тэтчер отметила: «Он не привык к обсуждению жестких вопросов, которые я ему задавала, таким, как вопрос о правах человека в Советском Союзе». Советская делегация еще находилась в Лондоне, когда М. Тэтчер спешно отправилась в Вашингтон строить планы на СССР.
Так чего же опасался Запад?
Зиновьев говорил, что «Запад опасается не столько военной мощи СССР, сколько его интеллектуального, артистического и спортивного потенциала. Запад видел, насколько СССР был полон жизни! А это главное, что нужно уничтожать у врага. Именно это и было сделано... Мировое господство, прежде всего, проявляется как интеллектуальный или, если хотите, культурный диктат...."( Из интервью Александра Зиновьева журналисту Виктору Лупану в Берлине. Опубликовано французской газетой «Фигаро» в июне 1999г.)
Причины краха СССР
Причины краха СССР А. Зиновьев рассматривал как комплекс внешних и внутренних фактов. Каждая из причин «необходима, а все вместе они достаточны». В числе факторов, приведших к краху СССР, Зиновьев называл предательство интеллигенции, глупость высшего руководства, государственную идеологию, перевес сил Запада и даже «человеческий материал».
«…интеллигенция сыграла свою роль. Только давайте произведем различение. Понятие интеллигенция – неопределенно. В интеллигенцию входят образованные люди, инженеры, учителя, и т.д. Но в интеллигенцию входят и писатели, артисты, кинорежиссеры и т.д., функция которых заключалась в идеологической обработке. Я называю эту часть – идеологенцией. Вот идеологенция и явилась одним из факторов разгрома. Идеологенция сыграла роль предательскую – это, безусловно».
Однозначно, роль сыграла и пятая колонна Запада, о чем Зиновьев постоянно говорил и писал. В «число предателей» он включал, в том числе, высших руководителей государства, и в первую очередь, генерального секретаря Горбачева.
Почему «антисталинист» Зиновьев изменил свое мнение о роли Сталина в истории нашей страны?
«Я перестал быть антисталинистом после смерти Сталина. Я стал объективно изучать как ученый – что он сделал. Я стал рассуждать так: хорошо, вот ты такой умный, критикуешь его, ну а вот ты бы был на его месте – ты что бы сделал? И как ученый я пришел к такому выводу: это действительно величайший человек ХХ столетия, наряду с Лениным. Лучше, чем поступал Сталин, я поступать бы не смог. И что если бы не Сталин, то нас раздавили бы уже в 20-е 30-е годы, если бы не Сталин, в войне с Германией уже в 41 году страна капитулировала бы».
Зиновьев, как и многие коммунисты и антикоммунисты на Западе, считал, что коммунизм пришел навечно, причем не только в СССР, учитывая то, как он начал распространятся по планете: Китай, Вьетнам, Корея…
«И на Западе тряслись, там действительно никто не думал, что Советский Союз рухнет… Изменилось время. Система разрушена и теперь критиковать ее может любой дурак. И теперь спекулянты наживаются. Вы посмотрите, что происходит по телевизору, в газетах: выступают артисты, ученые, все увешанные орденами, медалями – кто им дал все эти награды? Ведь они получили эти награды в Советское время, их-то награждали как советских писателей, советских артистов. А они все поливают грязью то, в чем они выросли. Я презираю этих людей. В одной из моих книг о Сталине – у меня сказано – «погодите, придет время, и защищать Сталинскую эпоху придется нам, антисталинистам». Вот так и получилось. И потом – я не защищаю коммунизм. Я не апологет коммунизма. Я ученый, просто хочу объективно описывать – что было на самом деле. А теперь, в этих условиях, объективное описание советского периода выглядит как апологетика.
Ведь посмотрите – ведь факт: в советские годы право на труд было гарантировано. Было! Бесплатное образование было. Было! И образование лучшее в мире. Какое никакое медицинское обслуживание, но бесплатное, и это было. Пенсии были – были. Это же все было! Говорят, что Зиновьев защищает коммунизм – но ведь это все было!»
О достоинствах и недостатках советской и капиталистической систем
Зиновьев писал, что в обществе, которое длительно существует, недостатки и достоинства имеют в основе одни и те же явления, и что эти недостатки, и достоинства неразделимы, потому что порождаются одной и той же системой.
«Это в любой системе так. Возьмите капиталистическое общество. Уровень жизни, говорят, там высокий. Но это достигается за счет жестокой дисциплины труда, когда людей выжимают – там действительно людей работать заставляют. Ведь в советские годы условия труда были максимально легкие. Люди на работе зачастую ни черта не делали – анекдоты рассказывали и т.д.
Возьмем теперь такое явление: в советской системе гарантировано право на труд. Работа людям была гарантирована. Но эта гарантия связана с тем, что считается недостатком. Люди должны быть прикреплены к местам работы. Было такое время, когда велась борьба с тунеядцами. Если человек длительное время не работал, его в принудительном порядке заставляли работать. Работа гарантирована, но при этом не гарантировано работать там, где тебе хочется...
Если вы видите достоинства, ищите – обязательно с этими достоинствами связаны недостатки. То есть, за все платить надо. Мир вообще устроен так: если есть блага, за это чем-то надо расплачиваться. И кто-то расплачивается. Если происходит прогресс, обязательно в чем-то происходит регресс. Если есть какие-то успехи – обязательно в чем-то будут потери».
Зиновьев указывает на то, что задача не в том, чтобы выявить недостатки советского периода, о которых он написал в своих нашумевших книгах «Зияющие высоты» и «Светлое будущее», а в том, чтобы описать систему объективно. Понимать это он начал уже живя в эмиграции.
«Есть некая сумма. Я как ученый, вводил суммарный коэффициент для характеристики образа жизни. Я выяснял уровень жизни, я прожил там 21 год. Тут говорили – на западе уровень жизни лучше, там квартиры лучше, там то-то-то. А я вычислял суммарный коэффициент, характеризующий уровень жизни. И я могу, как терему доказать, что при коммунистической социальной организации уровень жизни примерно в два раза выше, чем в системах западного типа».
Жанна Швыдкая
Комментарии
О, опять предателей ищем.
Таким как ты собственная шкура важнее. Поэтому и боитесь теории прибавочной стоимости как чёрт ладана. И купить очень просто.
Как ни красный, так хамло. Мы когда водку с вами пили?
Бояться теории - полный бред. На то она и теория, иначе - неподтвержденная практикой мысль. Боюсь тупых воплощателей, 91-го вам мало?
А что их искать? они очевидны.
Все предатели известны поимённо. После развала Союза самые глупые из них кичились своим предательством.
Выслуживались перед западными хозяевами. Не бесплатно.
Обычай...
Чей? охоту на ведьм тоже мы устроили?
Ну да. Ну да. Предательство. Вот только в таком случае придется сказать, что политбюро ЦК КПСС и СМ СССР на 100% состояли из предателей. И как же они туда попали? Ветром надуло?
Верные ленинцы...
Уже посчитали? тоже счетовод
Не постесняйтесь. Дайте свою оценку. 110%?
зачем? чтобы голословно что-то утверждать? ведь эти цифры не подлежат проверке.
"Критикуя - предлагай"(С)СамиЗнаетеКто.
так критикуете -то Вы
Вы пришли критиковать мои подсчеты. Предлагайте.....
Кто пришёл? куда пришёл?с какого перепугу? я подсчётами не занимаюсь вообче.
Предлагаю Вам выпить валерьянки.
Если нет чего получше.
Тема закрыта. С идиотами и демагогами не общаюсь.
Аналогично.
Почему-то в 80-х годах этого в СССР не ощущалось.
Гонялись за импортными товарами. Фильмы вроде «Гараж» или «Служебный Роман» с его «легенькой промышленностью» выходили.
Почему же так?
Сейчас зато ощущается.
Патамушта уже всё к развалу шло, "застой" т.н.
Потому что капсистема не ограничивается золотым миллиардом. А автор высказывания видимо СССР с Сомали и центральной Африкой сравнивал.
когда (после 2000 года) я начал рассказывать своим канадским знакомым про жизнь в СССР (1930-1990) -- про отпуска, медицину, оплачиваемые декретные отпуска по три года, санатории-профилактории, сроки выхода на пенсию, бесплатное высшее и прочее образование, бесплатное жильё, выплаты за звания в спорте и т.п., плюс обязанность работать хоть где-то, они все страшно удивились и хором спросили: так почему же вы от всего этого отказались?
Я ответил: мы думали, что это всё это останется, плюс каждый станет капиталистом и купит по машине и уедет на отпуск в Пуэрто-Рико.
Во время специально организованной встречи для обсуждения политики-идеологии я одного канадца среднего возраста спросил: вы что серьёзно думаете, что при советской власти на каждом перекрёстке стоял солдат с ружьём?
И он ответил на полном серьёзе: "Да, конечно."
К тому же они (канадцы-активисты, всякие разные левые) совершенно уверены, что новая РФ осталась коммунистической, точно как коммунистическим был СССР; т.е. они уверены, что политическая система России никак не изменилась. Мои слова о том, что компартия не у власти, они считают каким-то моим вывертом для самооправдания.
Дикие люди
Вы нагло врали своим канадским знакомым. Во времена СССР был исключительно декрет в течении четырех месяцев. послеродоой отпуск в течении трех лет - это результаты капиталистической России.
у меня младшенький родился в 1986 году, так вот жена беременной специально устроилась на машзавод (до этого не работала), чтобы
триполтора года получать декретные.цит: С 1 декабря 1989 года дополнительный отпуск без сохранения заработной платы увеличился с 1.5 до 3 лет[12]. Дополнительный отпуск засчитывался в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.... В 1991 году в СССР мамам предоставлялся 3-летний отпуск по уходу за ребёнком.Да, давно это было, забывать стал...
Отпуск по уходу за ребенком до 1.5 лет без сохранения з/п. Увеличился до 3-х лет и стал оплачиваемым его сделали в капиталистической России.
В 1956 году КПК выпустила документ, в котором было сказано, что к власти в СССР пришли предатели и оппортунисты, и что вопрос краха СССР является теперь лишь вопросом времени.
Зиновьев, кстати, антисоветчиком никогда не был.
Эпоха предательства, крах СССР? Вот нелепость. Быть не может. Крах - это поражение, провал, банкротство. Разве после краха может быть правопродолжатель? А Россия - правопродолжатель СССР. Это факт. "Учёный" Зиновьев и Швыдкая пытаются навязать нам убогую мысль, что у России нет будущего. Зря стараются. От этого не будет никакого толку.
Вы такая неожиданная Отрицать очевидное (превратиться в колонию запада для Великого и могучего) - вот это нелепость, эт точно. Нам навязать "убогую мысль, что у Россиии нет будущего" не только двое писателей пытаются и пытались. Но мы им не верим и эт тоже точно
Зря стараются, точно толку не будет, Ванга говорила.
Какой вы подозрительный. ) Выводы делают на основе фактов. Россия -правопродолжатель СССР. Это факт. Смотрите Конституцию. Всё остальное домыслы врагов.
да, кто ж спорит-то? где и в каком месте?
Чтобы бы стать настоящим правоприемником необходимо перестать поливать грязью советское прошлое. Всё эти зулейхи, кровавые упыри из НКВД, заградотряды и прочая клюква.
всё верно!
Я правильно понимаю, что Вы осуждаете поливание грязью "проклятого царизма" во времена СССР?
Нет, опять не правильно. Зачем что-то или кого-то поливать, да ещё грязью?
К истории своей страны нужно относиться с уважением и опираться на факты, а не на вымыслы или эмоции а-ля незалежные хохлопитеки.
Вопрос не к Вам.
Что вы, что вы! При проклятом царизме все хрустели французскими булками. Солженицын не даст соврать. А коммунисты взяли из прошлого то, что посчитали нужным для связи поколений. Это и Невский, и Суворов и Кутузов и многие другие.
Так осуждаете осуждение проклятого царизма или нет?
И да. Я правильно понял посыл, что во времена СССР всё население хрустело французскими булками из спецраспределителей при райкомах партии?
У нас тут продают дворец бывшего губернатора... Умер недавно... С собой, конечно, не забрал. Там вдоль реки, в природоохранной зоне, на несколько километров тянутся дворцы "слуг народа". О России думают... Утром едят бутерброд, а в голове мысль: А как народ?!
Судя по пыткам увернуться от ответа - запрещено осуждать исключительно советский период. Всё что до него - к истории России не относится. В общем-то обычная позиция вместолевых. Ничего удивительного.
И да. Термин "обуржуазивание партноменклатуры" знаком? С чем было связано введение партмаксимума?
Зиновьев костромич. Я тоже родился в Костроме, поэтому он пишет всё правильно.
Л - логика