Тут часто появляются статьи в стиле «их нравы». Но до сих пор нет понимания причин.
Попробую сжато и компактно обьяснить.
Итак, первое чем заканчивает дискуссию «настоящий европеец», если его прижали к стене и аргументов больше нет: «Зато у нас самый высокий уровень жизни. А это потому, что у нас самое лучшее государство, демократия, права человека и прочие “европейские ценности”». А почему только у нас получилось со всем этим взлететь, ведь есть много нищих демократий (зато сертифицированных держателями контрольного пакета акций настоящей демократии)- да потому что мы белые европейцы, высшая и самая организованная раса на Земле (это говорить вслух нельзя). Мы победили коррупцию и прочие признаки отсталых обществ. Ну и еще некоторые, но это не точно.
Что делает первым делом человек, получивший европейское гражданство? Он начинает косплеить поведение «настоящего белого» (далее – эльф). Первым делом громогласно объявляется, что «я не интересуюсь политикой» (даже если в России персонаж топил за Навального), я интересуюсь искусством, музыкой, живописью, театром, всем вот этим прекрасным, путешествиями, мечтаю посетить Лувр и вот это вот все, хочу купить Порше с первой зарплаты, но только упаси Боже, не политика. Политикой рядовой немец интересуется за неделю до выборов. Разумеется, новоприехавший голосует за партию власти даже если там Меркель на третий срок – ведь это не преступление, «по закону можно», а вот у вас ужасный Путин и ЕР фуфуфу, «все мировое сообщество не одобряет». Такой показной неинтерес к политике – свойство, отточенное столетиями колониального и постколониального грабежа – пофигу, кто конкретно будет обеспечивать это самое «всеобщее процветание» и какими способами – хоть руки рабам рубить.
Настоящий эльф до автоматизма доводит выборочное зрение- свойство «не видеть» то, что ему не надо. Отсюда все эти изумления на французских ТВ: «как, это не Путин 8 лет обстреливал Донецк???»- «Мы срочно уходим на рекламную паузу!». Все, что не нравится эльфу – это автоматически «путинская пропаганда», чепуха/булщит или «это просто нелепо» (Шольц про геноцид русских на Донбассе).
Для того, чтоб узнать Правду, эльф делает следующее: читает, что пишут/говорят в условно правых и условно левых изданиях/каналах ТВ. Например, для Германии это ХДС и СДПГ. Если и те и другие говорят одно и то же- значит это и есть правда, это ведь партии-конкуренты, они должны бороться за избирателя и нести ему правду. Искать другие источники – табу, там может быть «теория заговора», «конспирология» или упаси Господь «путинская пропаганда».
Так как эльф Узнал Всю Правду, ему нет никакого смысла участвовать в дискуссии на политические темы. По отношению к папуасу эльф испытывает тщательно скрываемое высокомерие, прикрытое лицемерием и прочими «стиф аппа лип». Он может кратко изложить «видение белым человеком ситуации», а если это не убедило папуаса и тот не пал ниц– светлый эльф просто перестанет тратить время на бессмысленное занятие. Единственный равноправный договор между эльфом и папуасом - это "папауас продает за денги эльфа все, что у него есть, а эльф его не бомбит". Если папуас не внимает гласу белого человека – он будет принужден Всем Мировым Сообществом с помощью всех доступных ему средств.
Почему эльфы верят сообщениям о "зверствах Путина, который бомбит больницы и детские садики" - да всё просто. Уж они то, светлые эльфы, и то под руководством Гитлера людей геноцидили, а уж все остальные с их точки зрения папауасы - вполне могут есть младенцев на завтрак. Достаточно объявить Путина "сумасшедшим диктатором" и всё, никто не будет разбираться кто прав, кто виноват: вот Мировое Добро, а вот - Мировое Зло, как в комиксе.
Как светлый эльф узнает, что его Всему Мировому Сообществу срочно надо кого-то гуманитарно побомбить? О, это очень просто. Проснувшись, он увидит десять первых новостей в топе Гугла «про это». Прочитает фейсбук «про это». Выйдя на улицу, он увидит плакат на автобусной остановке «про это». Сев в машину он услышит «про это» на радио. Про телевиденье я вообще молчу. И когда эльф будет обкормлен этим до блевоты, он будет готов даже на небольшое кровопролитие, но так чтоб плохие умерли быстро и без мучений, чтоб уже прекратилось издевательство над ним и в новостях опять были котики, селебрити и прочий «новый автомобиль бентли, который ты когда-нибудь купишь».
Эльф полностью уверен в «победе Мирового Сообщества», потому что он сознательно стал эльфом и принял весь набор «европейских ценностей», а они идут пакетом, частично их разделять нельзя.
Так и есть
Комментарии
Вы рассказываете про каких-то розовых пони, какающих радугой.
Если вас интересует причина, то я могу вам её назвать. Вы только не обижайтесь за жестокость.
Это бабло. Это желание работать поменьше, а получать побольше. Это желание "устроиться".
Всё остальное надстройка, измышления для оправдания.
Такое уж свойство у психики людей, что они в упор не замечают свои объективные и порой даже мерзопакостные мотивы. У всех есть субъективные оправдания самого благостного свойства для любой объективно совершённой мерзости.
Они были постоянно даже у большевиков. Самых якобы научных. Так чего ж вы хотите от западных обывателей? Этот грех присущ всем людям во всём мире.
Желание работать меньше, а получать больше присуще всем. Но вот насколько индивидуум готов отринуть человеческое и стать зверем ради денег - у всех очень по разному.. И с течением времени может меняться в довольно широких пределах.
Есть люди, которым работа нравится, сам процесс, а если за это платят деньги, так вообще отлично. А есть люди долга. Они есть в любой стране, при любом строе и при любом режиме. Но их мало. Так же как настояших коммунистов.
Но насколько я понял в вашей статье вовсе не о них была речь. Вы искали "причину". Я вам её назвал. И уверен, что более объективной причины вы не найдёте. Иначе бы я сюда не написал :)
Вы ошибаетесь, камрад. 90% гоминидов не "отринывают человеческое", они до человеческого не доходят. А так и остаются на уровне еда, секс, доминирование.
Белый человек?
Что, тоже профессора Сергея Савельева слушаете?
Уважаю!!!
Отож! Он, конечно, далеко не всегда молодец, но в мозгах и побудительных стремлениях гоминидов разбирается как никто.
Вот прям звериная сущность у них с рождения преобладает? У всех 90%?
Да. И это хорошо заметно в подростковых сообществах с преобладанием так называемых "трудных детей". А "трудные" они ровно потому, что родители не занимались их базовой социализацией. Не зря ведь воспитание Человека крутится вокруг постулатов, именуемых в христианстве Десятью заповедями и дублирующихся +/- местный "колорит" в преобладающем большинстве религий и идеологий.
Практически всегда дети - копия родителей. вы не замечали?
Как вы обоснуете довольно частое появление достойных членов общества в неблагополучных семьях, ведь в них воспитанием вообще не занимаются? Как это согласуется с тем, что ребенок изначально зверь?
Вообще основы закладываются лет до 5, потом только шлифовка.
Есть такая вещь как дрейф генов ,исключения подтверждающие правило . 5% исключений из правила. Только гораздо выгоднее для нормального общества иметь больше детей от нормальных родителей, а нетратить время и ресурсы на изначально негодный материал .
Думаю, что мы с Вами оба пользуемся личными наблюдениями ))) А они субъективны.
Но есть и логическое объяснение отдельным случаям (вот она субъективность: довольно часто vs отдельные случаи). Вар. 1. Ребенок имеет перед глазами много положительных примеров и образ жизни родителей вызывает у него неприязнь. Имея сильную волю, можно вырваться из болота. Вар. 2 Ребенка социализируют родственники, у которых он по той или иной причине проводит много времени. Возможны и другие варианты. Вар. 3 Нельзя исключать положительное влияние детских учреждений. Это как бы специфическая смесь вар. 1 и вар. 2.
Всё это моё личное мнение на основе жизненных наблюдений, не претендующее на абсолютную истину.
Я вам больше скажу, у всех 100%. Рекомендую прочитать "морфология сознания" книжку. Там в подробностях, как устроены мозги у гоминидов и откуда что берётся.
А вам не знакомо удовольствие от работы? Про себя - не буду, всю жизнь так жил. Но я с радостью наблюдаю, как моя дочь, самозанятый преподаватель английского, с огромным удовольствием совершенствует свои знания, составляет оригинальные методики и радуется удачно проведенному уроку. У нее отбоя не от учеников, причем есть уже из других стран...
Поверьте, но увы, 90% населения идут на работу как на каторгу!
Я бы не стал говорить о процентах без серьезного исследования. Такие есть, но как правило долго не задерживаются на одном месте.
Делая не любимую работу нельзя добиться успеха.
Абсолютно верно!
Это не так, думаю, не более половины.... Притом они намного дальше от счастья, чем вторая половина.
И даже ваша дочь хотела бы получать больше, не так ли? И рост над собой как минимум подсознательно завязан на предполагаемый рост доходов. Это свойственно практически всем, поэтому так важен внутренний стержень, не дающий оскотиниться в этом желании. У меня он оказался в наличии. кавказский тип воспитания очень способствует. На первый взгляд, мои дети тоже его получили.
Наверное, самое важное это воспитание. Если в детстве смогли донести, что ты немного больше должен отдавать людям, чем получать от общества - тогда все получилось хорошо. Но во многих семьях установка на единственного ребенка и вследствие этого превознесение его как центра вселенной - сформировало максимальные потребности при минимальном чувстве долга.
Мне знакомо что такое удовольствие от работы, я с 10 лет пахал как трактор :-) 50 соток сада вдвоем с отцом содержали. Чисто на физиологическом уровне удовольствие от физической работы выше чем от умственной, в то же время удовлетворение - ровно наоборот. Я стараюсь чередовать, пока что-то делаю руками, голова отдыхает.
Для меня на данный момент размер вознаграждения за выполненную работу перестал быть важным, достаточно чтобы хватало на текущие нужды, если можно так выразиться. Было и полный ноль, когда не на что хлеба купить и пекли лепешки, было и завались (начал себя терять, вовремя понял что зажираюсь и смотрю свысока на окружающих).
Нет. Удовольствие от работы для нее важнее. Деньги тоже нужны, но не они должны быть в приоритете. Сам я всегда считал так: когда я повышаю свою квалификацию, выбираю более интересную работу, это может сказаться на росте доходов. Но может и не сказаться. Сейчас мне средств вполне хватает, поэтому занимаюсь своим делом безвозмездно.
Хорошо сформулировано. Главная проблема современности именно в том, что интересы общества должны быть чуть выше интересов личности.
Видимо ваша дочь молода).
У меня вот жена (перевез в деревенскую глухомань) тоже пахала лет 15 балетмейстером сельского ДК. Сейчас у нее 200 учеников со всей округи (везут за десятки км), образцовый коллектив, одна ученица даже в большой попала.
Ну про з/п упоминать не буду. Могу сказать только что последнее время отсутствие адекватной оплаты труда все чаще сказывается в оценке жизненных приоритетов. Особенно когда из-за ее отсутствия в доме муж (обеспечивающий возможность заниматься любимым делом без оглядки на деньги) - злой.
Я могу однозначно утверждать - за любым человеком который говорит что занимается любимым делом и деньги не важны, есть другой человек который обеспечивает этот процесс.
Лично мое мнение следующее - не стоит затягивать взаимосвязь "можеть сказаться - а может не сказаться". Жизнь штука такая, не сильно длинная. Часто если затянул, с нуля все начинать уже мотивацию найти сложнее.
Всех денег не заработаешь.
Речь об объеме, адекватном пониманию собственного достоинства.
Ну, а достоинство то у всех-огого!
По телеку в каждой второй рекламе "ты этого достоин".
Да, дочери 27 лет, кроме того, у нее настоящий талант к педагогике, который мы вовремя разглядели в школьном возрасте.
И ошибетесь: за мной не стоял никто. Я сам находил себе дело по душе и добивался достаточной оплаты. Никто не стоял за моим отцом и вообще, за всеми мужчинами в роду. За женщинами - да, стояли почти всегда.
Можно личный вопрос? В разрабатываемых курсах конечно используются материалы научного наследия князя Кропоткина?
ЗЫ: И не «педагогики», а «педагогии»!
Нет, именно педагогика:
Дочь преподает английский язык, думаю, там Кропоткина не знают...
Нет. Именно «педагогия».
Кто, когда и зачем/почему зафорсил изменение термина на «педагогику» — отдельный вопрос.
Ну и с учётом того факта, что оригиналы достаточного количества трудов князя Кропоткина написаны на английском.
Да при преподавании для русской публики.
Как минимум игнорирование курса лекций — *катастрофический* пробел.
Думаю все же, что за прошедшие 100 лет мир изменился... и педагогика тоже.
Ну вы же добивались достаточной оплаты).
Вот например сейчас сыну приходится наниматься репетиторов по физике-математики. Отправлять в лагеря физтеховские и т.п.
Я вам скажу, что репетитор из физтеха может доходить до 8тр/час. Я сейчас не хочу сказать что нельзя найти дешевле, или что он вообще обязательно нужен, но это реальные профи быстро ставящие мозги на место. Но низкооплачиваемый труд профессионалов это безнравственно.
Это рано или поздно приведет к тому что 200 детей останутся без педагога. Потому что на ее место прийти желающих нет. Ну или есть, но это будет другая история.
Это Москва, там достаточно людей с бешеными деньгами. А у нас на Кубани цены 800-1000 руб/час.
Сам я никогда не нанимал детям репетиторов. Не ориентировал их на престижные московские ВУЗы. Они всего добивались сами.
Рассказы о "люди это звери", "психике людей" -тоже неотъемлемая часть "западного мира".
Типа, если ты не обманешь ближнего своего- то он обманет тебя и возрадуется.)
Именно, как и про инстинкты и прочую лабуду.
Как грится - повтори ложь тысячекратно, или как там, и она станет правдой.
А если, кому-то, вечно талдычить, с детства - ты животное и обходиться также - вполне выйдет животное, по мышлению, так сказать.
Востребованная тенденция из ряда, начатого «социал-дарвинизмом».
Хер там. Не бабло. Жизнь. Выбился из струи - лишают жизни.
Это паттерны успешного поведения, навязываемые коллективом. Но за ними скрывается всё то же самое бабло.
Нет, это не всё. У этого желания есть добавка. А именно, понимание, что для того, чтобы у тебя на халяву было всё хорошо - надо чтобы кому-то в этом мире стало сильно плохо. И это сознательное желание подсоединиться к тем, кто "получает", а не оказаться среди тех, у кого "отнимают".
И если для старых европейцев этот процесс "вхождения в банду" - он прост, естественен и проложен прошлыми поколениями, то для ново-европейцев - он связан с "сакральной жертвой". В идеале - предательством. Подходишь к такому новоевропейцу и спрашиваешь - хочешь быть "как белые люди". И слышишь в ответ такое радостное и готовое: "А кого надо предать?".
И чем более дикий новоевропеец - тем более важным для него является этот компонент. Не зря украинцы с такой радостью ввязались в войну с Россией - для них это сакральное предательство, та цена, которую они готовы заплатить за право стать "белым человеком".
Именно этого понимания нет у западного обывателя. Я лично знаю каким сюрпризом для немцев обернулось решение Индонезии не принимать немецкий мусор для переработки. Они реально думали, что какали радугами.
А вот у западных правителей такое понимание есть, а также очень чуткий нос на халяву.
Хохлы просто хотели въехать в господские хоромы через предательство, дураки, не понимая всей этой кухни. Если бы понимали, сыграли бы поумнее своими отличными картами.
Это понимание именно новоевропейцев. Ибо они знают точно - видели сами. И они идут на это совершенно сознательно и цинично - примерно так же как новые участники финансовой пирамиды подсоединяются к пирамиде прекрасно зная, что это - пирамида.
Ой не надо. Идеально под описание попадают г-да европротестанты и большинство новоевропейцев, включая до сих пор бедных испанцев/португальцев. Ноль рефлексии, распространяем любой сам себе противоречащий бред. Если видеозапись и т.д. противоречит версии "Фелькишер беобахер", пардон, "Дойче Велле"/ВВС, истерично требуем ее убрать или, если можем, убираем. Выдать что то чисто украинское типа - "у украинских русских есть свое государство, пусть уезжают с Укры, если им что то не нравится" -- легко и непринужденно.
Короче, нацизм буквально встроен в череп.
У французов уже проблески рефлексии, итальянцы еще менее склонны выступать в ролии упоротых ублюдков. Прообановские венгры понятно что. И т.д.
Да нет. Миром правит идеальное. Автор более верно уловил суть мировоззрения гейропейцев.
автор ошибается.Подобное мировоззрение характерно для наших местных светлых людей и рядовых европейцев. Наши бывшие там,зачастую, даже бОльшие патриоты,чем наша публика(не либеральная)
Для наших местных как раз характерна светлая вера в то, что Миром правят бабки.
да.есть и такое,распространенное убеждение. рука рынка,вроде как невидимая.
Шаблон про рынок и бабки трещит в этом году особенно сильно.
Однако базовые модельки рынка строились в совершенно ином базисе.
как привычно слышать известную отмазу. конечно в человеке есть плохое и хорошее. особенно если он живет там, где плохое - прямой путь к тем целям, которые считаются хорошими. проблема лишь в том, в каком направлении толкают развитие. и в пропорциях. ложка дегтя в бочке меда для еды значительно лучше, чем ложка меда в бочке дегтя. так что размер имеет значение
Ну, новообращённые европейцы вполне могут соответствовать вышеизложенной характеристике. А аборигены уже испытали всю прелесть европолитики и начинают понемногу задумываться.
в 91 дорогие россияне также косплеили, я получил паспорт гражданина СССР
но чувства гордости за свою страну уже не было
оно осталось в строю друзей когда повязали мне первый пионерский галстук перед памятником Ленину в звенящем мае
оно осталось в зимний очень холодный день когда мне первоклашке прикололи значок с юным Ульяновым
есть временной лаг...у них в 2014 были свои 90-е
а сейчас АД
Задача коллективного запада в 80-х и 90-х была заставить нас потерять гордость за свою страну. Только поэтому стал возможен 91-й. Впрочем, вы это и сами прекрасно знаете, это я скорее для молодежи пишу.
Страницы