Поскольку тема животрепещущая, по поводу визита Пелоси на Тайвань, выскажусь как житель региона, что получили американцы и что получили китайцы, и конкретно Си Цзиньпин.
Американцы в очередной раз показали кто тут номер 1. Китай угрожает, Пелоси летит, Китай терпит. Вне зависимости от того, что будет в итоге, Китай проиграл, потому что показал что его угрозы не стоят ничего. Гонять вьетнамских рыбаков можно, уйгуров в лагеря отправлять можно, сориться с американцами не можно.
Именно так и работает информационное прикрытие события, а информационные потоки в мире контролируют вот вообще не китайцы.
Китай неоднократно угрожал Тайваню именно военным сценарием, как все видят к военному сценарию он сегодня не готов, в отличии от США.
Теперь что такое Тайвань. Тайвань это остров где заседает старое китайское правительство, и абсолютно в любой момент, могут начать признавать законным правителем Китая именно его, а не Пекин. При этом цель разделения Китая на 4 страны уже озвучена. В этом суть проблематики, а вовсе не в наличии каких-то там фабрик на Тайване, или его географическом положении.
При этом у Си Цзиньпина положение на самом деле аховое. Рост благосостояния в прежнем объёме невозможен, там как бы спад не начался. Над обществом нависает демографическая катастрофа в том числе и благодаря мерам по борьбе с ковидом, для полноты картины не хватает еще международного унижения.
То есть китайцы работали с 9 до 9 6 дней в неделю, чтобы быть богатыми, с богатством сложилось не очень, отказались от многих свобод, дабы была безопасность и величие. Теперь нету ни безопасности(а уже очевидно что политика Ковид 0 не работает) ни величия, следом неизбежно будет вопрос а зачем нам такое руководство.
В России есть определенный стереотип, о какой-то там послушности китайцев и их коллективизме. В реальности китайцы одни из тех кто за личную копейку соседа удавят без зазрения совести. Потому что общество невероятно высококонкурентное, а никакой христианской этики нет и близко. Это Раскольников мог заниматься самопокопанием на предмет своего поступка, и оно его привело на каторгу, для китайской мысли это просто неприемлемо.
В итоге американцы показали что в искусстве войны им нет равных, не произведя ни единого выстрела они победили Китай в информационной войне всухую. Причем как внутри, так и вовне Китая.
Заодно была продемонстрирована главная проблема китайского управления, работа в спокойных условиях по плану дается легко, что хорошо при возделывании рисовых полей. Но война это это не ведение сельского хозяйства, тут нужно мыслить быстро и нестандартно, принимать решения основываясь не на старых планах, а на текущих реалиях. Это кстати прекрасно видно из истории. Построить огромную стену Китай может, а вот победить кочевников в войне не может, потому что кочевники могут вести маневренную войну, а китайская армия нет.
Теперь американцы будут отрезать Китай от его вложений во вне Китая. Китай может и купил порт в какой-нибудь Бразилии за 5 миллиардов(пример условный). Но американцы потратят 500 миллионов и поставят правительство которое порт отберет. А дальше уже Си Цзиньпину придется доказывать, а как его стратегия ведения дел может помочь в защите этих вложений. Вот теперь в Китае точно можно ждать политических перемен.
Комментарии
полностью согласен.
А я нет. Чуть ниже в Пульсе пост паренька про китайское тв и как они освещают это все.
НИКАК. КИТАЙЦАМ ПОХРЕНУ.
Автор решил поднабросить фуфла, подтвердив свое фуфло "я тута живу типа".
И что? Он китаец уже? Все полтора льярда?
Пиндосы прогнали какой-то дешевый понт.
Китай ответит, ответит обязательно и пиндосам это не понравится.
Кстати - бапко из самолета еле вышла и видон у нее был отнюдь не бодрячком.
Наверное полные памперсы надула от волнения
Добавлю.
Лизнул автор пиндосам просто откровенно.
Непревзойденные мастера, что там еще.... бла-бла-бла.
Теперь понесет скриншот в посольство СШП, получит свою иудину 30-чку и пойдет радостно жрать гамбургер в макдональдс, расплываясь серым прыщавым рылом в гнилозубой подленькой улыбочке.
керню не неси. америкосы уроды но в этом конретном случае киты обоцрались это ФАКТ хотя я за китов.
но киты ОБОСРАЛИСЬ
либо надо было какие то конретные провокации устраивать типа сопровождение и провокации истребителями либо еще что но киты не сделали никуя а это гигапросер
надо было тогда молчать или просто выразить протест а не орать про гигапоследствия
Старая цивилизация, что с неё взять, не спешит, дождётся, когда труп врага сам проплывет мимо. Не спеша придумают что нибудь….ну , хотя бы скинуть триллион американских долгов быстро , и посмотрим, куда полетит Нэнси, и будет ли так весело. Тут и мы можем уран свой убрать , там , в США наступит полярная лисичка, даже пусть и не сразу, но мы тоже не спешим , у нас все есть- и нагреть, и поесть.
А может это еще не конец.?
Путин вон тоже 22 феврл. мягко стелил, все возмущались "..размах на рубль, удар на копейку..", типа всё слил, а уже 24 февраля все были в сильной прострации от масштаба и скорости перемен.
Возможно киты ждут отъезда Пелосси и все начнется позже, иначе 3-я мировая...
Давайте подождём !
Время китая кончается вместе с углублением их угольных шахт. Некогда ждать и терпеть. Сегодня они слили все внешние энергоресурсы и австралию.
Австралию то каким образом? 28 % импорта и 40 % экспорта в Китай. Причем экспорт - это в основном руды и топливо, а импорт - понятно, что не сырьё.
В том то и дело что австралия источник энергии и руды для Китая, где запасы ещё велики. Многие комментаторы прорицают захват Австралии Китаем, если проблема Тайваня решится экономическими мерами, то все внешние источники ресурсов для Китая будут со временем закрыты. Самая большая по численности армия в мире оказалась пустышкой.
Кто готов заместить китайские 28 % высокотехнологичного импорта в Австралии? Неужто США?
При высоких ценах на энергоресурсы никто не будет кормить ВСЕ 1,5 млар , а то и поболее китайцев, за их побрякушки. Между тем добыча угля в китае вышла на полку.
Какое то время выживать могла помочь оккупация Австралии.
Им не привыкать. Когда-то не так давно работали за чашку риса. Сейчас, с учетом развития технологий, в том числе и в пищевой промышленности, до этого вряд ли дойдут. А товары нужны будут везде и всегда. Без одежды, по крайней мере, люди жить не будут как и без основных предметов обихода. Это не говоря уже о промышленной продукции, которую Китай выпускает. И та же Австралия, прикусив губу, будет покупать китайское, потому что так тупо будет очень дешевле.
Извините, но ваше мнение только ваше мнение. Данный инцидент ничего не показал от слова совсем. Как у нас говорят, весело смеется тот, кто стреляет последним. Это противостояние идет не один год. За это время Китай стал экономикой номер один, а США сдает свои позиции; у Китая нет более 30 триллионов долга, а у США есть, а если учесть внутренние долги, то там за все 50 трюликов, и долг продолжает расти; у Китая нет рецессии, а в США она набирает обороты; и т.д. и т.д. Это лишь один из эпизодов, причем очевидно, что Брендон сдает позиции в своей партии. Эта афера плевок прежде всего в него. Он пытался отговорить эту старую сенсоред, и был вынужден заявить что эта поездка носит неофициальный характер, производится в частном порядке; что госдеп придерживается официальной линии - Тайвань часть Китая. Точка.
Где вы тут видите гигапросер? Гигапоследствия могут быть разными, и совсем не там, где вы можете предположить. Это было бы слишком просто и скучно. Старая калоша совершила политическую ошибку, а отдуваться будет Тайвань.
США не выиграла ни одной войны, вот что следует помнить. И у берегов Китая тем более у них нет шансов.
Наберитесь терпения.
Не знаю, куда он понесет скриншот, но то, что ты получишь 30-ку юаней в китайском посольстве за этот скриншот, я уверен))
откуда уверенность? уже получал?
Че, Перемога не задалась вчера?
Ну дык, не создавай себе кумира
ну ты дал. я же только спросить, можно ли в кассу очередь занимать ,а ты сразу в несознанку. я твое не отниму, не ссы.
"киты - чмори!"
Ты с сарказмом то, поосторожнее)
а то и в очередь не пустят
от жеж. спасибо, не учел.
киты - не чмори!
Почему не задалась? Все идет по плану.
Аdvisor, если вы не против, я за вами займу на всякий...
Во-во аж покоробило от пиндосского всемогущества. Одна фраза о внешней политике пиндостана: Когда дебилу нечего делать, он играет со спичками.
А аффтар понакидал своих, ничем не мотивируемых, хотелок. Читайте Кримсона, он всё доходчиво объяснил и аргументировал.
чел не неси ахинею куча нашего народу живет в китае и в том числе тот же китайский связной. то что китайцам пофигу ЭТО ЛОЖЬ
у них это освещалось как и то что киты очень сильно активизировались и по всему инету это было видно
так что свои тупые смайлики можешь хоть до посинения постить но киты следили и следили конкретно
киты - чмори!
вот удивил )
куча нашего народу живет в России, десятками здесь ошивается, и несет такую ахинею про то, как тут у нас, что просто диву даешься, а ты - китайский связной. еще неизвсетно, что связывает этот связной ))
вот я полностью с вами согласна!
"Я тут живу, я все про китайцев знаю" - так себе точка отсчета.
китайцы могли... но не могли... и что? кочевники завоевали Китай? вообще - кто-нибудь завоевал Китай?
да устанут завоевывать!
Не было задачи завоевать(чтобы что потом?) , была задача пограбить. Как добыча закончится-повторить.
Эта задача неоднократно была решена много кем.
Неоднократно завоеывали.
так до сих пор завоеванный и стоит, ага
Можно и так сказать. Кочевники приходили, давали местым по башке и увидев как сладко жить в городе, а не в юрте оставались. Расслаблялись. Приходили следующие кочевники и снова давали местным по башке и снова оставались. Но это не отменяет факта завоевания. Не вырезали местных как индейцев допустим или англосаксы кельтов на острове вот и вся разница.
ох ты!
вы мне еще расскажите о происхождении китайских иероглифов.
Вы как и ТС немного не в теме, очень поверхностный взгляд и далекоидущие выводы.
Меня скорее интересует, чем происхождение иероглифов мешает завоеваниям?
А че иероглифы, банальный колониальный вариант месопотамских шумерских и эламских.
У вас свое мнение - у автора свое. Поживем, посмотрим, кто больше прав.
Ничего нового - опущенок опускают, чмошников чмырят. В перспективе после позора будет и война. Всё, как у нас...
Мы ведём СВО, а западные шавки фестивалят в Куев регулярно. Но мы не истерим, а реализуем ВТМ (военно-технические меры), перемалывая военную машину ВСУ и фактически западный фланг НАТО. В этом коренное отличие клоунады в Куеве от пощёчины Китаю.
Так в России никто и не верещал, что будут принимать меры из-за приезда Джонсона в Киев скажем.
Верещали по поводу всякого, вы просто не помните.
Про раздачу печенек на майдане.
Про расширение НАТО каждый раз.
Щас про то, что надо вдарить по центрам принятия решений.
А ответ один. В газетах и не такое напишут, но решения принимаются другими людьми и другими методами.
По поводу Майдана случились Крым, по поводу постмайдана - ДНР и ЛНР, по поводу агрессии на республики - северный ветер и минские, по поводу неисполнения минских - СВОДДУ. Вы хотели бы третью мировую по каждому из этих событий, меньший ответ для вас неприемлем?
Расширение НАТО случилось в основном при Козыреве, можете высказать ему при встрече. Встречу с Ельциным предлагать нк буду, я не кровожадный ) Путин, кстати, предлагал и нас пустить в НАТО. Собсно после немотивированного отказа градус и стал расти. Но вы вряд ли это помните.
А ниче, что там ещё два майдана до этого было?)
Ну и вы прочитайте, что я имел в виду.
Россию тоже провоцировали, так же как и Китай сейчас. При Козыреве это было или при Иванове - главное, что это была Россия. И не всегда Россия отвечала. И это правильно.
Нафига перевирать меня с точностью до наоборот?
То, что орут в газетах про сбитие самолёта Пелоси - так это на их совести. Си такого не говорил. И он лица не терял. Это провокация.
Абсолютно ничо. Потому что все майданы, кроме последнего, в сторону России не вякали громко, они были типа «проевропейские». И по их итогам Украина получила шоколадную цену на газ со сроком в тюрьме для премьера и полное импортозамещения украинского сельхоза задолго до 2014го, что превратило до того диверсифицированное сх Украины в латифундийную систему по выращиванию зерна, внезапно случившийся импорт сала от нас к ним вы явно не хотите припоминать.
Ну и это ответ на какой вопрос?) зачем вы это написали?
Мысль была: "реагировать жестко надо, когда ты готов, а не когда тебя провоцируют на реакцию". Россия это не раз демонстрировала.
По существу мысли этой возразить что нибудь можете?
Этот ответ на то, что Россия якобы все время терпела. Россия отвечала соразмерно угрозам и потерям и в соответствии с ранее декларируемым установками. Не было такого в 2014м, чтоб Шойгу заявил о готовности к войне и поднял самолеты, а потом не сделал ничего. И в в 2005м не было.
Ну у меня другое мнение. Была куча озабоченностей, красных линий и осуждений, по некоторым вопросам. По некоторым были и реакции, конечно.
Я вам пишу про немедленный результат. Тимошенко в тюрьме сидела, или нет? Хотя наши это не декларировали.
чел ты начал кричать что россия не отвечает когда россия ведет СВО в масштабах ВОЙНЫ уровня какого нить фронта второй мировой
кто там грозил и не сделал? россия? ты бредишь?
что такое сбитие какого то самолета по сравнению с этой ВОЙНОЙ против всего запада?
а что надо было начать? 3 мировую? че ты несешь вообще?
или как дегенераты орали про то что центр принятия решений в лондоне и вашингтоне надо было бомбить? чтобы потом весь мир отвернулся и с концами стать северной корее перекрытой отовсюду? а то что кучу штабов вынесли в том числе с натовцами сотни погибших это что? пикник на опушке леса?
хватит уже нести АХИНЕЮ про россия ниче не делает россия не отвечает
во вторых это не пощечина это цраку китаю порвали на международной политической арене
китаю не надо было гавкать не опростоволосились бы
они же вообще ниче не сделали. хоть самолетами бы посопровождали подергали бы самолет пелоси. но киты не сделали НИЧЕГО и 8 миллиардов видели что киты ссут чето делать против сша. точка
ну нам это на руку ибо против пендостана открыто и явно боремся только мы что опять же в глазах более половины мира вызывает восхищение и уважение
как китай будет выходить из этой политической ямы - хз
но это однозначный просер причем конкретный
Достаточно было ударить ракетами по Тайваньским аэродромам. И всё, визит Пелоси сорван, самолет садиться в Японии или том же Китае. Китайцы молодцы, жертв минимум, разрушения копеечные, предъявить особо нечего.
Вы нормальный?) Что за манера общаться?
Я ИМЕННО ТО И ИМЕЮ В ВИДУ, ПРОТИВ ЧЕГО ВЫ МНЕ НАПИСАЛИ))) (просто капсом уже, извините). как вы читаете? Я то как раз и говорю, что нехер войну из-за каждого пука начинать.
Многие события как провокации не заслуживают военной реакции. Если Россия в каких-то случаях не реагировала - это правильно.
Китай тоже может не реагировать. Китай не гавкал - гавкали либо какие то чины, либо газетенки. Товарищ Си молчал.
Это как у нас. Володин: "Если будут атаковать Курскую или Белгородскую области, ударим по центрам принятия решений". Ну и чо? Россия от этого лицо потеряла? Нет, потому что это всего лишь мнение. Когда надо будет, тогда и последует удар.
Не увидел просера. Вначале визит позиционировался как официоз. Потом вдруг стал неофициальным, по заявлению самого Байдена, а Пелоси просто частным лицом, прилетевшим на Тайвань пообщаться или там красоты посмотреть. Да и визиты в страны Южно-Азиатского региона превратились из визитов в турне как-то неожиданно перед этим.
а как они влияли на взаимоотношения с Россией? Правильный ответ - никак, по причине что все майданы это внутренний передел власти-собственности на украине.. Вайдосить на украине в сторону России начали, когда Россия начала халяву для украинцев прекращать..
Так и есть, истерика в сми это одно, какой будет ответ Китая другое. Про сбитый самолёт там скорее всего вещали местные эхи мацы, смотреть нужно за руками теперь,))
Страницы