Известный американский экономист и политический обозреватель о современных угрозах. Он выражает недоумение некоторыми шагами России.
Метастратегия правительства США «Ядерное превосходство» гласит, что существуют «приемлемые» уровни уничтожения Америки в ядерной войне против России и/или Китая, при условии, что, в конце концов, Америка «выйдет на первое место» во всем мире.
Брайан Берлетич рассказывает нам о плане корпорации Rand для Пентагона по нападению на Китай в течение периода времени до 2025 и, возможно, до 2030 года (от 3 до 8 лет с сегодняшнего дня), когда предполагается, что у США все еще есть превосходство, способное выиграть войну, которая «маловероятна» (неопределенная и не более чем желаемая), чтобы стать ядерной.
Другими словами, предположение, на котором основывается запланированное Вашингтоном военное нападение на Китай, заключается в том, что Китай скорее смирится с поражением, чем применит ядерное оружие.
Разве здравомыслящее правительство начало бы войну, исходя из такого рискованного предположения?
В военных планах Пентагона есть еще два весьма рискованных предположения. Один из них заключается в том, что США могут доминировать на морях, откуда с помощью самолетов или ракет США способны нанести ущерб китайской промышленности и социальной инфраструктуре. По-видимому, не было уделено никакого внимания китайским ракетам большой дальности, которые делают американские авианосные флоты устаревшими.
Другое рискованное предположение заключается в том, что Россия остается в стороне от этого. Учитывая неразбериху в Кремле, неспособность российского правительства отказаться от надежды на мирное сотрудничество с Западом и рассматривать неоконсервативную доктрину гегемонии США над миром как нечто иное, как фантазию, и, безусловно, не действующую доктрину, вполне возможно, что Кремль отойдет в сторону и будет наблюдать за американо-китайской войной.
Кремль упускает много возможностей, но трудно поверить, что Путин был бы настолько глуп, чтобы не объединиться с Китаем против США. В этом случае США - это история.
Вы можете прочитать анализ Берлетича здесь:
Что касается беспокойства Пентагона за американцев в случае, если предположение о том, что Вашингтон может завоевать Китай без применения ядерного оружия, ошибочно, если такое оружие будет применено, метастратегия правительства США «Ядерное превосходство» гласит, что существуют «приемлемые» уровни уничтожения Америки в ядерном война против России и/или Китая, до тех пор, пока Америка не выйдет на первое место « в глобальном масштабе».
В доктрине Пентагона не говорится, сколько американских городов и сколько миллионов американцев входят в число «приемлемых уровней разрушения». Но этого достаточно, чтобы показать, что американцы считаются каноническим кормом для своих правителей.
Видите ли, единственное значение в правящей неоконсервативной доктрине имеет гегемония США, а не ваша жизнь. Для неоконсерваторов, пока Америка правит пустошью, лишенной жизни, мы победили.
Неоконы - действительно безумные люди, и они контролируют внешнюю и военную политику США.
Это должно напугать вас и разбудить. Но этого не произойдет. Молодежь не может перестать прокручивать свои мобильные телефоны достаточно долго, чтобы иметь хоть какое-то представление об окружающей их реальности. Они уже живут в виртуальном мире, оторванные от всей реальности. Пожилые американцы говорят, что всю свою жизнь слышали страхи перед ядерной войной, и она никогда не случится, потому что победителей быть не может. Это очень простое понимание, особенно перед лицом военной доктрины США, которая гласит, что Вашингтон может выиграть ядерную войну, если не будет ждать после 2025 или 2030 года.
Эрик Зюссе, подстрекаемый Берлетичем, пишет, что Вашингтон намерен завоевать и Китай, и Россию.
https://southfront.org/u-s-game-plan-to-conquer-russia-china-is-clarified/
Первое поле битвы Третьей мировой войны - это война, которую Вашингтон устроил на Украине.
У меня нет никаких сомнений в том, что российские вооруженные силы очень грозны и способны прорваться через НАТО в одно мгновение. Проблема для России заключается в Кремле, где царят нерешительность и неразбериха. Кремль не может смириться с тем фактом, что Вашингтон безумен.
Путин на самом деле думал, что Вашингтон примет военное вмешательство России в Украину, поскольку оно было ограничено защитой русских на Донбассе. Путин и его министр иностранных дел настолько беззаботны, что поверили, что Вашингтон позволит им провести ограниченную операцию, ограниченную очисткой Донбасса от украинских нацистов.
Как самая могущественная военная держава в мире допустила такую ошибку?
Единственный ответ, который я могу придумать, заключается в том, что американское промывание мозгов российскому интеллектуальному классу в годы правления Ельцина сделало российское руководство глухим, немым и слепым. Возникает искушение добавить «глупым».
Российские лидеры – Путин, Лавров – правильно описывают ситуацию, но они не могут заставить себя что-либо с этим сделать. Разговоров много, но действий мало.
Очевидно, Кремль собирается продолжать продавать энергоносители странам НАТО, чтобы НАТО могло продолжать войну против России.
Перефразируя Алена де Лилля в 11 веке, сейчас не суверенитет, а деньги - это все. Это, по-видимому, справедливо и для России.
Зюссе, который настолько честен, насколько может быть честен левый защитник, не всегда надежен. У левых есть свои собственные мифы о Рейгане, и вот высказывание Зюссе об одном из них:
«Я задокументировал, что план американского правительства состоял в том, чтобы вместо этого обмануть правительство России [Горбачева], заставив его поверить, что Америка закончила холодную войну на нашей стороне в то же время, когда Россия закончила свою часть холодной войны в 1991 году, но что правительство США на самом деле планировало вместо этого окружить Россию путем расширения НАТО вплоть до границ России».
Я полагаю, что правдивость заявления Зюссе зависит от того, кто является правительством США. Это президент или неоконсерваторы и военно-охранный комплекс?
Если правительство - это президент как представитель народа, я точно знаю, что намерением президента Рейгана было положить конец холодной войне, а не выиграть ее.
Он повторял нам это снова и снова. Он сформировал сверхсекретный президентский комитет, имеющий власть над ЦРУ, чтобы иметь независимое мнение относительно утверждения ЦРУ о том, что США проиграют гонку вооружений, если будут использованы для того, чтобы усадить Россию с ее разрушенной экономикой за стол переговоров.
План Рейгана состоял в том, что, как только его политика в области предложения устранит стагфляцию в Америке, восстановленная экономика Америки похоронит разрушенную и не подлежащую восстановлению экономику России в гонке вооружений.
Смысл угрожаемой гонки вооружений состоял в том, чтобы усадить Горбачева за стол переговоров, чтобы положить конец холодной войне, а не выиграть гонку вооружений.
Мы изучили документы ЦРУ и доложили президенту Рейгану, что это был случай, когда ЦРУ защищало свой бюджет и свою власть. Если бы Рейган прекратил холодную войну, без врага бюджет ЦРУ вместе с бюджетом Комплекса военной безопасности были бы беззащитны на их высоком уровне.
Рональд Рейган был аутсайдером республиканского истеблишмента, представленного в то время Джорджем Бушем-старшим, вице-президентом и бывшим директором ЦРУ. Рейган рассматривался как вызов контролю республиканского истеблишмента над Республиканской партией.
Восемь лет правления Рейгана означали конец республиканского истеблишмента, служащего организованным интересам. Политические партии стали более озабочены властью и контролем, а не национальными интересами. Здесь был Рейган и его немногочисленные сторонники в его администрации, бросавшие вызов власти и выгоде корыстных интересов ради мира во всем мире.
Американские СМИ, шлюхи ЦРУ, набросились на нас. Но это не подходило.
Джеймс Бейкер, главный оперативник Джорджа Буша-старшего, признал, что он обещал Горбачеву не продвигаться на восток от НАТО. Но письменного подписанного документа нет, поэтому история была изменена более поздними администрациями Вашингтона.
Зюссе упускает истинную историю, потому что он поддается идеологии и не может понять, что Рейган, как и Трамп, был аутсайдерами, которые принесли надежду на то, что политическая система может быть восстановлена под контролем народа.
Американские СМИ и американские левые позаботились о том, чтобы этого не произошло.
Следовательно, сейчас мы стоим перед лицом ядерного Армагеддона. До этого всего один шаг, если только Путин не решит сдаться.
США сегодня гораздо более разделены, чем в 1860 году. Демократы считают белых людей расистами, препятствующими социальной справедливости и правлению угнетенных чернокожих и сексуально извращенными. Во всех средствах массовой информации и образовательных системах белые американцы демонизируются больше, чем евреи в нацистской Германии. Как только белые американцы станут меньшинством, что является основной целью Демократической партии, их судьба будет такой же, как у французов в Лагере Святых.
Республиканцы беспомощны. Их цель - снова сделать Америку великой, что играет на руку неоконсерваторам, стремящимся к гегемонии США.
Чтобы справиться с проблемами, с которыми сталкивается Америка, требуется осознание фактов, но факты больше не являются политкорректными. Они не соответствуют описаниям и, следовательно, не соответствуют действительности и отвергаются как дезинформация.
За свою жизнь я наблюдал, как моя страна скатывается к вырождению, невежеству и злу. Нация, в которой я родился, существует только как географическое положение.
Комментарии
Зачем американцам сейчас воевать с нами, когда есть поляки, например?
А придётся...
И как поляки с Китаем будут воевати?
Фишка в том, что в войне быр-на-быр Россия сминает Польшу на раз-два-три. Мы это знаем, Польша это знает. Отсюда и вывод: если США не готовы эскалииовать ситуацию до полномасштабной войны, то Россия может добиться своего просто повышая ставки.
Не совсем понимаю что значит "раз-два-три".
Хотя кое что напомнило:
Сам же цитируете про полномасштабное вторжение, а сейчас СВО. "По серьезному мы ещё ничего не начинали..."
Ключевое:
По каким-то причинам оно не состоялось, а если будет следующий конфликт то обязательно?
Конфликт с Нато будет означать полную мобилизацию и выполнение всех пунктов ГО, в первую очередь рассредоточение жителей городов. Там все будет по серьезному.
Возможно, если читать самих поляков, то они тему конфликта с Россией вне НАТО рассматривали ещё до февраля 2022
Что то пошло не так, но саму тему вполне разминают.
Союз верующих в святой БТ-2?
Россия считает население Украины хоть и частично, но своим. Но нет никаких причин церемонится с остальной европой. Как нет причин надеяться, что нам не ответят взаимностью. Поэтому, "если будет следующий конфликт то обязательно".
Полномасштабное вторжение будет в ходе крупномасштабной войны. А крупномасштабная война (против США и их союзников) начнëтся с массированного ядерного удара по американским (вероятно, одновременно британским и французским) СЯС.
пока стратеги не стирают города и инфраструктуру. а могли бы
И по центрам принятия решений - той же СБУ и Раде И Зеле - калибрами или Кинжалами - не палят.
А могли бы.
и это тоже. Хотя демонстративно снести в Киеве десяток зданий может и стоило бы.
Нот как говорятся, бодливой корове бог рогов не дает )
Они ж, подлецы, как тараканы разбегутся, а нужна видимость управления государством. Ну только оптимисты могли поверить, что все быстро закончится.. СВО это надолго. И нужен живой Усама бен Зеленски, чтоб делать спокойно свои дела показывая на него пальцем для остальных. Вот давно ли про Сирию писали? А там ещё работают, пусть и не так интенсивно как в 15м году.
Ни Рада, ни здания СБУ центрами принятия решений не являются.
Центры принятия решений располагаются за рубежом. И до них тоже очередь дойдëт.
они же хатаскрайники. пока в их личную хату не прилетит - они не поймут, т.к. на всех других им наплевать
После "дома офицеров" стало понятно, что называется "центрами принятия решений". И долбим мы по ним теперь регулярно. Например по по пункту управления батальона 59-й ОМПБр ВСУ
в общем, стали долбить их сходки
Зачем, если задача принудить к капитуляции, а не уничтожить правительство Украины. Это кстати означает что Россия не собирается занимать всю территорию Украины.
потому что сейчас Мы не Ведем активную войну вна Украине - идет ОЧЕНЬ ограниченная в средствах силах и выборе целей спец операция.
просто как пример на украине еще есть централизованное электроснабжение..... и ЖД.... и Транспортно Логистические Центры....
В большой войне это цели второго приоритета - которые будут направленны на уничтожение экономических возможностей неприятеля
согласен. значит на очередном этапе СВО должны начаться удары по военным заводам в Чехии
И не только Чехии. Наши цели в Кризисе Европейской Безопасности озвучены так же, как и цели СВО на Украине. Основная - возвращение военной инфраструктуры НАТО к границам 1997 года. Если страны НАТО не пойдут на это сами (а мозгов для этого у них однозначно не хватит) - придëтся принуждать их более другими методами.
Впрочем, есть небольшой шанс, что для этого хватит просто отрубить поставки еды, удобрений и энергоресурсов. Но я бы не делал на него ставку.
Так что да, чешским (и не только) городам гореть.
Забавно, что при Трампе они попытались соскочить "чисто по экономическим причинам. Что это Германия не платит за НАТО?".
А сейчас уже не могут, иначе это капитальная потеря лица. А как-бы было хорошо -- НАТО в Европе, а Америка совсем-совсем не при делах. И поляки спускаются с поводка.
вы какие то восточные сказки транслируете на американскую политику
для них сила = деньги = уважение
а лицо они легко отмоют парой выпусков CNN
Будущее США проще ..
Выборы - опять Трампа кинут ... на этот раз не проглотит, выплюнет и респы возьмутся за стволы... Гражданская война и разпад США на анклавы по интересам.
Не возьмуцца. Начнут бухтеть, приедет полюция и пристрелит главного. Остальные, с мегастволами и с модным обвесом, уныло разбредуцца по домам. Тому що нэ рабы!
ждем ноября - демы в большинстве.
полиция ... полюция?
вот интересно программу деда в нового клона загрузили или страрого офматируют?
Там есть молодая и перспективная Камала Харрис. Деда можно в утиль списать.
вот хорошо бы ее президентом! тогда америке будет уже не до нас )
Только после осознания, что галоперидол не работает.
обязательно!
Если - НАТО (в лице даже пшеков) сосредоточится для вхождения на бУ.
Но до того пиндосы огреют по полной в Сирии, ибо нех воровать непть. Их ничтожные душенки там будут вынимать сирийцы+иракцы+иранцы с оружием, поставляемыми нами (Искандеры-Э, Град и проч., но не менее грозное...).
Ну и конец августа, начало сентября - ханцы возьмут Тайвань. Не зря же затевается стратегические учения "Восток-2022" с участием иностранных ВС
###Ну и конец августа, начало сентября - ханцы возьмут Тайвань. Не зря же затевается стратегические учения "Восток-2022" с участием иностранных ВС###
Ханьцы втягивают нас показать, как надо воевать остров. Там очень серьëзная оборона, выстроенная американцами. Куда ни кинь, везде клин. На мой взгляд, там надо три последовательных войны. Всë очень сложно
Не, только не август! Когда там погода будет подходящая? в октябре? вот тогда...
Тайваньские военные скорее китайцы, чем американцы и в большинстве своем лояльны НОАК. Так что нет никаких оснований полагать, что они вообще будут противостоять Китаю.
Китайцы не хохлы, у них есть мозги и три тысячи лет государственности. Жители Тайваня в принципе ощущают себя частью "великой китайской нации", а не "отдельным народом".
Именно! Китайцы орбитальную свою станцию строят, их экипаж тайконавтов на орбите.
И так как я вижу, что китайцы неплохие ракетчики, да и в танковом биатлоне не последние, и в авиадартс... Потому война с ними - тема для США и Тайваньских военных весьма кислая.
Я не превозношу НОАК, но фыркать - типа никогда не побеждали - не стоит. Уважать надо текущий уровень - а он не плох. Совместные учения армейские РФ и НОАК идут им на пользу.
Вспоминается пример с тамошним спецназом который регулярно на международных учениях брал призовые места, а как дошло до реальной проверки в Сирии - показали себя далеко не с самой лучшей стороны.
Учения это хорошо, а реальный боевой опыт это всë-таки немного другое. Вот и посмотрим, хватит ли им духа вернуть Тайвань в родную гавань или, как минимум, не потерять его.
Пока достаточно учений. Хочу посмотреть гонки фрегатов вдоль Тайваня до Окинавы
Повтор информации.
Было опубликовано камрадом Vvs еще 22 июля.
Как я и говорил, это глупец с той стороны и мыслит соотвествующе.
Когда это он успел залезть в голову к Путину?
Ну... некоторые с Богом умеют говорить, чем этот Пол хуже?
Паникер, и слишком во многом полагается на свои фантазии. Утомил он меня уже
Уже научился потрясным заголовкам, как у наших СМИ.
- именно об этом я и кричу на каждом углу! Именно за это меня называют токсичным глупцом, который слишком тупой, чтобы понять как выгодно продавать ресурсы нашим врагам! Я везде - и здесь и на ютюбах и в прочих местах задаю одни и те же вопросы - вот США или Европа сняли некоторые ограничения и милостиво разрешили нам менять им нефть для их танков и удобрения, чтоб им хватило еды для военных сухпайков на напечатанные зелёные бумажки - и что, мы согласились? Во всех новостях трубят о том, что санкции ослаблены и нам резрешено, но нигде никто не говорит - мы послали их далеко или радостно кинулись пополнять их закорма нашими ресурсами? Мне нигде не отвечают на эти вопросы, везде называют токсичным и тупым. А ведь по сути это даже подло. Мы до сих пор осуждаем американский бизнес, который торговал с фашистами чуть ли не до последних дней войны. Но они хотя бы не со своими прямыми врагами торговали!
Вы на рынке, что ли, ни разу не были? Если продавец говорит "только для Вас" это вовсе не означает, что он не готов сделать скидку и всем остальным. И, соответственно, когда он говорит, "да я бы с радостью, но..." это вовсе не означает, что он действительно находится в безвыходной ситуации.
Продавать ништяки западу (как и востоку, югу и северу) мы будем, только если за них мы будем получать нормальные товары (и услуги).
Будет нормализация торговых, финансовых и политических отношений - будет и торговля.
После этой фразы дальше Пола Крейга Робертса можно не читать!
Наверное кто то опять под стол залез...
Не туда
Мы уже объявили о том, что это не так.
Американцы, это не только те, кто живёт сейчас, но и их дети, внуки, правнуки и далее. Отсюда, ничего плохого нет в том, чтобы пожертвовать сегодняшним населением ради завтрашнего. Любое начало боевых действий подразумевает это, в т.ч. наша СВО.
Страницы