- внимательно следит за горячими темами и ищет те что вызывают бурное обсуждение и просмотры
- блокирует и главное удаляет все критические комментарии
- прекрасно разбирается как работаю механизмы индексации гугла как нужно писать чтобы за счёт Афтершока быть в первых строчках поиска гугла.
Например последняя тема с цитатой Александра.
В конце ее заметки она приведена полностью, а в начале две сторонки и потом свой набор мыслей, одна из которых Китай воевать не способен.
Тотесть по поиску цитаты в интернете на основании первых строк выскочит ее заметка - так как Афтершок высокоиндексируемый ресурс.
Затем не на Шахиню а на Афтершок сошлются как на аналитику и заявят что по мнению аналитиков на серьезном ресурсе - Китай воевать не способен.
:)
Хотя этот тезис ничем не подкреплен. Так же как например мнение что Израиль разбомбил завод беспилотников в Сирии. Это вброс через обсерваторию прав человека от англичан.
Она 2 месяца на ресурсе и 75 статей, около 400 комментов. Получается по одной статье в день, по выходным по две. Человек, который не делает это профессионально так делать не сможет имхо. И какие заголовки - Израиль против России, Цитата: «Русским нужно заткнуться!», Письмо из Киева: "И мне становится страшно…", Дружба с сербами как она есть, Жизнь русских в Латвии, «Принцесса войны» уничтожает русский язык в Эстонии, Не только абвер. Зачем спецслужбы Японии спонсировали украинский национализм, Запад приказал "мочить" Кадырова и т.д. Все они стремятся вызвать осуждение и негатив.
Реально, с месяц назад, поймал себя на мысли, что часто вижу одних и тех же авторов который день подряд... Не поленился, зашел в оба аккаунта, рекорд был 5 у одного и 6 у второго. Смотрел дистанцию в 5 дней, потом устал))
Да прям. Например «канадец» Апокалипсикус страстно ненавидит евреев и Израиль, выдаёт статьи чаще мониторит израильскую прессу. Но это его личное отношение к евреем. Ну имеет право, его дело.
А девушка работает по технологии особо не скрываясь. Эти приемы видны. И нет у неё стремления стать автором. У реальных авторов и мотивация и выбор статей совпадает с их мнением в комментах, с их так сказать жизненной позицией.
1-2 статьи в день, большинство в блогах - это "забивать ленту" и "превращать в помойку"?
Лично я "шахиня" давно не читаю из-за излишнего стремления к хайпожорству.
Но этим и advisor страдает (недавно обвинил Путина в лишении гражданства биатлонистки), и Anisya (про чёрные списки артистов итп), и George Karr (обозвал танками все боевые бронированные машины), и множество других участников, которые порой из кожи вон лезут ради того чтобы напомнить о себе, обратить внимание на себя, заставить людей прочитать бессмысленную дезинформацию, возмутиться и расплеваться...
Но разве это уже ненормально? Стоит ли раздувать из мухи слона?
Да и вообще - я один день выставляю статью, или даже 2-3, а потом 2 месяца молчу. А штыря этого зацепило, потому что он ципсошник. Или провокатор. И у меня забанен недавно. Вот его и вштырило.
Вы не видите разницу в жизненной позиции автора и работе по технологии. :)
Можно быть противником действий Путина и вполне успешным автором на ресурсе. Суть не в позиции. Адвайзер терпеть не может Израиль к примеру, меня подкалывает регулярно :) Считает врагом России что не мешает нам интеллигентным людям общаться :)
1. Всех не забаните. Вам в той статье по самые помидоры напихали за это самое хайпожорство и дезинформацию прямо в названии статьи, а вам хоть ссы в глаза. Потому что стыдно признаться, а гонор первого парня по деревне не позволяет.
2. Я не эмигрос, а до сих пор ваш земляк. И уж вы-то как и я давно должны знать, чть фонтанка.сру это питерская либерастская помойка, но вы упорно тащите оттуда всякое говно. Значит это жжж неспроста. Крыть вам это нечем, вот вы и обзываетесь и баните.
Вот видите, вам насовали целую охапку за хайпожорство, дезинформацию и лживые обвинения Президента Путина, а вы нахально это не признаёте, только всех обвиняете.
И кто тут зазвездившийся неадекват, кроме вас? Да ещё в детство впали со своими абсолютно бесполезными недействующими банами.
кого всех, ишачок, только тебя. лживая тварь это ты ))
с чего это баны не действующие?
твой бан-рейтинг растет день ото дня. к успеху идешь, ишачок ))
ты можешь распаляться и дальше, это будет лишь доказательством, что ты не просто флудерок, а дешевая лживая вонючка. таких здесь было много, не ты первый, не ты последний. так что слишком много не старайся, дольше просидишь здесь. ты же хочешь просидеть подольше, правда? ;)
В Интернете ни в ком и ни в чем нельзя быть уверенным. Возможно, даже в себе. Глянешь с утра - вроде кто-то другой писал, ан нет, под твоим юзерпиком запись...))
3.8K 14:00 - 24/Июл/22 
Комментарии
Энтузиасты, сэр!(с).
На пульсе она очень редко бывает, замечу, в отличие от вашей информативной записи выше.
Уберу с пульса, пожалуй :)
На сайтах всех есть Шахерезада
Так почему ж у нас не быть Шахине сзаду!
У нас уже есть две Шахерезады, которые "про борщи и окрошки". Для АШ вполне достаточно.
да, девушка проявляет излишнюю низкопробную активность на ресурсе. ей бы надо быть повнимательнее )
Новички, они такие - информации столько, что не поделиться ей - уже преступление... :-)
Она не такая дура как кажется. :)
- внимательно следит за горячими темами и ищет те что вызывают бурное обсуждение и просмотры
- блокирует и главное удаляет все критические комментарии
- прекрасно разбирается как работаю механизмы индексации гугла как нужно писать чтобы за счёт Афтершока быть в первых строчках поиска гугла.
Например последняя тема с цитатой Александра.
В конце ее заметки она приведена полностью, а в начале две сторонки и потом свой набор мыслей, одна из которых Китай воевать не способен.
Тотесть по поиску цитаты в интернете на основании первых строк выскочит ее заметка - так как Афтершок высокоиндексируемый ресурс.
Затем не на Шахиню а на Афтершок сошлются как на аналитику и заявят что по мнению аналитиков на серьезном ресурсе - Китай воевать не способен.
:)
Хотя этот тезис ничем не подкреплен. Так же как например мнение что Израиль разбомбил завод беспилотников в Сирии. Это вброс через обсерваторию прав человека от англичан.
Работают все :))))
Плюс.
вот и я подозреваю, их там не одна ))
Блоги же не индексируются.
Разумные объяснения.
Надеюсь, Вы их тоже используете?
Или пренбрегаете?
Пренебрегаю. Я не делаю ежедневных заметок. Я сознательно притормаживаю когда заметки становятся слишком читаемыми - пишу на другие темы или о личном.
Она 2 месяца на ресурсе и 75 статей, около 400 комментов. Получается по одной статье в день, по выходным по две. Человек, который не делает это профессионально так делать не сможет имхо. И какие заголовки - Израиль против России, Цитата: «Русским нужно заткнуться!», Письмо из Киева: "И мне становится страшно…", Дружба с сербами как она есть, Жизнь русских в Латвии, «Принцесса войны» уничтожает русский язык в Эстонии, Не только абвер. Зачем спецслужбы Японии спонсировали украинский национализм, Запад приказал "мочить" Кадырова и т.д. Все они стремятся вызвать осуждение и негатив.
Я поэтому и сигналю. Больше для администрации, а не для обсуждения.
Можно было в личное сообщение, но это подковёрно было бы.
Простейший способ убить ресурс - это постить кучу шлака, но держать грань на ниточке, чтобы не забанили.
Крич про манипуляции, возможно есть они, для меня это всё мусор типа картинок гомонегров, не вникал.
Вы бы посчитали других самоотверженных копипастеров :)
Например, Забаненный по 3-5 статей шурует, а Вы проморгали. Да таких и еще "переводчиков" тут основное стойло.
Ресурс катится вверх :(
А что насчет пользователя с иероглифами? У него за 2 мес уже под 170 статей. Я вот не пойму, придти на ресурс что бы по 2-3 больших статьи писать?
Это тот у которого иероглифы переводятся фэн-шуй? Я его редко читаю как и забаненного. Можно сказать вообще не читаю.
Зато работает как станок. 2,5 статьи в день. Мне кажется он/они самый продуктивный пользователь. Интересно есть кто по 3 статьи в день пишет и более?
Реально, с месяц назад, поймал себя на мысли, что часто вижу одних и тех же авторов который день подряд... Не поленился, зашел в оба аккаунта, рекорд был 5 у одного и 6 у второго. Смотрел дистанцию в 5 дней, потом устал))
Это были "весьма известные" товарищи)) с "авторитетом" так сказать)
посчитайте) https://aftershock.news/?q=blog/17862
Это ей за антиизраильские статьи? Хм.
Да прям. Например «канадец» Апокалипсикус страстно ненавидит евреев и Израиль, выдаёт статьи чаще мониторит израильскую прессу. Но это его личное отношение к евреем. Ну имеет право, его дело.
А девушка работает по технологии особо не скрываясь. Эти приемы видны. И нет у неё стремления стать автором. У реальных авторов и мотивация и выбор статей совпадает с их мнением в комментах, с их так сказать жизненной позицией.
1-2 статьи в день, большинство в блогах - это "забивать ленту" и "превращать в помойку"?
Лично я "шахиня" давно не читаю из-за излишнего стремления к хайпожорству.
Но этим и advisor страдает (недавно обвинил Путина в лишении гражданства биатлонистки), и Anisya (про чёрные списки артистов итп), и George Karr (обозвал танками все боевые бронированные машины), и множество других участников, которые порой из кожи вон лезут ради того чтобы напомнить о себе, обратить внимание на себя, заставить людей прочитать бессмысленную дезинформацию, возмутиться и расплеваться...
Но разве это уже ненормально? Стоит ли раздувать из мухи слона?
так кто написал 2 миллиона доносов? ))
Анисия живой человек, и не шифруется.
Шахиня - набор байтов, возможно вредоносных.
ну, и держи под наблюдением )
Ща 50 грамм, и обдумаю предложение.
строго говоря, мы все тут просто цифры в интернете
Да и вообще - я один день выставляю статью, или даже 2-3, а потом 2 месяца молчу. А штыря этого зацепило, потому что он ципсошник. Или провокатор. И у меня забанен недавно. Вот его и вштырило.
А статья про артистов меня лично очень зацепила.
Вы не видите разницу в жизненной позиции автора и работе по технологии. :)
Можно быть противником действий Путина и вполне успешным автором на ресурсе. Суть не в позиции. Адвайзер терпеть не может Израиль к примеру, меня подкалывает регулярно :) Считает врагом России что не мешает нам интеллигентным людям общаться :)
у него на почве эмиграции одна сплошная рефлексия ))
Штырь, пожалуй за твое вранье я тебя забаню навечно. Ты позор эмигросии, такие как ты и разрушают мою веру в то, что эмигрос это тоже человек ))
1. Всех не забаните. Вам в той статье по самые помидоры напихали за это самое хайпожорство и дезинформацию прямо в названии статьи, а вам хоть ссы в глаза. Потому что стыдно признаться, а гонор первого парня по деревне не позволяет.
2. Я не эмигрос, а до сих пор ваш земляк. И уж вы-то как и я давно должны знать, чть фонтанка.сру это питерская либерастская помойка, но вы упорно тащите оттуда всякое говно. Значит это жжж неспроста. Крыть вам это нечем, вот вы и обзываетесь и баните.
какой ты мне земляк? ты позор какой-то моей земли.
столько слов, чтобы уйти от своего вранья. я вполне конкретно назвал тебя лгуном за то, что ты соврал, а я врунов не люблю так же, как и ишаков.
и была то у тебя всего банная неделя, так ты умудрился насрать за пару дней ))
Вот видите, вам насовали целую охапку за хайпожорство, дезинформацию и лживые обвинения Президента Путина, а вы нахально это не признаёте, только всех обвиняете.
И кто тут зазвездившийся неадекват, кроме вас? Да ещё в детство впали со своими абсолютно бесполезными недействующими банами.
кого всех, ишачок, только тебя. лживая тварь это ты ))
с чего это баны не действующие?
твой бан-рейтинг растет день ото дня. к успеху идешь, ишачок ))
ты можешь распаляться и дальше, это будет лишь доказательством, что ты не просто флудерок, а дешевая лживая вонючка. таких здесь было много, не ты первый, не ты последний. так что слишком много не старайся, дольше просидишь здесь. ты же хочешь просидеть подольше, правда? ;)
У ентова шныря раньше вроде клованы в профиле были. Не?
да пофиг, что у него там были, были и еще будут )
Ничего себе у вас подковёрные игры.
Высокие отношения!
По-моему, это совсем не девушка, это коллектив авторов неопределенного пола.
Склонен согласиться. Я забанил это чучело с определением - возможно некрасивая.
Любая девушка, женщина прокляла бы меня моментально, а эта шахиня даже бровью не повела ))
Железное обоснование. )
Считаю это удар ниже пояса. Нечестный приём :))))
нечестный прием, заявлять ,что я ненавижу израиловку ))
мне израиловка так же фиолетова, как и Кот-д’Ивуар, хотя в последнем могут попадаться даже каннибалы.
Ну я не знаю всей твоей полноты чувств, поэтому твоё мнение приоритетно. Как скажешь :))))
Скажу - ты же не дешевка, Крич ;)
Коллектив трансгендеров?
В Интернете ни в ком и ни в чем нельзя быть уверенным. Возможно, даже в себе. Глянешь с утра - вроде кто-то другой писал, ан нет, под твоим юзерпиком запись...))
Страницы