Про военкоматы

Аватар пользователя stg34

Никак не пойму, почему в качестве целей не используются военкоматы? Вроде объект военный, бить можно.

 

А ведь выгоды цельный вагон:

 

1. Усложнит набор нового пушечного мяса

2. Эти удары будут восприняты местным населением с аплодисментами

 

ИМХО п.2 важнее всего.

 

Что думаете?

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя stg34
stg34(7 лет 8 месяцев)

Речь про СВО и 404

Аватар пользователя Romaty
Romaty(9 лет 3 месяца)

Ну их просто дофига и скорее всего это ничего не даст, там электронно все давно.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

вообще-то бьют, просто удары не сопровождаются детальными и полными отчетами куда били, зачем и почему

но отсутствие таких отчетов не повод спекулировать

вот конкретный пример удара по военкомату:

https://aftershock.news/?q=node/1132785&full

вношу в Ахтунг

Аватар пользователя zonder
zonder(7 лет 2 месяца)

Оне в обед не работают, а нашим, окромя обеда, такой фигнёй заниматься некогда.

Аватар пользователя Gri-fan
Gri-fan(11 лет 6 месяцев)

А смысл?

Кого могли призвать  - давно призвали, картотека - электронная, что позволяет организовать с помощью ноутбука и интернета военкомат в любом месте. Сотрудники - старые перд.. отставники и бабы, ценность их в б/д около нулевая.

Напрасный перевод дорогих высокоточных боеприпасов. ИМХО.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 10 месяцев)

Там одни бабки сидят, чего их бить.

Аватар пользователя Николаев Александр

Что думаете?

Конечно надо было бить с самого начала, прямо с 24 февраля. 

Но слишком "гуманистическая" позиция у нашего ВПР. 

Аватар пользователя alexsis
alexsis(7 лет 11 месяцев)

Там нет нацистов:( только ВСУ

Аватар пользователя Слон
Слон(12 лет 2 дня)

Военкоматы - фиг с ними. Но почему не разрушена железная дорога на западной границе? Боеприпасы ведь оттуда везут.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 8 месяцев)

У нас же не война. Понимать надо!