Лучший способ предсказать будущее
- это его создать.
Автор строк ниже бывш. банкир Васильев Сергей.
Глядя на текущие ставку ЦБ (8%) и прогноз по годовой инфляции (12%), и сравнивая их с трендами по ставке и инфляции в США и Европе, мне вспомнился один разговор с Сергеем Швецовым, бывшим первым зампредом ЦБ…
Разговор был на одной частной вечеринке, в узком кругу, и Сергей меня тогда удивил, сказав, что Россию нужно рассматривать как «развитУю» экономику, а не как «развивАющуюся».
Швецов тогда отвечал за все макрофинансы ЦБ, и такой взгляд на суть российской экономики и её финансовой системы, меня тогда удивил.
Россию все годы, начиная с 90-х, принято было относить к разряду «развивАющихся» стран, таким как Бразилия, Турция, Индия, ЮАР и т.д, а не к «развитЫм», как США, Германия, Франция, Япония. А это очень важный водораздел, ибо в экономической теории и практике, определенные подходы и финансовые механизмы применимы к «развитым», и не могут применяться к «развивающимся» странам.Одним из таких принципов и различий является самостоятельная финансовая система и устойчивая крепка внутренняя валюта.
В общем, Швецов, меня тогда (а это было лет пять назад) удивил, что Россию пора уже относить именно «развитЫм» системам. Мы давно можем позволить себе то, что позволяют богатые самодостаточные страны.
И вот сейчас, когда в США и Европе стремительно растет инфляция, в США она уже перевалила за 9%, такие же цифры показывает Европа, а в некоторых ее странах, типа в прибалтийских странах инфляция по евро уже перевалила за 12-15%, в России инфляция идет на спад, а последние месяцы мы видим даже признаки дефляции. В результате по годы мы неожиданно можем увидеть, что годовая инфляция в США по доллару, ив Европе по евро примерно сравняется с нашей российской инфляцией… по рублю!На встречных трендах идут процессы по учётным банковским ставкам. В США и Евросоюзе ФРС и ЕЦБ начали поднимать ставку, чтобы бороться с инфляцией, а наш ЦБ методично снижает ставку и недалёк тот день, когда уровне учетных ставок ФРС США по доллару, ЕЦБ по Евро сравняются с уровнем ставки нашего ЦБ… по рублю!
А если при этом смотреть на процессы в финансовой системе, скажем Турции, которую однозначно относят именно к разряду «развивающихся» экономик, то там годовая инфляция 80% годовых по турецкой лире. Тут совсем иная, чем в России картинка.В общем, бывший зампред ЦБ что-то знал, понимал и был скорее прав. Россия, её экономика и финансовая система давно перешла в категорию «развитых» и нам уже можно принимать те решения, которые еще вчера, нам казались недоступны и недопустимы.
Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi. Что позволено Юпитеру, не дозволено быку.
Комментарии
Это так Все бизнесы построены Заёмные деньги в крупных масштабах не нужны А мелочь взять не может ввиду отсутствия залога Так что эта ставка особой роли в жизни страны уже не играет
не раскрыт один вопрос: что изменилось за последние 15 лет в экономике, что она стала развитой из развивающейся. если нет ответа на этот вопрос, то и рассуждения немного не понятны ))
лично я не знаю принципиальных изменений за указанный период. ну, с/х улучшилось. не весь газнефть в сырую продаем. но самолеты полностью покупать стали. с автомашинами тоже не все понятно. так что же изменилось принципиального ,кроме нежелания более лизать задницу западу?
Собственно это и отличает развитых, от "развивающихся")
вы не можете ответить на поставленный вопрос?
лизать задницу - эвфемизм, а не ответ на него...
Все военные самолёты всех классов, от штурмовиков до транспортной, - свои!
Найди "развитую" страну на западе, кроме США, кто тоже самое умеет, ась?
Ну а гражданскую авиацию сейчас поднимают, не всё сразу - сначала военные и это главное!
свои в смысле советские? так в том то и дело, что рассуждения - не о военке ,которая и позволяла и позволяет остаться илитке на плаву... и мне ничего искать не надо: не правильно поставленный вопрос теряет суть обсуждения...
слушай, не очень умный человек, вернись к поставленному вопросу: разве смоалетов не было 15 оет назад? атомной промышленности, ракет? всё было, но ты уже забыл вопрос, потому что страшно копаться в поисках ответа...
ты ничего не понял в вопросе. 15 лет назад наша гражданская авиация была лучше нынешней ,а не хуже. ну, или такой же... осознай это и вернись к цитате...
так что ИЗМЕНИЛОСЬ ТО?
ответа на вопрос нет...
А надо было их выкинуть и сделать чисто российские, чтобы тебе угодить?
какие же вы бестолковые однако )) прочтите еще раз мой вопрос...
Вопрос был в чем разница.
И раньше были военные самолёты. И сейчас есть.
Но раньше экономика считалась развивающиися а сейчас развитои.
Вот и вопрос. Что изменилось.
Не благодарите. Ваш кэп.
В том, что сейчас белые сахибы из града на холме уже не могут войти в правительство и продиктовать конституцию страны. У нас резко прибавилось суверенитета после Сирии. А после десятилетия подготовки к относительно автономной жизни мы стали в принципе независимыми. Ибо энергия, еда и оружие у нас есть. А деньги - следствие.
Это всего лишь предположения. Деиствия россии все ещё соответствуют гербу. То есть и туда и туда поглядывают.
Так что насчёт сахибов вопрос по прежнему открытый.
Су-34, Су-35, Су-57 советские? Да ты бредишь! А Ил-76-90, которые в России никогда не строили тоже наверно сами насрались?
Ты эта, сынок, чО куришь, ась?
Кстати, Росатом появился только в 2007 году, до этого это были разрозненные предприятия, относящиеся к разным ведомствам. Учи историю, блин....
Вообще-то к Минатому.
Про Минатом в мире никто не слышал, а про Росатом знает весь МИР!
Вот это и есть развитие за 15 лет, как просил пояснить оппонент выше...
Интересно накидываешь…
И ракеты были и атомка, верно. Сохранили, не потеряли и улучшили. Отлично
а теперь попробуй подумать и ответить: а что то революционно новое появилось? Кто сохранил и приумножил? США со своим Вестингхаусом или самолетом пятого поколения за триллион?
То то же
в ряду туповатых прибыло: прочти еще раз первый мой вопрос... )))
15 лет назад (конкретно в 2007 году) в РФ было выпущено 6 (прописью - шесть) гражданских самолётов. В 2018 - 42. Была ли лучше наша гражданская авиация 15 лет назад? Нет, она была много хуже, чем сейчас. Вот это и ИЗМЕНИЛОСЬ.
упс: В конце 1980-х годов начались подготовка и освоение серийного производства пассажирских самолетов нового поколения с высокой топливной эффективностью: Ил-96-300, Ту-204 и Ту-214 для магистральных авиатрасс и Ил-114 для МВЛ.
попробуйте порассуждать о развитости страны ,которая возвращается к выпуску того, что могла начать 30 лет назад и еще приводит это, как достижение, переводящее страну из развивающейся в развитую ))
СССР, надеюсь, Вы к развивающимся странам не относите?
РФ в 90е точно не подходила под определение развитая страна. Мы были очень слабыми.
А теперь - вполне. Назовите что угодно, свойственное развитым странам. Либо у нас это есть, либо есть развитые страны у которых этого нет.
Вот это и появилось за эти 20 лет.
Вы или дурак, или притворяетесь, как говорится!
Экономика начала работать!!!
Например, в 90-е и 2000-е долги у предприятий были иногда на порядок больше чем оно зарабатывало за год. Государство по возможности датировало всё и вся! Теперь в тех же предприятиях госсектора долгов либо нет, как у моего предприятия, либо они коррелируют с тем, что предприятие может заработать.
И где вы сейчас видели долги по зарплате по несколько месяцев и год? Сейчас минимальная задержка по зарплате, и уже прокуратура и другие надзорные органы у порога директора предприятия.
Американское авиапроизводство по всей планете размазано.
Собрать, на территории США пассажирский самолёт из деталей сделанных только на территории США невозможно.
У вас эвфемизм по Фрейду, однако.
Вы не экзаменатор, я не студент. Я не отвечаю, а делюсь своим мнением. Гонор подальше запихните, ок?
Не имеет значение, я высказал свои мысль, что развитых от развивающихся как раз и отличает не желание быть субъектом. Развитый сам сделает ухокруты, развивающийся будет до по синения повторять мантру "низзя делать усё своё". Вот собственно и суть.
Не желание отличает, а возможность. В первую очередь возможность. Польша тоже мечтает про от можа до можа. И Украина грезила о своём праве решать что-то в этом мире. Но не у всех есть возможность. А у нас есть.
вы знаете португальские автомашины и испанские самолёты?
тогда почему они развитые?
1 Минимизирован черный нал, отмыв и пр. Начато при Кудрине (в 0-ые выводили из тени госы и крупняк), завершено Набиуллиной чисткой банков-прачечных, плюс Мишустин с ФНС большую роль в этом сыграл.
2. Выстроена финансовая система, в очень большой степени защищающая внутренние финансы от внешних атак и потрясений. Плавающие ставки НДПИ, бюджетных правил, ФНБ. Строительство этой конструкции началось при Кудрине.
3. Выстроен внутренний финансовый рынок с достаточно прозрачными правилами игры и работой регуляторов. Правила игры касаются и всех госкомпаний. Ключевые шаги сделаны при Набиуллиной.
4. Система межбанковских и микроплатежей, тотальный уход в карточки от нала. Ключевые шаги сделаны при Набиуллиной.
5. Проведено импортзамещение по критичным для ежедневных вопросов товарам, может и не 100%, но достаточное для того, чтобы плевать на всякие эмбарго и прочий импорт (что мы и наблюдаем при нынешних безпрецедентных санкциях - в бытовых вопросах они практически не заметны). В первую очередь - еда, плюс бытовая и энерго химия, стройматериалы. Это работа Правительства со времен Путина-премьера.
1. черный нал минимизирован значительно раньше введением двух, как говорили банкиры, площадок под контролем фсб ))
а вообще-то черный нал - дело простое, как и контроль за обналичкой. было бы желание. но вы считаете ,что в развитых странах оборот наркоты идет в белую?
эту ерундень я понять не могу )) введение двух контуров вам западло? ну, ну... обратите внимание ,вы все пункты сводите к обороту бумаги, что по вашему и определяет, как я понял, развитость страны? более развитой, чем СССР, в таком разе страны не было. Но я никогда не встречал развитость стран в такой формулировке ))
я знаю, что вписано в позитив путинской команде. мы же не про это спорим. мы говорим про отличие развивающейся и развитой страны. пункт 5 вообще не касается очень многих стран, которые никогда не будут развитыми или всегда ими были, но среди оных не числятся ))
Я мог бы поспорить и на счет еды и на счет энергии и стройматериалов и химии, но я понял, какие
забавныекритерии отличающие развитую страну от развивающейся у вас в голове.я бы тогда сказал, что даже РФ ВСЕГДА была развитой, если считатьть ее наследницей СССР. А вот чем занимались либерал-демократы как минимум 20 лет? с 91...получается тем, чем занимается собянин в Москве: укладкой, потом разрушением и снова укладкой и еще переименованием ))) в принципе такая позиция временно подойдет, если вы читали рядышком материал "карвера".
Вы спросили чем отличается экономика за 15 лет. Я перечислил. К чему ваши рассуждения? Они не имеют отношения к вашему же вопросу.
И я не утверждал, что это закрытый перечень критериев развитой экономики.
И опять вопрос был не об этом...
Я думаю правильный ответ проще.
Экономика рф никогда не была развивающиися. Она как досталась от СССР развитои, так ею и оставалась.
Ну как бэ разница между экономической и особенно финансовой системой в России сейчас и 15 (20) лет назад - огромная.
Если говорить не о физической/производственной экономике, а о финансовой ее части, то 20 лет назад было все плохо, были элементы карго-культа западных финансовых систем, которые непонятно зачем нужны и как с их помощью управлять макрофинансами. Теперь это сложившаяся система управления финансами страны в условиях рынка/госкапа. Ничего близкого в СССР не было.
В этом смысле экономика РФ сделала серьезный шаг вперед, и в этом смысле можно считать, что она перешла из состояния "развивающаяся" к "развитой".
Или может произошёл переход от однои развитои системы к другой?
Не смешите мои тапочки. В 1993 или пятом году мы были Мексикой с разборками на калашах. Народ бежал из страны. Средний американский банк, не напрягаясь, мог купить всю страну, всю промышленность.
Нам, я извиняюсь за подробности, гуманитарную помощь присылали, как какой-нибудь Эфиопии. Я был многодетным и даже пару раз её получил.
Средний американский банк, не напрягаясь, мог купить всю страну, всю промышленность.
Что не купил то?
Так то стоимость фейсбука была больше стоимости газпрома. Фейсбук крут!
Проблемы те же, что и у нас с опелем. Купить не дают. Поэтому Браудер исподтишка брал.
Но Вы, похоже, уверены, в РФ в тот момент была стронг и всё отлично было.
Боря что то не дал бы своему другу биллу?
Да у вас память походу как у золотои рыбки.
Почему срез в 15 лет?
Почему 15 лет назад Россию нельзя было назвать развитой?
Потому что страна лежала в руинах после 90х.
с тех пор произведено более 200 (двухсот) суперджетов. Сколько гражданских лайнеров производилось в 2007 и предшествующую ему 15-летку?
а военный сегмент самолетостроения вообще и не прекращался. Более того- здесь тем более за 15 лет после 2007 произвели больше чем за 15 лет до 2007
будешь спорить с этим?
очнись, русофобский утырок)
с подобными доводами не поспоришь
брысь под лавку )) и да попроси у Алекса подобающее тебе погоняло...
ну, хотя бы такое: *** Уличен в немотивированных оскорблениях собеседников ***
Ну вот от кого, но от вас не ждал...
Вы реально считаете, что 200 самолетов отделяют два разных "типа" экономики?!
Не позорьтесь. Лучше запилите статью, с цифрами - чем отличаются развитые экономики от развивающихся и как изменились соответствующие цифры для России с начала века. Слабо?
P.S. А хамить на нормальный вопрос - и вовсе признак слабости. Бледно выглядите.
Космос и атомная энергетика делает нас одной из самых технологичных стран мира, плюс недосягаемое для всех вооружение. Это раз…. И много ещё по мелочи, не говоря уже о том, что мы полностью самодостаточны во всех ресурсах, нам не грозит ни голод, ни холод.
Кроме нежелания появились и возможность лизать поменьше. И даже может быть наоборот, нежелание появилось на фоне появления возможности.
Вообще развитую от развивающейся экономики всегда отличало только наличие/отсутствие канонерок, авианосцев, боевых колесниц и прочих инструментов принуждения партнёров к взаимовыгодному (для вас) обмену...
Тут кто-то из камрадов выкладывал курсы валют, пересчитанные по ППС...
Я это к тому, что лизание задницы вполне конкретно выражается в колониальном налоге и таки да, похоже, что в нем отличие и есть ))
Развитую финсистему подсвечивает рынок долга.
Наблюдения интересные, но почему уважаемые финансисты напрочь игнорируют роль колониальных налогов, за счёт которых западные страны дотируют свои экономики, а также факт многолетней стагнация и все шире деградации реального сектора?
Развитые это просто пропагндисткий штамп монетаризма, не более того.
Что за маразм причислять к развитым деиндустриализованные страны Европы и называть развивающимся Китай, где физическая продуктивность на душу населения гораздо выше.
Иными словами, развитые, - это переставшие развиваться, т.е. находящиеся в тупике..
Бюджетное правило: завуалированный механизм ограбления. Перестало работать и инфляция, вдруг, в ноль ушла.
Не радуйтесь особо. В стране дефляция. ЦБ не просто так опускает ставку стахановскими темпами. У экономики сердце может запросто встать, если денег не дадут. Закон Фишера никто не отменял.
Был бы этот тренд без санкций?
Страницы