Уважаемый Игорь Николаевич!
По Вашему обращению № 664727 от 29.06.2022 в адрес Президента
Российской Федерации сообщаю.
Вам известно, что, в конце 90-х – начале 2000-х годов, в атомной отрасли
неоднократно рассматривались Ваши предложения по вопросу ядерных
релятивистских технологий. Предложения первоначально были сформулированы в
представленной на рассмотрение «Программе работ по созданию релятивистской
ториевой ядерной (ЯРТ) энергетики». Данные предложения рассматривались
индивидуально экспертами, ведущими специалистами отрасли, а также на
специальном заседании Научно-технического совета отрасли. На данном заседании
присутствовали, выступали и принимали участие в обсуждении Вы и специалисты,
приглашенные Вами. По просьбе отрасли данный вопрос был рассмотрен в
Российской академии наук.
В отрасли известны Ваши статьи, в том числе опубликованные в 2021 году,
по вопросу релятивистской ядерной технологии. Известно, что в ЛВЭ ОИЯИ в
настоящее время проводятся эксперименты, связанные с данной проблемой.
Ваше предложение направлено на рассмотрение в ведущие научные
организации отрасли.
Считаем, что до получения заключений ведущих научных организаций
отрасли еще нет достаточных оснований для того, чтобы поднимать вопрос о
создании широкомасштабной энергетики на основе релятивистской ядерной
технологии.2
Результаты проведенной экспертизы будут доведены до Вашего сведения.
Н.А. Ильина
Мой ответ:
Почему Вы считаете возможным отвечать мне с использованием совершенно абсурдных аргументов.
1. Президенту В. В. Путину вопрос о безальтернативности ЯРТ был ясен уже в 2000 г. Именно поэтому Он выступил на сессии ООН по этому вопросу. Это было следствием глубокого понимания энергетической ситуации на перспективу и анализа, проведённого независимыми специалистами, а не нанятыми РА, который до сих пор преступно сжигает остатки урана-235 и вот уже около 70 лет строит бридеры, от которых отказался весь мир. То же относится и к термояду. Прямого разговора на эту тему вы боитесь, как огня.
2. Своим ответом Вы подтвердили, что совершенно не понимаете сути вопроса. Эксперименты в Дубне. Там ускоритель на 5 ГЭВ. Это хорошо для военных применений ЯРТ. Поэтому контракт с США делался именно там, мгновенно и без всяких препятствий. Так вы ещё и продолжаете эти работы? Замечательно! Опять по указке злейшего врага США? Энергетика же начинается с 10 ГЭВ. Это Протвино. Китай дал деньги, работа началась в 2020 году, но вы запретили работу. С США по военным применениям можно работать, а с Китаем по энергетическим вами запрещено. Как это называется? Детальное изучение вопроса вашими специалистами, которые шарахаются от меня, как от огня?
3. Ведущий научный центр Курчатовский институт полностью признал программу ЯРТ. Он принял на работу всю группу, работавшую в Дубне. Вам этого мало для начала разговора?
4. Я требую встречи со специалистами РА.
Это письмо я переправлю Президенту РФ.
Такие личности, даже если не всегда получается задуманное и тем более если получается весьма ценны для Земли, Человечества..
Комментарии
ВладиславЛ, перелогиньтесь.
Прекращайте. Не тот случай.
Тот. С нетрадиционными идеями должны работать учёные, а не чиновники и не распильщики. Ибо основное в прикладной науке - эффективность.
А авторов жутко инновационных идей очень много. Даже к нам в контору забредали одно время, чтобы свой бред облагородить коммерческими предложениями на поставку вполне передового оборудования.
в отличии от местных сумасшедших, тут похоже сложнее и интересней история
изтория старая - еще Ломоносов боролся с гусскими учеными в АН.
Только те 'гусские учоные' были чистейшей немчурой, а также поддаными со всея Ейропы. Но это вам не мешает ненавидеть евреев, не так ли?
Игорь Острецов заслуженный человек в мирном атоме от ликвидации последствий ЧАЭС до серьёзных должностей в научном мире. Но в конкретном вопросе он в жёсткой оппозиции с атомным мейнстримом.
Моих знаний не хватает, чтобы занять ту или иную сторону, но думаю, он заслужил, чтобы его выслушали.
В то же время призвал бы его сократить эмоциональные и политические оценочные мнения, мало уместные в академических вопросах, и отпугивающие даже непредвзятых наблюдателей.
Острецов совершенно прав в необходимости развития темы ЯРТ.
Но он на много опередил время.
И как настоящий советский человек считает своим долгом "осчастливить" весь Мир. Но, например, Союз тоже осчастливливал весь Мир ... и где теперь он ?! - вопрос риторический.
.
Тема ЯРТ должна прорабатываться, как и все перспективные технологии получения энергии. Одно развитие протонного ускорителя на обратной волне многого стоит !
В чем Острецов опередил время ? Ни одной стране мира не потянуть ториевую и урановую энергетику. Урановая энергетика позволяет обеспечивать ядерное вооружение, а для ториевой это невозможно. Все видения Острецова давным давно всем известны.
Озвучте свои регалии, научные степени, свои достижения, доктором каких наук вы являетесь, ну чтоб понимать кто замахнулся на МЭТРА
Если вы не понимаете проблемы, то вам и озвучивание регалий не помогут. Острецов эти проблемы даже во внимание не принимает.
Это ложь. ИН неоднократно и писал и говорил что давно настало время разделить военное и энергетическое направление атомной промышленности, если желаем перейти в новый энергоуклад.
Ибо оптимальные способы и принципы, - разные. ЯРТ кстати на начальном этапе вообще не требуют создания новой топливной промышленности. Накопленного в отвалах U238 хватит на десятилетия...
На ЯРТ очередь стоит, а Острецову нужно без очереди. Ториевая промышленность это пока вообще недостижимая частность.
Вы упорно лжёте на человека и на тему.
Ни ЯРТ, ни Острецов не требует создания ториевой промышленности.
Требуемые для начала работы суммы по сути ничтожны и сравнимы со стоимостью не самых дорогих футболистов. А из материалов для мишеней достаточно свинца и U238 из отвалов.
Способ который предлагает Острецов, сам по себе очень даже неплох, с своими большими плюсами, жаль что в практическом плане почти не реализуем, во всяком случае не на этом техническом развитии человечества. Тем более надо не небольшие мощности, что реализуемо в принципе, а мегаватты и мегаватты.
Точно так же очень красиво на бумаге делать термоядерную энергетику, и было много ярых её сторонников.
Но красив термояд только на бумаге, в практическом плане запредельно сложно реализуемо, тем более в том виде что пытаются сделать вообще не реализуемо, и так вплоть до абсолютного обесценивания перед обычной атомной энергетикой.
Острецов не критик, он увы критикан, моё ИМХО.
Да, именно так, обогатительную промышленность и А(т)ЭС еще и параллельно по торию нам не потянуть. Поэтому с торием пока и не заморачиваются. А термояд даже если его осуществить не очень понятно как отводить тепло при колоссальном нейтронном облучении (при необходимой мощности выхода). Для урано-плутониевых реакторов всё гораздо технически проще.
Энергию будут получать на другом принципе.
Острецов как та сова в анекдоте - я не тактик, я стратег !
Я действительно стратег, поскольку с вашей тактикой мир уже сидит в заднице.
Игорь Николаевич добрый день и долгих лет вам! Спасибо что информируете нас о положении дел с ЯРТ.
Игорь Николаевич, простите великодушно, я понимаю что со стороны легко шашкой махать, а делать гораздо труднее. И все же выскажу своё ИМХО по ситуации:
Исходя из текста, стиля и авторства отписки, и из вашего письма, мне совершенно очевидно что (не принимайте на свой личный счет) вы совершенно не умеете общаться со структурами-монстрами. Ваш неуспех и затруднения во многом проистекают именно из этого неумения.
Вы и чиновники буквально разговариваете как инопланетяне, на разных языках. Вы уж извините за критику, но деловые письма так не пишут! Даже очень лояльный чиновник не станет вам способствовать в таких условиях. Он просто ничего не поймёт!
Вам надо сконцентрироваться на двух направлениях: во первых использовать свои старые личные связи чтобы выйти на людей которые в состоянии понять ваш язык, и поспособствовать тому чтобы транслировать ваши идеи на язык лиц принимающих решения.
Во вторых найти в свою команду опытного администратора, энтузиаста вашей идеи, который понимает как работает система, и знает формальные и неформальные ходы-выходы для достижения цели, умеет писать деловые письма (а этого дара вы лишены напроч, уж поверьте!)
Удачи вам в вашем нелёгком деле.
К сожалению, всё проще. Дело не не в методах общения и людях, продвигающих мою программу. Меня поддерживали все. Миронов, Зюганов, Жириновский, Ген. Штаб, 12-ое Управление, масса академиков и т.д. Везде проводились совещания. В Подлипках встречали на УРА. Всё не перечесть. Но когда был сделан контракт с США и получен результат по военным аспектам, всё немедленно было запрещено. США ноль - не приемлемо для .... Я же вижу ситуацию изнутри, а не как другие. И сейчас предложений по деньгам масса, но запрет. Изменение по ЯРТ возможно только после глобальных перемен в мире. И их надо подталкивать.
Вашу мысль не раскроете подробнее для не ядерщика?
"Богомоловская машина была частью советского ответа Рейгану. Габаритами с железнодорожный вагон, на борту «Руслана» она становится обнаружителем ядерного оружия на большом расстоянии и может уничтожать его пучком протонов."
Амеры что-то писали про инопланетян которые их ядерное оружие уничтожают. Померещилось?
PS Извините что не совсем по теме.
Контракт с фирмой DTI ЦРУ США (6-9 г.г.) показал, что ускоритель Богомолова может уничтожать авианосный флот США.
ИМХО, возможно я ошибаюсь, но мне кажется Вы сами себе противоречите.
Если есть поддержка, единомышленники и деньги, но есть "запрет" то концентрировать усилия и деньги надо не на научном или энергетическом аспекте темы, а на том кто, какими средствами и во имя чего "запрещает".
То есть опять-таки я наблюдаю неумение донести до общественности и чиновничьего сообщества суть проблемы.
Кроме того вы должны перестать выступать в образе одиночки-Донкихота, соберите команду, расставьте приоритеты и выступайте как лицо команды...
То есть опять-таки это работа менеджера по связям с общественностью....
Вам нужны специалисты по социальным коммуникациям, имиджмейкеры в самом хорошем смысле этого слова...
Лучше всего прокомментировать словами Дворковича: "Важнейшим приоритетом России является финансовая стабильность США". Я стал везде цитировать это. В результате Д. убрали.
Кроме того. я всегда добавляю, что важнейшая задача США сохранить современную российскую элиту и, следовательно, современную Россию. Иначе они бы ещё в 90-ые собрали бы всех абрамовичей и велели бы им раздробить РФ на 100 кормушек для каждого абрамовича. И всё было бы сделано мгновенно. Но есть забайкальский обогатительный завод. Без него США не будет в течение года.
Да, в недавнем прошлом это было именно так. С началом СВО начался новый этап отношений, в которых Россия снизила свою роль в стабильности американской долларовой системы. Снизила но пока не вышла окончательно.
Да, это так. АнТюр и я здесь давно педалим тему что США и Россия это стратегическиеи союзники, и партнёры по Большой Игре. Естественно что такая точка зрения не находит понимания у ширнармасс.
С нашей тактикой в России всё отлично, всё работает и развивается.
А мир вместо того что бы использовать нашу тактику, занимается хернёй, и приводить их в пример это уровень какой то школоты.
Настолько отлично, что меня посылают лечиться в Германию и Австрию со словами: "поскольку в России медицины нет, поедите лечиться туда".
Да да, конечно, нету медицины, ага, три раза.
Авы точно в России живёте ? или так, крупный диванный специалист по медицине ?
А куда ещё вас посылают ?
Придурок. Прекрати так разговаривать. Не позорь сообщество.
Что за идиотизЪмь?! В концепции Игоря Николаевича нет ни слова о тории. Это ваша шиза, и шиза никому неизвестной секретарши Ильиной писавшей ответ.
Прежде чем бухтеть, нужно хотя бы примерно понимать о чём бухтеть собрались
Разве пучку не пофигу что облучать ? что ядерные отходы что любое ядерное топливо ? например сложный для использования в обычной ядерной энергетики торий.
Главное выбрать нужный диапазон энергии пучка, что бы попасть в нужный диапазон захвата.
Или не ?
Работы Острецовым ведутся и в немалой степени. Просто его не устраивают масштабы его работ и выделенных средств.
Игоря Николаевича не устраивают масштабы практических результатов.
А масштаб требуемых для работы средств он озвучивал, - они более чем скромные. В разы дешевле топовых пинателей нога-мяча.
При чем здесь "пучок"? Пучок это лабораторные частности.
Опронент писал о всём промышленном топливном цикле. Т.е. выкопать, - обогатить- превратить в форму топлива- создать под такое топливо активную зону.... И он в этом смысле прав, городить параллельный урановому ещё и ториевый цикл, - можно и экономические штаны порвать. Неправ он в другом, - Игорь Николаевич никогда не писал о тории, я вообще впервые о нем прочитал сегодня, из ответа безысвестной чиновницы.
А это вопрос ИМХО принципиальный так как серьезно меняет экономику идеи.
Так уже разработан подобный топливный цикл !
Так и называется - замкнутый топливный цикл.
И его уже пытаются внедрять, и по мере развития технологии со временем масштабировать на всё и вся в ядерной энергетики.
Но там используется не пучёк как предлагает Острецов, а излучение самого реактора.
Не надо бредить в блоге уважаемого человека.
ПС. И да, на практике никакого "замкнутого топливного цикла нет" потому что на практике он не замыкается с необходимой степенью "замкнутости". И это ограничение - фундаментальное, от экономики не зависит.. Поэтому кстати его до сих пор и не строят. Все остальное, "бравурные речи".
Брест 300 и дальнейший продолжение развития этой темы до полноценного замкнутого цикла, не, не слышал.
Вы идиот. Брест это одно, а ЗЯТЦ это другое.
ЗЯТЦ это прежде всего реакторы на быстрых нейтронах, а чтобы цикл полноценно замкнуть, надо повышать уровень нейтронных полей в реакторе до определённого уровня.
Именно для этого и делался Брест 300 для отработки технологии ЗЯТЦ, после отработки его технологий на этой мощности нейтронных полей,, разрабатывают с уже более мощными, что бы коэффициент воспроизводства топлива стал выше 1.
Так как, что бы делать реактор на быстрых нейтронах с нужными нейтронными полями, не были отработаны материалы, а вот для мощностей в которых разработчики были уверенны и делался Брест 300.
Ты идиот. надоел.
В твоей логике, ворона, - это птицеводство.
В том числе этот цикл позволяет его использовать для нейтрализации и переработки всевозможных ядерных отходов. С помощью излучения реактора.
Не надо выдумывать в блоге уважаемого человека.
Нейтронные поля, не, не слышал.
Угомонитесь, и не оффтопьте. Нет ни замкнутого цикла, ни достаточного количества машин, чтобы сравнивать объемы загрязнённых материалов от энергетики на тепловых нейтронах и на быстрых.
Но а целом на быстрых - грязнее. Она кроме ОЯТ даёт ещё и горы конструкционных материалов вторично радиоактивных.
В надкритичную АЗ в здравом уме никто никакие РАО пихать не будет, идиотов нема.
А то, что у учёных считается крайне перспективными в уничтожении и переработки ядерных отходов реакторы на быстрых нейтронах, не, не слышал.
Надоел. Идиот.
Заливай в топливной бак своего автомобиля вперемешку с бензином отработанные масло, антифриз и тормозуху, - уничтожай отходы, спаси мир...
Гонор всегда идёт с плоским мышлением.
Отвянь, дурень кубический.
Ториевое направление, одно из исследований Острецова. Ему просто не надо выносить дрязги наружу.
Есть достоверные сведения изнутри? Или это личное мнение обывателя снаружи?
С тем же успехом можно утверждать что ИН занимается "свинцовым топливом", ведь он моделировал процессы и на свинцовых мишенях.
Идея Игоря Николаевича вообще не связана с типом топлива и в этом её принципиальная новизна.
Акцентировать же внимание малограмотный общественности на типе топлива, это профанировать суть идеи и забалтывать направление в целом.
Страницы