МОСКВА, 20 июл - РИА Новости. Самая большая в мире стратегическая атомная подводная лодка (АПЛ) "Дмитрий Донской" (проект 941 УМ "Акула", по классификации НАТО SSBN Typhoon) выведена из боевого состава ВМФ России и будет утилизирована, сообщил РИА Новости источник в военно-промышленном комплексе.
АПЛ "Дмитрий Донской" вошла в боевой состав флота в 1980 году и являлась головной лодкой проекта 941. Всего тогда было построено шесть субмарин данного проекта. В 2002 году субмарина была модернизирована и перевооружена на "Булаву" для испытаний этой ракеты перед принятием на вооружение. По сегодняшний день является самой большой по водоизмещению подлодкой в мире – 48 тысяч тонн.
"Подводная лодка "Дмитрий Донской" выведена из боевого состава флота и подлежит утилизации", - сказал собеседник агентства.
Он напомнил, что имя Дмитрий Донской уже присвоено другой стратегической атомной подводной лодке класса "Борей-А" (проект 955А), которая заложена в прошлом году на "Севмаше".
Комментарии
Эпоха Стальных Акул закончилась. Жалко...
этого белого слона давно надо было в музей превратить.
музей инженерного гения и 2,71банутости заказчика.
Я именно о инженерном гении сожалею.
Сомнительный памятник получается: одновременно и гению судостроителей и провалу ракетчиков. Нафиг он такой нужен?
Мда. Это как к танкистам бы пришли с предложением сделать танк под двухметровый снаряд. И ведь сделали же)
Это лодка годна для работ на шельфе. Там большой мощности реакторы была информация что год всего то 80млн долл стоит.
Может производить с подводных месторождений обработку - там есть куда ставить, там где ракетные шахты в частности, как и затаскивать массивные под льдом.
Остался эпос
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-iz-stali
Читал. Очень впечатлило.
Более 40 лет работала - помогала не превратить Россию в Ливию или Афганистан.
Теперь очередь более свежих и современных поработать.
Оч. дорогая лодка получилась. Фактически это были две лодки, соединённые вместе.
Зато сейчас мы штампуем их как горячие пирожки. В наших планах перебросить половину Бореев подо льды Антарктики. Таким образом, у нас будут две основные группировки - Арктическая и Антарктическая!)
"Закусывать надо!"(с) Нет смысла "Бореи" гонять через половину шарика, где нет ни баз, ни мест для отдыха экипажей. Тем более, оттуда расстояние до потенциальных целей и соответственно подлётное время ракет будет гораздо больше, чем из Охотского моря и Северного Приполярья, где они традиционно пасутся.
База как раз есть:
Впрочем, наши лодки отличаются большой автономностью и вполне могут по пол года находиться в боевом походе. Что же касается Антарктиды, то это... ледяной остров, плавающий в океане. Толщина льда достигает 4 км!)
Да, да. АПЛ после каждого похода надо серьёзным образом обслуживать, поэтому нужна база со специалистами, в т ч и по ядерным реакторам, по ракетно-торпедным системам, по механике/электромеханике и тдтп. А специалистам по всему этому тоже нужно где-то жить, причём не одним, а с семьями и детьми. И экипажам тоже нужно к семьям и элементарно отдохнуть на тёплых морях. Т. е. по итогу там нужен будет полноценный город с инфраструктурой, социалкой и аэропортом, потому что будут ещё как минимум регулярные авиарейсы оттуда через половину планеты. Плюс постоянное снабжение всей этой красоты в жопе мира, т. е. порт и регулярные рейсы транспортов. И желательно ледокольного типа, потому как полгода там паковые льды, через которые нужно пробиваться.
Закусывайте, в общем. Как я уже собственно и написал выше.
PS. И желаю Вам лично провести полгода в железной бочке в боевом походе. После этого, надеюсь, не будете нести тут такую чудовищную ересь.
"Что же касается Антарктиды, то это... ледяной остров, плавающий в океане." - вононочё, Михалыч!
Вот так запросто выдали военную тайну.
Куда, куда?! Антарктика это МАТЕРИК.. Наши лодки научились под землю зарываться?))))
Муссоны Южного океана, омывающего берега Антарктиды, за миллионы лет перенесли миллионы тонн горной породы и песка с раскалённых вершин Килиманджаро и пустынь Египта. И развеяли их над белоснежными просторами Антарктиды...
Вот так вот, собсна говоря, и возник миф о материковом происхождении Антарктики. Но, российские подводники развеяли этот миф! Именно нам удалось протиснуться между дном и ледяными торосами, нависающими сверху.
Буквально обдирая резину об острые камни и лёд, наша лодка первой в мире достигла Южного полюса под водой!)
Не, не, не !!!
А Лазарев с Крузенштерном что открывали?
Одно дело целый материк, а другое - какой-то ледяной остров , пусть и огромный !!!!!
А что только в Антарктику? Можно и куда подальше, тоже цели найдутся с такой логикой:
Да... Ушла эпоха.
Утилизировать то зачем? Шикарный же музей можно сделать, ибо больше таких не будет.
На бумаге утилизируют, а в свете предстоящего противостояния отправят в океан, со статусом "свободный охотник". Совершенно секретно.
Да какой из неё охотник то, она шумит на пол океана
Наводящий ужас своим шумом))
Загонщик
Только дист. управление присобачить.
Посейдонщик :) начинить и отправить... по факту утилизации - праздничный салют и фонтан 500 м. высотой :)
кстати, при всех ее недостатках и общей монструозности пр941 шумел не больше среднего по тем годам.
и меньше пр667, который до сих пор на БД стоит
Будет гидроакустиков вражьих глушить а на ее фоне остальные проскользнут ))) А сама пущай СПГ возит ))
это ты здесь шумишь на весь АШ, не имея фактуры. Ознакомься с эпосом от Овечкина-выше было предложено- там всё расписано по ТТХ Акулы, в т.ч. и по шумам. Она весьма и весьма прилична в этом смысле. А вот некоторые "ревущие коровы" других проектов и сейчас ещё на вооружении стоят
Овечкина я читал, пока он в ЖЖ выкладывал свои рассказы.
То, что есть подлодки шумнее не означает, что сама Акула тихая.
Т.е., признаёшь, что "на пол-океана" - это перебор и осетра нужно урезать?
ревущие коровы не от того что шумные, а от того, что когда выходили на свою максимальную огромную скорость, то шум действительно в таком режиме был огого.
Собственно это характерно для любых подлодок что есть в мире, но так как у СССР некоторые проекты подводных лодок могли достигать запредельные для других скоростей, то и шум был соответствующий.
И вообще, такая огромная скорость имеет свои тактические преимущества, для чего собственно и делали такие возможности для АПЛ. Ну и понятное дело что время от времени на учениях АПЛ выходили на такие скорости, а так же при заводских испытания.
Но при этом в режимах малого хода, шум был не больше чем у любых других.
Так она, вроде с начала нулевых была ракетной лабораторией-полигоном, на боевое дежурство не плавала, шахты пустые.
Её потому и не пилили на металл, что шахты такого размера, что можно что угодно испытывать. Всё влезет.
Значит всё что хотели - испытали, а в музей её утащить невозможно, она размером с 9 этажный дом.
Вот она, красавица! Длиной 200 метров!)
А это что тогда волноломом работало?
Узнаю пляж в Калифорнии, под Сан-Диего... )
Нет негров и ссущихся от страха - не изучали силуэты своих АПЛ?
Музей и на воде можно сделать. Или в Балаклаву какую, если она туда пролезает.
Она там в бухту даже скорее всего не войдёт. А в канал музея не войдет по ширине что с моря, что из бухты - лодка имеет диаметр 23 м, а тоннель 22.
40лет отработала, пора на пенсию, на заслуженный отдых.
Можно/нужно музей сделать, ну и на всякий случай ракеты из шахт не вынимать , а периодически проверять боеготовность и работоспособность в надводном положении.
Можно сравнивать с космической станцией Мир, тоже высокотехнологичное сооружение, создать подобное и работоспособное _-не каждый может.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Насколько я помню, у ДД на вооружении были жидкостные ракеты Южмаша. Из за больших габаритов ракет, лодку и пришлось делать огромной. При этом половина её водоизмещения, это балласт. То есть лодка была самым большим водовозом в мире.
К десятым годам, её ракеты "протухли" от времени, Украина новых нам не делала, а технологии ампулирования баков для ракет такого типа, в России нет. Да из-за особенностей американской ПРО, наши военные сделали ставку на твёрдотопливные ракеты, с более быстрым стартом, и меньшими габаритами.
Как итог, ДД стал бесполезным для армии и флота. Содержать такой корабль даже в качестве музея, очень дорого. Мощностей доков и подходящих причалов для лодки не хватает. Вот и решились наконец избавится от этого "белого слона" (чемодана без ручки).
Жалко конечно, но так правильней.
ваша память вас подводит.
на пр941 стоял твердотопливный комплекс р39(рсм52) производства КБ им Макеева (тогда ещё просто КБ Машиностроения)
ракета получилась монструозной, потому что наши в ракетное твердое топливо тогда ещё плохо умели.
и да, ещё в нулевые то топливо "протухло", вернее- растрескалось.
а технологий обновления твердотопливного заряда ракеты, подобной той, что амеры с минитменами умеют, у нас нет.
В своё время писали о сути проблем с ДД, но за давностью лет я и правда забыл, что именно там было не так.
Спасибо, что поправили.
Нет никаких технологий обновления зарядов у амеров - меняют двигатель.
какой смысл менять двигатель?
Время идёт технологии меняются вчерашние лидеры дредноуты, линкоры, авианосцы, АПЛ гиганты становятся такими же полезными в современном бою как крейсер Аврора , Хотя конечно теоретически эту дуру если модернизировать навтыкать кучу ракет штук 50 эдакий корабль судного дня , дорого и бессмысленно конечно зато психологический эффект
это наше все! уничтожить, распилить. да из нее отличный музей для патриотического воспитаня получился бы! кто из мальчишек бы не мечтал попасть на такой боевой корабль????
вон как бы амеров не хаяли, а линкор Миссури сделали музеем.
"Миссури" не только музей, но и броне поезд на запасом пути. Болванки снарядов в погреб загрузил, топливом заправил, и смело отправляй её папуасов обстреливать дешёвыми снарядами.
Обычные ракеты, коими сейчас по современным боевым кораблям стреляют, этому бронированному мастадонту не очень опасны. Там броня на бОльшие калибры рассчитана.
Так что амеры очень практично к "Миссури" подошли.
А вот ДД так использовать проблемно - переделок много надо, реактор постоянно внимания требует, лодка шумная. Поэтому, ДД только как музей может использоваться.
Линкорные снаряды это нифига не дёшево. Ствола хватает на считанные сотни выстрелов, а стоит он
как крыло от самолётадороже самолёта. Ну и сверхзвуковой ПКР весом несколько тонн линкорная броня не препятствие.Страницы