Детектив — один из любимых жанров для множества людей. Наиболее продаваемые в России авторы, это авторы детективных романов. Агата Кристи занимает третье место в мире по количеству напечатанных книг, уступая только Библии и Шекспиру. При этом удивительно, что во многих современных произведениях, особенно в кино, работа следователей чудовищно искажена и происходящее на экране не имеет никакого отношения к реальности. Причем советские экранизации как-то еще пытались быть близкими к тексту, а вот кино последних лет просто плюет на логику ради картинки.
Рассмотрим, например, современном ремейке советского фильма «Визит к минотавру». В первой серии следователь Тихонов занимается наружным наблюдением. То есть в течение нескольких недель он сидит и смотрит в бинокль.
Видимо заметив в бинокль преступника следователь, уже в другой серии, готовится к задержанию с пистолетом наперевес.
Еще больше дичи возникает когда на этот праздник жизни режиссеры и сценаристы приводят экспертов криминалистов. Обычно их кучкуют вместе, называют СSI или ФЭС и эксперты, мало того что собирают вещественные доказательства и проводят экспертизы, так они потом еще и едут задерживать и допрашивать преступников.
В том же сериале След, программисты-биологи сами решают какие экспертизы провести и участвуют в расследовании, а всем этим перфомансом руководит, внезапно, полковник МВД. Я уж не говорю про то что по особо тяжким, следствие сейчас проводят следователи следственного комитета РФ, а не следователи МВД, но это уже мелочи. У них вообще следователя нет, а его функции исполняют сами эксперты.
Как же на самом деле? На самом деле следователи не бегают по крышам за бандитами, не участвуют в перестрелках, не сидят в засадах. Всю работу в поле для следователей делают оперуполномоченные, они же опера, такие как Глеб Жиглов и Володя Шарапов. Все экспертизы проводятся соответствующими экспертами, они проводят десятки однотипных экспертиз из разных уголовных дел и отвечает ровно на те вопросы, которые ему задают следователи. А большую часть времени следователь руководит этими самыми операми и экспертами и пишет бумажки.
Настоящий, не киношный, следователь – это юрист, отвечающий за подготовку всех материалов на которых будет строится обвинение. Все что записал следователь будет использоваться прокурором для выстраивания обвинения и судом для вынесения решения. Раньше следственный комитет был одним из подразделений прокуратуры, это последние лет десять он выведен в отдельную структуру.
Все эти искажения в кино появились не просто так, реальная работа следователя не такая зрелищная. Например те же самые советские Визит к минотавру или Профессия следователь показывают как задумчивый мужик в костюме ходит туда-сюда и разговаривает с кучей людей. Создателям фильмов приходится художественно изменять реальность, чтобы сделать кино интересным. Добавлять технических деталей и перестрелки, все это в ущерб реализму. Но CSI и След и другие фильмы о расследованиях интересны именно тем, что в них показана загадка, которую разгадывают при помощи интеллекта, в жизни по сути происходит то же самое, только не так зрелищно и наглядно. Вот режиссеры и перевирают, добавляя драйва, хотя в реальности, на мой взгляд, наоборот все еще интереснее.
Чтобы докопаться до истины следователь должен по крупицам восстановить картину событий и использую все достижения науки привлечь нужных экспертов. Поэтому следователь должен разбираться и в юридических тонкостях, и в психологии, и в судебной медицине и криминалистике. Интеллектуальная дуэль с преступником происходит в голове следователя и её трудно показать на экране в кино, но её можно почувствовать самому, читая материалы дел или воспоминания следователей. Примерно эту атмосферу я и попытался передать в игре.
При подготовке материалов к игре меня увлекла тема экспертиз, было очень интересно копаться в том какие бывают экспертизы и что именно эксперты могут определить по вещественному доказательству. Дальше я расскажу про основные экспертизы и про то как их применяют в расследованиях.
А во многих титрах вы видите фамилии консультантов? После таких творений художников с искаженным видением люди просто не понимают какой ценой и каким трудом достается законность в государстве.
Комментарии
ну, так было бы не интересно смотреть. То ли дело как в сериале "Пёс" дела раскрываются
Вы, кстати, слышали уже, что в рамках импортозамещения "Комиссара Рекса" переименуют в "Псина из УФСИНа"?
Бородатая шутейка. Без слова лопата и не поймешь, где смеяться.
Я тебе переименую! ))
Юмористический сериал "Пёс" перестал смотреть после нескольких начальных серий, когда консультанта полиции в очередной раз сильно ударили по лысой голове.
Он становится ещё более ржачным, когда понимаешь, что его снимали на Украине, о чем свидетельствуют вывески на ларьках на соловьиной.
Даже если спрятать вывески, украинский ацент многих актеров не спрячешь. Это касается и большинства малобюджетных российских мелодрам
А еще умиляет, как на месте преступления бегают всей толпой туда-сюда, внимательно вглядываясь в землю. Так и хочется спросить: ну и как, много своих следов увидели? Криминалисты без спецодежды, сбор вещдоков сводится к какой-то одной детали, которую сценарист использует как ключевую, на все остальное не заморачиваются.
Даже в сериале "Кости", где про работу экспертов вроде бы должно быть детально показано, косяк на косяке.
В этом смысле, понравился английский сериал про психолога-маньяка "Падение". Видимо, там были очень грамотные консультанты. Работа на месте преступления на высоте.
Я так понял, что советские фильмы 70-х 80-х прям старались показывать реалистично, консультантов приглашали. Кстати в банальных "улица разбитых фонарей" поначалу ведь тоже особых косяков вроде не было.
.
Про метеорологов уже песня есть. Если немного потерпите, и про вас, может быть, напишут. )))))))))))))))))))))))))))))
В "Улицах..." потому косяков не было, что сценаристом был писатель Кивинов, который сам работал опером. Так сказать, сценарист-консультант. Первые сезоны, кстати, вообще снимались в помещении реального отдела милиции, актеров потерпевшие даже с операми путали.
Ну да... А Вы, сударь в курсе работы "простого инженера"? А инженеру-метрологу, инженеру-строителю или, упаси Бог, инженеру- систематехнику не обидно, что его работу тоже народ не понимает? Про следаков какое-никакое кино есть... А про нас? Метрологов? Я молчу, что нас вечно с метеорологами путают... Кстати, по сериалу "След" мне тоже смешно, что ДНК определяют в центрифуге или на аналитических весах... Но фильм- то не о приборах... Беллетристика... Вы ещё к Жюлю Верну предъяву выкатите....
Гы. Помню лишь один (он же самый первый) вопрос препода по метрологии: "Что такое прибор?"
А вот ответа правильного не помню.
Навскидку из советских назову "Гений" и "Гиперболоид инженера Гарина". Если вам действительно обидно думаю нужно написать о своей работе научно-популярную статью с какими-нибудь интересными байками про поверку спиртометров например.
Искатели и Поражение по Гранину.
Хейли неплохо экранизировали тоже...
- Мой парень - метролог!
- Что, погоду изучает, что ли?
= Ты что, дура? Это тот, кто поезд в метро водит.
Ошибся постом. Для вас - немного выше по ветке.
Главное в руководстве операми - это не мешать им работать, не вмешиваться в их дела.))
Это вообще главное в руководстве кем угодно )
Руководящая роль следователя существует только на бумаге. В жизни это, как минимум, работа на равных. Опер раскрывает преступление, а следователь занимается процессуальным закреплением. Страшно далека уголовно-процессуальная теория от практики.
Просто реклама. Зачем на пульсе.
Да ладно вам агрится, я рассказываю о том, что узнал пока делал проект. Добавил на него ссылку, это ж не криминал. Кто заинтересуется перейдет, кто не заинтересуется не заметит. Там еще ссылки на статью про Агату Кристи и на закон с консультант плюс. Тоже жать не обязательно.
Просто реклама. Зачем на пульсе.
Тоже смеюсь и возмущаюсь с нынешних фильмов. В реальности, следователь тупо рассылает отдельные поручения и повестки для фигурантов дела операм и участковым, назначает экспертизы и оформляет письменно всё то, что накопают те же опера и участковые. В ОВД сейчас среди следователей доминирует женский пол, который просто не в силах к примеру расколоть какого нибудь закоренелого рецидивиста, который просто плевал на все увещевания и косвенные доказательства.
Как я понял рецидивистами по особо тяжким теперь занимается следственный комитет.
Это не их сейчас дознавателями называют?
1. В мою бытность эксперт-криминалист собирал предполагаемые следы преступления, которые следак, при необходимости, уже приобщал, как вещественные доказательства когда возбуждал УД
2. В мою бытность именно эксперт-криминалист (в основном) проводил экспертизы, но только не тот, который изымал следы преступления на осмотре МП
3. В мою бытность эксперты-криминалисты на задержания не ездили
4. В мою бытность эксперты-криминалисты участвовали в допросах в качестве привлеченного следаком сотрудника
PS. Кратко резюмируя. Следователь - бумажный червь. А хороших следаков я видел единицы.
Дописал
Это немного не так, точнее, не всегда так
Не руководит следователь не операми, не экспертами. Он лишь ставит задачи, которые они решают сами. У оперов и экспертов своих дел дофига и без следаков
По 1 да, в составе группы которая поедете на ОМП. 2 и 3 логично, так и думал. А про 4 не знал, интересный нюанс. Видимо это нужно чтобы криминалист мог подсказать где показания расходятся с тем что он обнаружил при осмотре или при проведении экспертиз. Здравый смысл в этом есть. По однотипным - при наличии квалификации у одного и того же эксперта да, может разные. Просто в кино как-то совсем это тупо, там придумывают франкенштейнов типа упомянутого биолога-программиста-хакера. Который вам и биологическую экспертизу проведет и заодно взломает телефон подозреваемого.
По руководству - ставить задачи это и есть руководить. Понято что есть еще свои руководители, к которым ты идешь говорить про зарплату и отпуск, но в рамках расследования следак главный, как я понял.
Нет, только для технического сопровождения. Еще раз напишу, что осмотр и экпертизу по изъятым делают разные эксперты.
Не "однотипные", однотипность - это "схожесть". Экспертизы делятся по направлениям. Есть специализация. 7 экспертно-криминалистических направлений. Они группируются.
Дактилоскопия-трасология. Почерковедение и тех экспертиза документов. Баллистика и холодное оружие. Габитоскопия. Это у криминалистов.
Обычно человека ставят на одно направление, но и другие иногда подкидывают, дабы не терял квалификацию.
Такие отдельно стоящие тоже есть. Эксперт-химик, например. Но это дополнительная специальность. Это не криминалист (раньше было так).
Следаков много. Уголовных дел много. Они разные. Следак может вызвать эксперта и поставить задачу в рамках УД, Следак может написать постановление, которое прилетит начальнику экспертной службы и тот назначит эксперта-криминалиста на выполнение экспертизы, ну и следственная группа.
А у экспертов дофига своих задач. Коллекции, учеты, море журналов и т.п. + все эксперты-криминалисты аттестованные т.е. в погонах, а значит выполняют кучу задач как сотрудники МВД. Например, эксперты участвуют в авиашоу МАКС, по своей прямой специальности.
По п.4 следак может допросить отдельно самого эксперта. Так же эксперта может допросить суд по вопросам почему и на основании каких методик был сделан тот или иной вывод. При этом эксперты бывают разные, хоть криминалисты, хоть СМЭ, хоть в области искусства и т.д. В рамках расследования следак главный, а вот в рамках раскрытия, а также выявления латентных преступлений - главный опер состав.
Эксперт-криминалист в одночасье теперь ещё и патологоанатом. И вообще, если он во время вскрытия не пьёт чай, не ест бутерброд или , на худой конец, не курит придерживая сигарету зажимом, я такое кино не смотрю - не верю!
"А сейчас идет УР, вечно пьян и вечно хмур" )) Настоящий следователь мельком показан на "Место встречи изменить нельзя", и то с перебором (в книге немного не так все описано), нефиг ему на место выезжать, он руководит делом, дает орентировки и указания по розыску, назначает экспертизы, "шьет" дело. Наиболее правильно показаны следаки в фильмах, "Визит к минотавру" (хотя это больше следсвенный комитет тех времен, дело не для МВД), Профессия следователь, Гонки по вертикали, Противостояние....
По месту встречи изменить нельзя, он там как второстепенный персонаж показан, то что он выехал сам на убийство мне кажется вполне ок. По идее следак должен писать протокол омп. Но я читал, что в те времена людей с юридическим не хватало, и в итоге оперов типа Жеглова наделяли частично функциями следаков. Типа дознавателей они были, то есть права чуть шире чем у обычного опера. Поэтому реально лучше всего это остальные фильмы, что вы назвали.
В те времена был другой порядок и структура служб. Вспомните, что Жеглов Маньке сказал: "... подрастрельными статьями прокуратура занимается".
Дополню. Не только в те времена, но и в 90-х. Когда был сумашедший вал преступности. Нас в ОУР (в нашем, за всех не скажу) тогда поголовно отдали приказом и.о. следователя. Если мы поднимали глухаря, то принимали дело к своему производству, доводили до ареста фигуранта, после чего направляли в следствие. Следователи уже дорабатывали, предъявляли обвинение и направляли УД в суд. Таким образом их немного разгружали. Хотя себя подгружали. Но то дело такое, основные показатели - это количество направленных уголовных дел в суд. Ну а опера... А опера как-нибудь выкрутятся.)) Нас ещё следаки по доброму называли "народные следователи".))
в 86-90 годах на местах проводили эксперимент, когда опер должен был провести до следственную проверку, вынести отказ или возбудиться, а следакам передать уже дело по посредственности. Вот это была жесть. Раскрывать время было только на дежурстве по горячим.
только не УР, а ОУР или УУР
+ замученный задроченный опер-упал-намоченный
В большинстве случаев скоро все следственные действия сведутся к сбору ДНК материалов с места преступлени и отправки их в лабораторию для анализа. Дальше - задержание подозреваемого, сравнение его ДНК с тем что было собрано на месте преступления , ещё дальше - укольчик "сыворотки правды". Далее суд и дело закрыто. В общем, скукота!
Кстати, в Китае примерно к этому и пришли уже.
https://t.me/daokedao/22679
Почитал, интересная тема, в принципе даже по волосу определяют ДНК, но вообще все экспертизы этим подходом не заменить. Представьте у вас капля крови, ДНК экспертиза ответит на вопрос "совпадают ли предоставленные на экспертизу следы бурой жидкости с ДНК материалом подозреваемого" или как-то так. А вот все остальное... С какой высоты капля упала под каким углом и скоростью? Он махнул рукой, или обрезался, или получил удар? Как давно эта капля там? Может она там за неделю до преступления была? Откуда именно шла кровь из носа или из пальца или из артерии или это вообще менструальная? Это все определяется способ образования это трасологическая экспертиза по форме и размеру капель, место кровотечения по специфическим клеткам, время образования по распаду определенных белков, если правильно помню. И это мы только про каплю крови говорим, а ведь еще куча экспертиз никак не связанных с ДНК и биологическим материалом, например почерковедческая, баллистическая, химическая, пожарно-техническая и так далее. Так что всем экспертам работы хватит, рано еще китайцем все отдавать )
это можно определить.
А как там было - ну так подозреваемому укольчик поставить и он все расскажет (это если сам все не выложит).
Литературная выдумка.
Ну, сколько раз реально используется сыворотка правды в год?
Один, два? С учетом, что санкцию на ее применение дает лично Директор ФСБ, или СВР? И больше никто, не положено.
И это не следственное действие, а чисто оперативное. И небезопасное для испытуемого, мрут часто, хотя рядом, наготове. врач для реанимации. И врут под "сывороткой" прекрасно. Прочитайте хоть мемуары Гордиевского, в отношении которого ее по-видимому, использовали.
Нет, это не выход.
насчёт сыворотки - это в порядке юмора было.
Но в каждой шутке есть доля шутки. Вот сделают более безопасную сыворотку и порог применения могут снизить.
Ну, если только в порядке шутки-юмора...
Не сделают.Достигли потолка лет 50-60 назад.
Ничего не даст. Это не процессуальное действие, и никогда им не будет. Даже личное признание клиента, более не является "царицей доказательств". Следствию документированные факты подавай!
Во время стационарных психиатрических экспертиз, психиатры иногда прибегают к своему варианту "сыворотки правды". Некоторые медицинские препараты, которые колят с интервалами, и в определенной последовательности, неплохо развязывают языки. Практически полностью, я не слышал, чтобы кому-то удалось устоять, или наврать что либо. Сознание полностью отключается минут на двадцать. Делают психиатры эту процедуру (она не опасна) для того, чтобы от самого пациента услышать все интересующие детали совершенного преступления и его в нем роли. А потом уже,за отведенный им законом месяц, по возможности склонить пациента излить душу, и написать психиатрическое заключение, вменяем он был, или нет. И что рассказал о деталях преступления в разговорах с психиатрами.
Так что скрыть что-то во время стационарной психиатрической экспертизы, особенно в институте Сербского, практически невозможно.
Но психиатрические экспертизы назначаются отнюдь не по всем делам.
Именно так, все таки понятно, что и законодательные ограничения есть и медицинские да и финансовые (сколько человек надо для проведения хотя бы одной экспертизы).
Спасибо за подробности по проведению психиатрических экспертиз, очень интересно!
Это-то не новость. Психиатры обычно в курсе. Не все список лекарств и порядок их введения знают, да им и не требуется.
интересно только как они связали комара, преступника и место преступления. Комар вероятно на допросе рассказал, что напился у него крови в этой квартире и именно он его убил
Там написано что их нашли двух дохлых на месте преступления. Видимо суд счел это достаточным доказательством что преступник там был. Варианты с "комар укусил в другом месте, а потом туда прилетел" видимо разбиваются как раз о то, что их было двое, либо о какое-то специфическое комариное поведение.
"Криминальный талант" с Жарковым и Захаровой, кмк, отражает.
Страницы