Пришлось отвечать шведским гражданам в виде экспресс резюме на прямой однозначный вопрос: "Почему русские всё ещё пышут энтузиазмом в войне с Украиной?" Хотел было отвертеться, мол они все обработаны пропагандой... Ан нет, пристали с ножом к горлу: "Пропаганда -эт понятно , но...Они что, ещё не навоевались?"
Пришлось быстро и сжато объяснять:" Дело в том, что нынешнюю войну русские видят как вопрос принципиальный, экзистенциальный тысызыть. Запад вчистую проиграл пропагандистскую войну, потому, что не собирался её выигрывать. Оппозиция так же проиграла и практически изжила себя. Ведь как раньше, при Советах работала западная пропаганда, мол:" Да никто же на вас не собирается нападать, мы же такие же мирные люди как вы, мы же вам ничего не сделали..." А теперь уже лет двадцать риторика менялась в сторону тотального неприятия русских как таковых и сложилось мнение, полностью переворачивающее всю западную пропагандистскую работу прошлых лет и невероятно усиливающее примитивную прямолинейную работу советских пропагандистов. Да еще русские поездили по миру, поработали, пообщались, пожили, поняли истинную суть западной говорильни. Это быстро привело к формированию стойкого настроения гражданского общества против "запада" вообще и к общему ощущению опасности существованию страны и народа.
Естественно народ, русские(независимо от национальности), сплотился вокруг тех лидеров, которых им дал исторический момент. Даже самые ярые противники Путина и его команды, рассуждая: "Да, он бандит! И хорошо, что бандит! Пусть покажет этим бандитам "Кузькину Мать"!" временно опустили свои претензии к власти."
Надо сказать, что по-шведски эта тирада прозвучала несколько мягче, но мой ответ кажется удовлетворил слушателей, больше вопросов не было.
Достоин внимания и сам повод начала короткой дискусии. Мне было сообщено, что российские силы на Украине понесли огромные потери убитыми и раненными, не менее трети состава вооруженных сил, британский генерал сказал. Я ответил, что не сильно интересуюсь мнением британских учоных военных, мне как-то ближе австрийские эксперты... Ну и прозвучал тогда вопрос из заголовка.
Комментарии
Интересно, что в самой заметке в "Гардиан" я как-то не нашел замечания про "Россия потеряла более 30 процентов своей боеспособности на земле..."
5h ago
18.15
The head of Britain’s armed forces has dismissed as “wishful thinking” speculation that Russian President Vladimir Putin is suffering from ill-health or could be assassinated.
Agence France-Presse reports:
As the Conservative party chooses a successor to Prime Minister Boris Johnson, Admiral Tony Radakin also said Britain’s next leader should be aware that Russia poses “the biggest threat” to the UK and that its challenge would endure for decades.
“I think some of the comments that he’s not well or that actually surely somebody’s going to assassinate him or take him out, I think they’re wishful thinking,” the chief of the defence staff said of Putin, in a BBC television interview broadcast on Sunday.
“As military professionals we see a relatively stable regime in Russia. President Putin has been able to quash any opposition, we see a hierarchy that is invested in President Putin and so nobody at the top has got the motivation to challenge President Putin,” Radakin added.
“And that is bleak.”
Russia’s land forces may pose less of a threat now, after suffering setbacks in the war in Ukraine, the military chief said.
The invasion has killed or wounded 50,000 Russian soldiers and destroyed nearly 1,700 Russian tanks, as well as some 4,000 armoured fighting vehicles, he estimated.
“But Russia continues to be a nuclear power. It’s got cyber capabilities, it’s got space capabilities and it’s got particular programmes under water so it can threaten the underwater cables that allow the world’s information to transit around the whole globe.”
Ukraine will dominate military briefings for Johnson’s successor when he or she takes office on September 6, Radakin said.
“And then we have to remind the prime minister of the extraordinary responsibility they have with the UK as a nuclear power, and that is part of the initiation for a new British prime minister.”
Сейчас на западе, начинаются манипуляции с цифрами погибших с нашей стороны, что бы уравновесить потери с всу. Это очевидно.
В этой области почему-то именно велики самые кровожадные. Я за ними в пол-глаза так наблюдаю - ну прям заходятся в своих СМИ, слюной брызжут.
Надо же объяснить
быдлуэлекторату, куда были потрачены такие деньжищи. А так понятно - на уничтожение русских ("смотрите сколько накрошили!"). Все покивают с одобрением.Им положено - они и являются главными драйверами антироссийской политики.
В явном, массированном, виде - начиная с отлучений российских спортсменов от Олимпиад, в менее явном - ещё раньше, со всяких "магнитских", в неявном - всегда таковыми являлись.
Англия старый, последовательный, подлый враг, и никакие отставки ничего не изменят, тут строить иллюзий не следует
Австрийский генштаб вполне адекватные обзоры. Прямо удивляет.
И что говорит австрийский генштаб?
Достаточно адекватно оценивают обстановку
Стратегию, аргументы Путина, историю вопроса.
Просмотры на немецком миллионные. Так что адекватные немцы получают всю необходимую информацию как общую так и о ходе боевых действий, так и по специальным вопросам например состав батальонной тактической группы.
А ссылочки можно?
Вот весь раздел война на Украине
https://youtube.com/playlist?list=PL6Udnt8OH5-tuFBuYigic6mYE6_TfCqV7
ты что, издеваешься?
мы же только на иврите понимаем. давай, переводи!
Э, дарагой... А зачем идиш позабыли?
можно и на идиш, но потом обязательно на иврит, а так нещитово
Отстал от жизни, дедуля. Открываешь видеву в Яндекс браузере и жмешь пимпу "перевести" в верху экрана.
вот и переведи здесь, если такой быстрый по жизни
Идиш, это немецкий суржик ))
Я предупредил. :)))))
Может, тебе еще за пивом сбегать? Это я задал вопрос, откуда инфа, а Крич (при всем моем к нему неуважении по прошлым разборкам) дал четкий ответ. Если ты не можешь переварить данную информацию, то кто тебе доктор?
Вовик, ты не интересен ))
Вот и не лезь с каментами в ответы МНЕ.
В НАТО не входят и пока вроде не собираются - могут позволить себе пока.
Исторический опыт. Понимают что шутить в вопросах войны с Россией это может закончится взятием Берлина.
«Помнит Вена,
Помнят Альпы
И Дунаааай...»
А что только Берлина-то? Вену в 1945-м тоже брали, а в 1813-м она переметнулась на русско-прусскую сторону.
Не входят в НАТО, зато входят в тройку, что ли, стран, конфисковавших активы россиян. Нет на Западе человеков нигде, хоть адекватно они ситуацию воспринимают, хоть нет, все равно нелюди.
А это как собак на медведя натравливают.. Орут ату его, взять, кусай, грызи.. Как можно более громко и свирепо. Ибо на медведя-то бросаться будет не охотник...
А попробуйте арифметикой до сознания достучаться..
Если потери такие большие, то кто берёт города украинские? Оставшиеся 50тыщ орков гоняют ссаными тряпками полмиллиона упакованных западным оружием воинов света?
Тогда на всю оставшуюся Европу хватит тысяч триста орков по такой логике.
"Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет."
Генри Джон Темпл Палмерстон (английский государственный деятель, долгие годы руководил обороной, затем внешней политикой государства, а в 1855—1865 был премьер-министром.). Из его речи в парламенте 1848 году, перед Крымской войной.
Традиция у них такая, кровожадная.
Или представить дело в таком свете, что Россию легко добить и типа давайте-ка поднажмём.
Да, есть такое мнение.
А как родилась цифра 21 000 000 в ВОВ? Вот так же.
Ну да, вот гляньте: Гардиан печатает цифры взятые с потолка по принципу "пиши больше, чего их жалеть!" Шведы перепечатывают для своих уже с примечанием, что потеряна ТРЕТЬ сил! С какого бодуна это треть? У нормального человека возникают вопросы : В российской армии 150 тыс человек?! Ладно, потеряв треть состава - это ещё не катастрофа? Вот меня и спросили: Почему они ещё воюют? Возражать против цифр целого"британсого адмирала" и родного шведского источника - пустая трата сил. Поэтому просто объяснил, что дело не в потерях. В этом случае потери не так важны.
Вот так они и живут, а правду (истинные данные) называют дезинформацией. Путин и назвал их империей лжи.
Ну насколько помню, СССР эту цифру поддерживал. У нас в Белоруссии сначала считалось что на войне погиб каждый четвертый, потом пересчитали, получилось каждый третий.
не пересчитали, а дополнили. сразу всех учесть было невозможно, нужны были архивы, много работы.
только конченый долбобоб типа отпуска считает, что данные берут с потолка. но он-то кретин в отличие от ученых.
Нехорошим душком отдает от откровенных закладок - "Путин - бандит", "Россия потеряла".
что примечательно, этот душок уже разгоняется в устной форме по городам и весям. Намедни был у нас родственничек, просто так пришёл, ни с того, ни с сего, и вещал: " а вы знаете, что наших убитыми на СВО уже более 80 тысяч?..а как вы думаете, как будут убивать Путина?.." он был вечный экстремист от краснопузых; единственного сына загнал за границу на годы, т.е. лишил Родины, а сейчас горделиво говорит, что тот "никогда не вернётся в Россию", что "поедет зарабатывать на б/укрию наёмником"...идиот...Я сказала, что это верная смерть для парня, , наши спецы его махом зачистят...а он легко так переключился: "ну тогда в Сомали". Вот точно прошитый в "святые 90-е", но кем? и ведь говорит на полном серьёзе, хотя вроде и не дурак. В общем, без тотальной чистки 5-й колонны и введения цензуры в СМИ и культуре Россия идеологически будет мотыляться между патриотизмом и фашиствующим идиотизмом. Увы.
Да, с русскоязычной молодежью на западе - это частая беда. Мозги замылены натовской пропагандой, немного расшатывает встреча лбом с патриотичной русской молодежью. Очень полезны такие контакты. Насчет чистки и цензуры всё верно. Но для этого нужны чёткие идейные критерии, без них это будет дурдом с перегибами и прОпусками. Политическое руководство СМИ и культурой остро необходимо и давно.
Херасе у вас краснопузый патриот родственничек)))
Сынка против России воевать отправлять... Я бы его просто послал нахер прямо из дома.
а лучше сразу прикопать в огороде....превентивно...
М-м... молодой ишшо, может поменять точку зрения на диаметрально противоположную. Хороший сержант проделывал такое с новобранцем за месяц, но это бывает и без внешнего воздействия.
так он племянник мужа, среди моих кровных таких нет...редко видимся и выпады тоже бывают крайне редкими...терплю, думаю, рано или поздно прозреет... и надеюсь, что сын его из-за кордона вернётся (он умный, красивый, с гениальной памятью и способностями к языкам, но вот отец достался - идиот), поэтому не обостряю.
двести семь, точка три родственничку корячится ))
о всю жизнь по краю ходит...выродок какой-то...но доносить на своих кровных не буду; сам нарвётся.
он не один такой ,у меня такой тоже есть ))
Не надо доносить, а то он и не пристрелит вас, как-нибудь. Пусть пристрелит, родственник, же, однако, не какой-то чужой дядька.
Да, такое ощущение, что на бредовый вопрос получен бредовый ответ, причем собеседники из одной бочки и в одном говне мариновались.
У Вас извращённо-упрощённая позиция. При общении с зазеркальем это никак не помогает. Представьте себе, "Они" думают примерно то же о русских. Для них наша сторона - именно
такая бочка.
Так а смысл - говно говном замазывать?
Согласен. Но такова фактура общения с западной публикой, не подашь знакомую упаковку, не проведешь свое послание. Это как смазка для лома. Думать самостоятельно они отучены на 90%.
Страницы