На первой же странице комментариев к прошлой записи, подняли вопрос о роли(вине) Харькова в возникновении различных организованных форм украинского национализма. Попробую, как могу, осветить тему отдельной заметкой, а не в комментариях.
Начнем издалека. В городе есть футбольная команда "Металлист". Образована ещё в 1925 году. Традиционные клубные цвета -- сине-бело-голубые, о чем поведает любой справочник. 2004 год -- "оранжевая революция", к власти приходит Ющенко, а харьковский олигарх Ярославский покупает "Металлист". В 2005 году клубными цветами утверждаются синий и желтый. Такая последовательность политических и футбольных событий может быть, разумеется, совпадением. Хотя... Ну, пусть, пока, будет совпадением.
Произошло очень редкое событие в мире футбола -- смена исторических цветов известного и популярного клуба. Невозможно представить, чтобы новые хозяева, например, "Милана" сменили клубные цвета, в наше время, на те же сине-желтые. Сразу же пошли бы погромы, бойкот и, даже, угрозы владельцам со стороны болельщиков. В нашем случае, каких-то особых проблем, в связи с этим событием, никто, в общем-то, не заметил. Фанаты " Металлиста" "окрасили себя в те цвета, в которые окрасили". Запомним это и пойдем дальше.
Для лучшего понимания того, что случилось с Украиной, в общем, и, Харьковом, в частности, я бы рекомендовал самостоятельно ознакомиться с информацией об операции" Гладио". Очень важно для понимания. Например, вот здесь.
Если коротко -- западные структуры, для действий в случае советского вторжения, и, желая сдержать распространение коммунистических идей во внутренней политике, начали создавать различные группы, снабжая их оружием и организовывая тренировочные лагеря. Огромная сеть для действий вне правового поля, теневая силовая вертикаль. Футбольные фанаты, давно обладающие своими организационными формами и известные своей сплоченностью, стали для проекта питательной средой и одним (всего лишь, одним) из основных источников кадров. Эта среда дала бойцов, готовых на всё, вплоть до убийств для влияния на внутриполитическую повестку в обычное время. Все формы работы и управления такого рода группами отработаны Западом годами, во всех странах НАТО. Создавались такие боевые структуры и в нейтральных странах.
Вернемся к нашим баранам. Факт безболезненных изменений в "Металлисте" свидетельствует о том, что с фанатскими группами и их лидерами давно работали, неважно кто именно. В дальнейшем, не просто сменили клубные цвета на цвета украинского флага, но и начали взращивать ударную силу. Полагаю, результат в Харькове превзошел все ожидания и стал самым успешным на Украине. Ведь работали, с фанатами по всей стране, а говорят, чаще всего, о харьковских.
Идеологическим наполнением при таких цветах, разумеется, стали идеи украинского национализма, и, кроме того, различные формы нацизма, прикрывающиеся, к примеру, славянским или скандинавским язычеством. Кстати, в России, несколько лет назад, Церковь обратила внимание на распространение язычества среди силовиков и бойцов силовых видов спорта. Так вот, это -- оно самое, только, надеюсь, зачаточном состоянии.
Таким образом, Харьков, несмотря на пророссийские взгляды огромной части населения, благодаря блестящей работе соответствующих западных структур, стал, если можно так выразиться, своего рода "чашкой Петри", в питательной среде которой появились кадры для " Азова", "Кракена", для убийства жителей Одессы 2 мая. В Одессу тогда поехало около пятисот организованных фанатов из Харькова специальным поездом. Президент России сказал, что имена всех виновников одесской трагедии установлены. " Азов", формально, создан а Мариуполе, однако, харьковские сыграли ключевую роль. Именно эти структуры удержали Харьков в первые дни СВО. Именно они держат в страхе политиков.
У меня нет цели обвинить всяких фанатов, представив обычных харьковчан невинными овечками, "хорошими, но слабохарактерными" людьми и прочее.
Однако, если мы хотим понять суть и цели происходящей Специальной Военной Операции, необходимо "отделить агнцев от козлищ". Увидеть нечто большее, чем фанаты, "Азов", Билецкий... Они, всего лишь, часть системы, параллельной теневой структуры управления страной. Если говорить о российском окружении, то можно смело ставить знак равенства между расширением НАТО и созданием теневых структур власти Глубинного Государства. Когда мы видим регулярные военные перевороты в какой-либо стране, мы понимаем, что это -- оно.
Мы все, также, стали свидетелями того, как недавно Кремль нанес очень эффективный и точный удар по одной из таких структур, катастрофичный по своим последствиям. Последствиям для них, разумеется. В Турции, в 16 году, при попытке военного переворота, "отделив агнцев от козлищ", президент России позвонил в критический момент и спас Эрдогана от смерти. Тот, спасшись, в свою очередь, зачистил ту часть турецкого "Гладио", до которой смог дотянуться. Посадив огромное количество причастных, снизу доверху. Полагаю, что это одна из самых блестящих операций нашей разведки и высшего руководства страны. "Ответка" за убийство нашего летчика.
Теперь пришла очередь Украины. Запад не просто захватывает и управляет целыми народами через теневые структуры власти, но и усиленно зомбирует своих заложников. Можем ли мы сказать, что в Харькове одни пророссийские граждане, и только местное "гладио" портит картину? Нет, конечно. "Свидомых" хватает. Часть -- классические заложники со "стокгольмским синдромом", часть -- люди, в чью "плоть и кровь" уже вошла "болезнь к смерти" и, которые не исцелятся. Есть, очевидно, люди, которые просто "спят", в забытьи. А некоторые спят, и видят сны. Но большая часть харьковчан легко и без проблем встроятся в новую реальность и начнут жить обычной жиэнью обычного российского обывателя, как будто так было всегда. А российские спецслужбы продолжат свою работу на освобожденных территориях.
Я думаю, что решение о начале СВО -- одно из самых тяжелых в жизни Путина. Миллионы, десятки миллионов заложников уже давно пребывает в руках террористов НАТО. Часть уже больна "стокгольмским синдромом" и, категорически противятся Освобождению. Приходится смириться с тем, что часть заложников погибнет при освобождении. Отдать приказ ради будущего тех, кто останется жить. Представив себя на Высший, Божий Суд. Решение Государя, а не временщика.
Поэтому, происходящее -- Специальная Военная Операция, а не война с Украиной. Кто говорит, что это война с Украиной, тот не видит и не понимает врага, или сам враг. Терминология сейчас -- не лукавая уловка с оглядкой на юридические последствия, а выражение сути происходящего. Мы находимся в кульминационной точке восстановления страны и исторических границ единого народа, часть которого взята в заложники. Когда и где всё закончится -- нет ответа.
А сейчас -- Специальная Военная Операция, в которой наши солдаты гибнут ради тех, кто, в основной массе, пока даже не понимает всё величие их подвига, всю высоту библейской любви идущих на смерть ради жизни. Следующие поколения вырастут вместе -- дети нынешних заложников и дети освободителей, как один народ.
Жизнь возьмет своё.
Технология смены власти применённая в ряде стран в т.ч в 404 и СССР/РФ.
Комментарии
Отличная статья. Подобные структуры были точно в Питере и стрелять они в центр МВД в Пушкин кажется ездили. "бейтар" или его аналог.
Сейчас тот от кого узнал проживает в Германии. Нацист иудейский, обычный сионист.
Его жена занималась пропагандой по методичкам которые с выборной кампании 1999-2000 года помню - тогда Щелища и ещё одного тело прошло - платили банки реально американский еврейски банковский капитал, в 2014 через свои структуры в Сбербанке. В целом это еврейский с момента основания в 19 веке банк. По управлению с тех времён судя по всему Ротшильдам подконтролен. Дать его структурам волю действовать в РИ было одним из условий войны в Крыму и на Камчатке. 1854 года
Как и были они и перед 1905 и перед 1917 и 1991 организованы. Как и была перед Смутой их работа по замене руководства России.
Какие-то зачатки структур есть, наверное, везде. Просто в России власть и силовики не зависят от Запада, поэтому сильно развернуться у них не получилось
Бейтар это одна из самых жестоких сил, выберем такую формулировку, в событиях в Москве в октябре 1993 И судя по всем, опять я аккуратно, там руки в крови до плеч
+++500!
это те заложники которые в 1991 году проголосовали на независимость украины? Те самые заложники которые с высокой процентной явкой голосуют за очередного укропрезидента? Те заложники которые поддерживают все предыдущие майданы? те самые заложники которые создают и ремонтируют оружие на украине с 2014го года?
Какие вы заложники? Хатаскрайники - да, приспособленцы - да.
P.S. В очередной раз мы наблюдаем классическое украинское "это не мы, это они". Не прокатит!
p.s. Умиляют такие комментаторы, которые начинают петь дифирамбы гражданам России, какие они умные и дальновидные. И какие все фашисты/тряпки в соседних государствовах.
А где эти певцы были, интересно, когда ЕБН со командой страну в ж..у загонял?
Тут всем , буквально всем очень интересно что лично вы чувствуете по этому поводу.
Достаточно ли вы умилились ? Добавить может умиления ?
Все "молодцы". Включая тараканов, разбежавшихся за паспортами иных государств.
p.s. Обсуждение в таком ключе, который задал тот, кого я прокомментировал, ведет к вымышленному разделению людей по иллюзорным сортам, выраженным на основании итогов исторических процессов.
У большинства нет понимания, что люди +/- везде одинаковые (не расист, но я емею европеоидов).
Представим, что западоиды имели бы в качестве врага не Россию, а, допустим, Казахстана.
Так действуя теми же методами и с чуть большими денежными затратами, они добились бы с 91ого года точно такого же результата с нашими людьми, как и с хохлами.
Применительно к ситуации в Украине - в России тоже были нацистские партии (тот же Баркашов) и было это в тот же исторический период, что и в Украине - в конце 90-х и начале 2000-х.
НО люди оказывается РАЗНЫЕ - в Украине приняли\одобрили\оправдали\позволили стать политической силой и даже выбирали нацизм (избрание "Свободы" + факельные шествия), а в России люди НЕ одобрили и выступили за ужесточение законов\не выбирали политические партии\т.д.. - череда судебных процессов в 2003-2008-м на тему нациков.
Я понимаю - приходит конец куража и надо подводить итоги. а итоги плачевные..... И всем вам хочется изобразить из себя жертв, а не активных участников "куража".
Не надо своим дерьмом пачкать других - НЕ НАДО!!!
Ельцин не мог стать правителем СССР, но амбиции имел.
Поэтому ради ЛИЧНЫХ амбиций, оценив шансы, предпочел развалить СССР, чтобы стать президентом его осколка - РСФСР.
Как известно, народ России его поддержал.
Так что у многих рыло в пушку.
да, ошибок было совершенно много и я признаю свои личные ошибки.
НО разница в том, что люди в России в своих ошибках и результате своих ошибок прежде всего обвиняют себя, а в Украине в своих ошибках и плохих результатах обвиняют русских и Россию.
В этом-то проблема в Ваших рассуждениях - в России люди признали ошибки, проанализировали, честно рассказали своим детям с наказом не повторять и пошли исправлять последствия.
А в Украине, что сделали ?
с чего Вы решили,что "в России люди признали ошибки, проанализировали, честно рассказали своим детям с наказом не повторять и пошли исправлять последствия"?
Кстати, именно в такой форме утверждение (вместе с "А в Украине, что сделали?", кстати не В, а НА) постулирует о том, что россияне считают себя выше народа Украины.
Это риск скатывания к фашизму, и лично я признаки этого от некоторых аккаунтов на АШ вижу.
1. люди в России массово в разрухе и уничтожении производств обвиняют украинцев, казахов, киргизов и т.д? Поделитесь информацией - ссылки, факты, события, публичные заявления кого-либо
2. а кто ж у нас в России восстанавливает старые и строит новые производства ?
1. Задолбали неучи, которых приходится постоянно отправлять изучать "Грамматику" академика Виноградова - с 1991 года Украина стала страной, а ДО была территорией и поэтому ДО 1991-го было "на" Украине, а после стало "в" Украине. Учите русский язык.
2. я, русская в 6 поколении, родившаяся в РСФРС, живущая и буду старость встречать в Омске добровольно ОТКАЗАЛАСЬ от своего генетического родства с жителями Украины - люди, натравливающие своих детей и внуков НА УБИЙСТВО МЕНЯ И МОИХ БЛИЗКИХ, МНЕ ЧУЖИЕ.
Я понимаю, что в УкССР и в Украине не преподавали в школе историю СССР, но образовывайтесь уже - начните с определений.
Ваши БЛИЗКИЕ родственники (Вы же из Украины - см. ком.) ОБГАДИЛИСЬ, когда добровольно приняли нацизм, как свою идеологию.
А теперь ОНИ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ - в Европе к ним относятся, как к отбросам, а в России ИХ ПРЕЗИРАЮТ ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Пусть Украина ГНИЕТ, как заслужили. В чем же фашизм? В том, что сами довели до разрухи = разворавали, прожрали и просрали, а теперь придется самим восстанавливать?
РАБОТАЙТЕ, а не продавайтесь, как проститутки!!! Проституток всегда презирают!
1. Люди что в России, что на Украине, вменяемые, обвиняют только свои власти. И тут нет отличий по республикам. Понятно, что в стаде не без паршивой овцы, поэтому есть украинцы, которые обвиняют Россию в своих бедах, есть россияне, которые обвиняют США/Европу/аннунаков в своих бедах. Тут уже каждый из звукового шума выбирает ту его часть, которая ему приятна.
2.
и поэтому надо напасть (пардон, СВО) на Украину, и убивать уже их и их близких.
Причем я бы понял, если бы Вы это оформили словами "надо поставить зарвавшихся родственников в стойло" или как-то так. Но в формулировке "ОТКАЗАЛАСЬ от своего генетического родства с жителями Украины" происходит расчеловечивание противника, по отношению к которому уже все меры хороши. Это и есть признаки фашизма.
3. Я писал недавно на АШ где-то о женской логике (честно подслушал у другого человека): если из А следует Б, и Б-приятно, то А-истина.
Строго в рамках этой логике Вы с какогото бодуна решаете, что я украинец, из Украины, или имею что-то общее с украинством. А потом на этом основании уже строите свои нападки, достаточно тупые.
Просто потому, что Вам хотелось бы, чтобы я был с Украины.
Хотя и по значку, и по статьям видно, что живу я в Казахстане.
Так что выходите из атаки, смешно смотрится.
так ты не казах, ты хохол? А я то думал, чего тебе так Россия то мешает из казахстана.
хотите верьте мне, а хотите не верьте, но еще вчера в комментариях к этой статье было ветка комментариев, где "Гото" писал от женского лица о том, что она вышла замуж в Казахстан из Полтавы.
Сейчас этих комментариев нет - могу предположить, что такой большой перерыв между мои комментарием и ответом нужен был для удаления личной информации.
ИМХО "Гото" не родился и жил в Казахстане - скорее всего "бегуно" из Украины после 2014-го, потому что он прокололся - вот это пишут и говорят исключительно жители Украины в духе "анасзашо?"
У меня есть близкие родственники в Казахстане и живу я в приграничном Омской области - знакомые мне коренные казахстанцы плевать хотели на жителей Украины. И особенно после январских событий , когда их сильно напугали. - они на стороне России, потому что никто не хочет бардака\войны\майданов\т.п.
переведу Ваш комментарий:
1) мне не нравится то, что пишет Гото
2) мне не нравятьса хохлы.
3) поэтому я приравняю Гото к хохлам, а уж по мочилову хохлов у меня уже наработаны шаблоны, даже выдумывать ничего не надо
это может разное означать.
1) значит, Вы не имеете круга общения среди других коренных казахстанцев, с другой точкой зрения
2) значит что Вы не делаете разницы среди народа Укрианы, и для Вас там нацики ВСЕ, кто находится на той территории.
"ну какой вы тупой" (с) к/ф "с легким паром"
дочур из полтавы ты уже спалилась..
Врете и нагло врете.
Если бы в Украине было бОльшинство не поддерживающих агрессивное нацистское меньшинство, то "нормальное" бОльшинство легко и просто "заткнуло" бы нацистов меньшинство, что сделали в России.
См. мой комментарий о ужесточении в России законов за разжигание национальной розни и череды процессов над скинхедами\нациками\распущенной швалью\т.п..
В ситуации с Украиной все наоборот - бОльшинство молчит и позволяет агрессивному меньшинству высказывать за всех жителей Украины = молчание это одобрение!!!
А хотите покажу цифры ветеранов АТО - там очень получается интересная картина, где каждый 5 гражданин Украины либо ветеран АТО, либо член семьи ветерана АТО,
вообще-то АТО объявил Турчинов еще в апреле 2014-го. А Вы хотите убивать и чтобы Вам за это ничего не было? Не получится - это дорога с двухсторонним движением.
Сколько человек пишет с Вашего аккаунта? Потому что я хорошо помню комментарий, где Вы пишите, что вышли замуж из Полтавы в Казахстан - сейчас смотрю данная ветка комментариев удалена.
Рано или поздно проколитесь, а я подожду
Это Вы нагло врёте.
Как известно, выходом Стрелкова на территорию Украины было спровоцировано официальное оформление раскола между нациками и их противниками, с радикализацией этого раскола.
Причем поперву нацики опасались действовать агрессивно на востоке Украины, считая, что РФ вступится за их противников. РФ не вступилась в удобный момент, и более того, потихоньку убрала всех харизматичных лидеров ЛДНР, одновременно сажая на голодный паёк по оружию. Поэтому, вместо того, чтобы это "большинство" успешно военным образом, помощью РФ, раскатало нациков хотябы на территории Новоросии, РФ конфликт заморозила.
Те, кто находился под управлением нациков, логично оценили это как предательство (хотя умные люди их ещё до этого предупреждали: не стоит очаровываться, чтобы потом не разочаровываться), и затаились.
То, что Вы говорите, мол, в России по другому: а кто тогда из большинства народа в 90-х поддержал Ельцина и развал СССР? Все сидели у телевизора с семками, и смотрели, как рушат страну. А потом выживали все 90-е, но "власть Ельцина священна".
Так что противопоставляете Вы россиян и украинцев точно на том поле где поведение у них одинаковое.
Вообще то русские поддержали Ельцена по одной причине - НЕ КОРМИТЬ Паразитов из остальных республик союза, жирующих и плодящиеся за счёт русских. Хохлы активно поддерживали бандеровцев в грабеже Донбасса и стремлении откусить от России территории.
это ерунда.
первое голосование было о роспуске СССР - его не поддержали.
Второе - о независимости - его поддержали.
Как всегда: надо правильно формулировать вопрос.
АТО подразумевало действия на территории РФ или таки на территории Украины?
Это ВАМ хочется убивать, и не надо свои желания приписывать мне.
ага-ага - кто угодно виноват, но только не вы, жители Украины.
Жрите и не обляпайтесь!!!
что я и писал выше:
..методичка..
В школе надо было учиться .
там учат находить открытую информацию и анализировать ее.
похоже, сами-то Вы своему совету и не последовали, гыгы
т.е. Вы придумали историю, доказательств нет, но уверенны, и поэтому это правда?
сами то бредовость написанного чувствуете?
ждите.. Только сразу админу АШ пишите: тут за двойные аккаунты предусмотрены санкции.
бгг, хохлушка с цеукраины спалилась...
как раз это вы оба палитесь: в одной ветке то с женского, то с мужского аккаунта пишете, гыгы.
У Вас истерика началась? Вы определитесь - либо "оба" = два разных человека, либо один человек пишет с двух разнополых аккаунтов.
Вы сами себя разоблачили,когда начали писать о Стрелкове - поинтересуйтесь показаниями в суде экс-мэра Славянска по фамилии Штепа и даже не понимаете, как глупо выглядите, когда повторяете чисто украинские претензиизаявление экс-мэр Славянска сделала во время своего выступления в харьковском суде, сообщают украинские СМИ.
решите сами, как правильнее.
Стрелков что-то там тоже про эту Штепу говорил, мне она не интересна.
Это Вам надо тянуть любой факт в копилку "компромата" на Стрелкова в стремлении возвести на него напраслину, даже по прошествии 8 лет.
Стрелков рассказал, как было дело, в 2014, и плюнул на отстаивание своей репутации: делает дальше то, что актуально сейчас.
Это мне не безразлична истина, поэтому я вписался.
А вообще хорошая мысль: по отношению к Стрелкову судить, русофоб человек или нет, по аналогии "Чей Крым?"
Прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш разговор, но не нужно отношение к Стрелкову выставлять индикатором русофобии. Я точно знаю, что в 14 году, на военном совете в Донецке, он предлагал всему ополчению вместе с семьями (и оружием) уходить на территорию России. Стрелков — это был чужой проект, с целью разжигания гражданской войны в России. Кремль смог взять ситуацию под контроль только к осени.
Историю человечества действительно надо учить, потому что все сценарии тех или иных процессов давно отработаны - например революции, перевороты и т.д.
А еще почитайте американских авторов, которые писали в 60-е годы 20-го века политические детективы - они все описывали подробно.
События в Украине шли по четкому сценарию и Стрелков всего лишь один из действующих лиц в сценарии.
Проблема у жителей Украины в том, что они зазнайки на фоне тотальной необразованности - отсюда вера в красивую сказку и отказ верить неприятным словам других людей.
Все, что сейчас происходит в Украине в декабре 2013-го года люди описывали жителям Украины в разных "обсуждалках"\форумах\т.д., но в ответ "вы не понимаете"\"у нас будет по другому"\"вы нам завидуете"\"мы не рабы"\и т.д.
Хотели "революцию"? - получайте все последствия.
он же говорил сам об этом:
Глубоко уверен, что если бы мы не вышли из Славянска, потом не удержали бы и Донецк. Когда мы вошли в Донецк — всё там было замечательно. Сидел киевский мэр, УВД по-прежнему подчинялось Киеву — двоевластие классическое. Город совершенно не был подготовлен к обороне. Блокпосты оборудованы плохо, дороги не перекрыты, можно были зайти как угодно. И сил там было крайне мало, они были раздроблены, разбросаны, никто никому не подчинялся: отдельно была Русская православная армия, отдельно — батальон "Восток", отдельно — "Оплот". Каждый отряд оборонял свой район, единого управления не было.
Проблема была даже не в этом, а в том, что с юга Донецк был почти охвачен, противник занял Амвросиевку. В принципе он уже отрезал нас от границы. ДНР была полностью под контролем противника.
...
Если бы мы остались в Славянске, то через неделю, максимум через две, Донецк бы пал. А выйдя, мы сорок суток держали Донецк до прихода "отпускников". Хотя последние дни были просто отчаянные. Когда мы вышли из Донецка, то пробили коридоры на Россию в районе Марьинки, Кожевино, Бровки. Одновременно пробили себе коридоры для снабжения и отсекли в Яково всю группировку противника.
Мы коридор продержали с очень большими потерями, погиб цвет Третьего штурмового батальона в этих боях. Когда мы пробивали коридор, в боях под Марьинкой потеряли убитыми и ранеными 120 человек за двое суток — в основном от артиллерийского огня, от авиаударов. Убитых было более 30. Для меня это гигантские потери.
И на момент прорыва "отпускников" у меня батальон КЭПа был рассечён на две части: часть оборонялась в Снежном, а часть, вместе с разведбатом, оказалась прижатой к границе, отрезана.
...
Игорь СТРЕЛКОВ. Меня же обвиняют, что я хотел оставить Донецк. Рассказываю честно: в какой-то момент я перестал верить, что помощь из России вообще придёт. Просто перестал верить! И никто не мог мне это гарантировать.
Критический момент для меня, как командира, был во время прорыва в Шахтёрске. Когда они выбили нас из Дебальцево, и просто усиленная колонна 25-й бригады украинской пошла на Шахтёрск, вошла в город. Когда они заняли Дебальцево, я уже понял, что следующий рывок сделают на Шахтёрск. Я снял с фронта, то есть выделил из других батальонов, две роты. И они уже стояли на погрузке. И в момент, когда противник вошёл в Шахтёрск, одна моя рота двигалась туда, а другая была на погрузке двигаться туда. Соответственно, сразу после этого я снял ещё две роты, потом ещё одну, отправил туда бронегруппу "Оплота", то есть создал группировку. При этом обнажал я именно Донецк. Потому что был уверен: если противник и сунется в Донецк, то тут на улицах мы как-нибудь его задержим, а сдать Шахтёрск — означало полностью всё потерять.
Поскольку у нас была полупартизанская армия, грузились мы долго. Передвигались тоже долго. У всех ополченцев — семьи, они из Славянска вывезены были. И мы лишь частично успели упредить их. Одна рота всё-таки вошла в Шахтёрск и не дала его занять. Но укры перерезали дорогу между Шахтёрском и Торезом. Потом их с этой дороги с трудом выбивали.
Бои были целую неделю, командовал Царь — Кононов. Поэтому я и поддержал его кандидатуру на пост министра обороны — как командир батальона он показал себя очень хорошо. У него был усиленный батальон. Четыре Славянских роты, моя рота военной полиции, бронегруппа "Оплота", батареи… Всем этим он нормально маневрировал. Выбил 25-ю бригаду, разгромил её с достаточно небольшими потерями со своей стороны.
В момент, когда противник перерезал дорогу между Шахтёрском и Терезом, у меня наступил психологический кризис, я начал думать о том, что делать, подумывал переносить штаб в Шахтёрск или Снежное и готовить эвакуацию Донецка. Потому что понимал: если помощи не будет, то надо хотя бы спасти людей.
После того, как на военном совете Захарченко, Ходаковский и другие донецкие отказались оставить Донецк, ему пришлось вместе со всеми заниматься обороной. Как видим, Донецк так и не взяли. "Северный ветер" задул именно в том момент, когда это стало вопросом жизни и смерти. Не раньше и не позже. Я мог бы ещё подкинуть пищи для размышления, но не буду, не вижу смысла. На этом всё, эту ветку комментариев покидаю.
1. святая вера в приятную сказку отличительная черта именно жителей Украины - сами придумали и сами поверили.
Разбирайтесь хотя бы с хронологией событий и начинайте с себя - в чем ВАША ошибка.
2. Стрелкова "выпотрошили" на допросах и он сидит под контролем, как ценный свидетель. И главное - Неллю Штепу НЕ ОСУДИЛИ и она на свободе - значит ДОКУМЕНТЫ (доказательства) БЫЛИ.
Опять врете, потому что Стрелкова и события вокруг Стрелкова обсудили еще в 2015-м.
А Вы до сих пор пишите о Стрелкове в качестве вины России.
я вообще не писал (комментарии за писанину не считаю) о Стрелкове.
О Стрелкове на АШ писали те трое, которые за последние две недели тисанули на АШ три статьи,и все в негативном ключе по отношению к нему.
И кстати, не один я это заметил.
Так что продолжайте, хохлоботы, осуждать Стрелкова. Если бы не он, вся Украина была бы под вами, и поэтому вы беситесь.
На Ваше "считаю-не считаю" плевать - со своими тараканами разбирайтесь сами. Вот Вам комментарий с ссылкой на Ваш же аргумент о Стрелкове.
Обгадились в очередной раз? Ну так ВАШИ ПРОБЛЕМЫ.
нет проблем
Я думаю крякозябру уже можно приземлить по 282 статье, начирикано достаточно.
"Негативные и оскорбительные высказывания о чьей-то национальности или расе являются преступлением, если: содержат призывы к розни и\или унижение достоинства, распространение сведений, которые способствуют возникновению ненависти к представителям какой-либо национальности или расе именно в связи с их принадлежностью к такой национальности или расе; они высказаны публично. Призывы должны быть произнесены в присутствии других лиц или же они могут быть размещены в СМИ, в сети Интернет, в социальных сетях и иных местах с доступом более чем у одного человека; умысел распространяющего такую информацию лица должен быть направлен именно на то, чтобы появилась вражда, на разжигание розни, на привлечение других людей к этому вопросу и настройке аудитории на возникновение у них ненависти или вражды к людям конкретной национальности или расы. Статья УК РФ за разжигание межнациональной розни в России В Уголовном кодекса статья 282 определяет состав и ответственность за доказанное разжигание межнациональной розни"
да плевать на доносы, мне кажется, надо просто выводить их сущность на свет в публичном поле.
Надо понимать, что к 1991 году коммунисты окончательно надоели.
ЕБН просто поймал волну.
Тот же самый коммунист, но вид сбоку.
И мы все повелись на него точно так же, как украинцы повелись на Зеленского.
Но при всех своих минусах - ЕБН был русский царь по характеру.
Дергать его за веревочки, как Зеленского - никак не получалось и не могло получиться.
Не тот человек.
Поэтому старались воздействовать через свиту.
И преемника выбирали по тому же принципу.
Но - просчитались.
"Не все коту масленица".
Нас Бог спас.
А Украину спасет Россия.
Cами себе же с Горбачевым подгадили. Хотели, как лучше, а получилось хуже. Такое впечатление, что о людях думали лучше, чем они есть. Заигрались.
Э-э нет! Украинцы голосовали за шута от безнадеги, а вы чего за алкаша, которым уже тогда алкашом публичным был?! Так вы даже хуже украинцев получаетесь!
) Та да, Украину с Белоруссией и весь СССР пропил! Ну дергали его не за веревочки, а на бутылку! Хрен редьки не слаще! Зеленский, вон, говорят, наркоман! Если так, то да, можно гордится разницей между алкашом и наркоманом!
Ну что ж, сильно! Здесь некоторые рубаху на себе рвут какие они молодцы и не приспособленцы на фоне украинцев, при том, что вся их заслуга в том, что их Бог спас.
Конечно, нас вполне могла ожидать судьба Украины.
Но Ельцин, тем не менее, совсем под Запад не лег.
У него кнопка была, и Запад опасался его непредсказуемости.
После Югославии Ельцин понял куда нас толкают.
И сделал правильный выбор.
Бог помогает тем, кто сам себе помогает.
К тому же, короля делает свита.
На Украине патриотов не осталось даже среди военных.
А наши военные честь не потеряли.
Это еще смотря с какой позиции. Если с позиции того, что у вас с Украиной была одна общая Родина, то судьба Украины - это во многом и ваша судьба, "благодаря" во многом ЕБН! ) Но вы, как видно. свою общую Родину быстро поделили и у себя в голове, а теперь, видишь ли, хохлы не те!
Судя по тому, что он постоянно в запоях был, то вряд ли он что-то понимал, а не его окружение. С его окружением у вас, похоже, до сих пор толком разобраться не могут.
Патриотов чего, если СССР и Родину благополучно пропили?
Вы обратили внимание, что у большинства представителей творческой интеллигенции, которые "выбрали свободу", есть какое-нибудь бунгало на Западе.?
Вот если служивый человек не о деле думает, которому служит, а прикидывает про собственную выгоду, то это и есть потеря чести.
Насчет постоянных запоев - сами-то в это верите?
Я Ельцина несколько раз видел, он к нам на станкозавод приезжал.
Ничуть не был похож на старика Байдена.
Подтянут, энергичен, моложав.
Страницы