Продолжаю цикл статей про сложившуюся сейчас мировую экономическую систему: Экономический колониализм.
Сегодня подробнее рассмотрим механизм занижения цен на международном рынке для стран-доноров.
В прошлой статье я описал в целом сложившуюся сейчас систему, когда страны-хищники получают от стран-доноров, ресурсы и промышленные товары по заниженным ценам (кто не читал - статья под катом, или внизу по ссылке). Там я утверждал, что мировые цены на ресурсы занижены в 2-3 раза.
Также в конце прошлой статьи, мы с удивлением, поняли, что себестоимость российского барреля нефти при полноценном (по ППС) курсе рубля (25 рублей за доллар) приближается к 100 долларам за баррель. Рассмотрим этот момент подробнее.
Предположим, что цена на нефть на международном рынке равна 100 долларов за баррель, 100 международных долларов по ППС (по покупательной способности).
Берем, например, страну, где коэффициент международной эксплуатации равен 1 - США.
Для нее ситуация выглядит следующим образом: 10% (10$) - прибыль (для американских и европейских компаний вполне хорошая прибыль), 90% (90$) - себестоимость. В себестоимости нефти в реальности из этих 90% - треть (30%) составляют на самом деле инвестиции в разведку и НИОКР.
Для страны-донора России, ситуация выглядит иначе, так как в данном случае вступает в действие коэффициент международной эксплуатации, который для России равен примерно 3-м. Подробнее про эти коэффициенты читайте (можно под катом) в первой статье цикла: Статистика: Коэффициенты международной эксплуатации (Доллар по 25 рублей).
То есть 90$ себестоимости в России при пересчете по грабительскому колониальному курсу составляет 30$:
Как видим, цена, по которой Россия может отгружать составляет 40$. Самое интересное, что процент прибыли (10$) в цене уже составляет 25% (тут уже российские бизнесмены подтвердят, что такой процент прибыльности бизнеса в России встречается в разы чаще чем 10% как в странах золотого миллиарда).
Как нам известно по работам К.Маркса, когда идет переизбыток предложения товара на рынке, цена на рынке падает, и предприятия, у которых себестоимость продукции выше этой цены вынуждены уйти с рынка (прекратить производство или обанкротится).
Таким образом, когда предложение нефти на международном рынке начинает превышать спрос (например, как в ковидном 2020-м году), тогда цены падают, но падают они до себестоимости. То есть до 40$ за баррель. При этом американцы при таких ценах начинают выходить из рынка - то есть приостанавливать добычу и консервировать скважины, что в свою очередь снижает предложение на рынке.
В случае продолжения падения цен на рынке, в такие моменты руководители бизнеса могут кратковременно отказаться от прибыли, и чтобы удержаться на плаву этот кратковременный период (1-2 года).
То есть в нашем случае цена на нефть (с прибыльностью 0%) может на международных рынках опуститься до 30$.
На следующим этапе снижения цен - бизнес может пожертвовать инвестиционной составляющей себестоимости (30% на разведку и НИОКР) и снизить цену до 20$ за баррель. Как известно на АфтерШоке, последние годы инвестиции в разведку по всему миру заморожены, кроме России. Что сейчас выливается в недостаток предложения на рынке.
Как видим ресурс - нефть - приобретается на международном рынке странами-хищниками по пониженной цене 20-40$ у стран-доноров, за счет коэффициента международной эксплуатации. И реальная цена ресурса занижена в 2-3 раза от реальной цены по ППС.
Аналогичный механизм получения дешевых промышленных товаров из Китая на международный рынок: за счет того, что в большая часть себестоимости по покупательной способности при пересчете по колониальному курсу обмена на доллар, тоже получается для стран-хищников дешевле.
В настоящее время Китай понизил свой коэффициент эксплуатации с 3,041 (в 2000-м году) до 1,649, но при этом значительно нарастил объемы производства, то есть суммарно страны Запада эксплуатируют китайскую экономику еще больше. Российские потребители не могут воспользоваться этой заниженной ценой китайских товаров, так как у рубля покупательная способность занижена в 3 раза (коэффициент 2,785). Основные сливки от дешевых ресурсов (нефть, газ, металлы, каменный уголь и т.д.) и дешевых промышленных товаров снимают страны-хищники.
Вся система занижения цен базируется на коэффициенте международной эксплуатации (см.первую статью цикла). То есть на недооцененности покупательной способности валюты при пересчете в международной торговле по официальным обменным курсам к доллару США.
Напоминаю, Для стран-доноров этот коэффициент 1,5 - 3, для стран-хищников (США, Великобритания, Германия, Франция, Израиль, Канада) как на подбор - коэффициент около 1.
Сейчас, когда против России ввели драконовские санкции и в том числе эмбарго на российские ресурсы, Европа вдруг с удивлением обнаружила, что её экономическое благополучие зиждилось на дешевых энергоресурсах из России. Следующим ударом может стать отстранение от дешевых потребительских китайских товаров в случае краха экономического колониализма в результате разделения на технологические зоны. Донорство прекратится и страны-хищники сядут на голодный паек.
Механизм поддержания коэффициента международной эксплуатации для стран-доноров (недооцененности покупательной способности национальной валюты) на уровне в разы большем 1 будет рассмотрен в следующих статьях цикла.
Комментарии
Если доллар будет по 25, долларовая цена нефти изменится?
Видимо тогда наступит момент продажи за рубли.
Момент продажи за рубли наступит тогда, когда на это сподобятся экономические власти рублевой зоны.
Недолго осталось ждать. Сейчас введут ограничение цены покупки нефти для России в 50% от рыночной цены и нефть будет за рубли.
и нефти, и бензина
поэтому и говорят о том, что нефть должна уйти из разряда "топлива" в "сырьё"
а моторные топлива делать на КПГ (газ) + электро (зелёно-голубые фантазии)
Это ещё Менделеев говорил, но надо было дождаться пока она начнёт заканчиваться, чтобы наконец к этому прийти.
ну дыкть... Менделеев - голова!
и внутренние цены на сырье и энергию в рублях при курсе 25 тоже изменятся ? электроэнергия для промки сейчас почти 6 рублей квт/ч в Московской области , эта же цена была и при курсе 75
Долларовая цена нефти вырастет, потому что "доллар по 25" не появляется с бухты барахты, а в связи с падением спроса на него, в т.ч. на нефтяном рынке.
возможно, при курсе 25 и будет цена 300-400 usd за баррель, чего они и боятся
но думается, что тут мы выходим на уровень, когда ни у кого нет информации о том, что будет
ибо usd пока является единой мерой стоимости и альтернатив пока нет, а если по емс гиперок, то будет жесткая фрагментация и почти бартер, что сразу приведет к очень жесткой посадке всех экономик мира и как обычно все побегут в сша
а в сша гиперинфляция на носу, вернее она уже идет, но как говорил товарищ прапорщик, еще низенько низенько
вот и стараются ВВП, си и прочие опустить шкаф медленно, а есть группа не товарищей, которые хотят его уронить, тогда всем будет плохо и очень малому кол-ву людей нет
вот такие мысли бродят, начитавшись многих авторов...
Я не экономист конечно, такого развёрнутого анализа не встречал. Может все умные знают, но я не видел)
а если не через нефть, а через газ?
на него как раз сейчас цена стремится к справедливой
Классная статья, все понятно. Ждем следующий цикл. Спасибо.
опять энергорубль изобретают...
Нужно переводить расчеты с долларов на рубли. И все станет намного проще.
А как же ЗВР (золото-валютные резервы)? Если их учитывать, то коэффициент должен уменшаться. Излишки валюты в кубышку ложили. А так очень интересно.
ЗВР - это дополнительная дань со стран-доноров (слабых экономик), заморозка ресурсов, чтобы их не хватало для роста до уровня стран-реципиентов. То есть, коэффициент (если имеется в виду приводимый в статье коэфициент эксплуатации) должен увеличиваться на долю ЗВР
Про ЗРВ уже был разбор во второй статье цикла.
они это (они - это те, кто надо) - всегда это знали. "пока живут на свете дураки" (Мы прославлять судьбу свою должны! Какое небо голубое, Мы не сторонники разбоя ... Какое небо голубое, Мы не сторонники разбоя: На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь - И делай с ним, что хошь! ).
и пока "курс" будет как "ИМ" надо, эта история будет продолжаться. (есть на свете и другие дураки, если чо)
>> когда идет переизбыток предложения товара на рынке, цена на рынке падает, и предприятия, у которых себестоимость
>> продукции ниже этой цены вынуждены уйти с рынка (прекратить производство или обанкротится).
Что то какая то фигя тут у вас
то есть если стоимость барреля упадет с 100$ до 50$, и у меня будет себестоимость добычи 1$ а у вас 60$ то обанкрочусь я а не вы?
Оррригинаааально :-)
Уже исправил. Ошибочка вышла.
Автор хорошо показал суть грабежа России и ее будущий капец. Если бы уровень жизни в России был равен уровню жизни на Западе, то всё российское сырье было бы неконкурентоспособно на мировом рынке. Поэтому правительство старательно не дает расти уровню жизни, зарплатам (не только нефтяников, но и врачей, учителей, бюджетников). Нищий российской народ - основа путинской экономики "трубы". Россия может существовать только как высокотехнологичная держава, с производством товаров, для которых неважны затраты на расстояния и отопление. Или России не будет, а будет просто некая территория с неким населением, до которой никому нет дела. Поэтому уничтожение в стране высоких технологий было главным направлением деятельности колониальной администрации все тридцать лет.
Космос, гиперзвук, атом. Основа путинской экономики.
Вот неужели так трудно понять, что Россия давно- колония стараниями горбачевых- ельцыных , а Путин с этим как раз борется. Это сломать можно быстро, а построить- нужно время. По щелчку пальцев ничего не строится, неужели не понятно? Или Вы из детсадовского возраста не вышли? В чудеса верите, в суперменов? Не бывает суперменов. Есть обычные люди, есть пятая колонна, есть масса западопоклонников, есть олигархи. У них есть свои интересы, часто противоположные. И Президенту приходится с этим считаться. Издать указ что с завтрашнего дня все хищники питаются травой, наверное , можно. Только- не сработает.
На днях по ящику рассказывали, что живой краб стоит 15 тыс рублей / 2,5 кг, а россияне не привыкли к деликатесам морским. У краболовов из-за санкций проблемы. Смотрим стоимость 1 кг краба в UK и понимаем почему они привыкли к деликатесам. Остальные продукты тоже интересно.
Путин виноват? И до крабов добрался?
Или все же краболовы думают только о своем кошельке?
Кроме желания у нас продавать за рубли, должно так же быть желание у покупателей покупать за рубли. Это очевидная мысль почему то игнорируется многими, такой переход даже если его начать вот прям сейчас может занять десятилетия так что надо ждать. Ну и кто сказал что нам не выгодно совсем торговать за доллары и евро, тут наверное важен объем и цена, а не валюта в принципе. По хорошему богатым надо продавать меньше за большую цену собственно туда и движемся. Ну я надеюсь на это, а то что устоявшиеся как стандарт экономические модели будет очень тяжело прогнуть так это вроде и так должно было быть понятно.
Действительно, одно без другого не бывает. Если я хочу продать вам еду за рубли, а вы категорически против, то... надо себя заставить:))) Например, поголодать несколько дней/недель/месяцев, в течение которых ваше категорическое неприятие рублей начнет испытывать санкционное давление со стороны вашего же организма
Скоко ждать? Скоко вы, дорогой покупатель готовы, выдержать? Из принципа
Здравый смысл сказал. Тем, кто умеет и хочет слушать. Не знаю, - почему он обошел вас молча.
Разве вы самостоятельно не догадываетесь, что производить голимые фантики дешевле по себестоимости чем любые и всяческие ресурсы? Здравый смысл подсказывает, что так и есть. Это логично. Это правда.
Такшта, расплатиться "валютой в принципе", вместо того, чтобы копать/производить/вымучивать товарный продукт, - это приз, ради которого страны, устанавливающие валютный контроль, не стесняются устраивать войны, революции, саботажи, санкции и прочие злодейства. Вот как привлекательно-то
Писатель пляшет от ВВП, а что есть ВВП по нынешней методологии его подсчета? Нынешняя ситуация в европах и пиндосии при мизерной доле России в мировом ВВП показала, что есть этот мизерный ВВП. А так, да,.. носится писатель с ВВП, как дурачок с писаной торбой. И чо?... А ничо... Понос сознания.
любая валюта сильна содержанием материальных благ, т.е вначале производим, а затем печатаем деньги, а мир никак не может вписаться в теорию западного фининтерна - напечатаем деньги, а производство и вслед за ним материальные блага появятся сами собой.... есть контур производственный и есть контур финансовый, который как бы должен обеспечивать производство а по сути он паразитирует на производстве....
Здесь дело не в печатаем или нет.
Основной вопрос, что у их валют покупательная способность 1, а у наших (не золотой миллиард) - занижена в разы.
Это в первой статье цикла описано.
отвечу ИМХО, у их валют (доллара, евро...) покупательная способность 1, потому как, напечатав сколько "угодно" их у себя в стране (а мы помним сколько триллионов долларов напечатали и раздали в США за период ковида), но заметьте, они на них не у себя в стране а любой стране мира могут купить все что они хотят из материального, а вот Вы напечатав столько, сколько хотите рублей этого сделать не сможете, потому как не сможете купить на них на внешнем рынке ничего, (без учета изменений в последнее время), а чтобы обеспечить их (рубли) покупательную способность, будете вынуждены продавать те же энергоресурсы за те же "напечатанные" в помощь американцам ковидные доллары.....
Так это что получается, никто этого не знал, что ли? Страну грабили 20 лет, и что в итоге? Успешно ограбили, а те, кто это всё позволял и продвигал, до сих пор сидят в мягких креслах, так получается? 20 лет теряли миллиарды, а теперь давайте повоюем? Что вообще происходит?
Украину тоже 30 лет назад потеряли в боях.
И что теперь - не воевать?
Спасибо за статью
Эх, любят здесь путать монетарную политику по ускорению денежного оборота путём повышенной инфляции с "реальной" ценой на ресурсы.
Да, будет доллар по 25, и я смогу импортный телевизор крутой купить не за половину средней ЗП, а за четверть. Да, мне будет шоколадно покупать импортные товары. Но откуда импортозамещение возьмётся, если и так отлично?
А логика тут понятная. Пока ВВП по ППС не сравняется с развитыми странами, у развивающейся страны должна быть более высокая инфляция для ускорения трат денег. Чем больше разница в ВВП по ППС, тем больше разница в уровнях инфляции. А это и означает, что курс развивающейся валюты падает. Чтоб народ покупал местную картошку и местные тракторы, а не египетскую и Caterpillar. Потому что дешевле из-за курса.
Когда ВВП по ППС начнёт сравниваться, инфляции будут уравниваться, и падение курса национальной валюты прекратится, и даже начнётся рост. Но не раньше.
А то одной рукой обвиняют доллар, что его цена завышена, другой рукой предлагают с рублём сделать то же самое. Только раньше времени.
Щас, конечно же, огребу за этот комментарий.
ЗЫ. Ресурсы надо продавать поменьше и подороже. Но экономику строить надо на внутреннем производстве и потреблении. Собственно, всё к тому и идёт, и это правильно.
ЗЗЫ. Но долю экспортных ресурсов в экономике надо сокращать. Ресурсы тратить внутри на производство своего. Но для этого надо заставить народ покупать местное. Без хренового курса я не представляю как это сделать
А почему мы должны защищать свой рынок исключительно занижением курса своей валюты (рубля)? Потому что ВТО иначе не велит?
А если выйти из ВТО и начать защищать свою промышленность таможенным тарифом, собственной системой сертификации товаров, импортными квотами и антидемпинговыми мерами (как это делали и делают Европа и США)?
Вот ни разу не слышал внятного объяснения, почему именно нам так нельзя...
Можно, но квоты и пошлины - это ручное управление. Может и самим в ногу выстрелить, да и конкуренцию с внешними товарами уменьшает.
Вон есть УАЗ за 3 ляма, есть БМВ. Вообще БМВ стоит 6 лямов, но со сбором 10 лямов. И чё УАЗ лучше от этого сбора стал?
А ещё БМВ стали в России собирать, вроде не должны попасть под сбор. Но российские стоят столько же, сколько стоит немецкая БМВ, если купить её там и растаможить.
Не надо заставлять. Надо делать свои товары дешевле и привлекательнее для населения. А для этого надо снижать себестоимость за счет уменьшения стоимости ресурсов и соответственно коммунальных расходов на внутреннем рынке. А также за счет изменения налоговой политики. Ведь ЗВР теперь не нужны и, соответственно можно уменьшать нарузку на бизнес на внутреннем рынке.
Доллар 25 - это уровень 2012 года.
У населения зарплаты с тех пор увеличились в рублях более чем в 2 раза.
Если доллар будет 25, то зарплата населения в импортных товарах станет больше в 2 раза.
Как вы сделаете свои товары привлекательнее забугорных при таких зарплатах? Производству придётся такие зарплаты платить, что установит соответствующую цену на товары - дорогую цену. Они то и щас при текущем курсе с трудом конкурируют. Придётся понижать зарплаты, а на это никто не пойдёт.
Вывод - будут сохранять текущую курсовую политику.
Не знаю, о каких уровнях Вы говорите. У меня, к примеру, зарплата и в 2012 году и сейчас на одном уровне. Знаю многих, у кого зарплата даже стала меньше. Я уже указал, за счет чего можно повысить конкурентоспособность товаров. Хотите еще резервы увеличения доходов бюджета? Пожалуйста, прогрессивный подоходный налог (при доходах в миллион рублей в месяц ставка должна быть не ниже 70%), введение таможенных сборов при покупке иностранных товаров (при одновременном снижении ставки НДС), уменьшение акцизов на топливо, да много есть разных инструментов. Потом, у нас сейчас система прямого кризисного управления, поэтому так кидает из стороны в сторону. Бизнесу это также не способствует, гайки уже пора с одной стороны отпускать, а с другой закручивать полностью вывод денег за рубеж.
Я говорю о данных Росстата.
2012 год 26.7к средняя ЗП по России.
2021 год 57.2к средняя ЗП по России.
Сожалею о том, что у вас не выросла ЗП.
Судить о средней ЗП в России по своей ЗП, и делать на основе этого макроэкономические предложения - это, как бы так помягче сказать, немного не правильно :)
Я рад, что у Вас по сравнению с 2012 годом выросла зарплата в два раза. Предлагаю, давайте не будем все же обращаться к статистике. Чтобы делать какие-то выводы на ее основе нужно сначала изучить порядок формирования этих статистических данных. Вы же сами понимаете, что если у одного сотрудника зарплата в миллион, а у десяти - десять тысяч, то средняя зарплата будет 100 000 рублей. И поверьте на слово, я сужу не только по своей заработной плате, но имею возможность сравнивать данные по нескольким отраслям. Более того, считаю что рост данного показателя не в последнюю очередь указывает на то, что усилия правительства по выводу бизнеса из серой зоны себя начинают оправдывать в макроэкономическом масштабе.