Международный олимпийский комитет уже сейчас чётко обозначает свою позицию: на Игры в Париже россиян пускать не будут.
Очередное, хотя и прогнозируемое действо.
Разумеется, как нам пытались говорить - "спорт вне политики" 
.
А теперь интересно, ждать нам постепенного "утекания" спортсменов за границу?
Или опять "неизвестная олимпийская сборная будет", потому что "они же всю жизнь готовились"?
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Новости
Правильный вопрос в другом. А как долго еще эти Олимпиады будут проводиться, в существующем виде это просто приросток к рекламе, шоубизнес, а начинающийся суперкризис уничтожит очень многое, ставшее привычным в 20-м веке, но на что не будет средств.
Комментарии
Забавно же. В принципе, спортсмен сами виноваты. Нужно было выбирать войну, а не позор.
+
На индивидуальном уровне сложное решение, но нельзя бесконечно бегать от этого решения, жизнь все равно поставит перед выбором. И чем раньше ты его примешь, тем лучше для тебя.
К примеру Джокович принял свое решение, это конечно другая ситуация, но она наглядно показывает - у кого есть воля, а кто плывет по течению
Джокович принял свое решение, добившись и заработав уже всего и вся, что можно было.. сложное решение, но все же...
Предложило бы государство своим спортсменам альтернативу, а не сбросило бы решение так, что сами разбирайтесь. Как по мне, то это было бы очень правильно.
тем более, что уважаемый спортсмен не побоялся всяких пакостей, на которые способны хозяева твоего флажка.
Звиняйте, но я за ВПНом, так что флажок не мой)))
Не побоялся и я совсем не умаляю смелости и принципиальности его решений, он большущий молодец.
Но все же молодому без поддержки своего государства гораздо сложнее.
а я и не про тебя )
Ну или собрался на пенсию, не планируя уже больше соревноваться. А денег уже заработал на три жизни.
Сейчас почитал про этого кадра. 1987 года рождения - он уже реально к пределу подходит, а к тому же:
Так что все хорошо уже у него, можно и поговорить, чтобы пиар сделать.
Ну это вы очень зря так про Джоковича.
Ему наверняка есть, что терять и поболе чем другим. Ни на какую пенсию он пока не собрался.
Вы о нем только что три минуты почитали и так его обгадили.
Я не обгадил. Я просто предположил, что, возможно, он так говорит потому, что терять нечего.
А терять нечего либо потому, что он богат, как Крез либо потому, что более соревноваться всерьез не планирует и поэтому особо не боится санкций.
Там, где обитает этот кадр, законов более не существует. Одна сплошная пропаганда и гулаг, хуже самого худшего совка.
Недавно старина Берни Экклстоун высказал о Путине свое мнение - в мировой политике нет равных Владимиру Путину, и - «Я и сейчас готов словить за него пулю, потому что он первоклассный человек. Он делает все ради России и делает это, потому что убежден в том, что это пойдет на пользу России».
И, тадаммм, Бывший босс Формулы-1 Берни Экклстоун обвиняется в мошенничестве. 400 миллионов фунтов скрыл от налогообложения.
Так что пацан знал, на что идет.
Нет, им мерещится, что тамошние кадры живут в демократическом раю и ничем не рискуют, когда говорят правду или отстаивают свое мнение.
Ну типа заработал баблища - а это уже гарантия от всех невзгод
никакой это не рай, это цифровой гулаг, где любого, подчеркиваю, абсолютно любого могут вычеркнуть из жизни даже не по решению суда-тройки ,а просто по щелчку пальцев.
мнения отстаивают лишь те, кто еще остался в этом гулаге человеком, но таких - единицы.
Я-то согласна. Но тут многие пребывают в иллюзиях, веруя исключительно в силу бабла.
Уже ни у кого никаких иллюзий нет, но когда бабло там, у дураков есть надежда ))
Так точно. "Ние сме во черво адово"
Он не в демократическом раю живет, а в более "дремучей" стране, куда, возможно, не дотянутся щупальца.
Скорее всего человек реально взвесил все риски.
К тому же, почему вы думаете, что гонщик реально не мог скрывать налоги и мошенничать?! Может его и вправду покарали за дело?))
ну конечно за дело, кто бы (там) сомневался? ))
И тем не менее, возможно это именно так. "Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят".
А скорее всего ему просто его грешки до поры прощались. Но копились ))
расскажи это фуфло Доминику, который Стросс-Кан ))
Я очень сомневаюсь, что того, в чем его обвиняют - не было.
Тем более, что про любовницу, получившую огромное выходное пособие - он признался и сам.
Разборчивей надо быть, находясь на посту. Или конспиративнее.
Деньги и власть кружат голову. Человек наделал глупостей, думая, что он - небожитель.
Я видел что творили в реальной жизни богатые хоккеисты, причем их богатство до Кана сильно не дотягивало. И у них тоже были мысли, что они могут все купить.
Так что Доминику просто не хватило ума грамотно играть на том поле. В какой-то момент времени.
Угу, протеже Б. Джонсона, некий Пинчер тоже так думал. А оно вон оно как вышло ))
И еще один пример того, как не надо поступать, будучи при власти. Все подтверждает только.
Пока никаких исключений.
я подозреваю, что и у тебя Воронеж не входит в состав России. это правда?
Для чего задавать идиотские вопросы, совершенно не относящиеся к теме обсуждения?!
Ну правда. Нечего сказать или нет аргументов - лучше признать это или промолчать.
А у тебя всегда зудится последнее слово оставить за собой.
я так полагаю, это положительный ответ ))
Тут впору другой вопрос задать: а возможен ли ТАМ путь во власть без подобного компромата на себя?
Путь во власть невозможен без компромата нигде.
Поэтому "береги честь смолоду" и есть поговорка.
Сейчас ты просто не пройдешь в более-менее значимые руководители, не сделав по дороге кучу "отступлений" от закона в разных моментах.
Ты не понел принцип жевунов. Зарабатывать можно, тратить на себя можно, жевать можно, срать можно, блевать насебя и других можно, но в политику лезть и критиковать власть невозможно, выражать собственное мнение - невозможно, только мейнстрим, даже осуществлять свои конституционные права - невозможно, если они идут в разрез с текущим политическим мейнстримом. (за что убили в упор женщину-ветерана ВС США в Капитолии?). Более того, там сейчас формируется уже нацистский гулаг, причем, даже не по национальности ,а по рождению.
Это гулаг, доктор и не признавать этого может только вольнонаемный жевун или цирик. Ты чьих будешь? ))
Так я и говорю - тебя система кормит, так нефига срать на нее.
Все можно, пока ты в системе. И неважно как она называется.
Думать надо головой что можно и что нельзя, если ты при власти. Третий раз уже пишу вам об этом.
Непонятно только что вы хотите доказать ))
А если вам система скажет - уколись ядом и сдохни, что будете делать?
Джокович отказался
Некоторые так и делают.
Про Джоковича - не могу отвечать и знать его реальные мотивы.
Возможно, он так сделал по велению совести, возможно - по тонкому расчету.
В любом случае он не останется нищим на паперти.
Фигушки, система кормит. Кормит собственный труд, как записано в демократическом капитализме. А где право на частную собственность, право на неприкосновенность жилища, право иметь свободные взгляды и свободную пресу?
Просрано все ,а что не просрано, то урезано по самые гланды. Никакой демократии, никакой свободы личности, свободы предпринимательства и остальных свобод, еще недавно так щедро раздаваемых западными идеологами впадлу тоталитарному совку.
В третий раз пишу - никакой головой думать не надо, потому сто если начнешь думать головой, то то ,что произносится ротом, покажется такой эпической херней, на которую решится разве что конченый шизоид из буйного отделения кащенки.
Бесполезно. Этот дохтор вас не поймёт.
знаю, это не для него )
А этого ничего и никогда и не было на западе. Это была картинка для наших во время ранней перестройки. Наши повелись на "демократию".
А кто реально там жил - знали что и как. "Не путайте туризм с эмиграцией".
ты слишком молод, чтобы понимать на что ваши велись в те времена. и прекрати разводить банальности на темы туризма. это уже нафталин
Я прекрасно помню те времена и дикую истерию по повод "темный совок vs сияющий запад".
Если у тебя уже проблемы с памятью из-за возраста, могу помочь с лечением ;) Пока это еще поможет. Наверное.
все ,что было не со мной - помню )) ну-ну. старый добрый доктор ))
Вы точно о нем прочитали? Он не гонщик, так к слову
Речь шла про Берни Экклстоун. Он был гонщиком. Даже сам ездил, правда, давно.
Последнее время создается впечатление, что там либо на человека заведена папочка с его прегрешениями и она будет использована при необходимости, либо при необходимости его ошибку разъяснят мануально, возможно ногами. При этом вопли о свободе не прекращаются.
В том то и дело ,что нет никаких папочек. Стал неугодным, получи иск и "всеобщее презрение". А причина? Причина вообще не важна - а нечего было двадцать лет назад подругу за жопу хватать.
Так более того, эти славные парни уже принялись сливать целые государства. То Асад должен уйти, то Гуайдо - их президент, то Путин....Впрочем, о Путине пока одни лишь хотелки. Но гадят понемногу, хотя и с завидным постоянством.
Нет, никаких заманчивых предложений и лакомых кусков быть не должно.
Так или иначе сейчас сложилась такая ситуация когда каждый должен принять индивидуальное решение. И это не только в спорте.
Выиграет тот, кто не предаст себя в первую очередь и поставит на кон все свои прошлые заслуги и достижения. Остальных смоет унитазом истории
Причем здесь заманчивые предложения и лакомые куски? У вас все что-ли только так меряется?
Ниже уже написали организуйте или пообещайте реальный срок когда это будет, Игры доброй воли с Бразилией, с кучей других стран.
Ведь это жизнь спортсмена, который больше ничего не умеет, но создает достижения и прославляет свою страну как он умеет.
Те кто идут на олимпийские игры впервые ставят на кон не прошлые достижения, у них их нет, а всю свою жизнь.
Думайте, что говорите.
Последовательность такая - сначала спортсмены принимают свое решение, а уже потом для них организуются игры, прянички и прочие ништячки.
А не наоборот.
Обратная последовательность всегда приводит к сливам государства
Хм, а обоснуйте, плз, почему "Обратная последовательность всегда приводит к сливам государства"?
Причем желательно на примере гипотетического спортсмена.
Вам позорища под белым флагом не достаточно?
Да понятно, что "белый флаг" это ЖОПА. Я даже и не смотрел эти игры, потому что по большей части болел всегда не за конкретного спортсмена, а за страну.
Но так это же следствие подхода, за который вы ратуете.
Чем же было бы хуже, если бы были другие масштабные соревнования?
З.Ы. понимаете, я против белого флага. Но станьте на место спортсмена.. он же больше вообще ничего не умеет, что ему делать?
Должно же государство хоть какую-то ответственность на себя взять.
Ничего особенного от спортсмена не требовалось, сказать - я не буду участвовать в этом балагане по таким-то и таким-то причинам.
Мало кому известно, что такая стратегия окупается в долгосрочной перспективе. Всем хочется денег и славы прямо здесь и сейчас.
Классика в общем - если страна между войной и позором выбирает позор, она получит и войну, и позор
Страницы