Про мировые процессы и баланс сил

Оглядываясь назад, в попытке понять, где находится те переломные моменты мировой истории, которые послужили отправной точкой для тех процессов, которые мы наблюдаем сейчас, я почему-то снова и снова возвращаюсь в 1998 - 2004 годы. Я прекрасно понимаю, что процесс мировой истории непрерывен по своей сути и какие-то точки начала и конца - это, всего лишь некие условности. Цель этих условностей - упорядочить цепочку событий в головах людей для запоминания и создания каких-то точек опоры для построения чего бы то ни было в плане суждений, что в этих опорах нуждается. Почему я выбрал 1998 - 2004 годы, как некую опору для формирования вывода о текущих событиях, постараюсь пояснить с помощью фактов.

Итак, чтобы подвести к черте 1998 - 2004 годов, мне придется провести еще 1 черту мирового значения, которая нам всем хорошо известна - это 1985 -1991 годы.

В этот период произошло следующее:
1. Приход к власти в СССР Горбачева и начало Перестройки, по сути начало организации процесса капитуляции СССР;
2. У берегов Мальты прошла встреча лидеров СССР и США Михаила Горбачёва и Джорджа Буша. По итогам встречи было сделано совместное заявление об окончании «Холодной войны» и о новой эпохе в международных отношениях;
3. СССР прекратил свое существование как Империя и был разобран на кучу образований по национальному признаку, т.е. произошло то же самое, что и в 1917 году с Российской Империей. Как и тогда и как и всегда Империю демонтируют и уничтожают с помощью ее крептонита в виде Национализма;
4. СССР окончательно официально прекратил свое существование как определенный полюс силы;
5. США стали единственном центром силы и Государством №1 в мире;
6. Падение Берлинской стены и объединение Германии;
7. Операция "Буря в пустыне". В коалиции приняли участие почти все бывшие союзники СССР по соцлагерю, и сам Советский Союз, уже находившийся на грани распада, впервые поддержал США;
8. Начало процесса распада Югославии;


По сути в этот период окончательно оформилась и стартовала определенная международная политика, обслуживающая один явный центр силы в виде США и второй, менее явный, очередной призрак "Третьего Рейха" в виде ЕС. Великобритания по всем канонам начала лавировать между этими двумя полюсами, что явно не нравилось Вашингтону. Далее в период до 1998 - 1999 года по сути происходил демонтаж СССР и раздел его собственности, а также ослабление уже РФ, через колониальное управление нашей экономикой и развязывание Чеченских войн. Причем, развязывание Чеченских войн, по моему личному убеждению - это на 100% продукт политики и интриг Великобритании и ЕС. По сути к Россия к 1998 году была поставлена на грань выживания и ослабления до уровня, падение ниже которого могло привести к еще большей фрагментации ее территории и окончательному уничтожения даже потенциальной независимости в будущем с возможностью противостоять ЕС и/или Великобритании, в виде центра силы. Параллельно демонтажу СССР происходил процесс подготовки демонтажа бывшей Югославии, где также интересы ЕС и США входили в определенную конфронтацию, а также уже произошел демонтаж Чехословакии. Я не являюсь специалистом по ЕС в части того, как в итоге распределилось влияние между Старой Европой и США относительно новых европейских государств, появившихся в результате большого передела мира в 90-х годах, по этому могу только догадываться. Как по мне, так под влиянием США минимум оказались Чехия, Сербия, Венгрия, по остальным сказать сложнее - они или попали в орбиту контроля ЕС и/или Великобритании и/или США, но уже менее явно. Относительно новообразований на территории бывшего СССР сложно сказать, поскольку здесь интересы США, Великобритании и ЕС пересекались повсеместно, единственное, что вроде как бросается в глаза, что на политику Грузии, Белоруссии больше влияние оказывали США; Прибалтики, Азербайджана и Казахстана - Великобритания; Украины - те же США  (в первые годы независимости Украины больше) и/или Великобритания и/или немного ЕС.

Итак, мы подходим к главному водоразделу, который определил ту конфигурацию мира, в которой мы сейчас живем. Что-же произошло такого в 1998 - 2004 году?

Список важных событий, по крайней мере, что я помню (этот список можно и расширить при желании):
1. Дефолт 1998 года в России;
2. Начало Второй Чеченской войны в России;
3. Уход Ельцина и появление Путина;
3. Расширение НАТО на Восток 1999 года (Венгрия, Польша и Чехия);
4. Бомбардировки Югославии;
5. Введение единой европейской валюты!;
6. Ходарковский оказался там, где ему надо было оказаться еще несколько лет назад до этого и произошел окончательный перехвата управления у компании (Волошин, Березовский, Ходарковкий) связи между которыми любой желающий может сам изучить в интернете. Кстати, некто Алексей Навальный по версии "многих в интернете и не только" является проектом Волошина, что собственно хорошо укладывается, как в картину всей его бурной деятельности, так бурление грязи на "Болотной площади" в 2012 году в последней попытке ЕС (или ЕС + Великобритания) снова перехватить управление в России, путем государственного переворота;
7. Окончание Второй Чеченской войны;
8. В России в 2004 году: Беслан, падение 2х самолетов, теракты со взрывами домов, убийство Ахмата Кадырова;
9. В 2004 году к НАТО присоединились Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония;
10. Пятое расширение ЕС (присоединение Чехии, Венгрии, Польши, Словакии, Словении, Эстонии, Латвии, Литвы, Кипра, Мальты);
11. ООН не поддержал нападение на Ирак в 2003 году и США пришлось туда лезть только со своими постоянными союзниками в виде Великобритании п Польши. Плюс прямой конфликт Буш и Кофи Аннан, который по сути был конфликтом влиятельных европейских и американских кланов;
12. Перевороты в Грузии и Украине, Аджарский кризис 2003 - 2004 годы и многое другое.

Вот в это время, в период 1998 - 2004 года, США держали в уме следующее:
- будущее неизбежное противостояние с Китаем;
- слишком большое усиление ЕС, вкупе с попыткой покуситься на гегемонию доллара как мировой валюты;
- слишком сильное ослабление России до уровня, который делал бы не возможным, использованием ее в качестве противовеса ЕС

И вот тут то США, на мой взгляд, решили помогать России вернуть хотя бы часть утраченных позиций. Кто-то может с этим не согласиться, но опять же это мое мнение, которое в первую очередь сформировано не тем, что озвучивалось голосом в публичном инфополе, а тем, что физически происходило в России в период после 2004 года. И вот это все происходящее говорит, как минимум о том, что США нам не только не мешали, но, как максимум, и где-то помогали, но так чтобы это не выглядело как помощь. Собственно, вся мировая политика так и устроена, что все не то, чем кажется. Причины, по которым США это делало и делает сейчас складываются из многих факторов. Главный и основной - это т.н. воздействие на "баланс сил" (balance of power), чтобы не допустить появления нового равноценного им соперника. Т.е. чрезмерное усиление ЕС, как прямого кровного врага США, сделало неизбежным помощь США в усиление России, особенно в условиях будущего противостояния с Китаем. ЕС, в свою очередь через санкции пытается сделать из России фактически тыл и снабжение для Китая в будущем противостоянии с США, чтобы уже через Китай свалить США. США опять же со своей стороны усиливают Индию, Японию и Пакистан в регионе, чтобы создать проблемы уже для Китая. И это все еще очень упрощенная картина мира, в которой большое место занимает Афганистан и весь Ближний Восток с Израилем. Отдельным пунктом стоит отметить рукотворный финансовый кризис 2008 года, после которого США по факту национализировали свой банковский сектор, здравоохранение и автомобилестроение, чтобы подготовить свою экономику к будущим противостояниям. А события сопутствующие "ковид-19" и СВО на Украине, позволяют тем жи США проводить такие изменения и реформы в стране, которые в другое время вызвали бы там революцию.
Общая концепция про баланс сил заслуживает отдельной статьи, но итоговый смысл сводится к простым имперским принципам: "разделяй и властвуй" и "повышай ставки в игре для своих оппонентов и союзников". Именно по этому прогнозы, которые строятся сугубо на экономической информации, либо сильно не угадывают по срокам, либо не угадывают вообще тот вид будущего, который нас ожидает. Потому что экономика всегда вторична, когда Государства ведут борьбу за свое будущее и свою жизнь. У России в данной игре своя партия и свои интересы, как мне кажется, главной задачей является не стать "тылом Китая против США" или "дубиной США против ЕС" со всеми вытекающими. В остальных конфигурациях будущего у нас есть все шансы выйти из этого кризиса в числе главных победителей. И да, национализации экономики быть, без этого точно никак не пройти этот кризис в управляемом режиме с минимальными потерями. И еще, отечественная элита, должна своим личным примером доказывать, что она со своим народом готова быть за одно. Самый лучший пример - это ненавистная Великобритания, когда аристократия и даже монархия во времена мировых войн пересаживалась на такие же пайки еды, как и простые англичане, чем укрепляла единение народа и элиты в движении к единой цели.