Нет, я правда думал, что цикл "О! Еда" мной закончен, немного скомкано, но суть и перспективы видны. Однако...
Веганский бургер со вкусом человеческого мяса получил «Серебряного льва» в номинации Brand Experience and Activation на фестивале «Каннские львы». Об этом сообщает New York Post.
Бургер, которому достался приз, изготовила шведская фирма Oumph!
Oumph! здесь, чтобы потрясти ваши вкусовые рецепторы сногсшибательной растительной пищей. Просто как . Мы — то сверх удовольствие, которое вы так долго искали — то дополнительное, что вызовет у вас слюнки и заставит забыть о манерах за столом. Так чего же ты ждешь? Вступай!
Его создатели утверждают, что идеально воспроизвели текстуру человеческого мяса. В качестве ингредиентов использовались соя, грибы, пшеничный белок, растительные жиры и смесь специй, которая держится в секрете. «При разработке этого продукта ни один человек не пострадал».
Разумеется мы этому верим.
«Храбрые и отмороженные могут попробовать первый растительный бургер, который по вкусу напоминает человечину. Создавая этот необычный веганский бургер, наша компания хотела доказать, что на базе растительных ингредиентов возможно производить продукты, вкус которых будет похож на любое мясо», — уточнил он.
В агрессивной рекламной кампании потребителям показали мясника, с отчаянным видом сжимающего веганский сэндвич. В компании не пояснили, чем руководствовались при создании вкуса и текстуры человеческого мяса.
«Я невероятно горжусь тем, что мы получили эту награду, и тем, какая великолепная командная работа предшествовала этому. Наша миссия — изменить взгляды на питание, и наша обязанность — использовать креативность как инструмент, чтобы эти изменения произошли», — сказал представитель менеджмента Oumph! Хенрик Керман.
Ранее сообщалось, что в лондонском Музее дизайна продемонстрировали стейк из человеческого мяса, выращенного в лабораторных условиях. Для выращивания мяса использовались клетки из ротовой полости добровольца, которые подкармливали сывороткой из просроченной донорской крови.
Комментарии
- Клинические идиоты...
Человеческое мясо по всем параметрам тождественно мясу - свиньи!
Это что - новая фишка? А ну ка попробуйте, типа...
Анунаки и рептилоиды утверждают, что проблему перенаселения плавно хотят решить путем создание культуры и нормы канибализма. Тут даже фильмы про зомби приплитать стали, и активно про масонов, что канибалят как изысканное блюдо.
Вот, а теперь шапочку из фольги можно снять)
Но чёт сомнения у меня есть про финов, они уже фрикадельки из кончины поставляли, оказался секретный ингредиент "говядины"
Сериал Сотня был снят про это. Во многих других сериалах, особенно в комических - эта тема продвигается достаточно активно.
Объяснение "окна Овертона" как раз идёт на примере каннибализма.
Как обыватель, я не особо задумывался, чему тождественно человеческое мясо. Но первая мысль после прочтения - кто-то попробовал человеческое мясо и сравнил вкус с бургером. Брррр.
Не совсем но очень близко. У меня другой вопрос: кто оценивал тождественность? Откуда ему ведомо? Иил есть страны где каннибализм узаконен?
В Японии нет отдельной статьи про каннибализм, например. Если кто то добровольно пожертвовал свой палец или другую часть тела, то пожалуйста, готовь и употребляй.
Если объект готовки был против, то там статья либо за убийство, либо за тяжкие телесные.
свиней мало, людей много. Да, это новая фишка, готовят население к грядущему в следующей зиме и голоду (а каннибализм в Средние века в Европе процветал).
Это - сатанизм на марше. Ничем иным я бы не объяснил. Объяснялка типа "клинические идиоты" или "делать им там нечего" здесь уже не подходят.
И главное никаких возмущений от церквей.
Можно поискать в инете, были статьи о том, что поляки сидя в Москве, в осаде, заготавливали человечену, в бочках.
Так и вспоминается старый анекдот:
Европеец-европейцу -- друг, товарищ и корм.
По вкусу отличается.
Типа, для любителей-ценителей. Вот интересно, они сначала человечину кушали, чтобы потом секретную смесь специй подобрать для своего веганского бургера? 
Как известно, шимпанзе охотятся и едят мелких обезьян, да и шимпанзе из соперничающей стаи могут забить и понадкусыавать... Так вот у них иногда возникает генетическая девиация, - каннибализм в своей стаи.
Природа лечит это очень просто, стая в течение трёх-пяти лет погибает вместе с носителем девиации а её территорию занимает соседние стаи...
Так что каннибалов надо просто гасить в терапевтических целях...
кто первый съел - тот и доктор
Глупости вы говорите.
Эволюции надо уничтожить каннибалла. Прервать его генетическую линию. И она это сделает, так или иначе.
Если сможет, руками (лапами) бет грохнет девианта, а если стая сама вовремя не озаботиться, то девиация уничтожится вместе со стаей.
Ибо такая дурная стая, которая не в состоянии грохнуть девианта, Природе тоже не нужна. И такие слабые гены тоже не нужны. В мусорку их.
Природа придумала для этого болезнь Куру
https://ru.wikipedia.org/wiki/Куру_(болезнь)
Гасить у себя и поощрять в соседних стаях.
а что плохого в каннибализме самом по себе? это же типичное магическое мышление и не более того
плохо людей убивать ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЦЕЛИ
тот, кто выступает за убийство людей в любом его проявлении (например, выступает за смертную казнь или за "священную" войну) и при этом выступает против каннибализма - типичный лицемер и ханжа
но в любом случае, если человек УЖЕ мертв по той или иной причине, а его мясо пригодно для потребления, то труп - всего лишь кусок мяса
ет никаких причин от того, чтобы не употребить его в пищу, так он принесет пользу живым
ценна именно жизнь, а всё остальное - религиозно-нравственные предрассудки
Эх, вам бы подпись сменить...
я не против, если её не вырвут из контекста, как обычно это делают:)
так под каждым моим каментом будет написана моя мысль, может после прочтения в сотый раз до кого-то наконец дойдет:)
"Мечтаю пожрать человечины с никчемного россиянина живьём"
ну если вы мечтаете - мечтайте:)
я сказал именно то, что сказал: жизнь любого человека - абсолютная ценность, а труп - это просто кусок мяса
если вы так извращаете написанное - вам бы к доктору
Ставите диагноз по переписке?
Так, так.
Продолжайте.
я не уполномочен ставить диагнозы, и именно поэтому даю совет сходить к тому, кто уполномочен:)
Не засоряйте эфир пустословием.
Я угадала.
Сначала была легализация пидарасов.
Сейчас пытаются узаконить педофилов.
И канибаллы уже подтягиваются...
Кто за вами следующий? Некрофилы?
Окошки двигают уже непрерывно...
Мачить.
И да, ты забыл про активно внедряемую эвтаназию.
Не удивлюсь, что вскоре танато-будки будут у каждого макдака.
Так что, свежатинки ты сможешь пожрать.
Солидарен.
Такая пограничная склонность к каннибализму это серьезная генетическое вырождение, несущее опасность для всей стаи (социума). В дальнесрочке она неоправдывает никакие иные достоинства особи.
Такая особь должна быть серьезно поражена в социальных правах. А в идеале, - тем или иным сплишена возможности передавать свои гены в будущее.
Я тоже за предупреждающую подпись что мы имеем дело с каннибаллом.
Кстати, его аватар с лозунгом "убить человеков" здесь очень хорошо раскрывает внутреннюю сущность.
то есть вы уже совсем не стесняетесь накидывать?:)
на моей аватарке написано Apllause - апплодисменты :)
вот она вся сущность борцунов за мораль: не гнушаться даже самой страшной лжи, только бы оппонента замочить
Лжец в данном случае вы. Я нигде не обсуждал что там написано. Я говорю о персонаже.
Ну а если вы этого не отличаете то вы ещё и идиот. А идиото-каннибалтем более заслуживает быть помеченным.
где вы тут пишете о персонаже? вы четко пишете "аватар с лозунгом "убить человеков"
или вы видите какие-то другие буковки в вашей цитате?
у всех бывают промашки, нет бы признать ошибку, но вы продолжаете накидывать
Ты мудак и каннибал. "Аватар" - это не картинка, а персонаж. Это раз.
Второе мы здесь видим и осуждаем твой каннибализм, все остальное на этом фоне неважно. Попытки увести от этого тфпкта наивны и глупы.
вот вы и опустились до прямых оскорблений и опять же лжи: каннибал - человек который ест человечину, я ни разу не пробовал, значит можно меня назвать "человеком, оправдывающим каннибализм, если для этого не нужно специально убивать людей", но не каннибалом
иначе каждого, кто был бы за введение смертной казни или за ведение войны можно было бы смело называть убийцей
собственно, вы показали суть моралистов во всей красе, спасибо!
Почитайте комментарии тех, кто его забанил. Это, похоже, на редкость живописный персонаж.
По такому поводу можно и админам в личку стукнуть, - пусть рассудят со своей колокольни.
Есть такая штука, называется Этика. Именно она усложняет и создает новое многообразие в социальной среде и культуре человечества. Каннибализм в любое его оправдательной форме не этичен.
Хрен с ней, с этикой. Есть элементарный эволюционный механизм. Сообщества людей, которые ели людей не добились ничего. И, по большей части вымерли. Или были изгнаны остальными сообществами в жопу мира без ресурсов и перспектив.
Пс. А ещё есть прионы. Поэтому даже поля не удобряют человеческим говном. Хотя казалось бы.
Поля не удобряют из-за гельминтов. Прионы случаются не просто редко, а адово редко, при этом племя куру благополучно существовало, например, и вымирать не хотело. Ритуальный каннибализм широко практиковался на всех континентах в историческую эпоху, сердца и печени врагов кто только не жрал. Европейцы жрали мумий, куски повешенных и проч. совсем недавно. Вынужденные каннтбалы страдают только морально, см. историю аргентинской футбольной команды в Андах. Трупные органы являются наполнением 99% трансплантологии как науки.
Каннибализм - именно этическая проблема. Убивать людей в пищевых целях еще более глупо, чем убивать их в войне за кусок земли. Каннибализм сейчас жестко встроен в культурную матрицу большей части землян как самое дно человеческого поведения, хуже современных сатанистов и культа Кали. Поедание тел людей вне ситуаций выживания не имеет никакого смысла, кроме эпатажа и/или демонстрации психических отклонений.
Кстати эволюционная ветка людей веганов тоже была и исчезла, выжили только мясоеды.
Чойта изчезла?
В любом приличном зоомагазине, только плати.
Десятки миллионов индусов кудато делись?
Они не веганы, они вегетарианцы. Как говорится, есть нюанс.
Веганы, это которые?
Те что ни молока, ни мёда не едят? ( а только шитбургеры со вкусом человечины?)
Чё то действительно непонимаю наверное ...
А так индусов религиозных не мясоедов много, и живут они так столетиями. Белков - жирков и всего остального им вроде хватает при их питании.
Живности вокруг тоже ( воздерживаются есть мясо они не потому что зверья вокруг мало)
Этика это и есть набор успешных долгосрочных эволюционных стратегий выживания, выраженная в понятных особям лексических формах и табу.
В нашем регионе каннибализм не входит в успешные стратегии выживания социума, поэтому неэтичен и его носители должны строго истребляться.
Каннибализм это простая генетическая негативная девиация, она довольно часто в природе, но в природе полно механизмов, быстро истребляющих таких девиантов.
А в условиях социальной защищённости, они безнаказанно расплодились и располодившись, в прямом смысле разевают пасть на тот социум, который их и выкормил.
Всё просто: такие генетические линии должны быть прерваны мерами социальной самозащиты социума от внутренних паразитов.
Не заливайте, заканибалить чела на органы значит норм и гуманизм а пустить в в переработку значит фу и канибализм, фарисейством попахивает
кстати да, трансплантология вообще процветает по всему миру
Не только.
тот, кто кричит о ценности человеческой жизни в отрыве от общества и морали - типичный общечеловек и манипулятор
С точки зрения чистого рацио, Вы правы. Но люди не рациональны. Употребление в пищу человечины табу во всех (ну почти) культурах возникло не просто так.
Это табу имеет простую основу: активные каннибалы являются активными убийцами и инициаторами конфликтов исключительно с целью убийства. Ассирийцев и ацтеков соседи ненавидели без всякого их каннибализма, потому что они просто были запредельно жестокими.
Откуда ты взял что атсьтеки и ассирийцы не были канибалами. В Европе неолитики только так человечину жрали а на промежуточный родине на БВ значит значит нет???? Это христианство и мусульманство после рож. Христа вымарывали в письменных документах и казнили традиционалистов. Да за любой намёк в археологии БВ в 19-20 вв, на канибализм населения святой земли в широком смысле, учёных сьели бы живьём даже без соли и перца. Вы все много слышали о канибализме трипольцев и винча??
Страницы