Мы живём в мире разводок. Вся нынешняя политическая карта — это игровой стол, за которым лохи в упор не видят, как банкующий Кремль разводит их на геополитические ништяки.
Количество этих разводок зашкаливает, устанешь перечислять. Масштаб на любой вкус. От мелких вроде "Медведев, долго притворявшийся либералом во власти" и "Сердюков, долго притворявшийся взяточником" до таких солидных, как "История со спасением Эрдогана", "Дело расчленённого журналиста" и "Афганский позор Америки". Таких разводок действительно счёт идёт уже на десятки. И в каждой из них Кремль жёстко поимел оппонентов.
Отдельным счётом идут истории с неудачами Запада в деле "цветных революций". И слово "неудача" можно смело брать в кавычки, потому как тут никаких случайностей не наблюдается, а явственно наблюдается технология "контрреволюции", которую Кремль активно внедряет и использует. И одним из обязательных элементов этой технологии так же является разводка, с которой собственно и начинается та самая "неудача" Запада.
Я специально не останавливаюсь на подробностях каждой из историй, так как это не имеет особого смысла. Зачем доказывать уже очевидное? Может быть лет через 10 какой-нибудь писатель сможет собрать все эти подробности, напишет толстенную рукопись и издаст её в 3-х томах.
Я, собственно, не о таких разводках. Я о других. Есть особый класс разводок, которые имеют поистине глобальный масштаб и глубину планирования в десятки лет. Их можно пересчитать по пальцам одной руки.
Одна из них, например, называется "Развал СССР". Но это лишь первая часть. Там по ходу пьесы ещё парочка, но нас конкретно интересует последняя, которую мы сейчас и наблюдаем — "Острая фаза противостояния". И я вам попробую показать, что это именно разводка, и объяснить, почему Западу в ней ничего не светит от слова "вообще".
Собственно, несмотря на глобальность и масштабность самой разводки, объяснение будет достаточно лаконичным.
В тандеме Китай+Россия прослеживается чёткое разделение ролей — Китай делает упор на экономической мощи, а Россия на военной. В тандеме такая специализация удачно дополняет друг друга, делает его цельным и малоуязвимым для внешних угроз. Соответственно, тандему США+ЕС, чтобы разрушить российско-китайский тандем, нужно уничтожить экономическую мощь Китая и военную мощь России.
Но что делают США и ЕС?
США угрожают Китаю военным ударом за захват Тайваня и организуют военный союз AUKUS, очевидно направленный против Китая. А против России США и ЕС вводят экономические санкции.
И что НЕ делают США и ЕС? Они НЕ ведут против Китая никакой экономической войны и НЕ вводят никаких санкций. И они НЕ ведут против России никаких военных действий, которые могли бы как-то обнулить военную мощь России. То есть: США и ЕС хоть и совершают массу энергичных действий, но все эти телодвижения мимо адреса — бьют не тем и не туда.
Да, США пытаются разменять Европу на Россию, разжигая с помощью Украины очередную европейскую войну, но Россия снова "не оправдывает надежд" и являться на большую войну не спешит, обозвав происходящее "спецоперацией" и обходясь минимумом сил. И да, США конечно же введут экономические санкции против Китая, как только он попытается влезть на Тайвань, но Китай делает вокруг этого острова много шума, но недостаточно действий, чтобы Штатам можно было на это серьёзно реагировать.
Налицо очередной разводняк, где США и ЕС сливают свой самый ценный ресурс — время — в попытках вышибить двери методом "удара головой в косяк". Получится ли у них? Когда-нибудь вполне. Дури у них много. Но время, время... Поэтому нет, не получится. Не успеют.
Этого товарища люблю и уважаю. Дело пишет.
Комментарии
Детский сад(((
Эээ?
Там по нику всё понятно без объяснений. Пусть его. )))
Ну, у меня по нику ничё непонятно, но хамло ещё то. :)
А с другой стороны, если это правда, что они могут сделать быстро чтобы не терять драгоценного времени? Да ничего.
Объявить блокаду Китаю? А товары откуда взять? Ударить ЯО по России? А ответочка не прилетит?
"Я, собственно, не о таких разводках. Я о других. Есть особый класс разводок, которые имеют поистине глобальный масштаб и глубину планирования в десятки лет. Их можно пересчитать по пальцам одной руки.
Одна из них, например, называется "Развал СССР""
Во как! Сколько десятков миллионов людей из-за этого умерли. Югославия, Ирак, Ливия и дальше по щарику. Оказывается им нужно было умереть чтобы Ксенон эту БЕДУ разводкой назвал. Ну скажи мил человек кроме как реставрацию каКИкализма в России какую "пользу" эта "разводка" принесла? Только про "свободу предпринимательства" не надо. Взрослый уже. В сказки не верю.
При СССР тоже месились знатно. Корея, Вьетнам, Ангола, Никарагуа, тот же Афганистан до сих пор продолжает. Кто может тот и остальных пытается в стойло ставить. Сколь оружия тот же СССР передал, с АК народу перемерло, как бы не больше чем от М-16.
Ваша "беда" — это исключительно ваше субъективное впечатление о произошедшем. СССР так или иначе развалился бы. Вопрос в том, какой ценой? Если бы он разваливался сам по себе, то есть в неуправляемом режиме, то есть со всеми прелестями Гражданской Войны — это один ценничек. А если в режиме ручного управления, как это и произошло на самом деле — цена совсем другая.
Вы ни разу не задумывались, зачем в России провели настолько спорную приватизацию, что её до сих пор называют "бандитской"? Потому что цену посчитали. Одно дело, когда стреляются бандюки, и совсем другое, когда заинтересованные лица ввергают страну в Гражданскую Войну за передел собственности. Раздача собственности "своим", да с минимумом трупов — в той ситуации вполне приемлемый результат.
Осознайте наконец, что сгнившая туша СССР не оставила хороших вариантов — выбор решения его проблем всегда был между "плохо" и "очень плохо". Но многие (даже тут на АШ) до сих пор наивно полагают, что жизнь настолько распрекрасна, что в политике выбор располагается между "хорошо" и "плохо". Я не настолько наивен.
Те, кто делал этот выбор в 80-90-х годах, чётко видели эти варианты и ту цену. И они очень постарались, чтобы со стороны распад СССР выглядел хаотичным, однако сегодня, зная итоговый результат и тут скорость, с которой Россия прошла этот сложный период, у меня нет никаких сомнений, что процесс был управляемый. Разводка, как она есть.
Не надо сослагательного склонения в истории. Что насралось, то насралось. Люди по всему шарику из-за этой разводки долго харкать кровью будут. А про "гражданскую якобы войну" темна вода в облацех. Только одно ясно. Мразям надо было Союз раздербанить. Одно утешает многих самих в могилку загнали.
А разве ваш плач по СССР это не "сослагательное склонение в истории"? Вы подразумеваете, что "если бы СССР сохранился, то всё было бы зашибись и никто бы не умер". Откуда такая уверенность-то? )))
+1 C Хрущева СССР шел по пути управленческой деградации. Фанаты позднего СССР это отказываются воспринимать ибо никак не возможно усомниться в иконе абстрактного образа СССР.
Нам пережившим это ОЧЕНЬ повезло что он развалился тогда когда деградация управления не дошла до такой степени что это не превратилось именно в хаос и гражданскую войну.
Именно.
Кстати, тут можно добавить, что "сохраняемость управляемости" была таковой, что даже в "святые 90-е", когда казалось бы продавалось вся и всё, как-то случилось, что нераспроданными остались самые-самые сладкие активы: магистральные трубопроводы, магистральные электросети, железная дорога, дорожная сеть, атом и тд. С чего бы так?
А всё потому, что это то самое, что связывает страну в единое экономическое целое, не позволяет ей развалиться на политически независимые куски. Кто-то жёстко отшибал руки тем, кто тянул к этим активам свои грабли. И это не я заметил, кста, а Б. Марцинкевич. Он же и сделал на этом основании вывод, что "развал СССР" являлся чётко спланированным и управляемым процессом под контролем некой части советской элиты, близкой к КГБ.
Ксенон в этом топике явно обосрался на МОЙ взгляд. Моё скромное мнение. Нельзя скромной свой лумумбой весь огромный МИР своим тупоголовым мнением объять. Распад СССР много людей убил. Ещё больше убъет. Ты же зраду за перемогу пытаешся выдать.
В вашей голове вместо фактов и их анализа лишь идеалистический красно-коммунистический образ СССР, ради которого вы игнорируете даже очевидные исторические итоги. Нет смысла разговаривать фанатиками, потеря времени.
А можно вопрос? Как сгнившая туша, если она сама сгнила, типа как "оно само насралось'", извините за выражение, и " Ой, А като эта сделаль? " - как такая сгнившая туша смогла родить, к примеру, полет Бурана и его посадку в автоматическом режиме??
Вот вот. На танках и прочем оружии сейчас воюем. Не говоря уже о ядренбатонах.
Отдельные технологии и сущность режима слабо связаны между собой. Если вообще хоть как-то связаны. Ну как, например, гитлеровский режим смог к концу своего существования создать реактивную авиацию и ракеты Фау? Или нынешний северокорейский режим смог создать ядерное оружие.
Как-то вы странно рассуждаете. Ставите политическую состоятельность в зависимость от технологических возможностей. Да, косвенно они связаны, но уж точно не напрямую.
Таким же макаром можно приплести способность США летать в космос в качестве доказательства, что госдолг в 30+ трюликов и маразматик у власти это очень даже здоровая и жизнеутверждающая комбинация, положительно влияющая на устойчивость США.
Ни космос, ни количество танков и пушек никак не доказывают политическую устойчивость государства. А доказывают только демагогию у демагога. ))))
А это ваше субъективное мнение;)
СССР не развалился, его уничтожили свои предатели при поддержке запада.
И полной поддержке населения)
Которое тридцать лет перевоспитывали. И в котором мало осталось довоенных коммунистов и комсомольцев.
Не ищите умысел там где все можно обьяснить глупостью
Развал СССР никакая не разводка. это масштабная геополитическая трагедия.... кажется это уже кто то говорил ? (шутка)
Вы так категорично уверены, что разводки не могут быть трагедиями? Могут, ещё как могут. Даже больше скажу, разводки это всегда чья-то трагедия, так как:
1) Цель разводки — это кого-то обуть, обмануть. В итоге обманутым придётся лить горючие слёзы.
2) Разводка всегда так или иначе использует в качестве своей энергии человеческий ресурс, иногда даже с летальным исходом. Чем больше масштаб разводки, тем больший масштаб жертв. При чём привлекаться этот человеческий ресурс может как с "той", так и с "этой" стороны.
Развал СССР это трагедия? Однозначно.
Развал СССР происходил в ручном управляемом режиме? Несомненно и очевидно.
Конечной целью "Развала СССР" являлась мгновенная (по историческим меркам) пересборка Российского государства? Не вызывает сомнений.
Добились ли запланированного результата организаторы этого "Развала" ? Опять же очевидно да.
Настолько велика была плата за такой успех, если оценивать её в человеческих трагедиях? Плата является существенной, но не критичной, а значит вполне приемлемой.
Что вам ещё не нравится в такой разводке?
///////
Русскоязычных в мире за 20 лет стало на 120 миллионов меньше
13.12.2013
За последние 20 лет число русскоговорящих в мире снизилось примерно на 120 миллионов. Об этом сообщил заместитель главы министерства образования и науки России Вениамин Каганов.
"Сейчас это 260 миллионов, в том числе порядка 140 миллионов на территории России", — уточнил Каганов. Он также напомнил, что недавно был создан Совет по русскому языку при Правительстве РФ, который возглавляет Ольга Голодец.
Представитель министерства сообщил, что в ближайшее время дополнительно готовятся "серьезные проекты и программы". Речь идет, по словам Каганова, об "использовании информационных технологий, открытого образования, обучении школьников на русском, как соотечественников, так и граждан других государств".
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/1185509-russian/
///////
Уровень рождаемости в нашей стране стал самым низким со времени войны, а, может быть, и за последние два с половиной века
Число родившихся в России в апреле 2022 года по данным Росстата, составило 99,7 тысяч человек, то есть за прошедший год оно упало почти на 10 тысяч. Демограф Алексей Ракша утверждает в своем канале, что расчетное число родившихся в апреле россиян стало самым низким для этого месяца как минимум со Второй мировой войны, а как максимум - с XVIII века.
/////
О том, что население России не прибавляется, а, наоборот, убывает, в последние годы говорят постоянно. Теперь же ситуация стала еще острее. Эксперты называют ситуацию с убылью населения России чрезвычайной.
Институт демографии им. Вишневского ВШЭ представил для Росстата и Правительства РФ предварительный прогноз коэффициента рождаемости на 2022-2050 годы. Согласно этим данным, сейчас на одну женщину приходится 1,49 детей, в последующие годы этот показатель будет снижаться и к 2027 году упадет до 1,12.
=============
Хитрый план.
Чего там хитрого? Российской илитке поставлена задача уничтожения восточных славян и они эту задачу с блеском выполняют.
А кто в Кремле как бы у руля, неважно.
https://vitalidrobishev.livejournal.com/7108578.html
22 февраля 2019
Куда переедет израиль...Крым и Украина - новая хазария. Разведчик Девятов.
Возрождение новой Хазарии: операция «Крым наш»
30 июня 2015 года началось операция по заселении Крыма евреями. Президента Путина просят предоставить гражданство РФ 40 тысячам репатриантов, которые уехали из Крыма на ПМЖ в Израиль после распада СССР.
Устами финансового интернационала (Киссинджер) было заявлено, что к 2022 году сионистского государства Израиль «не будет». Но куда денутся пять миллионов евреев Израиля, когда его не будет?
Подсказку дает история – наука всех наук. Большая война не пощадит «сухие ветви древа израилева» и состоится очередной исход евреев: потомки хазар – ашкеназы вернутся в Новый Сион – Крым и и южные области Украины, который исторически был центром иудейской Хазарии.
//////
https://vk.com/video76848478_456239487
Новая Хазария на юге Украины
Не курите так много с утра. Это вредно)
Этож насколько надо не читать новостей, что-бы думать, что против Китая "не вводят никаких санкций"????
Китаю запретили операции с долгами в долларах и евро? Китаю прикрыли импорт? Китай как-то ограничен в получении технологий? Китаю прикрыли внешнее кредитование? Из Китая уходят западные бренды?
Назовите что-нибудь из санкций, что могло бы просадить китайский ВВП хотя бы на 3-5%.
Скорее это Китай душит западную экономику "санкциями", искусственно и под надуманными предлогами ограничивая свой экспорт ширпотреба, разгоняя на Западе инфляцию.
Ему новости прям в голову транслируются а не эти ваши интернеты
Да чоужтам, гениальные разводки начались с 1917, продолжились в 1941, а уж в 1991-м все наши гениальные организаторы разводок просто помирали от смеха, глядя на Запад - ну, тупыеее! И, главное, они-то сколько усилий затратили, долларов и фунтов потратили, а все зазря! Вот дураки-то! А мы-то все пустяками отделались, ну, там несколько десятков миллионов людишек, так ерунда это, бабы-то еще нарожают, и даром!
При любых политических раскладах крайними всегда были, есть и будут "миллионы людишек". Это они вытаскивают на себе все победы и поражения политиков. И что теперь? Непрерывно лить по этому поводу слёзы? Подтяните к себе тазик и начинайте. А я циник, мне и стограммовки хватит.
Даже сейчас, когда российские солдаты уничтожают нацистов на Украине, кто-то плачет. Например, та мать, которая похоронила Героя. Лет через 10 вы тоже будете трещать про "гениальных организаторов", упирая на потери?
Если вы действительно хотите разобраться в происходящем геополитическом противостоянии, то мысленно зафиксируйте цену, выраженную в человеческих жизнях, и вынесите её за скобки своих рассуждений. Будет больше толку и понимания.
Но если вам надо разогнать эмоции, то я могу комменты и под кат. )))
выглядит все ровно наоборот: против РФ готовили военную торпеду и десяток лет натаскивали укровермахт, а Китаю все время угрожают торпедой санкций и пытаются душить экономику. США уже напрямую сказали, что воевать с Китаем за Тайвань не будет.
Думаю, обратный вариант имел гораздо больше шансов на успех
- сначала военный удар по Китаю (повод найти всегда можно);
- дальше удушение России экономикой и санкциями (повод найти всегда можно);
Вступилась бы РФ за Китай в таком варианте? Вряд ли.
Помог бы кто-то РФ преодолеть санкции в таком варианте? Вряд ли.
До сих пор весь мир разводили Штаты, более ста лет. Будущего никто не знает, поживем - увидим
акая-то странная логика. По мне так как раз правильное решение - бить по тому, в чём противник слаб. Русских - по экономической, а китайцев - по военной части.
Ещё лет 8 назад мысль была бы верная.
Есть один очень показательный момент на эту тему. Вспомните конец 2014 года, когда на Россию была организована финансовая атака. Тогда в самый критический момент официальный Китай выступил с заявлением, что готов по первому требованию России выделить ей 200 млрд уе для стабилизации финансовой ситуации.
Именно в тот момент и стало понятно, что Россия и Китай связаны какими-то непубличными договорённостями, которые значительно серьёзнее, чем те, что оформлены в официальных бумагах. Имея такой "тыл", можно за экономику не слишком волноваться, можно не делать её сверхустойчивой, тратя на это "сверх" ресурсы и время, а сконцентрироваться на более полезных вещах — перевооружить армию, например.
То есть "экономическая слабость" России — она мнимая, намеренно выставленная напоказ. Да и искусственно заниженными показателями ВВП это вполне подтверждается. Запад только сейчас начал прозревать, что дело тут нечисто. Ага, после очередной бесплодной попытки сковырнуть эту экономику. Что это, если не разводка?
Кстати, с Китаем ситуация была почти зеркальная. Он как-то перенёс позиционный район своих МБР прям под границу с РФ. Что бы это значило? Вот-вот. )))
Короче, Запад время упустил. Уже поздно бить по "слабым местам".
Я прекрасно понимаю, что и экономическая слабость России, и военная слабость Китая - мнимые. Но я говорю о примитивной логике.
При развале империи на границах осколков обычно происходят так называемые "релаксационные войны" - прошлые административные границы редактируются с целью приведения к фактическому сегодняшнему соотношению сил.
Так вот, при развале СССР эти самые релаксационные войны были ограничены трением азиатских республик + небольшая по размерам Грузино-Абхазская войнушка. Всё!
Сравните это с тем, что много лет происходило после ухода Англии из Индии.
Вспомните "войну за испанское наследство", формальная причина которой была династической, но сущностная причина - ослабление Испании.
===================
Развал СССР был трагедией. Но "обстоятельства образа действия" могли быть гораздо трагичнее. Представьте себе силовой дележ Черноморского флота между Россией и Украиной.
Представьте себе возможные безнадежные попытки центральной власти не отпустить Прибалтику.
По мнению автора, лучший способ выиграть тандем из Карякина и Емельяненко - начистить Фёдору морду в октагоне, а Сергея обдуть в шахматы? Это довольно странно, даже недалёкие пиндосы это понимают.
Тут ключевое слово "тандем". Кто ж дёрнется бить Карякина, если Емельяненко за его спиной готов всем раздать?
И тем не менее, вроде бы избить Карякина и обыграть в шахматы Емельяненко легче, чем наоборот - хоть какие-то шансы есть. А "бить Карякина" дёрнулись, пока "Емельяненко" занят шахматами.
Это как бы элементарный тактический приём - вести борьбу на поле, на котором противник не может проявить всех своих сильных сторон. И даже во всей своей упоротости пиндостанские геронтократы это понимают.
Но сие вопрос тактики, тогда как вопрос стратегии уже проигран ими окончательно: ибо ключевое слово "тандем". И это случилось ещё при Обамке, когда китайские товарищи на предложение создать Г2 послали его в прерии. Что было закономерным итогом действий нашего ВПР: Путин с первых дней президентства занимался решением всех принципиальных вопросов с КНР.
Хотя и на уровне тактики всё очень и очень не очень. Умудряются-таки получить по соплям от Карякина. В тактической операции теряют стратегические возможности.
Хенон, браво!
Я так понимаю, что развал Российской Империи - это тоже разводка, чтобы создать СССР и развалить его на зло Америке?
Ну, то что в развале Российской Империи самое деятельное участие принимали и еë собственное население, и еë собственные элиты - это факт. А вот то, что именно они на самом деле при этом думали и чего пытались достичь - это отдельный вопрос. Лично я глубоко сомневаюсь, что их единственной целью было ослабление России.
Их целью было передать своим выродкам накрышенное в "фарцовках". А директорам захотелось стать собственниками "своих" заводов. Вот и главная причина.
У них цугцванг.
Забористая трава у автора! Даже завидно
Автор жжет. Только в процессе прочтения возникла мысль: "ну да, и Перестройка тоже такая "разводка", как натыкаюсь на:
Хорошо, что у автора буквы кончились, а то бы он и до смутных времён бы добрался, и мимоходом так же "убедительно" про них всё распедалил.
И после этого мы обвиняем хохлов за их шумерское мифотворчество, когда у нас свои сказочники не хуже!
Страницы